一、侵權(quán)責(zé)任形式和違約區(qū)別
侵權(quán)責(zé)任形式和違約區(qū)別如下:
1.歸責(zé)原則不同,侵權(quán)責(zé)任通常以過錯(cuò)責(zé)任為基本原則,而僅對(duì)極少的特殊侵權(quán)行為實(shí)行無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則。違約責(zé)任采用嚴(yán)格責(zé)任原則,即只要行為人的違約行為,沒有法定的或約定的抗辯事由,行為就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,受害人只需證明違約方有違約行為,不需證明其是否有過錯(cuò)。這是侵權(quán)和違約的區(qū)別中關(guān)于舉證的很重要的一項(xiàng)區(qū)別;
2.舉證責(zé)任不同,在一般侵權(quán)責(zé)任中,受害人有義務(wù)對(duì)加害人的過錯(cuò)舉證,在特殊侵權(quán)責(zé)任中,由加害人反證自己沒有過錯(cuò)。違約責(zé)任中,違約方應(yīng)當(dāng)證明自己沒有過錯(cuò),否則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。相比之下,違約訴訟中受害人的舉證責(zé)任較小,負(fù)擔(dān)較輕;
3.責(zé)任構(gòu)成要件不同,侵權(quán)責(zé)任中,損害事實(shí)是侵權(quán)責(zé)任的前提,無(wú)損害事實(shí)便無(wú)侵權(quán)賠償,損害事實(shí)是物權(quán)的債權(quán)保護(hù)法行使前提的體現(xiàn),即要有人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失等事實(shí);在違約責(zé)任中,行為人只要實(shí)施了違約行為,且不具有有效的抗辯事由,就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,并不以造成損害為違約方承擔(dān)違約責(zé)任的前提;
4.義務(wù)程度不同,合同的義務(wù)程度往往是根據(jù)合同當(dāng)事人的意思和利益關(guān)系確定的。根據(jù)大陸法系各國(guó)的規(guī)定,在無(wú)償合同中,利益出讓人只應(yīng)承擔(dān)極低的注意義務(wù)。而在侵權(quán)行為中不存在法定義務(wù)程度因當(dāng)事人的利益關(guān)系決定的問題;
5.責(zé)任承擔(dān)方式不同,侵權(quán)損害賠償包括財(cái)產(chǎn)損害賠償、人身傷害賠償及精神損害賠償,損害賠償范圍、方式不能由當(dāng)事人事先約定;違約責(zé)任包括損害賠償、違約金、定金、實(shí)際履行等責(zé)任形式,但不包括精神損害賠償,賠償方式范圍可由當(dāng)事人事先約定;
6.責(zé)任范圍不同,違約當(dāng)事人的責(zé)任范圍要小于侵權(quán)行為人的責(zé)任范圍。
二、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)形式
承擔(dān)責(zé)任的方法:停止侵害;排除妨礙;消除危險(xiǎn);返還財(cái)產(chǎn);賠禮道歉;消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。根據(jù)《民法典》第一百七十九條規(guī)定,承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險(xiǎn);
(四)返還財(cái)產(chǎn);
(五)恢復(fù)原狀;
(六)賠償損失;
(七)賠禮道歉;
(八)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。
侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
三、侵權(quán)責(zé)任有哪些
1.一般侵權(quán)
一般侵權(quán)行為是指因行為人對(duì)因故意或過失侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán),并造成損害的違法行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
2.特殊侵權(quán)
特殊侵權(quán)民事責(zé)任,是指當(dāng)事人基于自己有關(guān)的行為、物件、事件或者其他特別原因致人損害,依照民法上的特別責(zé)任條款或者民事特別法的規(guī)定仍應(yīng)對(duì)他人的人身、財(cái)產(chǎn)損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面: 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí),即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
-
侵權(quán)民事責(zé)任是什么,違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別有哪些海南在線咨詢 2023-01-14一、侵權(quán)民事責(zé)任侵權(quán)民事責(zé)任的一般介紹。侵權(quán)責(zé)任包括“一般侵權(quán)責(zé)任”和“特殊侵權(quán)責(zé)任”兩種。 二、違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的區(qū)別盡管違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合不可避免,但競(jìng)合現(xiàn)象卻不能抹煞兩類責(zé)任之間的區(qū)別,對(duì)兩類責(zé)任的不同選擇將極大地影響當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的主要區(qū)別在以下幾個(gè)方面: (一)在構(gòu)成要件上。我國(guó)規(guī)定的是無(wú)過錯(cuò)責(zé)任,而侵權(quán)行為一般是采用過錯(cuò)責(zé)任,僅產(chǎn)品、危險(xiǎn)、環(huán)境污染、相鄰
-
違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任如何區(qū)分,怎么規(guī)定湖北在線咨詢 2023-09-14違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任從以下幾個(gè)方面來(lái)區(qū)分: 1、歸責(zé)原則不同侵權(quán)責(zé)任通常以過錯(cuò)責(zé)任為基本原則,而僅對(duì)極少的特殊侵權(quán)行為實(shí)行無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則。違約責(zé)任采用嚴(yán)格責(zé)任原則,即只要行為人的違約行為,沒有法定的或約定的抗辯事由,行為就應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,受害人只需證明違約方有違約行為,不需證明其是否有過錯(cuò)。 2、舉證責(zé)任不同在一般侵權(quán)責(zé)任中,受害人有義務(wù)對(duì)加害人的過錯(cuò)舉證,在特殊侵權(quán)責(zé)任中,由加害人反證自己沒有過錯(cuò)
-
違法解除的違約責(zé)任和責(zé)任的區(qū)別寧夏在線咨詢 2022-10-061、關(guān)于用人單位違法解除勞動(dòng)合同的,可以參考《勞動(dòng)合同法》第四十八條用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行;勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條規(guī)定支付賠償金。2、第八十七條用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。3、關(guān)于
-
如何判定違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任湖南在線咨詢 2023-03-19違約是指合同當(dāng)事人違反合同約定義務(wù)。 侵權(quán)是指民事主體侵害他人合法權(quán)益,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《民法典》第五百七十七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 【相關(guān)延伸】 問
-
違約和侵權(quán)應(yīng)當(dāng)怎么區(qū)別內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-131、違反合同的責(zé)任中,行為者只要實(shí)施違反合同的行為,沒有有有效的抗辯事由就應(yīng)該承擔(dān)違反合同的責(zé)任。但是,在侵權(quán)責(zé)任中,損害事實(shí)是侵權(quán)損害賠償責(zé)任成立的前提條件,沒有損害事實(shí)就沒有侵權(quán)責(zé)任。 2、在違約責(zé)任中,除法定免責(zé)條件外,合同當(dāng)事人可提前承諾不承擔(dān)責(zé)任,但當(dāng)事人不得提前免責(zé)故意或重大過失。 3、在侵權(quán)責(zé)任中,免責(zé)條件或原因一般只能法定,當(dāng)事人不能事先約定免責(zé)條件,也不能事先約定不可抗力范圍。