原告劉兆明與被告重慶市萬州區(qū)江南水電有限責(zé)任公司(以下簡稱江南公司)、重慶市云陽縣院莊星火電站(以下簡稱星火電站)供用電合同糾紛一案,本院于2004年11月3日立案受理,依法由審判員張建明適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉兆明及委托代理人董步光,被告江南公司委托代理人倪世鈞到庭參加訴訟。被告星火電站負(fù)責(zé)人經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉兆明訴稱:1994年4月8日,原告與被告星火電站簽訂供用電合同,約定從1994年4月8日至2004年4月8日十年期內(nèi)星火電站向原告供電,同時約定一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金6萬元。至2003年2月雙方遠(yuǎn)按合同履行義務(wù)未發(fā)生爭議。2003年3月被告江南公司在農(nóng)村電網(wǎng)改造調(diào)整供電區(qū)域的情況下,二被告協(xié)議將柏灣村在內(nèi)的供電義務(wù)轉(zhuǎn)讓于江南公司。同年3月1日江南公司指派工作人員宋孝堂剪斷了柏灣村由星火電站供電的供電線路。其后江南公司以自己的電網(wǎng)向原星火電站提供供電服務(wù)的柏灣等村提供供電服務(wù),卻對原告不予供電。原告多次要求江南公司履行供電義務(wù)均遭拒絕。致使原告無電可用,加工房停業(yè)長達(dá)一年之久。請求法院判令江南公司履行供電義務(wù),承擔(dān)違約賠償責(zé)任支付違約金6萬元;被告星火電站承擔(dān)6萬元違約金的連帶賠償責(zé)任。
被告江南公司辯稱:2003年3月,星火電站與柏灣村等供電用戶解除供用電合同后,我司根據(jù)柏灣等村用戶申請向其重新提供供電服務(wù)。原告訴稱星火電站將供電義務(wù)轉(zhuǎn)讓我司沒有事實(shí)依據(jù)。且我司并未指派工作人員剪斷柏灣村的供電線路。原告與我司沒有供用電合同的權(quán)利、義務(wù)約定,要求我司履行供電義務(wù)、承擔(dān)違約責(zé)任沒有法律依據(jù)。請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
被告星火電站未提交書面答辯。
經(jīng)審理查明:1994年4月8日,原告劉兆明受原萬縣太安鎮(zhèn)柏灣村(現(xiàn)已更名為萬州區(qū)太安鎮(zhèn)柏灣村)委托(劉兆明當(dāng)時任該村會計(jì)),與被告星火電站協(xié)商供電事宜,雙方簽訂供用電合同。約定:星火電站按照柏灣村照明、動力用電總量提供供電服務(wù),按供電方當(dāng)?shù)赜秒姂魳?biāo)準(zhǔn)收取電費(fèi)。供電用戶經(jīng)六個村的委派,由魏光錫負(fù)責(zé)線路管理,每月7日前由柏灣村按電表實(shí)際用電付清上月電費(fèi)。在合同期內(nèi),供電方電價(jià)高于柏灣村當(dāng)?shù)仉娬緝r(jià)格時,星火電站不同意按柏灣村當(dāng)?shù)仉妰r(jià)收取電費(fèi)時,星火電站有權(quán)終止合同,不以違約論處。合同有效期為十年,即從1994年4月8日至2004年4月8日止。一方違約,應(yīng)給付對方違約金6萬元并承擔(dān)違約給對方造成的經(jīng)濟(jì)損失。并對線路的維護(hù)、管理、安全職責(zé)及線路設(shè)備的所有權(quán)等進(jìn)行了相應(yīng)約定。合同訂立后,雙方根據(jù)合同約定的生效條件,該合同于1994年4月14日經(jīng)云陽縣鳳鳴法律服務(wù)所加蓋印章見證后生效。合同履行期間,星火電站按約定向太安鎮(zhèn)柏灣村、觀風(fēng)村等六個村提供供電服務(wù),劉兆明按月收取電費(fèi)后以柏灣村名義向星火電站交納電費(fèi),雙方均無爭議。期間,柏灣村用電高壓設(shè)施及安裝費(fèi)用由劉兆明個人出資購置,原告使用星火電站提供的電源在當(dāng)?shù)貜氖?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/7796737668998414506.html">農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)務(wù)。2003年3月1日清晨,星火電站電話通知太安鎮(zhèn)政府及柏灣等六村用電戶,告知因云陽縣調(diào)整電價(jià),其電價(jià)高于太安鎮(zhèn)轄區(qū)電價(jià),如果同意按云陽調(diào)整后電價(jià)支付電費(fèi),合同繼續(xù)履行,否則不再提供供電服務(wù),同時停止了供電。為及時解決柏灣等六個村的用電問題,當(dāng)日太安鎮(zhèn)政府有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)召集六個村的村民委員會主任開會,經(jīng)集體討論決定不再使用星火電站提供的電源,就近使用江南公司電源,馬上組織太安鎮(zhèn)轄區(qū)專業(yè)電工切斷太安等六村用電戶外接星火電站供電線路,轉(zhuǎn)接江南公司供電電網(wǎng)線路,解決村民臨時用電,以后再與江南公司補(bǔ)辦用電手續(xù),并將上述決定告訴了星火電站和江南公司太安電管站站長宋孝堂,同時指派宋孝堂組織人員實(shí)施轉(zhuǎn)換供電線路的具體工作。下午18時許,宋孝堂召集當(dāng)?shù)仉姽?shù)人會同星火電站派來的電工一起,切斷了星火電站供電線路(含劉兆明個人出資架設(shè)變壓器的電源接點(diǎn)線路),轉(zhuǎn)接江南公司電網(wǎng)提供臨時用電。嗣后,柏灣等6村正式向江南公司申請用電,江南公司按國家有關(guān)規(guī)定對上述六個村的供電線路進(jìn)行農(nóng)村電網(wǎng)改造,收取相應(yīng)費(fèi)用后正式向其提供供電服務(wù)。因柏灣等六村決定解除與星火電站的供用電合同及江南公司實(shí)施農(nóng)村電網(wǎng)改造期間,劉兆明將加工房承包他人后外出務(wù)工未歸,且柏灣村及劉兆明親屬未以劉兆明名義向江南公司申請用電,故江南公司未向其提供供電服務(wù)。劉兆明獲悉柏灣等六個村使用江南公司電網(wǎng)供電后,要求江南公司提供用電,雙方為恢復(fù)動力用電的電網(wǎng)改造費(fèi)用發(fā)生爭議,江南公司至今未向劉兆明提供照明及加工房動力用電。
上列事實(shí),經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,有原告提供的供用電合同,柏灣村民委員會出具的柏灣村電力設(shè)施出資人為劉兆明的書證,被告江南公司提供的柏灣等村農(nóng)網(wǎng)改造的用電申請書,當(dāng)?shù)卮迕窦半姽ゑT××、魏××、黃××、宋××、劉××、陳××、李××的當(dāng)庭陳述,以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述為證,證據(jù)充分,應(yīng)予認(rèn)定。
供用電合同是供電人與用電人訂立的,由供電人供應(yīng)電力,用電人使用該電力并支付電費(fèi)的協(xié)議。 合同主要條款包括:電力、電量、用電時間和違約責(zé)任等。供電方應(yīng)按照國家規(guī)定的供電標(biāo)準(zhǔn)和合同規(guī)定安全供電。因故限電,應(yīng)事先通知用電方。如無正當(dāng)理由限電或由于... 更多>
-
供用電合同違約責(zé)任甘肅在線咨詢 2022-06-12供用電合同的違約責(zé)任是指當(dāng)事人一方由于自己的過錯造成供用電合同不能履行或不能完全履行時,按照法律規(guī)定或合同約定向?qū)Ψ匠袚?dān)的一種經(jīng)濟(jì)責(zé)任。違約責(zé)任分為法定違約責(zé)任、約定違約責(zé)任、法律和合同共同確定的違約責(zé)任。
-
有限責(zé)任公司等同于上市公司嗎上海在線咨詢 2022-05-14有限責(zé)任公司不屬于上市公司,上市公司必須是股份有限公司。 有限責(zé)任公司要上市,必須改制為股份有限公司才可以。 上市公司必須是股份有限公司,而股份有限公司不一定都是上市公司。
-
交通事故同等責(zé)任但是有供電源新疆在線咨詢 2022-03-20你們雙方可以協(xié)商解決,協(xié)商不了可以向法院起訴。因提供的信息有限,需要進(jìn)一步確認(rèn)。 事故是發(fā)生在四川-眉山嗎?有沒有報(bào)警?具體是什么車輛發(fā)生的事故,能不能具體描述一下事故發(fā)生的情形?具體是什么時間死的,當(dāng)場死亡?住院死亡?出院后死亡?
-
電信詐騙案電信公司有責(zé)任嗎天津在線咨詢 2021-11-09這個問題要從刑事和民事兩個方面來看。從刑事法律的角度來看,在電信金融詐騙和盜竊案件中,電信運(yùn)營商和銀行本身與犯罪嫌疑人沒有主觀故意通謀,也沒有實(shí)際詐騙或盜竊。因此,電信運(yùn)營商和銀行一般不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。但從民事法律的角度來看,電信運(yùn)營商和銀行在一定程度上有義務(wù)保證提供的服務(wù)不存在缺陷、漏洞和良好的安全監(jiān)管水平。如果電信運(yùn)營商因提供的服務(wù)存在缺陷而損壞受害者。受害者可以要求賠償民事?lián)p失。
-
供用電合同的有效期限甘肅在線咨詢 2022-07-22關(guān)于供用電合同的有效期限一般是多久的問題,請參考以下內(nèi)容: 供電合同有效期為一年。合同期滿后,若用戶繼續(xù)用電且雙方?jīng)]有異議,合同繼續(xù)有效。