久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

離職時(shí)銷售員是否應(yīng)當(dāng)對未收回的貨款承擔(dān)賠償責(zé)任
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-29 19:51:51 129 人看過

2003年初,馬某離開C公司,雙方自動(dòng)解除了勞動(dòng)合同關(guān)系。2003年5月19日,雙方形成結(jié)算清單1份,該結(jié)算清單載明,馬某在C公司銷售產(chǎn)品發(fā)貨及付款明細(xì)中尚有往來款未結(jié)清,扣除C公司應(yīng)給付馬某的業(yè)務(wù)費(fèi)及馬某在C公司的借支,實(shí)際尚欠20萬余元,馬某以欠款人名義署名。嗣后,C公司以馬某未履行還款義務(wù)為由,向法院提起訴訟,法院以糾紛為勞動(dòng)爭議案件為由裁定駁回起訴。C公司申請勞動(dòng)仲裁,仲裁委不予受理后,C公司再次訴至法院。

本案的主要爭點(diǎn)在于:銷售員是否應(yīng)當(dāng)對未收回的貨款承擔(dān)賠償責(zé)任馬某以“欠款人”名義署名的結(jié)算清單是否構(gòu)成債權(quán)的轉(zhuǎn)移

一審法院認(rèn)為,馬某在C公司任銷售員期間,在執(zhí)行職務(wù)中與C公司發(fā)生債權(quán)債務(wù)糾紛,應(yīng)屬勞動(dòng)爭議糾紛。馬某在雙方結(jié)算清單中以欠款人名義署名,可視為其自愿對其所經(jīng)辦業(yè)務(wù)的應(yīng)收款及其個(gè)人借款承擔(dān)償還義務(wù);同時(shí)此約定形成了債權(quán)的轉(zhuǎn)移,即C公司對相關(guān)業(yè)務(wù)單位及個(gè)人的應(yīng)收款債權(quán)已轉(zhuǎn)承至馬某享有。故C公司訴請要求馬某償還該欠款的主張合法有據(jù),予以支持。

二審法院認(rèn)為,雙方所訂立的協(xié)議中關(guān)于銷售人員的具體責(zé)任界定不清,且過于苛刻。應(yīng)認(rèn)定銷售人員對因其自身原因造成貨款無法收回的,應(yīng)承擔(dān)協(xié)助催繳義務(wù),而并非由其本人承擔(dān)全部還款責(zé)任。結(jié)算清單屬于銷售人員離廠后就其經(jīng)手業(yè)務(wù)與單位核算的最終清理記錄,不能僅憑其個(gè)人落款為欠款人而簡單視為單位和個(gè)人之間形成債權(quán)轉(zhuǎn)移關(guān)系。據(jù)此,二審法院對一審判決進(jìn)行了改判。

研討會(huì)上,代表們主要討論了銷售人員勞動(dòng)合同的特殊性。銷售人員與企業(yè)之間的關(guān)系往往是一種混合法律關(guān)系——既非純粹的勞動(dòng)關(guān)系,也非純粹的民事關(guān)系,因此法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的協(xié)議判斷其合同性質(zhì)。如果銷售人員與企業(yè)之間訂有勞動(dòng)合同,或者已經(jīng)形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,同時(shí)又簽訂了專門的銷售人員業(yè)務(wù)合同,雙方之間的關(guān)系主要屬于勞動(dòng)關(guān)系,同時(shí)也帶有一定的承包關(guān)系。如果雙方之間完全不存在勞動(dòng)關(guān)系,而只有銷售業(yè)務(wù)合同,那么雙方之間屬于民事法律關(guān)系,具體而言可能是承攬關(guān)系、代理關(guān)系、居間關(guān)系甚至行紀(jì)關(guān)系。

在此基礎(chǔ)上,代表們提出,企業(yè)解除與銷售人員之間的勞動(dòng)合同時(shí),銷售提成一般不應(yīng)作為工資的一部分來計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。從社會(huì)公平的角度出發(fā),同時(shí)考慮到勞動(dòng)法的立法宗旨主要在于保障普通勞動(dòng)者的生存權(quán),而不是保護(hù)高收入者的利益,代表們建議,應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)平均收入的一定倍數(shù)作為計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的“工資”基數(shù)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 04:10
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多申請勞動(dòng)仲裁相關(guān)文章
  • 百貨商場應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任
    法院判決:一、被告陳創(chuàng)舉的監(jiān)護(hù)人陳青軍、孟小紅于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)8008.73元、交通費(fèi)909元、護(hù)理費(fèi)540元、生活費(fèi)180元、營養(yǎng)費(fèi)180元、繼續(xù)治療費(fèi)8400元、殘疾賠償金91816.4元、鑒定費(fèi)1280元,合計(jì)111314.13元的50%即55657.07元,精神損害撫慰金10000元,總計(jì)65657.07元(執(zhí)行時(shí)扣除已付的1500元);二、被告中牟縣恒大百貨有限責(zé)任公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告上述各項(xiàng)費(fèi)用的30%計(jì)33394.24元,精神慰撫金10000元,總計(jì)43394.24元。本案在處理過程中,對于恒大商場是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任問題,意見發(fā)生了分歧。第一種意見認(rèn)為恒大商場不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,理由是:1、商場是服務(wù)于顧客購物消費(fèi)的場所,對顧客負(fù)有場地環(huán)境的安全保障義務(wù)。而本案發(fā)生的地點(diǎn)不在商場內(nèi),而是在商場外的僻靜角落,正常情況下不會(huì)有
    2023-06-07
    378人看過
  • 單位是否應(yīng)對員工職務(wù)侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任
    一、單位是否應(yīng)對員工職務(wù)侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的前提是其工作人員的行為與執(zhí)行工作任務(wù)有關(guān)。與工作無關(guān)的行為,即使發(fā)生在工作時(shí)間內(nèi),用人單位也不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng),承擔(dān)民事責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺б话倬攀粭l用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二、什么是職務(wù)侵權(quán)行為民法典規(guī)定認(rèn)定職務(wù)侵權(quán)的條件是:1.行為人的行為構(gòu)成對第三人的侵權(quán);2.該行為應(yīng)為行為人執(zhí)行職務(wù)的行為。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不
    2023-06-13
    211人看過
  • 飯店向未成年人售酒應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎
    飯店向未成年人出售酒水的行為一般不會(huì)產(chǎn)生民事賠償責(zé)任的,而是承擔(dān)行政責(zé)任。作為家長,必須履行教育孩子的義務(wù),向未成年子女說明抽煙、喝酒的危害性。作為經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)守法經(jīng)營,不能利欲熏心。飯店向未成年人售酒應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任嗎的法律依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù),應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說明和明確的警示,并說明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。賓館、商場、餐館、銀行、機(jī)場、車站、港口、影劇院等經(jīng)營場所的經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)對消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)。《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(2013修正):第三章 經(jīng)營者的義務(wù)  第十八條 經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù),應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說明和明確的警示,并說明和
    2022-07-05
    345人看過
  • 公司應(yīng)對銷售人員的承諾擔(dān)責(zé)!
    2007年10月,成都某公司駐蘇州銷售負(fù)責(zé)人肖某在某飯店進(jìn)行保健品宣傳。肖某承諾,如果買他們公司4套產(chǎn)品的顧客,夫妻倆可以一起到九寨溝去旅游,買2套的則去一個(gè)人。俞女士、周先生等幾十位老年消費(fèi)者共買了20萬元產(chǎn)品,隨后期盼早日到九寨溝去游覽。但自從公司產(chǎn)品銷出后,肖某就再也聯(lián)系不上了。為此,這些老年消費(fèi)者向成都某公司總部投訴,希望能兌現(xiàn)承諾。公司方雖答復(fù)派人到蘇州處理善后事宜。但一年過去了,眾老人沒有等來公司代表。無奈之下,2008年9月24日,28位消費(fèi)者群體向蘇州市消保委投訴。市消保委及時(shí)調(diào)查取證,與成都某公司聯(lián)系。該公司的態(tài)度比較強(qiáng)硬,答復(fù)說,銷售負(fù)責(zé)人肖某推銷產(chǎn)品時(shí)的承諾是其個(gè)人行為,公司沒有授權(quán)。隨之,市消保委于10月9日向成都工商局消保處發(fā)出協(xié)辦函,商請他們督促公司方派人來蘇州妥善處理投訴。在成都工商局強(qiáng)有力的督促下,10月30日公司派業(yè)務(wù)經(jīng)理來蘇。市消保委召集消費(fèi)者和公司方代
    2023-06-07
    441人看過
  • 實(shí)際車主是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
    (一)購買的車輛未登記過戶而發(fā)生交通事故,損害賠償?shù)呢?zé)任主體為肇事時(shí)車輛的所有人(肇事車輛的購買人,即實(shí)際車主)。(二)掛靠經(jīng)營的車輛發(fā)生交通事故,損害賠償?shù)呢?zé)任主體為實(shí)際支配車輛運(yùn)行或取得運(yùn)行利益的道路運(yùn)輸經(jīng)營者,包括掛靠人(實(shí)際車主)和具有監(jiān)督管理義務(wù)的被掛靠單位(登記車主)。(三)承包租賃的車輛發(fā)生交通事故,賠償?shù)呢?zé)任主體為肇事直接侵權(quán)人(承包人、租用人)和肇事時(shí)車輛的所有人(發(fā)包人、出租人)。(四)借用他人車輛發(fā)生交通事故,應(yīng)按出借人有無過錯(cuò)分別不同情況確定責(zé)任主體。如果出借人(肇事車輛所有人)無過錯(cuò),車輛由借用人支配運(yùn)行,出借人對借用人的行為不能實(shí)施任何控制,也沒有獲取任何收益,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,由肇事直接侵權(quán)人(實(shí)際使用人,即借用人)作為責(zé)任主體負(fù)責(zé)賠償。如果出借人有過錯(cuò),如明知借用人無駕駛證或者酒后而借用,則出借人與借用人應(yīng)按各自過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。一、交通事故連帶責(zé)任有哪
    2023-06-29
    118人看過
  • 承運(yùn)人和收貨人應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任
    【案情】2007年7月,某糧食公司通過鐵路托運(yùn)60頓大米到鄭州東站,運(yùn)單及貨票上的收貨人是某運(yùn)貿(mào)公司,在運(yùn)單、貨票以及領(lǐng)貨憑證上托運(yùn)人記載欄中某糧食公司記載陶XX收,貨物到達(dá)鄭州東站后,鄭州東站通知收貨人領(lǐng)貨,收貨人某運(yùn)貿(mào)公司在沒有領(lǐng)貨憑證的情況下即派員持本單位介紹信、保證書等到鄭州東站辦理收獲手續(xù),之后派車將貨物運(yùn)到陶XX處交付給陶XX。現(xiàn)某糧食公司無法收回貨款,隨起訴某鐵路局及某運(yùn)貿(mào)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本案在審理過程中,某鐵路局及某運(yùn)貿(mào)公司均辯稱已經(jīng)完成了運(yùn)輸任務(wù),將貨物交付給了收貨人,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,請求駁回某糧食公司的訴訟請求。【分歧】本案在審理過程中出現(xiàn)了兩種不同觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,領(lǐng)貨憑證是物權(quán)憑證,作為承運(yùn)人的某鐵路局在貨物到站后,在收貨人沒有領(lǐng)貨憑證時(shí)不能將貨物交付給收貨人,如果交付即構(gòu)成誤交付,應(yīng)承擔(dān)誤交付的賠償責(zé)任。作為收貨人的某運(yùn)貿(mào)公司在沒有領(lǐng)貨憑證時(shí)不能領(lǐng)貨,如領(lǐng)
    2023-06-04
    100人看過
  • 員工在職期間挖客戶,是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任
    一、員工在職期間挖客戶,是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任1、要承擔(dān)責(zé)任。員工利用公司提供的工作條件,占用了正常的工作時(shí)間,挖公司客戶,對公司經(jīng)營收入造成影響,屬于侵害公司利益的侵權(quán)行為,對公司造成的損失要給予賠償。2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯(cuò)責(zé)任原則】二、員工違反保密協(xié)議需要承擔(dān)哪些法律責(zé)任1、民事責(zé)任(1)民事責(zé)任又可以分為違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。(2)雇員違反保密協(xié)議很可能同時(shí)侵犯了用人單位的商業(yè)秘密,給用人單位造成了實(shí)際損失。(3)用人單位可以要求雇員承擔(dān)違反保密協(xié)議約定的違約責(zé)任,如果保密協(xié)議中約定了違約金,則用人單位可以要求違約的雇員支付違約金。如果違約金畸高或者畸低,雙方可以要求適當(dāng)降低或提高。(4)用人單位也可以選擇要求雇員承擔(dān)賠償損失的侵權(quán)責(zé)任。(5)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任不能同時(shí)適用,用人單位只能從中選擇一種。2、行政責(zé)任(1)根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定,工商
    2023-06-16
    133人看過
  •  乙公司是否應(yīng)對員工在卸貨時(shí)受傷承擔(dān)法律責(zé)任?
    在生活中,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)員工在執(zhí)行職務(wù)過程中造成他人損害的情況。對于這種情況,不能簡單地由臨時(shí)借用者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,需要根據(jù)具體情況進(jìn)行考慮。題設(shè)中的乙公司支付了卸貨員卸貨費(fèi),但未與卸貨員形成臨時(shí)雇傭關(guān)系,因此乙公司不對卸貨員受傷承擔(dān)責(zé)任。這個(gè)問題涉及到如何確定雇主的責(zé)任問題。在日常生活中,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)員工在執(zhí)行職務(wù)過程中造成他人損害的情況。對于這種情況,不能簡單地由臨時(shí)借用者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,需要根據(jù)具體情況進(jìn)行考慮。題設(shè)中的乙公司是支付了卸貨員卸貨費(fèi)用的乙公司。如此我們來看,首先,卸貨員就職公司與乙公司之間連出借卸貨員的合意都沒有,卸貨員沒有被臨時(shí)出借,這就直接排除了卸貨員與乙公司之間存在臨時(shí)雇傭合意的可能。其次,乙公司支付卸貨員的卸貨費(fèi),相當(dāng)于卸貨員就職公司允許自己的卸貨員利用工作便利收入的外快,而不是乙公司臨時(shí)雇傭卸貨員的勞務(wù)費(fèi)。最后,卸貨員從事的卸貨工作本身就是卸貨員就職公司聘用和指派其從事
    2023-11-22
    77人看過
  • 國家是否應(yīng)該對本案的賠償責(zé)任承擔(dān)?
    2005年7月28日,王某與律師周某以確認(rèn)申訴人的名義向某區(qū)人民法院遞交了起訴天津某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司的民事訴狀等材料,某區(qū)人民法院經(jīng)審查于2005年7月29日立案。審理中,王某向法院提供了確認(rèn)申訴人與王某、陳某2004年12月5日簽署的債權(quán)債務(wù)確認(rèn)書,約定,其債權(quán)債務(wù)由陳某、王某個(gè)人承擔(dān),與上述實(shí)業(yè)公司無關(guān)。該案開庭審理后在法院主持下,雙方當(dāng)事人于2005年9月28日達(dá)成調(diào)解協(xié)議。天津某實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司向王某支付了調(diào)解協(xié)議確認(rèn)的工程款780萬元后,王某于2005年10月20日以確認(rèn)申訴人的名義向某區(qū)人民法院遞交了撤訴申請書。該案以撤訴結(jié)案。2006年11月6日,確認(rèn)申訴人鶴崗市某公司,以陳某、王某私刻公章造成公司損失為由,向天津市公安局報(bào)案。2006年11月10日,天津市公安局作出立案決定書,決定對王某、陳某涉嫌合同詐騙案立案偵查,并決定對王某取保候?qū)?。鶴崗市某公司認(rèn)為,法院未認(rèn)真審查委托
    2023-07-07
    256人看過
  • 銷售者是否應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任
    [案情]1996年2月4日,王某在某百貨公司買到一臺(tái)冰箱,冰箱附有產(chǎn)品合格證。王某買回冰箱后6天,發(fā)現(xiàn)冰箱噪音太大,就去找百貨公司交涉,百貨公司說冰箱一開始使用時(shí)有些噪音是正常的,過一段時(shí)間就會(huì)好。沒過多長時(shí)間,冰箱的制冷器又出了問題,到后來完全喪失了冷凍食品的功能,成了一個(gè)食品儲(chǔ)藏柜。王某再去找百貨公司,百貨公司說冰箱不是他們生產(chǎn)的,冰箱不制冷屬冰箱的技術(shù)問題,此事只有生產(chǎn)廠家才能解決,因此讓王某去找生產(chǎn)廠家。王某覺得生產(chǎn)廠家離本市有上千公里,況且冰箱又不像小件物品,可以來回搬運(yùn),只有先找百貨公司,讓百貨公司找生產(chǎn)廠家。王某遭到百貨公司拒絕,于是王某于6月15日向人民法院起訴,要求百貨公司對冰箱進(jìn)行維修,如修理不好,應(yīng)負(fù)責(zé)退貨。[問題]1.什么是產(chǎn)品的瑕疵擔(dān)保責(zé)任?2.某百貨公司對售出的有瑕疵的產(chǎn)品是否負(fù)責(zé)任?[分析]產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任指在產(chǎn)品買賣關(guān)系中,出賣產(chǎn)品的人,為了全面履行買賣關(guān)系
    2023-06-06
    118人看過
  • 雇主應(yīng)否對雇員承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任
    雇傭關(guān)系中的精神損害賠償情形:一種是雇主損害賠償糾紛,是指雇主對雇員在執(zhí)行職務(wù)中造成第三人損害依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,又稱雇員致害責(zé)任。另一種是雇員受害賠償糾紛,是指雇員在完成雇主所交付的工作任務(wù)中,使自己遭受損害,雇主因此而承擔(dān)的民事責(zé)任。在這兩種情況下,雇主承擔(dān)民事責(zé)任均以雇傭關(guān)系的存在為前提。根據(jù)我國民法典的有關(guān)規(guī)定,雇員損害他人的,由雇主承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。雇主承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的雇員追償?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百九十二條:個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過失的提供勞務(wù)一方追償。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。提供勞務(wù)期間,因第三人的行為造成提供勞務(wù)一方損害的,提供勞務(wù)一方有權(quán)請求第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,也有權(quán)請求接受勞務(wù)一方給予補(bǔ)償。
    2023-02-28
    409人看過
  • 未及時(shí)償還貸款夫妻是否應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任
    如果當(dāng)事人之間簽訂的《共同還款承諾書》均合法有效,雙方均應(yīng)按照誠實(shí)信用原則全面履行合同義務(wù)。銀行依約發(fā)放了貸款,但在貸款發(fā)放之日起至約定還款期間,未按借款合同約定按期足額償還借款本息,且累計(jì)逾期的就構(gòu)成違約,銀行有權(quán)依據(jù)合同之約定,宣布貸款立即到期,要求借款人立即清償借款本息,又因夫妻之間簽訂的《共同還款承諾書》合法有效則應(yīng)該遵守承諾與借款人共同還款,直至借款人向銀行所借貸款全部清償,故未及時(shí)償還貸款夫妻應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。如何解除共同還款責(zé)任解除共同還款關(guān)系必須取得出借人同意,因此想要解除共同還款責(zé)任,那么需要跟銀行溝通,變更合同主體及還款責(zé)任主體,否則,如果銀行不同意,不履行還款義務(wù)是不行的,一旦逾期,需要承擔(dān)違約責(zé)任,那么信用上肯定會(huì)產(chǎn)生不良影響的。除非當(dāng)時(shí)的借款不是真實(shí)意愿,存在重大誤解、脅迫、欺詐,出借人有過錯(cuò),借款本身違法等原因,可以不取得出借人的同意,但是也必須經(jīng)過法庭審理
    2023-06-12
    91人看過
  • “三包”商品的銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任?
    依據(jù)規(guī)定,銷售者對于三包商品應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù):(1)不能保證實(shí)施三包規(guī)定的,不得銷售國家規(guī)定應(yīng)當(dāng)實(shí)行三包的產(chǎn)品。(2)保護(hù)銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。(3)執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度,不符合法定標(biāo)識(shí)要求的,一律不準(zhǔn)銷售。所謂法定標(biāo)識(shí),是指法律、法規(guī)、規(guī)章以及強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)對產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的要求。(4)產(chǎn)品出售時(shí),應(yīng)當(dāng)開箱檢查,正確調(diào)試,介紹使用維護(hù)事項(xiàng)、三包方式及修理單位,提供有效****和三包憑證。所謂有效****,是指財(cái)政、稅務(wù)部門統(tǒng)一監(jiān)制的發(fā)貨票,是產(chǎn)品售出的有效憑證。一般發(fā)貨票上應(yīng)當(dāng)載明銷售者印章、銷售時(shí)間、銷售產(chǎn)品名稱、規(guī)格、型號(hào)、金額等項(xiàng)內(nèi)容。三包憑證,是指產(chǎn)品售出時(shí),銷售者提供給消費(fèi)者的,可以對所購產(chǎn)品進(jìn)行修理、更換、退貨的單據(jù)或證明。一般情況下,三包憑證上應(yīng)當(dāng)載明修理者名稱、地址、聯(lián)系電話、產(chǎn)品名稱、規(guī)格、型號(hào)及三包有效期,修理記錄及更換、退貨條件等。修理記錄的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括送修時(shí)間、送修故障、修理狀況
    2023-06-07
    497人看過
  • 擔(dān)保人應(yīng)對借款未償還承擔(dān)什么樣的責(zé)任
    一、擔(dān)保人應(yīng)對借款未償還承擔(dān)什么樣的責(zé)任借款擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任是:當(dāng)債務(wù)人沒有按時(shí)償還其債務(wù)的時(shí)候,需要根據(jù)約定承擔(dān)其擔(dān)保責(zé)任,如果是連帶責(zé)任保證人,當(dāng)債務(wù)人沒有償還債務(wù)的時(shí)候,債權(quán)人可以請求債務(wù)人償還債務(wù),也可以請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。法律依據(jù):《民法典》第六百八十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第六百八十六條保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。二、高利貸擔(dān)保人能撤銷擔(dān)保嗎高利貸的擔(dān)保人要想解除擔(dān)保的責(zé)任,就需要承擔(dān)債務(wù)人違約的債務(wù),債務(wù)消除后擔(dān)保人的責(zé)任自然就消失,擔(dān)保人只需要承擔(dān)法律規(guī)定的最高利率,超出部分是不受法律保護(hù)的。擔(dān)
    2023-12-14
    309人看過
換一批
#勞動(dòng)仲裁
北京
律師推薦
    展開

    申請勞動(dòng)仲裁是指將爭議提交給爭議之外中立的第三方,由其對當(dāng)事人的糾紛居中調(diào)解,并作出裁斷的行為。 根據(jù)適用對象不同,仲裁可分為民商事仲裁、海事仲裁、國際爭端仲裁等。 勞動(dòng)爭議仲裁是仲裁制度中的一種,旨在解決勞動(dòng)糾紛。勞動(dòng)爭議仲裁既具有仲裁制... 更多>

    #申請勞動(dòng)仲裁
    相關(guān)咨詢
    • 能否說明銷售過期貨品的時(shí)候應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
      山東在線咨詢 2022-04-07
      根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條第2款的規(guī)定:經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷,仍然向消費(fèi)者提供,造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失,并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。雙倍賠償屬于懲罰性賠償,有嚴(yán)格的限定條件,是否需要承擔(dān)就要看你的行為性質(zhì)了。
    • 銷售差錯(cuò)產(chǎn)品致人重傷是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
      甘肅在線咨詢 2023-12-08
      銷售缺陷產(chǎn)品致人重傷,應(yīng)該承擔(dān)懲罰性賠償。因?yàn)槲覈睹穹ǖ洹访鞔_規(guī)定,明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生銷售,造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的,被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。
    • 擔(dān)保人是否應(yīng)對貨款無法償還承擔(dān)責(zé)任?
      云南在線咨詢 2024-12-29
      要確定擔(dān)保人的擔(dān)保形式,保證方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。一般保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證。 連帶責(zé)任保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 一般保證的保證人在主合同糾紛
    • 商家是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量的問題?售出的商品是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
      四川在線咨詢 2022-02-14
      不一定。打折銷售一般是在換季或某些節(jié)日期問經(jīng)營者舉辦的讓利銷售,打折商品大多是合格產(chǎn)品,它與本身存在質(zhì)量缺陷的處理品(如等外品、殘次品)是完全不同的。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條的規(guī)定:“產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能,但是,對產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外。”該法第四十條還規(guī)定:“售出的商品不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的,銷售者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
    • 銷售經(jīng)理截留貨款,應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任
      吉林省在線咨詢 2022-10-27
      涉嫌構(gòu)成挪用資金罪(刑法第272條)是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員,利用職務(wù)上的便利,挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人,數(shù)額較大、超過三個(gè)月未還,或者雖未超過三個(gè)月,但數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動(dòng)的,或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于辦理違反公司法受賄、侵占、挪用等刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,是指挪用本單位資金五千元至二萬元以上的。上述挪用資金行為必須是利用職務(wù)上的便利,