過失與過錯有何區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2024-04-23 15:35:28
53 人看過
責任方處罰不同。
行為人主觀上的過錯為承擔民事責任的基本條件的認定責任的準則。
按過錯責任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任。
沒有過錯，就不承擔民事責任。
過失是與故意相對的概念，需承擔刑事責任。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
雙方分擔損失與無過錯責任的區(qū)別
426人看過
-
執(zhí)法過錯與徇私枉法區(qū)別
409人看過
-
過于自信與過失的本質(zhì)區(qū)別
70人看過
-
醫(yī)療事故與醫(yī)療過錯的區(qū)別，還有事故醫(yī)療過錯的？
361人看過
-
瀆職罪與過失的區(qū)別
172人看過
-
與其他過失犯罪有哪些區(qū)別
69人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
正當防衛(wèi)(一)正當防衛(wèi)的概念：根據(jù)我國《刑法》第20條規(guī)定，正當防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而對不法侵害人造成未明顯超過必要限度損害行為。(二)正當防衛(wèi)的成立條件正當防衛(wèi)必須具備下列條件：1.起因條件。正當防衛(wèi)的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。(1)必須有不法侵害存在。(2)不法侵害并非僅限于犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。(3)不法侵害必須是現(xiàn)實存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。(4)不法侵害通常應(yīng)是人所實施的。事實上不存在不法侵害，行為人誤認為存在不法侵害而對臆想中的侵害進行防衛(wèi)，屬于假想防衛(wèi)。對于假想防衛(wèi)，應(yīng)視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。2.時間條件。正當防衛(wèi)的時間條件，是指正當防衛(wèi)只能在不法侵害正在進行之時2023-06-03190人看過 -
罪刑法定現(xiàn)行刑法第15條第2款明文規(guī)定過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。據(jù)此，有人質(zhì)疑：難道故意犯罪，沒有法律規(guī)定就可令人承擔刑事責任嗎?我們的回答是，首先，本條規(guī)定確有立法技術(shù)上的缺憾，因為刑法典既然稱其為過失犯罪，又如何要待到法律有規(guī)定的才負刑事責任?這豈不等于是說有些犯罪可以不負刑事責任?因而，準確地說，刑法總則的這一規(guī)定宜于表達為：過失危害行為，法律規(guī)定為犯罪的才負刑事責任。其次，從刑法解釋論的角度看，我們認為，無論是對刑法第15條第2款之原文，還是對我們上述建議性表達，都宜采取以主觀說為主的折衷解釋論。即惟有采取以主觀立法意圖為主、兼而考慮文字含義的刑法解釋說，才不至于曲解本條本款的立法原意。據(jù)此人們也才不可能由此反向推導出故意犯罪，也要法律有規(guī)定才負刑事責任的荒謬結(jié)論來――因為這顯然不符合立法意圖，也非立法原意。采用上述主觀說為主的折衷解釋論，就立法意圖和文字含義相結(jié)合的視角看，我們2023-04-22284人看過 -
締約過失責任締約過失責任與違約責任的區(qū)別如下：首先，責任形成條件不同，區(qū)分違約責任與締約過失責任的一個重要標準就是要看合同關(guān)系是否有效成立。如果存在的是有效的合同關(guān)系，則應(yīng)適用違約責任；其次，責任承擔形式不同，違約責任可以由當事人約定責任承擔形式，締約過失責任是一種法定責任；再者，歸責原則不同，違約責任主要適用無過錯責任原則；而締約過失責任則只能適用過錯責任原則；賠償范圍不同，違約損害賠償主要指履行利益的賠償，而締約過失責任的賠償主要指信賴利益的賠償。一、民法典中過失責任和違約責任怎么區(qū)分締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方因故意或過失違背依其誠實信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)，使合同未成立、被撤銷或無效而致另一方信賴利益的損失時應(yīng)承擔的民事責任。違約責任是指違反合同的民事責任，即合同當事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定時所承擔的法律后果。締約過失責任與違約責任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面：一、發(fā)生的時間2023-03-31238人看過 -
罪刑法定現(xiàn)行刑法第15條第2款明文規(guī)定過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。據(jù)此，有人質(zhì)疑：難道故意犯罪，沒有法律規(guī)定就可令人承擔刑事責任嗎？我們的回答是，首先，本條規(guī)定確有立法技術(shù)上的缺憾，因為刑法典既然稱其為過失犯罪，又如何要待到法律有規(guī)定的才負刑事責任？這豈不等于是說有些犯罪可以不負刑事責任？因而，準確地說，刑法總則的這一規(guī)定宜于表達為：過失危害行為，法律規(guī)定為犯罪的才負刑事責任。其次，從刑法解釋論的角度看，我們認為，無論是對刑法第15條第2款之原文，還是對我們上述建議性表達，都宜采取以主觀說為主的折衷解釋論。即惟有采取以主觀立法意圖為主、兼而考慮文字含義的刑法解釋說，才不至于曲解本條本款的立法原意。據(jù)此人們也才不可能由此反向推導出故意犯罪，也要法律有規(guī)定才負刑事責任的荒謬結(jié)論來――因為這顯然不符合立法意圖，也非立法原意。采用上述主觀說為主的折衷解釋論，就立法意圖和文字含義相結(jié)合的視角看，我們2023-04-25326人看過
-
侵權(quán)責任一、侵權(quán)責任絕對無過錯與相對無過錯責任有怎樣的區(qū)別?侵權(quán)責任絕對無過錯與相對無過錯責任的區(qū)別具體如下：1、責任的性質(zhì)不同。絕對無過錯責任不具有對違法行為的制裁性，而在于對受害人提供補償，補償功能是它的一個很重要的法律特征，至于因何發(fā)生這種損害行為“則是現(xiàn)代社會必要經(jīng)濟活動，實無不法性可言"。因此，它不能起到預(yù)防不法行為之作用。而相對無過錯責任仍然是以過錯為歸責原則，只是法律加大了加害人的注意義務(wù)，因此相對無過錯責任還是具有一般民事責任的教育、懲罰等性質(zhì)。2、最后的責任分擔情況不同。由于絕對無過錯責任的基本思想是對不幸損害的合理分配，因此在侵權(quán)領(lǐng)域中，絕對無過錯責任往往和保險制度聯(lián)系在一起，通過保險制度實現(xiàn)損害分配的社會化。而相對無過錯責任，因為法律加大了加害人的注意義務(wù)，因加害人未能盡到義務(wù)，所以要對受害人提供補償，它并不以保險制度而分配損失。3、免責情況不同。絕對無過錯責任并不考慮當事人2023-06-16314人看過 -
法律綜合知識一、失火罪都是過失引起嗎？法律將失火罪的定性就是過失引起的，所以失火罪都是過失造成的，如果不是過失造成的，是故意造成的，則是屬于放火罪。1、失火罪是指由于行為人的過失引起火災(zāi)，造成嚴重后果，危害公共安全的行為。這是一種過失危害公共安全的犯罪。2、放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。中國現(xiàn)行《刑法》規(guī)定，放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。放火罪是一種故意犯罪，其侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。放火危害公共安全，一般包括三種情況：（一）、危及不特定的多數(shù)人的生命、健康的安全；（二）、危及重大公私財產(chǎn)的安全；（三）、既危及不特定的多數(shù)人的生命、健康安全，同時又危及重大公私財產(chǎn)的安全。二、失火罪的構(gòu)成要件1、客體要件本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全。22024-01-1693人看過 -
刑事責任年齡1、失火罪是指由于行為人的過失引起火災(zāi)，造成嚴重后果，危害公共安全的行為。這是一種過失危害公共安全的犯罪。放火罪是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。放火罪是一種故意犯罪，其侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。一、過失引發(fā)火災(zāi)算什么罪？過失引起火災(zāi)，情節(jié)嚴重的，可能涉嫌失火罪。失火罪，是一種以過失釀成火災(zāi)的危險方法危害公共安全的犯罪，是由于行為人主觀上的過失而引起的火災(zāi)，造成致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的嚴重后果，危害公共安全的行為。過失，是指行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能引起火災(zāi)，因疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見到自己的行為會引起火災(zāi)，但輕信可以避免而引起火災(zāi)。根據(jù)法律規(guī)定，過失行為必須是造成了嚴重后果，才構(gòu)成犯罪。二、失火罪和放火罪有什么區(qū)別放火罪與失火罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面：1、犯罪主觀方面不同。放火罪的主觀方面為故意，失2023-03-15434人看過 -
共同過失犯罪根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條的規(guī)定，二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。一、單位犯罪能構(gòu)成共同犯罪嗎不構(gòu)成。依據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，單位犯罪并不是共同犯罪，單位犯罪的主體是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體，而共同犯罪的主體是自然人、犯罪集團。《中華人民共和國刑法》第二十五條規(guī)定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。第三十條規(guī)定：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體實施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當負刑事責任。第三十一條規(guī)定：單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。二、重婚罪還能構(gòu)成共同犯罪嗎重婚罪是指“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的”的行為。如果兩個2023-03-21274人看過
-
有期徒刑責任方處罰不同。行為人主觀上的過錯為承擔民事責任的基本條件的認定責任的準則。按過錯責任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任。沒有過錯，就不承擔民事責任。過失是與故意相對的概念，需承擔刑事責任。醫(yī)療過錯與過失的法律責任不構(gòu)成重傷以上的醫(yī)療過錯，需要承擔民事賠償責任。如果醫(yī)務(wù)人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，構(gòu)成犯罪，應(yīng)當處三年以下有期徒刑或者拘役。相關(guān)法律法規(guī)：第十三條醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中發(fā)生或者發(fā)現(xiàn)醫(yī)療事故、可能引起醫(yī)療事故的不構(gòu)成重傷以上的，需要承擔民事賠償責任。如果醫(yī)務(wù)人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，構(gòu)成犯罪，應(yīng)當處三年以下有期徒刑或者拘役?！吨腥A人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任2023-07-06227人看過 -
一、民法典中如何區(qū)分過錯侵權(quán)與無過錯侵權(quán)在民法典中，過錯侵權(quán)和無過錯侵權(quán)的主要區(qū)別在于侵權(quán)人是否存在過錯。1．過錯侵權(quán)：是指被侵權(quán)人需要證明侵權(quán)人有過錯，侵權(quán)人才承擔侵權(quán)責任。在過錯侵權(quán)中，侵權(quán)人是否知道或應(yīng)當知道自己的行為會造成損害結(jié)果，是判斷其是否有過錯的重要依據(jù)。2．無過錯侵權(quán)：是指侵權(quán)人是否有過錯在所不問，侵權(quán)人都應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。在無過錯侵權(quán)中，只要行為人的行為造成了損害結(jié)果，無論其是否有過錯，都需要承擔相應(yīng)的責任。二、無過錯侵權(quán)責任如何賠償民法典規(guī)定，無過錯造成侵權(quán)的，侵權(quán)賠償?shù)臉藴室罁?jù)侵權(quán)的行為造成的損害而定，人身損害的依據(jù)受傷的程度賠償，財產(chǎn)損失的按損失發(fā)生時的市場價值賠償。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。根據(jù)《民法典》第一千一百八十二條，侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失或2023-11-12123人看過 -
過失相抵過失相抵原則是侵權(quán)行為法中的重要制度，不僅適用于過錯責任，而且適用于無過錯責任。它的適用，反映著法律的衡平觀念，體現(xiàn)著一種制度性的公平。它既作為一種裁判規(guī)范，確保合理地分配民事責任，又作為一種調(diào)控手段，對人們的不當民事行為起著一種預(yù)防性的約束作用。雖然交通事故損害賠償民事責任適用無過錯責任原則，但根據(jù)被害人的過錯減輕機動車一方的責任，不僅有利于衡平責任，更有利于提高行人和非機動車駕駛?cè)俗袷亟煌ㄒ?guī)則的意識，從而減少損害。研究過失相抵原則在不同情況下適用規(guī)則，對我國民法的理論與實踐有著極其重要的意義。當前，雖然我國不可能像日本那樣對過失相抵規(guī)則的適用規(guī)定的至細致微，但將減輕的幅度確定在一個合理的范圍內(nèi)，還是具有可操作性的。從消化和救濟交通事故損害的法律價值取向出發(fā)，過失相抵的比率不能超過50%這一界限，否則就喪失了過失相抵規(guī)則的法律效能，構(gòu)成過失相抵規(guī)則的濫用。在適用過失相抵規(guī)則時，應(yīng)注意區(qū)分2023-06-07176人看過 -
犯罪構(gòu)成交通肇事罪和過失致人死亡罪的區(qū)別在于事故的時空條件。《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定，交通肇事罪的時空條件原則上限于公共交通管理的范圍。在公共交通管理范圍之外，駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人死亡或者給公共財產(chǎn)或者他人財產(chǎn)造成重大損失的。構(gòu)成犯罪的，依照刑法規(guī)定定罪處罰。就犯罪構(gòu)成而言，即兩罪的客體和客觀方面不同。具體來說，交通肇事罪是指違反交通管理法規(guī)，造成重大交通事故，造成重傷、死亡或者公私財產(chǎn)重大損失的行為。交通肇事罪侵犯的客體是交通安全，客觀上表現(xiàn)為違反交通管理法規(guī)，造成事故嚴重后果的行為。過失致人死亡罪是指行為人沒有殺人故意，但過失致人死亡后果的行為。主要表現(xiàn)在：有些行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能導致他人死亡的結(jié)果，因疏忽而沒有預(yù)見，導致他人死亡的行為；有些行為人可能導致他人死亡的結(jié)果，但他人相信可能導致他人死亡。過失致他人死亡的客觀2023-08-18434人看過
-
法律綜合知識房產(chǎn)過戶是指房屋的產(chǎn)權(quán)人發(fā)生變化時，需要到房管局辦理的手續(xù)，是登記房屋產(chǎn)權(quán)人的一種公示，不僅僅是贈與，在房屋交易時或者繼承房產(chǎn)時，都需要辦理過戶手續(xù)；而房產(chǎn)贈與是指產(chǎn)權(quán)人自愿將名下房產(chǎn)以贈與的方式給對方，是一種民事法律行為?！斗课莸怯涋k法》第三十二條發(fā)生下列情形之一的，當事人應(yīng)當在有關(guān)法律文件生效或者事實發(fā)生后申請房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記：（一）買；（二）互換；（三）贈與；（四）繼承、受遺贈；（五）房屋分割、合并，導致所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的；（六）以房屋出資入股；（七）法人或者其他組織分立、合并，導致房屋所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的；（八）法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形。2024-08-08217人看過 -
一、過錯責任原則與過錯推定的關(guān)系過錯責任原則也叫過失責任原則，它是以行為人主觀上的過錯為承擔民事責任的基本條件的認定責任的準則。按過錯責任原則，行為人僅在有過錯的情況下，才承擔民事責任。沒有過錯，就不承擔民事責任。公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的，侵犯他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任;過錯推定，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯，那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害的行為中有過錯，并為此承擔賠償責任。通過對過錯責任原則與過錯推定的介紹我們可以知道過錯推定責任是過錯責任的一種特殊形態(tài)。二、過錯責任原則與過錯推定的區(qū)別過錯推定責任是過錯責任的一種特殊形態(tài)但二者仍然有以下不同之處:1、二者在舉證責任的分配上不同。過錯責任原則采取"誰主張誰舉證"的原則,因此受害人需就其主張負舉證責任。在2023-04-27471人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
醫(yī)療過失與,醫(yī)療過錯有什么區(qū)別？及其法律責任如何？甘肅在線咨詢 2022-10-27醫(yī)療事故是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。“醫(yī)療過錯”是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中由于主觀原因，違反法定義務(wù)或診療護理操作規(guī)范的規(guī)定，造成患者人身損害后果的行為。嚴重程度不同。不管是事故還是過失，患者都有權(quán)要求醫(yī)院賠償。 -
如何區(qū)別醫(yī)療事故與過錯江蘇在線咨詢 2023-06-17醫(yī)療事故是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。 “醫(yī)療過錯”是指醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中由于主觀原因，違反法定義務(wù)或診療護理操作規(guī)范的規(guī)定，造成患者人身損害后果的行為。 嚴重程度不同。 -
醫(yī)療過錯與醫(yī)療過失的區(qū)別，有沒有相關(guān)的法律規(guī)定廣東在線咨詢 2023-11-10在法律上，過失與過錯都屬于行為人主觀方面的錯誤，二者的區(qū)別主要在于概念的不同，過錯包括故意和過失二個概念，過失只是過錯中的一種表現(xiàn)形式。醫(yī)療事故中的過錯，可能是故意造成的事故，也可能是過失造成的事故。但是醫(yī)療過失就僅僅指行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的。所以過錯比過失范圍更廣。 一、怎樣才算過失輕傷 過失輕傷就是 -
民法典中過錯侵權(quán)與無過錯侵權(quán)有什么區(qū)別吉林省在線咨詢 2023-05-191、性質(zhì)不同。過錯責任的行為具有違法性，無過錯責任的行為是法定的，它不必具有違法性特征； 2、前提不同。過錯責任以存在過錯為承擔責任的前提，比如說故意傷害，無過錯責任不以過錯為前提，比如說產(chǎn)品質(zhì)量責任； 3、判斷條件不同。無過錯責任行為人不必過錯，過錯責任有過錯。 -
過錯責任原則與過錯推定的關(guān)系是什么，過錯推定責任與過錯責任區(qū)別福建在線咨詢 2022-03-06一、過錯責任原則與過錯推定的關(guān)系(一)過錯責任原則：又稱過失責任原則，它以行為人的過錯作為歸責的根據(jù)和最終要件。(二)過錯推定責任原則：是指為了保護相對人或受害人的合法權(quán)益，法律規(guī)定行為人只有在證明自己沒有過錯的情況下，行為人才可以不承擔責任。(三)過錯推定責任與過錯責任區(qū)別：過錯推定責任是過錯責任的一種特殊形態(tài)，它不是歸責原則，而是過錯責任的適用方式。二者有以下不同之處：1、舉證責任的分配過錯責
