敲詐勒索罪與受賄罪如何區(qū)分
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2024-04-15 19:29:21
217 人看過(guò)
（1）侵犯的客體不同
敲詐勒索罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利與其他的權(quán)利；
而受賄罪侵犯的是國(guó)家工作人員職務(wù)行為的不可收買(mǎi)性。
（2）客觀方面的表現(xiàn)不同
敲詐勒索罪主要是以暴力加害被害人及其親屬、揭發(fā)他人的隱私或不正當(dāng)行為危害他人的名譽(yù)、地位、前途及毀壞他人的財(cái)物、破壞生產(chǎn)或營(yíng)業(yè)等相威脅或要挾，強(qiáng)行索取公私財(cái)物，具有明顯、公開(kāi)、強(qiáng)行的特點(diǎn)；
受賄罪則主要是在進(jìn)行公務(wù)的活動(dòng)中，利用職務(wù)上的便利向他人索取財(cái)物或者以為他人謀利益相交換，索取他人財(cái)物，一般是利用對(duì)方有所要求之機(jī)會(huì)主動(dòng)索取財(cái)物，并不使用強(qiáng)行的手段，盡管有時(shí)也可能刁難、要挾，但索取手段較隱蔽，方法婉轉(zhuǎn)。
（3）犯罪主體不同
實(shí)施敲詐勒索行為的人是一般的人，但是受賄的人是國(guó)家工作人員。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
【罪名比較】受賄罪與敲詐勒索罪的區(qū)別
208人看過(guò)
-
如何對(duì)敲詐勒索罪和綁架罪區(qū)分
478人看過(guò)
-
敲詐勒索罪和受賄罪的區(qū)別和判定技巧
398人看過(guò)
-
受賄罪指的什么意思？與敲詐勒索罪的區(qū)別有哪些
112人看過(guò)
-
綁架罪與敲詐勒索罪如何區(qū)分，綁架罪是如何判刑的？
303人看過(guò)
-
敲詐勒索罪與賄賂罪哪個(gè)刑量低
298人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多法律綜合知識(shí)相關(guān)文章
-
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，通過(guò)威脅或者威脅被害人強(qiáng)行索要公私財(cái)產(chǎn)的行為。我國(guó)法律沒(méi)有索賄罪，只有受賄罪。索賄只是行賄罪的加重。受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。敲詐勒索罪與詐騙罪的界限根本區(qū)別在于犯罪客體和犯罪客觀方面的不同：（1）敲詐勒索罪是復(fù)雜客體，包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利；詐騙罪客體比較單一，侵犯的是公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；（2）客觀方面，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅或要挾方法，迫使被害人因恐懼而被迫交付財(cái)物；詐騙罪表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，使被害人受蒙蔽而自愿的交付財(cái)物，在敲詐勒索案件中，有的可能包含有欺詐因素，但并非構(gòu)成本罪的要件。詐騙罪和銷(xiāo)售假藥罪不存在競(jìng)合，二者的區(qū)別還是很大的，詐騙只是騙取較大數(shù)額財(cái)務(wù)的案件，看具體詐騙金額才能決定處罰程度，而銷(xiāo)售假藥要看是否造成了人員損害的后果，當(dāng)事人可以提交相關(guān)材料和證據(jù)到法院進(jìn)行2023-08-08493人看過(guò) -
本文介紹了敲詐勒索罪和綁架罪的區(qū)別。敲詐勒索罪是指對(duì)被勒索人本人發(fā)出威脅或要挾，迫使其給付較大的財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益；而綁架罪則通過(guò)劫持被綁架人，限制其人身自由，進(jìn)而以殺害被綁架人、給付錢(qián)財(cái)作為條件，威脅被綁架人的親友或相關(guān)第三人給付財(cái)物。勒索型綁架罪主要侵犯的還是被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而綁架罪則侵犯的是人身自由和生命。敲詐勒索罪的手段是敲詐后勒索，綁架罪的手段是綁架后勒索。區(qū)別：1、實(shí)施勒索的方法不同。敲詐勒索罪是指對(duì)被勒索人本人發(fā)出威脅或要挾，迫使其給付較大的財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益；而綁架罪則通過(guò)劫持被綁架人，限制其人身自由，進(jìn)而以殺害被綁架人、給付錢(qián)財(cái)作為條件，威脅被綁架人的親友或相關(guān)第三人給付財(cái)物。2、犯罪客體有一定的差異。勒索型綁架罪主要侵犯的還是被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。3、客觀方面不同。敲詐勒索罪的手段是敲詐后勒索，綁架罪的手段是綁架后勒索。 敲 詐 勒 索 與 綁 架 罪 分 析 ： 手 段2023-09-12344人看過(guò) -
有期徒刑索賄是受賄罪的表現(xiàn)形式之一，它是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的行為。盡管敲詐勒索罪也有勒索公私財(cái)物的顯著特征，但敲詐勒索罪和索賄行為在構(gòu)成特征上還是有很重大的區(qū)別：（1）侵犯的對(duì)象不同。敲詐勒索罪侵犯的對(duì)象是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利與其他權(quán)利；索賄行為作為受賄罪的一種，侵犯的對(duì)象是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)行為的不可收買(mǎi)性。怎樣區(qū)分借款與索賄區(qū)分貸款和索賄的方法有：一、調(diào)查主體雙方的地位關(guān)系；民事借貸關(guān)系有兩個(gè)突出特點(diǎn)：1、雙方一般為平等民事主體；2、民間互助互利明顯；在貸款賄賂犯罪中，借款人往往有一定的職位或業(yè)務(wù)限制和限制之間的關(guān)系，或在特定關(guān)系中的地位差異；二、調(diào)查主體雙方的溝通情況；民間借貸往往是在親戚朋友之間進(jìn)行的，雙方往往保持日常交流和接觸，或者有經(jīng)濟(jì)交流；如果雙方關(guān)系一般，很少有日常交流甚至第一次交流，貸款人會(huì)慷慨解囊，尤其是在貸款金額大、沒(méi)有借據(jù)的情況下，其2023-07-09311人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。詐騙罪規(guī)定于《中華人民共和國(guó)刑法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《刑法》）分則第五章侵犯財(cái)產(chǎn)罪中的第二百六十六條，另外《刑法》第二百一十條第二款，按照詐騙罪處理。刑法第二百六十六條關(guān)于詐騙罪的規(guī)定為：“詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二百一十條第二款規(guī)定為：“使用欺騙手段騙取增值稅專(zhuān)用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的，依照本法第二百六十六條的規(guī)定定罪處罰。詐騙罪與敲詐勒索罪的界定詐騙罪與敲詐勒索罪的犯罪主體都為一般主體，主觀方面都是直接故意，且以非法占有為目的。但是在犯罪客體和客2024-01-1250人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)1．犯罪主體不同。索賄的主體是特殊主體，而敲詐勒索罪的主體是一般主體。2．犯罪的客觀方面不同。是否利用職務(wù)上的便利勒索他人的財(cái)物，是區(qū)分索賄與敲詐勒索罪的關(guān)鍵。3．犯罪客體不同。以索賄方式構(gòu)成的受賄罪侵犯的客體主要是公務(wù)行為的廉潔性，同時(shí)也侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；敲詐勒索罪侵犯的客體是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。《刑法》第三百八十五條國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國(guó)家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，以受賄論處。《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。2024-05-10402人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、敲詐勒索罪與要債有何種區(qū)別？敲詐勒索罪與要債有的區(qū)別在于前者是屬于一種犯罪行為，但是后者的話(huà)是屬于一種正常的民事行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。詐騙罪（中華人民共和國(guó)《刑法》第266條）是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。詐騙罪侵犯的對(duì)象，僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。兩者的犯罪主體都是一般主體，犯罪主觀方面都是直接故意，并具有非法占有公私財(cái)物的目的。不同之處在于：1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2、客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”，即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等2024-02-05175人看過(guò) -
高利貸敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別如下：1、客體不同：敲詐勒索罪不僅侵犯公私財(cái)物所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2、客觀表現(xiàn)不同：詐騙罪在行為上著重于“騙”，即采取了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段；而敲詐勒索罪強(qiáng)調(diào)“敲”，即實(shí)施了威脅、要挾、恫嚇等行為。3、受害人交出財(cái)物的主觀狀態(tài)不同：詐騙罪受害人是受到欺騙后“自愿”交出財(cái)物；而敲詐勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出財(cái)物。4、立案標(biāo)準(zhǔn)不同：詐騙罪，數(shù)額較大為三千元以上;數(shù)額巨大為五萬(wàn)元以上；數(shù)額特別巨大為二十萬(wàn)元以上；敲詐勒索罪，數(shù)額較大為二千元以上；數(shù)額巨大為二萬(wàn)元以上。5、刑期不同：詐騙罪可判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑；而敲詐勒索罪最高刑期為10年有期徒刑。一、敲詐勒索罪的四個(gè)要件有哪些1、客體要件。本罪侵犯的各體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的2023-03-08156人看過(guò) -
人身權(quán)行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財(cái)物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒(méi)有交出財(cái)物；或者被害人產(chǎn)生了恐俱，但并未交出財(cái)物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。一、打架一個(gè)人輕微傷對(duì)方會(huì)要我錢(qián)嗎要結(jié)合行為人的索要行為以及具體傷害程度確定。敲詐勒索罪構(gòu)成要件為：1、客體：不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益；2、客觀方面：表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為；3、主體：自然人；4、主觀方面：直接故意，必須具有非法勒索他人財(cái)物的目的。二、搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標(biāo)準(zhǔn)如下：1、主觀故意的內(nèi)容不同：搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫；敲詐勒索罪故意的內(nèi)容是敲詐勒索。2、搶劫罪占有的財(cái)物只能是動(dòng)產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財(cái)物可以是動(dòng)產(chǎn)，也可以是不動(dòng)產(chǎn)。3、搶劫罪是迫使被害人當(dāng)場(chǎng)2023-03-27484人看過(guò)
-
刑事責(zé)任年齡敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物的行為。符合下列構(gòu)成要件認(rèn)定構(gòu)成敲詐勒索罪：1.本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。2.本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。3.本罪的主體為一般主體。4.本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。一、敲詐勒索100萬(wàn)判多久敲詐勒索100萬(wàn)判處十年以上有期徒刑。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占用被害人公私財(cái)物的行為。敲詐勒索罪的構(gòu)成要件如下：1、客體要件，本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點(diǎn)之一。本罪侵犯的對(duì)象為公私財(cái)物；2、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采2023-03-0893人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、受賄罪中敲詐勒索罪的量刑是什么根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條的相關(guān)法律法規(guī)，關(guān)于敲詐勒索這一刑事犯罪行為的量刑標(biāo)準(zhǔn)，主要是依據(jù)其涉案金額以及犯罪情節(jié)的輕重程度而定。如若涉及金額數(shù)目較大或曾屢次實(shí)施此類(lèi)犯罪行為，將面臨三年以下有期徒刑、拘役或者管制的嚴(yán)厲懲罰，同時(shí)還需承擔(dān)罰金的民事責(zé)任；倘若涉案金額巨大或存在其他嚴(yán)重情節(jié)，則將被判處三年以上十年以下有期徒刑，并處以罰金的刑事處罰；而對(duì)于那些涉案金額特別巨大或具有其他特別嚴(yán)重情節(jié)者，將面臨十年以上有期徒刑，并處以罰金的更為嚴(yán)苛的刑事制裁。因此，在涉及到受賄罪的案件中，涉及到敲詐勒索罪的量刑問(wèn)題，必須要根據(jù)具體案件的犯罪數(shù)額及情節(jié)進(jìn)行深入分析，從而確定相應(yīng)的刑罰措施?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)2024-07-2855人看過(guò) -
1、二者法定最低刑比較：敲詐勒索罪為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金，受賄罪為三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。2、二者法定最高刑比較：敲詐勒索罪為處十年以上有期徒刑，并處罰金，受賄罪為無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。3、綜上，敲詐勒索罪的量刑較低。敲詐勒索罪的量刑處罰《中華人民共和國(guó)刑法》第274條規(guī)定：敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑，并處罰金。（根據(jù)刑法修正案8修訂）最高人民法院、最高人民檢察院26日聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，解釋共9條，提高了打擊力度。司法解釋主要規(guī)定了敲詐勒索數(shù)額較大、數(shù)額巨大、數(shù)額特別巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，敲詐勒索數(shù)額較大的特2023-07-17186人看過(guò) -
犯罪構(gòu)成受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。受賄罪侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性及公私財(cái)物所有權(quán)。受賄罪嚴(yán)重影響國(guó)家機(jī)關(guān)的正常職能履行，損害國(guó)家機(jī)關(guān)的形象、聲譽(yù)，同時(shí)也侵犯了一定的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。受賄罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，目的是非法占有公私財(cái)物。在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)便利，索取他人財(cái)物，或非法收受他人財(cái)物為他人謀取利益。單位受賄罪在我國(guó)1979年刑法中沒(méi)有涉及，在1988年的《關(guān)于懲治貪污賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》中首次出現(xiàn)，其相對(duì)于受賄罪，兩者可謂是同一受賄犯罪形式的兩種不同形態(tài)，在犯罪構(gòu)成要件方面有頗多相似之處，特別是單位受賄犯罪必然要通過(guò)單位中的工作人員來(lái)具體實(shí)施，使得司法實(shí)踐中對(duì)兩者的法律適用極易混淆。但鑒于刑法明確將其規(guī)定為兩種不同質(zhì)的犯罪行為，所以對(duì)兩者的區(qū)分是必要的也是可能的。(一)兩者最明顯的區(qū)別是主體不同。單位受賄罪的主體是2023-05-01402人看過(guò)
-
行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為是敲詐勒索罪。敲詐勒索罪的認(rèn)定：1、主體為一般主體；2、在主觀方面表現(xiàn)為直接故意；3、侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和他人的人身權(quán)利；4、在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。什么叫做敲詐勒索罪敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。我國(guó)《刑法》第274條規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。《刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年2023-07-27165人看過(guò) -
一、敲詐勒索怎么判刑《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。二、敲詐勒索罪如何認(rèn)定敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為。《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，其犯罪對(duì)象是公私財(cái)物，敲詐勒索罪的對(duì)象是復(fù)合的，包括人和公私財(cái)產(chǎn)。從敲詐勒索罪的客觀要件入手，敲詐2023-03-23250人看過(guò)
#法律綜合知識(shí)
北京
律師推薦
#法律綜合知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
法律綜合知識(shí)頻道
展開(kāi)
#法律綜合知識(shí)
詞條
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識(shí)
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識(shí)
相關(guān)咨詢(xún)
-
如何區(qū)分綁架罪與敲詐勒索罪, 敲詐勒索罪與綁架罪的區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)是什么河南在線咨詢(xún) 2022-03-14一、綁架罪與敲詐勒索罪如何區(qū)分1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力，行人聲稱(chēng)是將來(lái)實(shí)施，而綁架暴力內(nèi)容的威脅，則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制，而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外，如果行為人以并不存在的綁 -
敲詐勒索罪與搶劫罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的區(qū)別是什么河北在線咨詢(xún) 2022-03-05“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同： （1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過(guò)書(shū)信、電話(huà)或第三者轉(zhuǎn)達(dá)。 （2）從實(shí)現(xiàn)威脅的時(shí)間看，搶劫罪的威脅表現(xiàn)為揚(yáng)言如不交出財(cái)物，就要當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)所威脅的內(nèi)容；而敲詐勒索罪的威脅則一般表現(xiàn)為，如不答應(yīng)要求將在以后某個(gè)時(shí)間實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容。 （3）從威脅 -
搶劫罪與敲詐勒索罪、敲詐勒索罪、敲詐勒索罪的威脅有什么區(qū)別云南在線咨詢(xún) 2022-03-121、搶劫罪的"威脅"是當(dāng)著被害人的面，由行為人直接發(fā)出的；敲詐勒索罪的"威脅"，可以是當(dāng)面發(fā)出的，也可以是通過(guò)書(shū)信、電話(huà)、電報(bào)等形式發(fā)出，可以是行為人本人發(fā)出，也可以通過(guò)第三人發(fā)出。 2、搶劫罪的"威脅"是揚(yáng)言當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，"威脅"的內(nèi)容都是當(dāng)場(chǎng)可以實(shí)施的；敲詐勒索罪的"威脅"一般是揚(yáng)言將要實(shí)施，并不一定當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，威脅的內(nèi)容可以當(dāng)場(chǎng)能夠?qū)嵤┑?，也可以是在以后的某個(gè)時(shí)間才能實(shí)施。 3、搶劫罪是迫使被害人 -
如何構(gòu)成敲詐勒索罪如何構(gòu)成敲詐勒索罪如何構(gòu)成敲詐勒索罪?重慶在線咨詢(xún) 2022-07-14需要根據(jù)犯罪情節(jié)確定，如果涉案人員已經(jīng)被刑事拘留，那么近親屬應(yīng)盡快當(dāng)面咨詢(xún)律師，由律師攜委托手續(xù)會(huì)見(jiàn)涉案人員，了解案情后到偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)等閱卷，掌握偵查機(jī)關(guān)所掌握的證據(jù)情況，了解檢察機(jī)關(guān)的起訴意見(jiàn)等信息。對(duì)于犯罪嫌疑人的刑罰，需要根據(jù)會(huì)見(jiàn)、閱卷、與辦案人員溝通后的結(jié)論來(lái)進(jìn)行預(yù)估。在全面了解案情后，確定辯護(hù)方向，選擇進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)或罪輕辯護(hù)從而讓犯罪嫌疑人擺脫刑罰或取得從輕、減輕刑罰的成果。 -
綁架罪與敲詐勒索罪那個(gè)重的，敲詐勒索罪與綁架罪怎么區(qū)分？廣西在線咨詢(xún) 2023-03-26敲詐勒索罪和綁架罪都是以非法占有為目的，都是勒索公私財(cái)物的行為。 一、兩者又有很明顯的區(qū)別三方面： 1、侵犯的客體不同，以至于他們的性質(zhì)不同。敲詐勒索罪侵犯的主要是公私財(cái)物所有權(quán)，屬于是侵犯財(cái)產(chǎn)罪的一種；綁架罪侵犯的主要是公民的人身權(quán)利，是侵犯公民人身權(quán)利罪的一種。 2、客觀方面的表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪是以將要實(shí)施的侵害相威脅，強(qiáng)索數(shù)額較大的公私財(cái)物，沒(méi)有實(shí)施綁架行為；綁架罪則是通過(guò)綁架人質(zhì)，以交換
