合同違約中的間接損失可以主張,財(cái)產(chǎn)損失包括直接損失和間接損失。間接損失是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對(duì)方造成的可得利益的損失,數(shù)額不得超過(guò)違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。可得利益必須是純利潤(rùn),包括依合同取得財(cái)產(chǎn)并利用其從事生產(chǎn)后可以取得的預(yù)期純利潤(rùn)以及通過(guò)勞務(wù)或服務(wù)合同獲得并使用該勞務(wù)或服務(wù)后獲得的純利潤(rùn)等,但不包括為取得這些利潤(rùn)所支付的費(fèi)用及稅收等。審判實(shí)踐中,有下列原則來(lái)進(jìn)一步界定違約損失的范圍:
(一)確定賠償?shù)哪康氖窃诮疱X力所能及的范圍內(nèi),使受害人置于合同正常履行所能達(dá)到的同樣狀態(tài);
(二)損失是在正常和自然情形下發(fā)生的損害;
(三)違約時(shí)侯受害人有權(quán)取得的實(shí)際損失是訂約時(shí)可以合理預(yù)見的違約可能產(chǎn)生的結(jié)果;
(四)如何確定當(dāng)時(shí)是否可以合理預(yù)見,要根據(jù)當(dāng)事人的知識(shí)來(lái)認(rèn)定。認(rèn)定的方法有兩種:一種是推定,另一種是根據(jù)實(shí)際具有某種知識(shí)來(lái)認(rèn)定。
一、《民法典》對(duì)于違約責(zé)任的規(guī)定
第五百八十二條
履行不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒(méi)有約定或者約定不明確,依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的,受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)修理、重作、更換、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。
第五百八十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對(duì)方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
第五百八十四條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對(duì)方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過(guò)違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
第五百八十五條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。
約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求予以適當(dāng)減少。
當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。
第五百八十六條當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付定金時(shí)成立。
定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定;但是,不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十,超過(guò)部分不產(chǎn)生定金的效力。實(shí)際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的,視為變更約定的定金數(shù)額。
-
侵權(quán)損失可以主張間接損失嗎
99人看過(guò)
-
合同可以約定間接損失的違約責(zé)任嗎
407人看過(guò)
-
可以同時(shí)主張賠償損失和違約金嗎
226人看過(guò)
-
一方違約金可以主張超過(guò)損失賠償?shù)暮贤瑔?/a>
429人看過(guò)
-
既主張違約金又主張賠償損失合理嗎
153人看過(guò)
-
不當(dāng)?shù)美欠窨梢灾鲝堥g接損失
295人看過(guò)
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立,獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇,依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁,對(duì)糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性,能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
-
違約后直接損失可得利益違約金可否同時(shí)主張江蘇在線咨詢 2022-10-10一、定金與違約金的適用關(guān)系定金與違約金不可并用。合同法第一百一十六條規(guī)定:“當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時(shí),對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。”這一規(guī)定表明了定金和違約金是不能同時(shí)并用,而只能選擇其一適用。因?yàn)槎ń鸷瓦`約金都有懲罰性作用,如果并用會(huì)加重違約方的責(zé)任,對(duì)違約方是非常不公平的。但是應(yīng)當(dāng)注意:這條規(guī)定是針對(duì)同一違約行為同時(shí)存在違約金和定金責(zé)任的情形。如果合同中約定的違約金
-
店主不主張違約金主張利息損失的話可以嗎?甘肅在線咨詢 2022-07-13違約金的約定是簽訂合同的雙方經(jīng)共同協(xié)商,對(duì)一方違反約定不履行協(xié)議的行為采取的行為,目的是為了保護(hù)遵守協(xié)議一方,同時(shí)促使另一方能夠完全履行協(xié)議。一般情況下,違約金約定的金額要考慮一方違反約定時(shí)給另一方帶來(lái)的損失,一般要高于實(shí)際造成的損失。那么,在借款合同、欠款合同中,約定了違約金的,是否還能夠主張利息呢?司法實(shí)踐中對(duì)此也是頗多爭(zhēng)議的,也沒(méi)有相關(guān)的司法解釋對(duì)此進(jìn)行明確規(guī)定。本人認(rèn)為,違約責(zé)任的承擔(dān)原則
-
可以主張賠償損失和違約金嗎?湖南在線咨詢 2022-10-10合同撤銷是指當(dāng)事人對(duì)合同的內(nèi)容有重大誤解或顯失公平,可以經(jīng)利害關(guān)系當(dāng)事人請(qǐng)求,撤銷該合同,使其已經(jīng)發(fā)生的法律效力歸于消滅。合同撤銷后將發(fā)生兩方面效力,一是合同自始無(wú)效,當(dāng)事人無(wú)需履行合同;二是當(dāng)事人因合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還,不能返還或沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償,有過(guò)錯(cuò)的一方還應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失。但是合同被撤銷不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。在一個(gè)合同中是可以同
-
可以在違約責(zé)任和賠償損失之間同時(shí)主張云南在線咨詢 2024-11-16根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),對(duì)于同一違約事實(shí),我們不應(yīng)同時(shí)要求適用約定違約金和相應(yīng)的損失賠償。這是因?yàn)槿绻@樣做,賠償金額將超過(guò)實(shí)際所造成的損害總金額。這樣一來(lái),該違約行為所負(fù)的責(zé)任就變成了純粹的懲罰性質(zhì),而不是以補(bǔ)償為主、懲罰為輔的原則。具體來(lái)說(shuō),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十五條,法律明文規(guī)定如下:若有人依據(jù)法律向人民法院提出增加違約金之訴請(qǐng),則在增減金額結(jié)束后,新的違約金總額不應(yīng)超過(guò)實(shí)際所受損
-
違約金與損失賠償金可以同時(shí)主張嗎?違約金是否可以主張雙倍賠償?江蘇在線咨詢 2022-01-20一般情況下,違約責(zé)任通常表現(xiàn)為兩種形式,一種是按照合同約定要求對(duì)方支付違約金,另一種是要求對(duì)方賠償你因此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。違約金和直接經(jīng)濟(jì)損失只能主張一項(xiàng),不能同時(shí)要求雙份賠償。 那么對(duì)于違約金來(lái)說(shuō),數(shù)額應(yīng)當(dāng)以合同約定的數(shù)字為準(zhǔn)。按照法律規(guī)定,違約金數(shù)額不得超過(guò)合同標(biāo)的額的30%,超出的部分無(wú)效,違約金約定的數(shù)額過(guò)高的,違約方可以要求適當(dāng)減少。如果合同約定了違約金,那么你可以根據(jù)合同約定主張,如