1.可以直接認定的事實：(1)眾所周知的事實;(2)自然規(guī)律及定理;(3)按照法律規(guī)定推定的事實;(4)已經(jīng)依法證明的事實;(5)根據(jù)日常生活經(jīng)驗法則推定的事實。
2.不能作為定案依據(jù)的證據(jù)：(1)嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料;(2)以偷拍、偷錄、竊聽等手段獲取侵害他人合法權(quán)益的證據(jù)材料;(3)以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段獲取的證據(jù)材料;(4)不能正確表達意志的證人提供的證言;(5)不具備合法性和真實性的其他證據(jù)材料。
3.不能單獨作為定案依據(jù)的證據(jù)：(1)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相適應(yīng)的證言;(2)與一方行政相對人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的對該行政相對人有利的證言，或者與一方行政相對人有不利關(guān)系的證人所作的對該行政相對人不利的證言;(3)應(yīng)當(dāng)出庭作證而無正當(dāng)理由不出庭作證的證人證言;(4)難以識別是否經(jīng)過修改的視聽資料;(5)無法與原件、原物核對的復(fù)制件或者復(fù)制品;(6)經(jīng)一方行政相對人或者他人改動，對方行政相對人不予認可的證據(jù)材料。
4.證明同一事實的數(shù)個證據(jù)，其證明效力為：(1)國家機關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的公文文書優(yōu)于其他書證;(2)鑒定結(jié)論、現(xiàn)場筆錄、勘驗筆錄、檔案材料以及經(jīng)過公證或者登汜的書證優(yōu)于其他書證、視聽資料和證人證言;(3)原件、原物優(yōu)于復(fù)制件，復(fù)制品;(4)法定鑒定部門的鑒定結(jié)論優(yōu)于其他鑒定部門的鑒定結(jié)論;(5)法庭主持勘驗所制作的勘驗筆錄優(yōu)于其他部門主持勘驗所制作的勘驗筆錄;(6)原始證據(jù)優(yōu)于傳來證據(jù)：(7)其他證人證言優(yōu)于與行政相對人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對該行政相對人有利的證言;(8)出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言;(9)數(shù)個種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個孤立的證據(jù)。
5.不能作為具體行政行為合法的依據(jù)的證據(jù)：(1)行政機關(guān)及其訴訟代理人在作出具體行政行為后或者在訴訟程序中自行收集的證據(jù);(2)行政機關(guān)在行政程序中非法剝奪公民，法人或者其他組織依法享有的陳述、申辯或者聽證權(quán)利所采用的證據(jù);(3)復(fù)議機關(guān)在復(fù)議程序中收集和補充的證據(jù)，或者作出原具體行政行為的行政機關(guān)在復(fù)議程序中未向復(fù)議機關(guān)提交的證據(jù)，不能作為人民法院認定原具體行政行為合法的依據(jù)。
6.違反法律禁止性規(guī)定或者以侵犯他人合法權(quán)益的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。
7.書證應(yīng)當(dāng)符合規(guī)定的要求。(1)書證的原件：原本、正本和副本均屬于書證的原件;收集原件確有困難的，可以收集與原件核對無誤的復(fù)印件、照片、節(jié)錄本。
(2)由有關(guān)部門保管的書證原件的復(fù)制件、影印件或者抄錄件的，應(yīng)當(dāng)注明出處，經(jīng)該部門核對無異后加蓋其印章，(3)提供報表、圖紙、會計賬冊、專業(yè)技術(shù)資料、科技文獻等書證的，應(yīng)當(dāng)附有說明材料。(4)被告提供的被訴具體行政行為所依據(jù)的詢問，陳述、談話類筆錄，應(yīng)當(dāng)有行政執(zhí)法人員，被詢問人、陳述人、談話人簽名或者蓋章?(5)法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章對書證的制作形式另有規(guī)定的，從其規(guī)定。
8.對鑒定結(jié)論的要求-在行政程序中采用的鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)載明委托人和委托鑒定的事項、向鑒定部門提交的相關(guān)材料、鑒定的依據(jù)和使用的科學(xué)技術(shù)手段、鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說明，并應(yīng)有鑒定人的簽名和鑒定部門的蓋章。通過分析獲得的鑒定結(jié)論，應(yīng)當(dāng)說明分析過程。
9.法院不予采納的鑒定結(jié)論、對行政機關(guān)在行政程序中采納的鑒定結(jié)論，原告或者第三人提出證據(jù)證明有下列情形之一的，人民法院不予采納：(1)鑒定人不具備鑒定資格;(2)鑒定程序嚴(yán)重違法;(3)鑒定結(jié)論錯誤、不明確或者內(nèi)容不完整。
10.對現(xiàn)場筆錄的要求?，F(xiàn)場筆錄應(yīng)當(dāng)載明時間、地點和事件等內(nèi)容，并由執(zhí)法人員和行政相對人簽名：行政相對人拒絕簽名或者不能簽名的，應(yīng)當(dāng)注明原因。
有其他人在現(xiàn)場的，可由其他人簽名。法律、法規(guī)和規(guī)章對現(xiàn)場筆錄的制作形式另有規(guī)定的，從其規(guī)定。
11.證人應(yīng)當(dāng)陳述其親歷的具體事實。證人根據(jù)其經(jīng)歷所作的判斷、推測或者評論，不能作為定案的依據(jù)。
12.以有形載體固定或者顯示的電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件以及其他數(shù)據(jù)資料，其制作情況和真實性經(jīng)對方行政相對人確認，或者以公證等其他有效方式予以證明的，與原件具有同等的證明效力。
13.生效的人民法院裁判文書或者仲裁機構(gòu)裁決文書確認的事實，可以作為定案依據(jù)。
14.當(dāng)事人在行政機關(guān)依照法定程序要求當(dāng)事人提供證據(jù)，當(dāng)事人依法應(yīng)當(dāng)提供而拒不提供，在訴訟程序中才拿出的證據(jù)，一般不能作為證據(jù)。
15.行政訴訟中，行政機關(guān)在10日內(nèi)不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。因不可抗力或者客觀上不能控制的其他正當(dāng)事由，不能在規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)向人民法院提出延期提供證據(jù)的書面申請。人民法院準(zhǔn)許延期提供的，行政機關(guān)應(yīng)當(dāng)在正當(dāng)事由消除后10日內(nèi)提供證據(jù)，逾期提供的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)，特殊情況下，原告或者第三人提出其在行政程序中沒有提出的反駁理由或者證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，行政機關(guān)可以在第一審程序中補充相應(yīng)的證據(jù)。
16.行政訴訟中行政機關(guān)不出庭，所出具的證據(jù)無效。經(jīng)法庭合法傳喚，因行政機關(guān)無正當(dāng)理由拒不到庭而需要依法缺席判決的，行政機關(guān)提供的證據(jù)不能作為定案的依據(jù)，但行政相對人在庭前交換證據(jù)中沒有爭議的證據(jù)除外。
-
行政訴訟常識－行政訴訟須知
55人看過
-
行政訴訟法常識對妨害行政訴訟行為該如何處理
297人看過
-
行政訴訟法常識行政訴訟案件的法院管轄
411人看過
-
行政賠償訴訟常識
482人看過
-
行政訴訟證據(jù)規(guī)則通釋(下)
146人看過
-
行政處罰應(yīng)參照行政訴訟中審查具體行政行為時法院采用的證據(jù)規(guī)則
443人看過
-
行政起訴行政處罰相關(guān)常識什么是行政執(zhí)法？行政執(zhí)法廣義上是指行政機關(guān)和其他享有行政管理職權(quán)的組織執(zhí)行法律、法規(guī)、規(guī)章的行政行為。行政執(zhí)法的基本原則是什么？包括合法原則、合理原則、效率原則、服務(wù)原則、監(jiān)督原則。什么是行政處罰？行政處罰是特定的國家機關(guān)依法對違反法律法規(guī)尚未構(gòu)成犯罪的行政管理相對人所給予的特定法律制裁。行政處罰的基本原則是什么？行政處罰的原則包括處罰法定原則，程序法定原則，處罰合理性的原則，處罰與教育相結(jié)合的原則，處罰救濟原則，法律責(zé)任分立原則?！度嗣穹揽辗ā焚x予人民防空主管部門所具有的處罰種類是什么？包括警告和罰款。警告的含義是什么？警告指行政機關(guān)對公民、法人或者其他組織違反行政管理規(guī)范的行為的譴責(zé)和警示。罰款的含義是什么？罰款是指行政機關(guān)強迫違法行為人繳納一定數(shù)額的貨幣從而依法損害或剝奪行為人某些財產(chǎn)權(quán)的一種處罰。實施行政處罰的法律依據(jù)有那些？包括法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、部委規(guī)章2023-06-13289人看過 -
在質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門進行行政處罰運用證據(jù)時，需要非常準(zhǔn)確、清楚地知道該部門的各證據(jù)種類的具體要求。然后用合法的手段去收集，使之成為證據(jù)，這是證據(jù)運用的前提。本文按照行政訴訟法的證據(jù)分類將質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門行政處罰中的事實證據(jù)及程序證據(jù)等予以歸納，然后從行政訴訟法的高度去分析該部門證據(jù)的具體要求。內(nèi)容包括各證據(jù)種類包含的證據(jù)形式，證據(jù)形式的要求，怎樣收集這種證據(jù)等。除了證據(jù)本身的要求外，這里更著重的是從行政訴訟的角度來討論各證據(jù)種類的要求。1、物證是指據(jù)以查明案件真實情況的一切物品和痕跡。主要包括：違法行為使用的工具。比如造假用的印版模具，生產(chǎn)地條鋼用的中頻爐等；違法行為的結(jié)果。如成品、標(biāo)簽、破壞計量器具準(zhǔn)確度的計量器具等。物證的收集方法：檢查。質(zhì)量法等法律法規(guī)都賦予了執(zhí)法主體的現(xiàn)場檢查權(quán)，檢查相關(guān)場所是否存在違法行為，如果有則可以對有關(guān)物證實施行政強制措施，其主要形成于現(xiàn)場檢查筆錄和有關(guān)行政強2023-12-1690人看過 -
具體行政行為人民法院經(jīng)過審理，根據(jù)不同情況，分別作出以下判決：(1)具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持。(2)具體行政行為有下列情形之一的，判決撤消或者部分撤消，并可以判決被告重新作出具體行政行為：①主要證據(jù)不足的;②適用法律、法規(guī)錯誤的;③違反法定程序的;④超越職權(quán)的;⑤濫用職權(quán)的。(3)被告不履行或者拖延履行法定職責(zé)的，判決其在一定期限內(nèi)履行。行政處罰顯失公正的，可以判決變更。(1)人民法院認為被訴具體行政行為合法、但不適宜判決維持或者駁回訴訟請求的，可以作出確認其合法或者有效的判決。(2)有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認被訴具體行政行為違法或者無效的判決：①被告不履行法定職責(zé)，但判決責(zé)令其履行法定職責(zé)已無實際意義的;②被訴具體行政行為違法，但不具有可撤消內(nèi)容的;③被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。[見《中華人民共和國行政訴訟法》第54條、第57條]《中華2023-06-1367人看過 -
證明標(biāo)準(zhǔn)行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)可以被理解為認定行政案件事實需要達到的證明程度，事實審查標(biāo)準(zhǔn)則可以被理解為第二審程序?qū)Φ谝粚彸绦蛑姓J定事實的審查標(biāo)準(zhǔn)。這兩者之間的聯(lián)系主要在于：事實審查標(biāo)準(zhǔn)是二審法院對一審法院認定的事實是否符合證明標(biāo)準(zhǔn)所進行的審查，它以證明標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)而又凌駕于證明標(biāo)準(zhǔn)之上，是對一審法院是否適用了適當(dāng)?shù)淖C明標(biāo)準(zhǔn)進行的衡量。這兩者之間的區(qū)別主要在于：行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)適用于一審行政案件，事實審查標(biāo)準(zhǔn)適用于二審行政案件。而且，行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)具體、明確、具有較強的可操作性，事實審查標(biāo)準(zhǔn)與之相比則較為原則、抽象。在適用行政訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)時，可參照相關(guān)法律、司法解釋，如：限制行政相對人人身自由權(quán)的案件、行政征收案件等適用“排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)”;行政裁決案件、由原告承擔(dān)證明責(zé)任的案件等適甩“優(yōu)勢證明標(biāo)準(zhǔn)”等等。在適用事實審查標(biāo)準(zhǔn)時，需要注意，由于第二審是對第一審認定的事實進行復(fù)審，第二審法院不能簡單地以自I2023-06-13500人看過
-
公民、法人或其他組織向人民法院提起訴訟的行為，均稱為起訴。民事訴訟指人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的訴訟。實踐中民事訴訟的范圍極其廣泛，公民因婚姻家庭糾紛，或者公民、法人、其他組織因其民事權(quán)益受到侵害或者與他人發(fā)生財產(chǎn)權(quán)益爭議，都可以依法向人民法院提起訴訟。刑事訴訟一般是公民的人身、財產(chǎn)權(quán)益受到不法侵害時，可以向公安機關(guān)報案，依法追究侵害人的刑事責(zé)任。所謂的刑事訴訟就是指檢察機關(guān)或公民個人向人民法院提起訴訟，要求追究被告人的刑事責(zé)任。其中公民對下列三類案件可以依照法律規(guī)定向人民法院提起刑事自訴：1、告訴才處理的案件;包括暴力干涉婚姻自由罪、侵占罪、侮辱罪、誹謗罪、虐待罪。2、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;3、被害人有證據(jù)證明被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。行2023-06-13189人看過 -
在一般情況下，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供書證的原件。原件包括原本、正本和副本。原本是指文件制作者所簽發(fā)或制作的最初簽字定稿的文本，原本是文書的原始狀態(tài)，最客觀地反映文書所記載的內(nèi)容，因此收集書證應(yīng)盡可能收集原本。正本是指按照原本全文抄錄印制并對外具有與原本同一效力的文件，正本出自原本，其效力也等同于原本，只是在日常生活中使用有所不同。原本一般保留在制作者手中或存檔備查，正本則發(fā)送給受件人。副本是指按照原本全文抄錄或印制但效力不同于原本的文件。制作副本的目的，是為了使有關(guān)單位或個人知曉原本文件的內(nèi)容，即副本一般是發(fā)送給主受件人以外的其他須知曉原本內(nèi)容的有關(guān)單位或個人。在特定情況下，當(dāng)事人可以向人民法院提供書證原件的復(fù)制件、影印件或者抄錄件。當(dāng)事人向人民法院提交書證原件是一般原則，但在特殊情況下也允許當(dāng)事人向人民法院提交書證原件的復(fù)制件、影印件或者抄錄件。這里所說的復(fù)制件是指通過對原件進行拍照、復(fù)印、掃描2023-06-13241人看過 -
通過刑訊逼供取得的證據(jù)，能夠在法庭上輕松過關(guān)，無疑是對違法行為的最大縱容。如果通過程序性制裁，將非法證據(jù)排除于法庭之外，就能夠直接剝奪違法者違法得來的利益，從根本上阻斷了違法的動力。主持人：郭國松法治周末評論員嘉賓：陳瑞華北京大學(xué)法學(xué)院教授主持人：一直以來，我們防范刑訊逼供的主要手段是對相關(guān)的辦案人員追究刑事責(zé)任，但事實證明，這種疏于事前防范，側(cè)重事后懲罰的機制，并不能有效地遏制辦案人員暴力取證的行為。如果我們換一種思路———在保持刑事威懾的基礎(chǔ)上，將重點轉(zhuǎn)向事前排除刑訊逼供取得的口供及其相關(guān)的證據(jù)，使得刑訊逼供變成“無利可圖”的高風(fēng)險行為，就能夠迫使辦案人員最終放棄暴力，回歸程序正義的軌道上。陳瑞華：對待刑訊逼供，到目前為止，總體上來看就是兩種思路，一個是實體性的處罰，一個是程序上的制裁。實體性處罰最典型的就是追究辦案人員刑訊逼供罪。但這種手段基本是不成功的。中國每年有上百萬起刑事案件，2023-06-02122人看過 -
行政處罰行為證據(jù)是用以證明法律關(guān)系、法律事實存在的客觀證明材料。一般的證據(jù)法認為，證據(jù)的基本屬性包含證明力和證據(jù)能力兩個要素。證據(jù)能力是指客觀材料成為證據(jù)的資格和要求，一般包含證據(jù)的形式、取證的主體、證據(jù)的內(nèi)容三方面的考察。證明力是指證據(jù)證明事實的能力，也就是指證據(jù)能夠證明什么、能夠證明到什么程度的效力。從古至今，由于訴訟歷史的發(fā)展，證據(jù)也經(jīng)過了從神示證據(jù)到法定證據(jù)再到自由心證三個發(fā)展階段。神示證據(jù)階段，證據(jù)的證據(jù)能力和證明力是混同的，完全依靠所謂的神明等超自然力量決定證據(jù)的資格和效力。這種神示證據(jù)因為其欠缺必要的科學(xué)性和合理性而被法定證據(jù)所取代。法定證據(jù)適應(yīng)了封建時代君主和教會集權(quán)專制的需要。當(dāng)時的法庭將證據(jù)的證據(jù)能力和證明力作出了格式化的區(qū)分。首先確定了要成為證據(jù)的底線即證據(jù)能力，然后再用明文法典的形式對每一種證據(jù)種類的證明力作出區(qū)分。例如當(dāng)事人的口供等于四個見證人的供詞等等。應(yīng)該說，法定證據(jù)相對2023-06-06260人看過
-
行政訴訟證據(jù)行政訴訟中被告不得自行收集證據(jù)規(guī)則，是指被告在作出具體行政行為后不得再行取證或不得擅自取證，否則在涉訴后其自行收集的證據(jù)將被認定為無效證據(jù)或瑕疵證據(jù)的證明規(guī)則。之所以在行政訴訟中確立這一證據(jù)規(guī)則，除了取決于行政程序法上的“先取證，后裁決”規(guī)則外，還因為行政訴訟中的原被告一般都處于管理者和被管理者地位，其本身所處地位具有不平等性，如果允許被告在訴訟中可以自行補充證據(jù)，“一會助長行政機關(guān)不負責(zé)任草率處理問題的作風(fēng);二是個別行政機關(guān)為了不敗訴，帶著框框取證，甚至行使行政權(quán)力采取誘供等非法手段收集有利于自己的證據(jù)，給法院認定案件事實造成困難”。訴訟中被告不得自行收集證據(jù)，是行政訴訟特有的證據(jù)規(guī)則，也是行政訴訟中重要的運用得最為廣泛的證據(jù)規(guī)則和認證規(guī)則之一，它一方面是被告取證的行為規(guī)則，另一方面也是法院對被告自行收集的證據(jù)進行認證的認證規(guī)則。該規(guī)則包括以下兩方面內(nèi)容：(1)它規(guī)定了被告禁止性行為規(guī)則2023-04-22123人看過 -
法律綜合知識對于行政訴訟證據(jù)規(guī)則為被告對作出的行政行為負有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。并提出答辯狀。若是被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。怎樣理解行政訴訟證據(jù)規(guī)則呢的法律依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第六十七條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)，將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理?！吨腥A人民共和國行政訴訟法》（2017修正）：第七章 審理和判決 第二節(jié) 第一審普通程序 第六十七條 人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)，將起訴狀副本發(fā)送被告。被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十五日內(nèi)向人民法院提交作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件，并提出答辯狀。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)2022-06-27178人看過 -
2002年7月5日最高人民法院公布了《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》。該規(guī)定自2002年10月1日起施行。這是我國第一部針對行政訴訟證據(jù)問題作出的司法解釋，也是最高人民法院繼民事訴訟證據(jù)規(guī)定之后的第二部關(guān)于訴訟證據(jù)問題的重要司法解釋。在行政訴訟中，原告與被告相比，明顯處于弱勢地位。該規(guī)定從舉證、調(diào)取證據(jù)、質(zhì)證和認證等各個方面都加強了對原告的保護力度，使原告在訴訟中可以與被告處于實質(zhì)上的平等地位。原告的舉證責(zé)任，提供初步證據(jù)在行政訴訟中，原告向法院起訴時，應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)材料證明其符合起訴條件;在起訴不作為的案件中，應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請的證據(jù)材料;在行政賠償訴訟中，應(yīng)當(dāng)對被訴具體行政行為造成的損害的事實提供證據(jù)。原告或第三人應(yīng)當(dāng)在開庭審理前或者法院指定的交換證據(jù)之日提供證據(jù)。原告因正當(dāng)理由申請延期提供證據(jù)的，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以在法庭調(diào)查中提供?？烧垖＜页鐾プ髯C對2023-06-06330人看過
-
行政處罰程序中的有關(guān)證據(jù)的規(guī)則行政處罰程序中的取證規(guī)則是指行政主體為了查明案件事實，按照法定程序和方法，發(fā)現(xiàn)、提取和固定證據(jù)的一種行為規(guī)范。盡管目前對行政處罰程序中的取證規(guī)則沒有統(tǒng)一的法律規(guī)定，但行政處罰程序中收集的證據(jù)必須符合《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二部分“提供證據(jù)的要求”，下面根據(jù)這些要求分述如下：(一)取證時限行政主體在行政處罰程序中的取證時限為作出行政行為之前，在行政行為作出之后自行收集的證據(jù)不能作為行政行為合法的依據(jù)。行政相對人和利害關(guān)系人提供證據(jù)不在此限。(二)形式要件法定證據(jù)的屬性主要表現(xiàn)在證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性。在證據(jù)的真實性和關(guān)聯(lián)性均符合法律規(guī)定的情況下，其形式與來源也必須符合法定要求，才能作為定案依據(jù)。因此，加強對證據(jù)的形式要件的認識和理解，既有利于規(guī)范取證行為，又有利于提高聽證和認證水平。1、書證：一是應(yīng)提取原件并由原件持有人簽章;二是提取由有關(guān)單位2023-06-0356人看過
-
法律綜合知識我國行政訴訟法和最高人民法院的司法解釋已經(jīng)規(guī)定了包括維持判決、撤銷判決、履行判決、變更判決、確認判決和駁回原告訴訟請求判決等六種形式的判決。隨著我國加入WTO，現(xiàn)有的行政訴訟判決已經(jīng)不能完全適應(yīng)司法實踐的需要，筆者認為，行政訴訟法目前應(yīng)當(dāng)增加以下幾種判決形式：（一）禁令判決禁令，是一種停止某種行為的命令。禁令制度最早起源于英美法系國家的司法判例。在英國的行政訴訟制度中，禁令是高等法院王座分院對低級法院和行政機關(guān)所發(fā)出的特權(quán)命令，禁止它們的越權(quán)行為。禁令僅適用于作出前和在執(zhí)行過程中的決定。禁令分為臨時禁令和永久禁令，其作用在于防止、阻止和制止侵權(quán)行為。世界貿(mào)易組織的TRIPS協(xié)議第50條中，臨時禁令被稱為“臨時措施”，即“如果認為適當(dāng)，司法當(dāng)局應(yīng)有權(quán)在開庭前依照一方當(dāng)事人請求，采取臨時措施，尤其是在一旦有任何遲誤則很可能給權(quán)利持有人造成不可彌補的損害的情況下，或在有關(guān)證據(jù)顯然有被銷毀的危險的2023-12-11220人看過 -
根據(jù)《行政訴訟法》第58條規(guī)定：當(dāng)事人不服人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起15日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達之日起10日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。逾期不上訴的，人民法院的第一審判決或者裁定發(fā)生法律效力。人民法院二審判決、裁定是終審判決、裁定。法院二審審理上訴案件是這樣分別處理的：1.原判決認定事實清楚，適用法律、法規(guī)正確的，判決駁回上訴，維持原判;2.原判決認定事實清楚，但適用法律、法規(guī)錯誤，依法改判;3.原判決認定事實不清，證據(jù)不足，或者由于違反法定程序可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重審，也可以查清事實后改判。屬于第三種進行重審案件的當(dāng)事人，不服時可以再次向上一級人民法院上訴。當(dāng)事人對前兩種情況二審判決裁定，因已發(fā)生法律效力若認為確有錯誤、表示不服，可以向原審人民法院或者上一級人民法院提出申訴，但判決、2023-06-13301人看過
所稱行政處罰證據(jù)，是指能夠證明案件事實的文字、符號、標(biāo)記、圖象、聲音及其載體、實物和其他材料。這里講的證據(jù)是指經(jīng)過查證屬實的文字、符號、標(biāo)記等等能定案的證據(jù)，凡未經(jīng)過查證屬實的各種證據(jù)形式應(yīng)該稱為證據(jù)資料或者證據(jù)材料，這些材料在未查證屬實之... 更多>
-
2023-09-04 -
2023-08-06 -
2023-08-02 -
2023-08-01
-
2023-08-01
-
行政訴訟的證據(jù)是指什么，行政訴訟的證據(jù)是什么知識浙江在線咨詢 2021-10-29《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》全稱《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》，是根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》（以下簡稱《行政訴訟法》）等相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合行政審判的實際情況制定的。 -
行政訴訟證據(jù)規(guī)則該如何解釋？湖南在線咨詢 2021-10-291、行政訴訟中的證據(jù)規(guī)則是整個行政訴訟活動的核心。行政訴訟中的每一個程序都離不開證據(jù)。審判機關(guān)只有嚴(yán)格運用證據(jù)規(guī)則，在查明案件事實的基礎(chǔ)上，將相關(guān)法律法規(guī)適用于事實，才能做出公平的判決。2、在舉證規(guī)則中，根據(jù)法律理論的劃分，從舉證的一般規(guī)則、特殊規(guī)則和經(jīng)驗規(guī)則三個方面進行討論，從舉證主體上說明舉證主體在舉證過程中必須遵守的規(guī)則。一般規(guī)則概括為誰主張，誰舉證。這一規(guī)則適用于我國三大訴訟，但行政訴訟的 -
證據(jù)規(guī)則行政訴訟使應(yīng)不使用寧夏在線咨詢 2022-10-051、行政訴訟中當(dāng)然會使用證據(jù)規(guī)則的，而且是行政訴訟專用的證據(jù)規(guī)則。2、證據(jù)規(guī)則是指確認證據(jù)的范圍、調(diào)整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中表現(xiàn)。3、《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》，共6章80條，于2002年6月4日公布，自2002年10月1日起施行。自2015年5月1日起施行的新的《行政訴訟法》中關(guān)于證據(jù)的規(guī)定，與行政訴訟證據(jù)規(guī)則雖然條款懸殊較大，但基本上立法精神是一致的 -
簡述行政訴訟證據(jù)規(guī)則的作用云南在線咨詢 2022-04-09行政訴訟中的證據(jù)規(guī)則是整個行政訴訟活動的核心。行政訴訟中的每一道程序都離不開證據(jù)，審判機關(guān)只有嚴(yán)格地運用好證據(jù)規(guī)則，在查清案件事實的基礎(chǔ)上，將相關(guān)法律規(guī)范適用于該事實，才能作出公正的裁判。本論文試從行政訴訟證據(jù)規(guī)則的重要性入手，將行政訴訟的證據(jù)規(guī)則分為舉證規(guī)則、取證規(guī)則、質(zhì)證規(guī)則、認證規(guī)則四大部分進行論述。 在舉證規(guī)則中，根據(jù)法學(xué)理論的劃分，從舉證的一般規(guī)則、特殊規(guī)則及經(jīng)驗規(guī)則三個方面分項論述，從 -
行政訴訟的證據(jù)有哪些行政訴訟證據(jù)范圍湖南在線咨詢 2021-11-07行政訴訟的證據(jù)包括：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數(shù)據(jù)；（五）證人證言；（六）當(dāng)事人陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄和現(xiàn)場筆錄。上述證據(jù)經(jīng)法院審查屬實，可作為認定案件事實的依據(jù)。
