沒有仲裁協(xié)議申請仲裁的,不會被受理。消費(fèi)者提出仲裁的前提是雙方有協(xié)議。仲裁是仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)當(dāng)事人之間的協(xié)議,以第三方的身份對雙方發(fā)生的爭議作出判斷,在權(quán)利義務(wù)上作出裁決。爭議雙方有義務(wù)執(zhí)行裁決,從而解決爭議。因此,消費(fèi)者提起仲裁的機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在仲裁協(xié)議中約定。仲裁靈活方便,比訴訟快;與談判和調(diào)解相比,它是強(qiáng)制性的。仲裁實(shí)行一裁終局的原則。仲裁裁決作出后,當(dāng)事人就同一糾紛申請仲裁或者向人民法院起訴的,不予受理。對仲裁不服,再向法院起訴,法院不予受理。同時,仲裁不實(shí)行兩審終審制度。一旦做出仲裁裁決,就意味著有法律效力,不像訴訟,可以上訴。
仲裁協(xié)議獨(dú)立性
仲裁條款的獨(dú)立性,是指作為主合同的一個條款,盡管仲裁條款依附于主合同,但仍然是可以通過與主合同的其他條款分離而獨(dú)立存在,即仲裁條款不因主合同的無效而無效,也不因主合同的被撤銷而無效。仲裁條款的獨(dú)立性原則在實(shí)踐中的主要優(yōu)勢是,對于希望拖延或撤回其仲裁合意的當(dāng)事人而言,該原則構(gòu)成了一個重要的障礙,使其無法通過在法院質(zhì)疑仲裁協(xié)議的存在或者效力來推翻仲裁協(xié)議.仲裁條款的獨(dú)立性原則得到了國際知名仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則的廣泛認(rèn)可.《國際商事仲裁示范法》對此亦作出了明確的規(guī)定:“構(gòu)成合同的一部分的仲裁條款應(yīng)視為獨(dú)立于其他合同條款以外的一項(xiàng)協(xié)議。仲裁庭作出關(guān)于合同無效的決定,不應(yīng)在法律上導(dǎo)致仲裁條款的無效?!狈▏罡叻ㄔ涸贕osset案件中對仲裁協(xié)議的獨(dú)立性予以廣泛承認(rèn):“在國際仲裁中,進(jìn)行仲裁的約定,無論是單獨(dú)達(dá)成或是包括在相關(guān)合同之中,除了特殊情況之外在法律上完全獨(dú)立,這就排除了其受主合同可能無效影響的可能性?!痹絹碓蕉嗟膰彝ㄟ^將仲裁條款的獨(dú)立性作為其仲裁法的一部分,明確了立場.我國仲裁法也已確立了仲裁協(xié)議的獨(dú)立性.該法采取列舉的方式,將仲裁協(xié)議的獨(dú)立性限定在合同的變更、解除、終止以及無效四種情形下,而未對合同未生效、被撤銷、存在與否等情形下仲裁協(xié)議的獨(dú)立性作出規(guī)定[38].我國各仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則大多對仲裁協(xié)議獨(dú)立性作出擴(kuò)大規(guī)定。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則對仲裁協(xié)議獨(dú)立性所作的擴(kuò)大解釋最具代表性:“合同的仲裁條款應(yīng)視為與合同其他條款分離地、獨(dú)立存在的條款,附屬于合同的仲裁協(xié)議也視為與合同其他條款分離地、獨(dú)立存在的一個部分;合同的變更、解除、終止、轉(zhuǎn)讓、失效、無效、未生效、被撤銷以及成立與否,均不影響仲裁條款或者仲裁協(xié)議的效力?!?/p>
仲裁實(shí)踐中,法院因合同未成立、成立未生效、被撤銷以及不存在而否定仲裁協(xié)議效力的情況較為突出。合同未成立、成立后未生效以及被撤銷的,在法律后果上與合同無效是一樣的,都會使合同自成立時起無效。既然合同的無效并不影響依附于合同中的仲裁條款的效力,則合同未成立、成立后未生效以及被撤銷三種情形下,依附于合同的仲裁條款具有獨(dú)立性,不影響仲裁條款的效力。《解釋》對此問題作出了明確規(guī)定:“合同成立后未生效或者被撤銷的,仲裁協(xié)議效力的認(rèn)定適用仲裁法第19條第1款的規(guī)定。當(dāng)事人在訂立合同時就爭議達(dá)成仲裁協(xié)議的,合同未成立不影響仲裁協(xié)議效力的效力?!睂τ谥骱贤嬖谂c否對仲裁協(xié)議效力的影響問題較為復(fù)雜,國際上尚未能形成統(tǒng)一的認(rèn)識和看法。在法國,如果存在仲裁協(xié)議“顯然無效”(比如主合同不存在)的情形,則法院不會中止法院程序.英國1996年仲裁法規(guī)定,“構(gòu)成或旨在構(gòu)成其他協(xié)議一部分的仲裁協(xié)議不得因其他協(xié)議無效、不存在或者失效而相應(yīng)無效、不存在或失效。為此目的,仲裁協(xié)議應(yīng)視為不同的協(xié)議?!?/p>
《中華人民共和國仲裁法》第四條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。
-
合同仲裁裁決不服是否可以申請仲裁復(fù)議
81人看過
-
沒有仲裁協(xié)議可以仲裁嗎,仲裁的基本程序
400人看過
-
沒有仲裁協(xié)議可以仲裁嗎,仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備哪些內(nèi)容
360人看過
-
仲裁協(xié)議無效可以仲裁嗎
81人看過
-
仲裁條款是否屬于仲裁協(xié)議
370人看過
-
簽了拆遷合同糾紛仲裁協(xié)議可以申請仲裁嗎?
352人看過
申請仲裁是指由雙方當(dāng)事人協(xié)議將爭議提交(具有公認(rèn)地位的)第三者,由該第三者對爭議的是非曲直進(jìn)行評判并作出裁決的一種解決爭議的方法。仲裁異于訴訟和審判,仲裁需要雙方自愿。... 更多>
-
沒有仲裁協(xié)議能否申請仲裁?仲裁實(shí)行二審制嗎?香港在線咨詢 2023-06-11當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當(dāng)雙方自愿,達(dá)成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴的,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外。 仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后,當(dāng)事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的,仲裁委員會或者人民法院不予受理。
-
仲裁委員會是否可以受理仲裁協(xié)議的仲裁申請?仲裁委員會可以裁決嗎青海在線咨詢 2022-02-28仲裁委員會是否可以受理,關(guān)健要看雙方間是否存在有效的仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》的規(guī)定,如果雙方間存在有效的仲裁協(xié)議的,應(yīng)該人提交所約定的仲裁委員會進(jìn)行仲裁,而不可以向法院起訴;如果無有效仲裁協(xié)議的,則只可以向法院起訴。所以,如果存在有效仲裁協(xié)議,當(dāng)事人可以向仲裁委員會申請仲裁,如果法院已經(jīng)受理的,當(dāng)事人可向法院提出管轄異議,由法院裁定駁回對方當(dāng)事人的起訴。《中華人民共和國仲裁法》第四條
-
申請仲裁必須要有仲裁協(xié)議嗎云南在線咨詢 2024-09-04我的回答是:合同糾紛申請仲裁必須先行約定,沒有約定的,仲裁機(jī)關(guān)不予受理。 合同當(dāng)事人可以約定糾紛的解決方式與途徑,包括申請仲裁或者向法院起訴等,但是,要想向仲裁委員會申請仲裁,需要合同當(dāng)事人在買賣合同中約定通過仲裁方式解決并明確約定清楚仲裁機(jī)構(gòu),也可以在發(fā)生糾紛前或之后,當(dāng)事人各方達(dá)成申請仲裁方式解決糾紛的協(xié)議,約定的仲裁委員會必須指向明確。沒有約定采用仲裁方式解決糾紛或者約定不明確的,仲裁委員會
-
競業(yè)限制協(xié)議能申請仲裁嗎,競業(yè)限制協(xié)議可不可以申請仲裁北京在線咨詢 2022-05-22隨著法治意識、競爭意識的增加,人們對知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密、技術(shù)秘密等越來越重視。反映在現(xiàn)實(shí)中,就是用人單位更多地與勞動者簽訂了競業(yè)限制協(xié)議,并希望通過協(xié)議約定和規(guī)范雙方之間的行為。那么競業(yè)限制協(xié)議能申請仲裁嗎,競業(yè)限制協(xié)議可不可以申請仲裁?
-
那個申請仲裁協(xié)議的仲裁時間黑龍江在線咨詢 2022-06-29第二十七條勞動爭議申請仲裁的時效期間為一年仲裁時效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計算 前款規(guī)定的仲裁時效,因當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人主張權(quán)利,或者向有關(guān)部門請求權(quán)利救濟(jì),或者對方當(dāng)事人同意履行義務(wù)而中斷從中斷時起,仲裁時效期間重新計算 因不可抗力或者有其他正當(dāng)理由,當(dāng)事人不能在本條第一款規(guī)定的仲裁時效期間申請仲裁的,仲裁時效中止從中止時效的原因消除之日起,仲裁時效期間繼續(xù)計算 勞動關(guān)