一、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量瑕疵
霸王條款：很多電子商務(wù)網(wǎng)站都不同程度地存在類似如下的規(guī)則：鑒于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的特殊性，用戶同意網(wǎng)站有權(quán)隨時(shí)變更、中斷或終止部分或全部的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(包括收費(fèi)網(wǎng)絡(luò)服務(wù))。如變更、中斷或終止的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)屬于免費(fèi)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，無需通知用戶，也無需對(duì)任何用戶或任何第三方承擔(dān)任何責(zé)任，網(wǎng)站不擔(dān)保服務(wù)不會(huì)受中斷，對(duì)服務(wù)的及時(shí)性，安全性，出錯(cuò)發(fā)生都不作擔(dān)保等。
點(diǎn)評(píng)：網(wǎng)站安全與穩(wěn)定對(duì)商家而言是其開展電子商務(wù)交易的基礎(chǔ)，對(duì)用戶而言是保障其交易安全的前提。故對(duì)商家而言，保障網(wǎng)站具備基本的安全性、穩(wěn)定性是其基本義務(wù)。對(duì)此，基于現(xiàn)有電子商務(wù)網(wǎng)站安全性、穩(wěn)定性方面存在較大缺陷的現(xiàn)實(shí)，上述規(guī)則的存在，無疑加大了用戶的交易風(fēng)險(xiǎn)，免除了商家自身保障網(wǎng)站安全、穩(wěn)定的責(zé)任，具有霸王條款屬性，該類缺乏法律效力。
二、用戶賬號(hào)、密碼及資金安全保護(hù)缺陷
霸王條款：現(xiàn)有大部分網(wǎng)站對(duì)基于用戶賬號(hào)下的相關(guān)責(zé)任皆有如下類似的規(guī)定：每個(gè)用戶都要對(duì)其用戶名進(jìn)行的所有活動(dòng)和事件負(fù)全責(zé)。
點(diǎn)評(píng)：用戶的賬號(hào)及密碼、資金安全依賴兩方面的保護(hù)：一是用戶自身的妥善保管，二是網(wǎng)站方面的安全保護(hù)措施。該規(guī)定將一切基于用戶賬號(hào)引起的責(zé)任歸于用戶，缺乏基本的合理性，并非所有的責(zé)任都是因?yàn)橛脩糇陨肀９芊矫娴倪^錯(cuò)所致，網(wǎng)站系統(tǒng)安全也是導(dǎo)致用戶賬號(hào)信息泄露或被盜用的一個(gè)重要原因，此類責(zé)任非屬用戶過錯(cuò)所致，故用戶無承擔(dān)全責(zé)的依據(jù)，網(wǎng)站也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。該類免責(zé)條款免除己方責(zé)任，加大對(duì)方責(zé)任，具有霸王條款的屬性，該條款欠缺相應(yīng)的法律效力。
三、用戶隱私信息保護(hù)缺陷
霸王條款：用戶隱私信息是用戶權(quán)益的重要部分，現(xiàn)有電子商務(wù)網(wǎng)站在用戶隱私信息保護(hù)方面的缺陷主要包括：一是無相應(yīng)的隱私保障規(guī)則;二是雖有關(guān)于隱私保障的規(guī)定，但或者規(guī)定過于概括，或者規(guī)定本身存在瑕疵不利用戶保護(hù)。在現(xiàn)有電子商務(wù)網(wǎng)站的相關(guān)隱私保護(hù)條款中，主要缺陷存在于隱私保護(hù)的除外情形規(guī)定中，較多網(wǎng)站將符合其他相關(guān)要求、為保障網(wǎng)站的商標(biāo)權(quán)等合法權(quán)益、出現(xiàn)其他緊急情況等作為隱私保護(hù)的除外情形。
點(diǎn)評(píng)：網(wǎng)站通過類似規(guī)則設(shè)定兜底條款，實(shí)則無限制擴(kuò)大對(duì)用戶隱私信息的利用權(quán)利，更甚至明確將維護(hù)網(wǎng)站(商標(biāo)權(quán)等)權(quán)益作為利用用戶隱私信息的條件，無疑是對(duì)用戶隱私權(quán)的侵犯，而網(wǎng)站對(duì)諸如緊急情況、公共利益、不可抗力等概念的擴(kuò)大解釋或者界定不明，亦將導(dǎo)致用戶隱私權(quán)益面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。
四、用戶支付安全保障缺陷
霸王條款：現(xiàn)有電子商務(wù)網(wǎng)站對(duì)用戶支付安全保障的缺陷主要存在于網(wǎng)上支付中，很多網(wǎng)站的交易及支付規(guī)則中對(duì)網(wǎng)上支付有如下類似規(guī)則：如果系統(tǒng)沒有提示支付失敗或成功，您可通過電話、ATM、柜臺(tái)或登錄網(wǎng)上銀行等各種方式查詢銀行卡余額，如果款項(xiàng)已被扣除，網(wǎng)上支付交易應(yīng)該是成功的。
點(diǎn)評(píng)：此規(guī)定的缺陷在于網(wǎng)站將用戶支付結(jié)果的確定義務(wù)歸于用戶，由用戶通過查詢余額的方式來查明支付是否成功，而無論對(duì)于支付成功或失敗，網(wǎng)站均應(yīng)有相應(yīng)提示，且必須是明確的、惟一的提示，而如依該條款，用戶的資金將面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橛脩粼诰W(wǎng)上支付后并不能即刻得到支付是否成功的結(jié)論，同時(shí)，上述規(guī)定最終也沒有規(guī)定確定支付成功與否的方法，而僅僅表示網(wǎng)上支付交易應(yīng)該是成功的，仍舊具有不確定性，用戶的交易資金安全存在風(fēng)險(xiǎn)。
五、配送相關(guān)責(zé)任缺陷
霸王條款：網(wǎng)上交易中的配送模式主要以第三方配送為主，該模式下配送相關(guān)責(zé)任的缺陷，主要在于貨到后核對(duì)機(jī)制的欠缺以及配送過程中貨物致?lián)p等相關(guān)責(zé)任分配不明。
點(diǎn)評(píng)：在第三方配送模式下，網(wǎng)站并非直接的貨物配送方，對(duì)于貨物的運(yùn)輸及送達(dá)、簽收、付款等相關(guān)流程不直接參與，而保障用戶利益的基本原則就需要網(wǎng)站盡可能確保用戶及時(shí)收到貨物并貨物的完整性，因此第三方配送模式下貨到后的電話核對(duì)機(jī)制必不可缺，而現(xiàn)有電子商務(wù)網(wǎng)站普遍欠缺該制度。
霸王條款：對(duì)于第三方配送時(shí)貨物運(yùn)輸過程中導(dǎo)致的貨物損失及相應(yīng)的責(zé)任承擔(dān)問題，現(xiàn)有絕大部分電子商務(wù)網(wǎng)站配送規(guī)則中對(duì)此未作明確規(guī)定。
點(diǎn)評(píng)：該制度的欠缺將導(dǎo)致用戶因貨物運(yùn)輸中的損失而影響正常購物，或者因責(zé)任無法明確而最終導(dǎo)致用戶無故承擔(dān)責(zé)任或無法追償。
六、退換貨規(guī)則缺陷
霸王條款：部分電子商務(wù)網(wǎng)站雖設(shè)定了售后退換貨流程，但在退換貨規(guī)則中設(shè)定了大量不予退換的情形和不利于用戶的退換流程：比如規(guī)定用戶退換貨前先必須提出申請(qǐng)，申請(qǐng)通過后方可寄回貨物，而網(wǎng)站對(duì)該規(guī)定的審核批準(zhǔn)時(shí)限并無限制，有可能導(dǎo)致無限制拖延;規(guī)定網(wǎng)站對(duì)用戶退回的貨物與用戶所拍攝的貨物照片對(duì)比審核，不相符者不予退換，而對(duì)實(shí)物與照片相符合的標(biāo)準(zhǔn)未規(guī)定，對(duì)因貨物運(yùn)輸在途導(dǎo)致接收后與照片不符的責(zé)任承擔(dān)亦未做規(guī)定;規(guī)定對(duì)于個(gè)性化產(chǎn)品一律不予退換;規(guī)定用戶的退貨時(shí)限，但對(duì)時(shí)限的起算規(guī)定不合理，將貨物在途時(shí)間計(jì)算在內(nèi);規(guī)定貨物退換次數(shù)限制，一個(gè)訂單只接受一次退換，而一個(gè)訂單則可能包含多件貨物，且貨物退換次數(shù)并無法定限制，該規(guī)定實(shí)則限制用戶退換。
點(diǎn)評(píng)：諸多限制用戶退換貨等權(quán)利的規(guī)則，導(dǎo)致用戶實(shí)際無法正常退換貨。
七、發(fā)票制度欠缺
霸王條款：依據(jù)我國有關(guān)發(fā)票的法律規(guī)定，消費(fèi)者購買商品后有權(quán)利索取、經(jīng)營者也有義務(wù)向消費(fèi)者提供相應(yīng)的發(fā)票，而現(xiàn)有電子商務(wù)網(wǎng)站在發(fā)票制度上往往存在較大的缺陷，主要表現(xiàn)為：發(fā)票制度欠缺;發(fā)票制度規(guī)定不合理。如有類似規(guī)定：如果訂單的付款方式選擇POS機(jī)刷卡，則該訂單不能開具，訂單中使用50元(含50元)以下的余額，不開具發(fā)票，又如同一網(wǎng)站既規(guī)定網(wǎng)站不開具運(yùn)費(fèi)發(fā)票，運(yùn)費(fèi)發(fā)票由客戶簽收時(shí)向快遞人員索取，而該網(wǎng)站又規(guī)定發(fā)票金額為運(yùn)費(fèi)，手續(xù)費(fèi)前后規(guī)定不一致，此外，部分網(wǎng)站的售后退換貨服務(wù)還與發(fā)票相聯(lián)系。
點(diǎn)評(píng)：網(wǎng)站的發(fā)票制度存在與否、合理與否直接影響著用戶能否順利享受售后服務(wù)的權(quán)利。
-
霸王條款有效力嗎，常見的霸王條款有哪些
490人看過
-
2021年交通事故保險(xiǎn)：霸王條款的揭露
95人看過
-
霸王條款之我見
120人看過
-
裝修合同中常見“霸王條款”你遇上了嗎？
132人看過
-
常見的霸王條款有哪些,效力怎樣?
457人看過
-
房屋買賣中常見的霸王條款有哪些？如何避免簽訂霸王條款
180人看過
-
第一霸王條款：“委托期限屆滿后三個(gè)月內(nèi)，本人及與本人相關(guān)的其他人士不以任何形式與我公司介紹的房屋業(yè)主達(dá)成私下交易，否則我公司有權(quán)要求本人支付本次交易雙方總傭金之和的違約金”。這一霸王條款實(shí)際剝奪了買受方的中介選擇權(quán)?！吨腥A人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定“消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務(wù)的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務(wù)方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)。消費(fèi)者在自主選擇商品或者服務(wù)時(shí)，有權(quán)進(jìn)行比較、鑒別和挑選?！蔽葜髟诋?dāng)前條件下，都不約而同地會(huì)同時(shí)選擇委托多家房屋中介公司掛牌出售，出售價(jià)格、成交條件可能都不一樣;中介公司對(duì)這一套房源客觀上會(huì)存在不同程度的雷同現(xiàn)象，客戶可能在不同的中介公司先后同時(shí)看過這樣的一套房屋。所以我們不能要求客戶在這些不同的中介公司看過后，一旦與屋主成交，需要向這些不同的中介公司都支付報(bào)酬，這2023-05-22324人看過 -
一、旅游合同的必備內(nèi)容旅游合同的必備內(nèi)容如下：1.旅行社的名稱及經(jīng)營范圍、地址、聯(lián)系電話和旅行社業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證編號(hào)；2.旅行社經(jīng)辦人的姓名和聯(lián)系電話；3.簽約地點(diǎn)和日期；旅游行程的出發(fā)地、途經(jīng)地和目的地；4.旅游行程中交通、住宿、餐飲服務(wù)安排及標(biāo)準(zhǔn)；5.旅游項(xiàng)目的具體內(nèi)容及時(shí)間；6.旅游費(fèi)用及繳納方式；7.旅游者另行付費(fèi)的游覽項(xiàng)目及價(jià)格；8.違約責(zé)任等。二、旅行合同中的霸王條款旅行合同中常見的霸王條款有：1.合同約定：“因人力不可抗力因素造成的行程變更、延誤所產(chǎn)生的費(fèi)用由客人自理?！?.“乙方（消費(fèi)者）如遇意外事故造成乙方傷害的，甲方負(fù)責(zé)通知保險(xiǎn)公司立案，同時(shí)協(xié)助保險(xiǎn)公司調(diào)查核實(shí)，以保險(xiǎn)公司賠償金額為限，甲方不承擔(dān)任何保險(xiǎn)公司賠償金額以外的費(fèi)用?！?.“因交通運(yùn)輸、酒店等非旅行社自身原因所致的質(zhì)量問題，并已積極協(xié)助旅游消費(fèi)者追究有關(guān)經(jīng)營者，免除旅行社責(zé)任?！?.“旅行社如果取消團(tuán)隊(duì)計(jì)劃（因2023-05-06111人看過 -
法律綜合知識(shí)購房時(shí)常見霸王條款包括收取定金后無法退還、違約責(zé)任不平等和開發(fā)商可以不負(fù)任何責(zé)任的虛假宣傳等。當(dāng)事人可協(xié)調(diào)和解或向法院或仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷合同中的欺詐性“霸王條款”或直接主張無效。以下是在不改變原意的情況下對(duì)買房時(shí)常見霸王條款進(jìn)行重新表述:在購房過程中,常見的一些霸王條款包括:收取定金后無法退還的條款、違約責(zé)任不平等的條款、以及開發(fā)商可以不負(fù)任何責(zé)任的虛假宣傳條款等。當(dāng)事人可以按照平等互利、協(xié)商一致的原則協(xié)調(diào)和解，或者向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷合同中的有關(guān)欺詐性的“霸王條款”，以及直接主張有關(guān)“霸王條款”無效。警惕買房合同中的“隱形陷阱”近年來,隨著房地產(chǎn)市場的不穩(wěn)定性和房價(jià)的不斷上漲,越來越多的購房者希望通過簽訂買房合同來保護(hù)自己的權(quán)益。然而,一些買房合同中存在“隱形陷阱”,可能會(huì)讓購房者承擔(dān)更多的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。其中一種“隱形陷阱”是“捆綁銷售”。一些開發(fā)商會(huì)在買房合同中規(guī)定,購房者必須2024-03-19219人看過 -
買房時(shí)常見的霸王條款有：1、聲稱不是格式合同；2、合同違約責(zé)任不平等；3、房屋面積誤差不能退房；4、共有部分屬于開發(fā)商；5、虛假廣告宣傳免責(zé)；6、認(rèn)購定金不退還。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。九大買房霸王條款你注意了么霸王條款雖然在法律中有無效的規(guī)定，但是如果開發(fā)商一開始就蓄意讓購房者簽訂霸王條款往往日后會(huì)出現(xiàn)各種問題，購房者需要在第一時(shí)間覺察到直接拒絕簽訂。因?yàn)榧词棺C明開發(fā)商的條款屬于嚴(yán)重失去公平，那么維權(quán)的路也會(huì)相當(dāng)漫長。那么，常見的霸王條款有哪些類型霸王條款的九個(gè)“馬甲”霸王條款一：擅自延長備案時(shí)間霸王條款二：公共收益被占有霸王條款三：違約責(zé)任不對(duì)等霸王條款四：買方無權(quán)調(diào)整合同霸王條款五：延期交房都可免責(zé)霸王條款六：未及時(shí)簽合同只是買方責(zé)任霸王條款七：買方無權(quán)選擇物業(yè)霸王條款八：銷售廣2023-07-02415人看過
-
勞動(dòng)者霸王條款一：工資不按月發(fā)，工程完結(jié)才付農(nóng)民工屬于被欠薪的高發(fā)人群，不少農(nóng)民工的報(bào)酬支付方式就是工程完結(jié)才付薪，但這并不合規(guī)。根據(jù)最新版的《工資支付暫行規(guī)定》，第七條規(guī)定工資至少每月支付一次，實(shí)行周、日、小時(shí)工資制的可按周、日、小時(shí)支付工資?！督ㄔO(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法》也規(guī)定，企業(yè)應(yīng)按照依法簽訂的集體合同或勞動(dòng)合同約定的日期按月支付工資，并不得低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)。工資必須至少每月支付一次，除非是完成一次性臨時(shí)勞動(dòng)或某項(xiàng)具體工作的，可以根據(jù)約定在完成工作時(shí)支付。如果有用人單位與勞動(dòng)者約定“工程完結(jié)才發(fā)工資”，這樣的內(nèi)容一定是違法的，即便是在建筑行業(yè)，也不被允許。目前來說，這一規(guī)定的落實(shí)情況估計(jì)不太理想。未來，在這方面仍有很大的改進(jìn)空間，農(nóng)民工也應(yīng)該知悉自己的相關(guān)權(quán)利。霸王條款二：約定工作年限，干不滿得交違約金很多人租房子都會(huì)碰到這樣的條款，如果提前退房，一個(gè)月的押金不退，同時(shí)還要繳2023-06-02411人看過 -
消費(fèi)者今年3月15日，新修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》正式實(shí)施，包間最低消費(fèi)、開瓶費(fèi)等霸王條款宣告終結(jié)。三個(gè)月過去了，執(zhí)行情況如何?近日，羊城晚報(bào)記者以消費(fèi)者的身份，暗訪廣州多家中高端酒家食肆，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，絕大部分商家無視新消法，明確表示包間設(shè)有最低消費(fèi)，低則五六百元，高則兩三千元。而屢遭消費(fèi)者詬病的開瓶費(fèi)，則搖身一變成了洗杯費(fèi)，記者讓服務(wù)員洗了三個(gè)杯子，被收了30元。(6月17日《羊城晚報(bào)》)在這里，霸王一詞的含義，我想應(yīng)該是指：稱王稱霸，我說了算，沒有商量的余地。但商家和消費(fèi)者是平等的，不能商家單方訂的條款，消費(fèi)者就得執(zhí)行，所以就新修訂了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，規(guī)定任何商家不準(zhǔn)搞什么包間最低消費(fèi)、開瓶費(fèi)等霸王條款。法規(guī)就是法律，任何人都得遵守，都不能逾越，從某種意義上來說，它堪稱霸王才應(yīng)該不為過?？墒牵谶@么多的酒家食肆，這個(gè)新修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，卻霸不起來，權(quán)威不起來，絕大部分酒家食肆老板2023-06-07122人看過 -
霸王條款是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等，限制消費(fèi)者權(quán)利，嚴(yán)重侵害群眾利益?！鞍酝鯒l款”具有五大共性：一是減免責(zé)任，逃避經(jīng)營者應(yīng)盡的義務(wù)。二是違反法律規(guī)定，任意擴(kuò)大經(jīng)營者權(quán)限。三是排除、剝奪消費(fèi)者的權(quán)利。四是權(quán)利義務(wù)不對(duì)等，任意加重消費(fèi)者責(zé)任。五是利用模糊條款掌控最終解釋權(quán)。因此，一般來說，免除經(jīng)營者自身責(zé)任、增加消費(fèi)者責(zé)任、排除消費(fèi)者權(quán)利的條款屬于霸王條款。常見的霸王條款有：1、“退、換商品包裝或外觀必須完好。2、“本卡最終解釋權(quán)歸××公司所有。3、“特價(jià)商品，概不退換”。4、本寄物柜僅作物品保管，如有遺失概不負(fù)責(zé)。5、超市購物付款后，出門須驗(yàn)票蓋章，否則不予放行。律師補(bǔ)充：《民法典》第四百九十六條格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵2023-05-07405人看過 -
仲裁機(jī)構(gòu)買房時(shí)常見的霸王條款有：定金不退的霸王條款、違約責(zé)任不對(duì)等的霸王條款、虛假廣告宣傳免責(zé)的霸王條款、共有部分歸開發(fā)商的霸王條款等。當(dāng)事人可以按照平等互利、協(xié)商一致的原則協(xié)調(diào)和解，或者向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷合同中的有關(guān)欺詐性的“霸王條款”，以及直接主張有關(guān)“霸王條款”無效。一、如何確定法律中的霸王條款所謂'霸王條款'，就是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等，限制消費(fèi)者權(quán)利，嚴(yán)重侵害群眾利益。霸王條款'，確切地說，不是一個(gè)法律概念，而只是凝聚了極強(qiáng)烈的感情色彩的一種情緒化表達(dá)。二、霸王條款合同有效嗎？是公約的一種嗎霸王條款用法律的語言表達(dá)則為格式條款，是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任2023-02-25133人看過
-
格式合同“霸王條款”，確切地說，不是一個(gè)法律概念，而只是凝聚了極強(qiáng)烈的感情色彩的一種情緒化表達(dá)。在法學(xué)理論中與此相對(duì)應(yīng)的概念是“格式合同”，即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的合同格式條款?！鞍酝鯒l款”主要是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等，它大量存在于消費(fèi)領(lǐng)域，一些公用企業(yè)和依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者，沿襲舊體制下的規(guī)定，或僅從行業(yè)自身利益出發(fā)制定慣例，對(duì)消費(fèi)者權(quán)利多方限制，嚴(yán)重侵害廣大消費(fèi)者權(quán)益。2023-04-21206人看過 -
上網(wǎng)時(shí)間有幾年了，或多或少的能收到一些大談讓你暴富或“發(fā)財(cái)致富”的郵件，一時(shí)間真讓想快速致富的人為之激動(dòng)萬分——這時(shí)，你一定要冷靜地想一想才對(duì)。免費(fèi)贈(zèng)品的誘惑:“恭喜你中大獎(jiǎng)！”可以免費(fèi)獲得電腦、手機(jī)等高價(jià)商品，但總是通知你先支付一筆不菲的“郵姿”，可是付錢后獎(jiǎng)品就遙遙無期了。(現(xiàn)在也不時(shí)有人上當(dāng)!)商業(yè)多層分銷.傳銷:特別是在電子郵件中宣傳稱，不必花太多時(shí)間和金錢，只要發(fā)展幾個(gè)“下家”，就能獲得優(yōu)厚報(bào)酬，這屬于非法的層次傳削。出售竊取的電子郵件:出售數(shù)以百萬筆的電子郵件地址名單，或者提供收信人的代理服務(wù)器號(hào)碼，這是違反網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商規(guī)定的，許多地址是失效或錯(cuò)誤的。連鎖幸運(yùn)電子郵件:以“幸運(yùn)郵件”為名，在信中要求收信人寄出小額金錢給郵件名單里的人即會(huì)享受幸運(yùn)，否則會(huì)慘遭不幸，而如果你寄出后，就等著其他人寄錢給你。這種可能性幾乎為零！讓你生產(chǎn)然后高價(jià)回收騙局:刊登啟事者要求應(yīng)征者花巨資買回生產(chǎn)材2023-04-24330人看過 -
格式合同所謂的"霸王條款"讓我們一起記住這些“霸王條款”，保護(hù)好自己的合法權(quán)益——一、“退、換商品包裝或外觀必須完好，否則收取相關(guān)費(fèi)用”(加重了消費(fèi)者責(zé)任)二、“此卡務(wù)必在有效期內(nèi)使用，卡內(nèi)金額過期作廢”(排除了消費(fèi)者的合法權(quán)利)三、“本卡最終解釋權(quán)歸××公司所有”(排除了消費(fèi)者解釋格式條款的權(quán)利)四、“在法律許可范圍內(nèi)保留對(duì)本卡消費(fèi)細(xì)則作最終修改之決定權(quán)”(排除了消費(fèi)者依法變更或者解除合同的權(quán)利)五、“本公司有權(quán)隨時(shí)修改使用須知或終止本卡效力”(排除了消費(fèi)者依法變更或者解除合同的權(quán)利)六、“特價(jià)商品，概不退換”(免除了經(jīng)營者對(duì)提供的商品或者服務(wù)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保證責(zé)任)七、“促銷商品，售出不退”(免除了經(jīng)營者對(duì)提供的商品或者服務(wù)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保證責(zé)任)八、“打折商品，不退不換”(免除了經(jīng)營者對(duì)提供的商品或者服務(wù)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保證責(zé)任)九、“本寄物柜僅作物品保管，如有遺失概不負(fù)責(zé)”(免除了經(jīng)營者因故2023-04-21247人看過 -
法律綜合知識(shí)您是不是因?yàn)樯碳业囊痪洹氨镜険碛凶罱K解釋權(quán)”而把之前都準(zhǔn)備好找商家理論的話都噎回去？您是不是因?yàn)樯碳业囊痪洹安蛷d禁止自帶酒水”而把您珍藏?cái)?shù)年的好酒棄置家中？您是不是因?yàn)樯碳业囊痪洹拔锲穪G失本店概不負(fù)責(zé)”而自認(rèn)倒霉？．．．．．．這些我們都很熟悉，那么我們來清點(diǎn)清點(diǎn)有哪些霸王條款，我們以后不必再忍氣吐聲，見到就直接打12315投訴吧！一、餐飲類1、禁止自帶酒水！2、收取酒水開瓶費(fèi)！3、消毒餐具收費(fèi)！4、包間設(shè)置最低消費(fèi)！5、物品丟失責(zé)任自負(fù)！6、優(yōu)惠券請(qǐng)?jiān)谟行趦?nèi)使用，過期作廢！7、電影院謝絕外帶食物！二、購物類1、特價(jià)、促銷商品。概不退換！2、存保丟失概不負(fù)責(zé)！3、本商場擁有本次活動(dòng)的最終解釋權(quán)！4、商場對(duì)贈(zèng)品不實(shí)行三包！5、充值卡過期作廢！6、金銀飾品、內(nèi)衣制品概不退換！三、手機(jī)類1、維修可用翻新件，舊件歸屬由維修商確定！2、運(yùn)輸損壞，不能免費(fèi)維修！3、維修造成損壞，僅賠償消費(fèi)者維修費(fèi)用！2023-12-07171人看過
-
免責(zé)條款保險(xiǎn)公司哪些霸王條款你可以宣戰(zhàn)?1.霸王條款：車禍后，以患者用藥不是醫(yī)保報(bào)銷范圍，拒絕理賠。支招：治療過程完全是由醫(yī)療機(jī)構(gòu)決定的，采用何種治療方案和使用何種藥物對(duì)傷者進(jìn)行治療是投保人、被保險(xiǎn)人無法選擇和控制的。醫(yī)院在治療傷者時(shí)，有權(quán)采取合理的、必要的治療方案和藥物搶救傷者的生命、恢復(fù)傷者的健康，即使使用了非醫(yī)保藥物，目的也是為了及時(shí)有效治療傷者。因此，上述免責(zé)條款實(shí)際上是要求投保人、被保險(xiǎn)人控制醫(yī)療過程，防止使用非醫(yī)保藥物，這無疑加重了投保人、被保險(xiǎn)人的責(zé)任，因此該條款無效。2.霸王條款：高保低賠，也就是車主在為所購買的車輛向保險(xiǎn)公司投保時(shí)，需要按照車輛新車購置價(jià)格進(jìn)行投保;而投保車輛發(fā)生整車被盜或發(fā)生事故后造成全車損失時(shí)，保險(xiǎn)公司只能按照車輛現(xiàn)行實(shí)際價(jià)值進(jìn)行賠償。支招：新《保險(xiǎn)法》規(guī)定，投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以約定的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)2023-06-08338人看過 -
工作時(shí)間企業(yè)規(guī)章制度是管理的重要手段，有些企業(yè)規(guī)定工作時(shí)間禁網(wǎng)聊、禁打電話，讓員工覺得不近人情。記者昨從市勞動(dòng)部門獲悉，企業(yè)規(guī)章也要循法而行。白領(lǐng)受困企業(yè)規(guī)章小高是一家電器公司研發(fā)部經(jīng)理，他在單位上網(wǎng)聊天被上司看到后，單位以其違反公司規(guī)定為由將其開除。小高雖然知道《員工手冊》上有不準(zhǔn)上網(wǎng)聊天的規(guī)定，但平時(shí)與客戶溝通中少不了要使用聊天軟件，況且自己聊天也是為了工作，并沒有給公司造成損失，公司據(jù)此解除勞動(dòng)合同不符合法律規(guī)定，這明顯是霸王條款。記者發(fā)現(xiàn)，有部分公司為了提高工作效率，在企業(yè)規(guī)章中加上了不少特殊條款。比如，有的公司禁止員工在單位打私人電話，有的則不允許員工上班時(shí)間上網(wǎng)閑聊，還有的連上班吃零食都要管。不少白領(lǐng)對(duì)這些干涉自由的條款牢騷滿腹。不近人情未必霸王條款虹口區(qū)勞保局監(jiān)察科負(fù)責(zé)人蔣**介紹，讓白領(lǐng)不滿的企業(yè)規(guī)定未必就是霸王條款，違反勞動(dòng)法和其他法律規(guī)定的才是霸王條款。比如近日勞動(dòng)監(jiān)察發(fā)現(xiàn)，一2023-04-22327人看過
所謂不可抗力，是指合同訂立后發(fā)生的，當(dāng)事人訂立合同時(shí)不能預(yù)見的，且不能避免和不能克服的導(dǎo)致合同不能履行或不能按期履行的客觀現(xiàn)象。 不可抗力的范圍包括以下三種情況： （1）自然災(zāi)害。如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、旱災(zāi)、海嘯等。 （2）政府行為。... 更多>
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-11-24 -
2023-11-24 -
2023-11-23
-
霸王條款有效力嗎常見的霸王條款有哪些福建在線咨詢 2022-06-13霸王條款是無效的。 《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條規(guī)定：經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，或者減輕、免除其損害消費(fèi)者合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。 格式合同、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。 -
先付清購貨款，再發(fā)貨，是霸王條款，是霸王條款還是霸王條款？？湖南在線咨詢 2022-03-16“先付清購貨款，再發(fā)貨”系霸王條款，無效。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條的規(guī)定：經(jīng)營者在經(jīng)營活動(dòng)中使用格式條款的，應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請(qǐng)消費(fèi)者注意商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價(jià)款或者費(fèi)用、履行期限和方式、安全注意事項(xiàng)和風(fēng)險(xiǎn)警示、售后服務(wù)、民事責(zé)任等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容，并按照消費(fèi)者的要求予以說明。經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕 -
什么是“霸王條款”和“霸王合同”？上海在線咨詢 2024-08-23“霸王條款”，確切地說，不是一個(gè)法律概念，而只是凝聚了極強(qiáng)烈的感情色彩的一種情緒化表達(dá)。在法學(xué)理論中與此相對(duì)應(yīng)的概念是“格式合同”，即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的合同格式條款。 “霸王條款”主要是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等，它大量存在于消費(fèi)領(lǐng)域，一 -
什么是霸王條款，霸王條款如何處罰呢？山西在線咨詢 2022-07-26工商部門將依照國家工商總局《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》的規(guī)定，對(duì)使用霸王條款的經(jīng)營者視情節(jié)輕重，分別給予警告，處以違法所得額三倍以下，但最高不超過三萬元的罰款，沒有違法所得的，處以一萬元以下罰款?，F(xiàn)在你應(yīng)該清楚霸王條框怎么處罰了。 -
從法律上說霸王條款通常怎樣去處理江蘇在線咨詢 2023-09-25遭遇霸王條款的處理：霸王條款的受損害方可以依法請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。但是受損害方應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)，行使撤銷的權(quán)利。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。
