一、如何認(rèn)定證人證言
證人證言,是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。證人證言一般是口頭陳述,以筆錄加以固定;辦案人員同意由證人親筆書(shū)寫(xiě)的書(shū)面證詞,也是證人證言。
我國(guó)刑事訴訟法第48條規(guī)定:凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人,不能作證。
所以,證人應(yīng)當(dāng)是除當(dāng)事人以外了解案情,能夠辨別是非并正確表達(dá)的公民個(gè)人,單位不能作證人。
鑒于證人的身份是由于他們對(duì)案件情況的感知在客觀上與案件之間形成了相應(yīng)的證明關(guān)系所決定,因此,具有不可替代性,不能由辦案人員隨意指定更換;證人本人也不可以?xún)H以個(gè)人意見(jiàn)作證或拒絕作證;證人必須親口陳述或親筆書(shū)寫(xiě)證言,除辦案人員制作筆錄以外一般不能委托他人代理。
這種“證人不可替代”的特性同時(shí)決定了證人作證的優(yōu)先,即當(dāng)訴訟中的證人身份形成以后,他們將不可以在訴訟中擔(dān)任偵查、檢察、審判人員及鑒定人、翻譯人員等。
1、被害人陳述
被害人陳述,是指刑事被害人就其受害情況和其他與案件有關(guān)的情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。自訴人和附帶民事訴訟的原告人如果是被害人,他們的陳述也是被害人陳述。
被害人陳述有以下兩種情況:一種是與犯罪分子有直接接觸或耳聞目睹犯罪行為的被害人陳述。這種陳述可以直接指認(rèn)犯罪過(guò)程和犯罪分子的特征,常常是直接證據(jù)。另一種是與犯罪分子沒(méi)有直接接觸或耳聞目睹犯罪行為的被害人陳述。這種陳述的內(nèi)容不如前者豐富和具體。
2、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解
犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解,是指犯罪嫌疑人、被告人就有關(guān)案件的情況向偵查、檢察和審判人員所作的陳述。通常也稱(chēng)為“口供”。它的內(nèi)容主要包括犯罪嫌疑人、被告人承認(rèn)自己有罪的供述和說(shuō)明自己無(wú)罪、罪輕的辯解。
對(duì)于犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪是否屬于這種證據(jù),一般認(rèn)為,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人檢舉他人犯罪的性質(zhì)、內(nèi)容應(yīng)當(dāng)加以適當(dāng)分析,只有在共犯同案犯罪嫌疑人、被告人檢舉、揭發(fā)其他共犯的犯罪事實(shí)時(shí)才是口供,否則是證人證言。
二、證人證言能否作為定案的依據(jù)
法庭定案、判決被告人有罪或者無(wú)罪,都必須以事實(shí)為根據(jù)。證人證言是證人對(duì)與案件有關(guān)的情況的說(shuō)明、陳述,可以揭示案件的真實(shí)情況,但并不是說(shuō)所有的證人證言都能作為定案的根據(jù)。只有那些反映案件真實(shí)情況的證人證言才能作為定案的根據(jù)。
根據(jù)法律的規(guī)定,具體講,可以作為定案根據(jù)的證人證言必須符合以下條件:
1、無(wú)論是公訴人、被害人一方提出的證人還是被告人、辯護(hù)人一方提出的證人所作的證言,在法庭上都要當(dāng)庭經(jīng)過(guò)雙方的訊問(wèn)和對(duì)質(zhì)、證明,雙方都可以對(duì)證言的具體內(nèi)容與相關(guān)情況提出問(wèn)題,對(duì)證言中不真實(shí)或者存在疑問(wèn)的地方提出問(wèn)題和反駁意見(jiàn)。這樣做的目的是為了保證證人證言的全面性、真實(shí)客觀性。
2、證人證言要作為定案的根據(jù),應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取各方證人的證言,進(jìn)行綜合的比較、印證,以確定其是否反映案件的實(shí)際情況。各方證人的證言和不同的證人的證言會(huì)有不一致、甚至是相互矛盾之處,法庭必須要鑒別、比較,去偽存真,而不能只聽(tīng)一面之辭。
3、證人證言要經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)后,才能作為定案的根據(jù)。法庭對(duì)于證人證言反映的情況是否確實(shí)還要經(jīng)過(guò)調(diào)查,運(yùn)用調(diào)查、詢(xún)問(wèn)、技術(shù)鑒定等手段,綜合分析被告人的供述、被害人的陳述以及物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、鑒定結(jié)論等其他證據(jù),排除其中的疑點(diǎn),最終確定證人證言的真實(shí)可信性。
證人證言對(duì)于法庭斷案有直接的影響,法庭應(yīng)當(dāng)認(rèn)真查證是否符合以上條件,以確保證人證言的客觀真實(shí)性,這也是為了準(zhǔn)確、及時(shí)打擊犯罪,做到既不放過(guò)一個(gè)罪犯,也不冤枉一個(gè)無(wú)罪的人。證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)作證,講明真實(shí)情況,法庭對(duì)于有意作偽證或者隱匿罪證的證人,可以予以警告,直至依法追究其刑事責(zé)任。
此外,最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定第69條規(guī)定:“下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù):
(1)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言;
(2)與一方當(dāng)事人或代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言;
(3)存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料;
(4)無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品;
(5)無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。
-
刑事證人證言的效力是怎樣的?對(duì)證人證言如何認(rèn)證?
209人看過(guò)
-
證人不出庭作證的證言效力如何認(rèn)定?
479人看過(guò)
-
經(jīng)過(guò)公證的證人證言的效力認(rèn)定
201人看過(guò)
-
從法律層面分析如何認(rèn)定證人證言效力
397人看過(guò)
-
如何處理沒(méi)有證人證言的工傷認(rèn)定申請(qǐng)?
295人看過(guò)
-
證人證言前后不一致應(yīng)如何認(rèn)定其效力
484人看過(guò)
證人就是由于了解案件的真實(shí)情況,依法被人民法院傳喚作證的人。證人對(duì)案件事實(shí)所作的陳述為證人證言。 證人證言作為一種證據(jù),必須是證人親眼看到或親耳聽(tīng)到的,臆想推測(cè)的、道聽(tīng)途說(shuō)的、未來(lái)預(yù)見(jiàn)的等等,都不能作為證人的證言。... 更多>
-
法院如何認(rèn)定證言河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-08-02法院如何認(rèn)定證言的真實(shí)性 要查明證人是怎樣得知案件的有關(guān)情況的,是本人直接感受的,還是間接得知的。一般來(lái)說(shuō),直接感受(親眼所見(jiàn)、親耳所聞)而提供的證言,真實(shí)性相對(duì)大一些;而間接得知(道聽(tīng)途說(shuō))所提供的證言,則真實(shí)性相對(duì)較小。 證人應(yīng)當(dāng)陳述其親歷的具體事實(shí),通過(guò)間接途徑獲取的信息所形成的證言不能單獨(dú)作為定案證據(jù),《行政訴訟證據(jù)規(guī)定》第四十六條規(guī)定證人根據(jù)其經(jīng)歷所作的判斷、推測(cè)或者評(píng)論,不能作為定案的
-
民事糾紛僅憑證人證言如何認(rèn)定寧夏在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-12-09理論上可以,但是實(shí)務(wù)中很少單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。證人證言屬于法定的證據(jù)種類(lèi)之一,從理論上講,證人證言可以單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。但是,在審判實(shí)務(wù)上,法官對(duì)證人證言的采信采取非常審慎的態(tài)度,很少將證人證言單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
-
酒駕證人證言的認(rèn)定方式臺(tái)灣在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-02-08認(rèn)定酒駕,要進(jìn)行科學(xué)的檢測(cè),證人證言只是一種旁證。《車(chē)輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》(GB19522—醉酒駕車(chē)的測(cè)試2004)規(guī)定:飲酒駕車(chē)是指車(chē)輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的駕駛行為;醉酒駕車(chē)是指車(chē)輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
-
行政處罰案件中證人證言如何認(rèn)定河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-03-22行政機(jī)關(guān)提供的證據(jù)應(yīng)該是在行政處罰決定做出前搜集的,此后收集到的證據(jù)是無(wú)效的。行政處罰決定書(shū)的內(nèi)容具有公信力,一旦做出不得隨意改動(dòng)。公安機(jī)關(guān)在行政處罰判決書(shū)做出之后收集到的證人證言屬于無(wú)效證據(jù),應(yīng)當(dāng)排除。被害人,加害人及其他人的陳述屬于證人證言,可以直接作為裁定民事案件的依據(jù)。原告在此次判決中民事權(quán)利受到了不公正的對(duì)待,可以上訴。
-
法院調(diào)取證人證言如何認(rèn)定?求幫助。云南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-07-23根據(jù)《民事訴訟法》第十七條符合下列條件之一的,當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù): (一)申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門(mén)保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料; (二)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料; (三)當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。第十八條當(dāng)事人及其訴訟代理人申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù),應(yīng)當(dāng)提交書(shū)面申請(qǐng)。申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱(chēng)