罰金作為一種刑罰處罰方法,在修訂后的刑法中除少數(shù)犯罪外,大部分貪財(cái)圖利或者有關(guān)財(cái)產(chǎn)的犯罪,都規(guī)定并處或單處罰金,大幅度地?cái)U(kuò)大了罰金刑的適用范圍。但由于全國(guó)各地客觀上存在著貧富不均,犯罪分子的犯罪情節(jié)不同,刑法對(duì)如何掌握適用罰金刑的規(guī)定過于籠統(tǒng),在審判實(shí)踐中不便操作,筆者擬就罰金刑數(shù)額的確定,罰金刑的執(zhí)行等問題談點(diǎn)粗淺的看法。
一、罰金刑數(shù)額的確定問題
罰金刑數(shù)額的確定,主要有普通罰金制,比例罰金制,無限額罰金制和日額罰金制四種。我國(guó)在修訂后的刑法中采取了比例罰金制、無限額罰金制和普通罰金制三種相結(jié)合。比例罰金制是根據(jù)一定的比例確定罰金數(shù)額,例如刑法第228條規(guī)定,以牟利為目的,違反土地管理法規(guī),非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處非法轉(zhuǎn)讓、倒賣上地使用權(quán)價(jià)額百分之五以上百分之二十以下罰金;無限額罰金制是無具體數(shù)額限制的規(guī)定,如刑法第264條規(guī)定,盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。而普通罰金制是指規(guī)定罰金的上限或者同時(shí)規(guī)定上限和下限,如刑法第2O5條規(guī)定,虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開用于騙取出口退稅、抵稅稅款的其他發(fā)票的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金。上述三種罰金制中,無限額罰金制對(duì)罰金數(shù)額沒有任何限制,而比例罰金制和普通罰金制雖然規(guī)定了一定的幅度,但其最低的與最高的幅度懸殊太大,這都將造成審判人員的隨意性和不可操作性,可能導(dǎo)致判決畸輕畸重的現(xiàn)象發(fā)生。
筆者認(rèn)為,適用比例罰金制和普通罰金制時(shí),應(yīng)在法定的幅度內(nèi)確定具體的罰金數(shù)額,無限額罰金制并不等于無限度,不論哪一種罰金制,都應(yīng)當(dāng)依照刑法總則第五十二條規(guī)定判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。做到罪責(zé)相當(dāng),罰當(dāng)其罪。一般情況下,犯罪情節(jié)較輕的,罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)少一些。犯罪情節(jié)嚴(yán)重的,罰金數(shù)額應(yīng)當(dāng)多一些。因?yàn)榱P金刑同樣也是一種刑罰,犯罪情節(jié)的輕重與罰金數(shù)額成正比,符合罪刑相適應(yīng)原則。除此,在確定罰金數(shù)額時(shí),是否要考慮犯罪分子的經(jīng)濟(jì)狀況?有人持否定的觀點(diǎn),認(rèn)為犯罪分子經(jīng)濟(jì)狀況的好壞不是犯罪情節(jié)的輕重,與其犯罪事實(shí)無關(guān),司法機(jī)關(guān)如對(duì)犯罪分子的經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行調(diào)查,必將花費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間,從而拖延審限,影響案件的偵查、起訴和審判。筆者認(rèn)為,如果不考慮犯罪分子的經(jīng)濟(jì)狀況,必將導(dǎo)致判決的盲目性,損害法律的嚴(yán)肅性,或者發(fā)揮不了罰金刑應(yīng)有的懲罰功能。假設(shè)某甲處在沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),家庭經(jīng)濟(jì)狀況良好,其竊取公私財(cái)物1000O元,如果在對(duì)其判處自由刑的同時(shí),并處5000元甚至10000元的罰金,對(duì)于這一罰金數(shù)額,也許對(duì)其觸動(dòng)不大,使其受不到經(jīng)濟(jì)懲罰的痛苦,這樣就無法充分發(fā)揮罰金刑的懲罰功能,不利于犯罪分子的教育改造;假設(shè)某乙處在內(nèi)地經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū),其溫飽問題尚未解決,他同樣盜竊了與某甲數(shù)額相同的10000元財(cái)物,如果對(duì)其判處5000元甚至是2000元或1000元的罰金,也將使法院的判決無法得到實(shí)際履行,成為一紙空文,從而損害了法律的嚴(yán)肅性,這也不僅影響了其本人家庭的生活,對(duì)其本人安心教育改造同樣是不利的。所以對(duì)某甲這樣的犯罪分子,對(duì)其判處的罰金數(shù)額可以考慮在其盜竊數(shù)額一倍以上二倍以下,而對(duì)某乙,應(yīng)考慮在起點(diǎn)以上一倍以下。但是,罰金刑和自由刑都是刑罰種類,罰金刑對(duì)自由刑起補(bǔ)充的作用。犯罪分子所犯的罪與其所判處的罰金刑、自由刑應(yīng)相適應(yīng),即罪與罰金刑、自由刑為成正比,那么其應(yīng)受處罰的罰金刑和自由刑之間應(yīng)當(dāng)是成反比例。因此,在對(duì)犯罪分子判處較高的罰金數(shù)額的同時(shí),應(yīng)當(dāng)酌情降低其自由刑。
從我們的國(guó)家并不十分富裕的國(guó)情出發(fā)以及有利于犯罪分子本人的改造等方面考慮,筆者認(rèn)為,對(duì)于條文中規(guī)定選處罰金的,以及條文中規(guī)定并處或者單處罰金的,除被告人認(rèn)罪態(tài)度惡劣,家庭經(jīng)濟(jì)條件不好的以外,應(yīng)當(dāng)大膽地適用單處罰金。但是單處罰金的數(shù)額應(yīng)高于本應(yīng)判處其并處罰金的數(shù)額。這樣做,既增加國(guó)庫(kù)的收人,減少了國(guó)家因大量關(guān)押犯罪分子而投人大量的財(cái)政資金建造關(guān)押場(chǎng)所以及管教犯罪分子的人力、物力的支出。更何況對(duì)一個(gè)犯罪分子少關(guān)一年的徒刑,國(guó)家節(jié)省的費(fèi)用就可以供2O個(gè)希望工程再就學(xué)。同時(shí)避免了犯罪分子在獄中交叉感染,也有利于其本身的教育改造。
二、罰金刑的執(zhí)行問題
絕大部分的犯罪分子在法院的判決前后都是被羈押的,失去人身自由,而對(duì)其判處的罰金刑又是具有強(qiáng)制性的刑事責(zé)任,所以,對(duì)罰金刑的繳納、執(zhí)行要比經(jīng)濟(jì)、民事、行政案件復(fù)雜困難。應(yīng)注意確定罰金的履行期限以及在期限屆滿后所采取的強(qiáng)制執(zhí)行措施。
根據(jù)修訂后的刑法第五十三條規(guī)定,罰金在判決指定的期限內(nèi)一或者分期繳納。但是判決指定的期限應(yīng)當(dāng)如何指定?是限制其在刑滿后繳納還是在服刑期間繳納?筆者認(rèn)為,應(yīng)結(jié)合具體案件具體分析掌握,對(duì)于經(jīng)濟(jì)條件較好、單處罰金或者判處的自由刑在一年以下的,可以限制犯罪分子在短期內(nèi)或刑滿后一至三個(gè)月內(nèi)一性繳納,對(duì)于判處一年以上有期徒刑或無期徒刑的犯罪分子,可以限制其在服刑期內(nèi)和刑滿后分期繳納。同時(shí)法院應(yīng)當(dāng)制定相應(yīng)的配套執(zhí)行措施,避免因時(shí)間長(zhǎng)久使執(zhí)行落空。
但是,犯罪分子在判決指定的期限內(nèi)不繳納或者無法繳納的,根據(jù)法律規(guī)定,對(duì)于不繳納的,法院應(yīng)當(dāng)對(duì)其強(qiáng)制繳納。通過查封變賣犯罪分子財(cái)產(chǎn),凍結(jié)其銀行存款等方法強(qiáng)制執(zhí)行,如果犯罪分子與其父母等親友共有的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以進(jìn)行分割后,將犯罪分子的份額收歸國(guó)有,而不能將其與他人共有的財(cái)產(chǎn)全部強(qiáng)制執(zhí)行,否則就違反了罪責(zé)自負(fù),不株連無辜的刑法原則性規(guī)定。如果犯罪分子遇到不能抗拒的災(zāi)禍致使無法繳納的,經(jīng)查證屬實(shí)予以酌減或免除繳納。不能抗拒的災(zāi)禍,是指出于被執(zhí)行人意志以外的,不能為被執(zhí)行人本身的力量所能抗拒的天災(zāi)人禍,如被執(zhí)行人故意制造災(zāi)禍,逃避繳納罰金的應(yīng)當(dāng)除外。但是,犯罪分子有財(cái)產(chǎn)其為了逃避繳納而將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移或隱藏,致使法院無法強(qiáng)制執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)追究其拒不執(zhí)行法院判決裁定罪。
如果犯罪分子在判決指定的期限內(nèi)確實(shí)沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的,依照法律規(guī)定,人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)其有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)隨時(shí)予以追繳,但是,這樣做,人民法院就要經(jīng)常性的調(diào)查了解犯罪分子的經(jīng)濟(jì)狀況,對(duì)其進(jìn)行跟蹤監(jiān)控,必定要花費(fèi)一定的人力和物力,同時(shí)犯罪分子沒有在判決指定的期限內(nèi)履行,有損法律的嚴(yán)肅性。因此,筆者認(rèn)為,人民法院應(yīng)當(dāng)在期限屆滿時(shí),責(zé)令犯罪分子向其親友借款繳納罰金,這樣既保證了罰金刑的按期執(zhí)行,同時(shí)也將加強(qiáng)犯罪分子親友的責(zé)任心,進(jìn)一步協(xié)助政法機(jī)關(guān)對(duì)犯罪分子的教育改造。
-
淺談在實(shí)踐中罰金刑的擴(kuò)大適用問題
453人看過
-
淺談刑法罰金刑的適用
154人看過
-
淺談房地產(chǎn)開發(fā)貸款應(yīng)注意的問題
463人看過
-
談無形資產(chǎn)核算應(yīng)注意的幾個(gè)問題
464人看過
-
淺談鑒定人出庭質(zhì)證時(shí)應(yīng)注意的問題
418人看過
-
淺談設(shè)置勞動(dòng)合同違約金的幾個(gè)問題
321人看過
罰金是指強(qiáng)制犯罪人向國(guó)家繳納一定數(shù)額金錢的刑罰方法。罰金作為一種財(cái)產(chǎn)刑,是以剝奪犯罪人金錢為內(nèi)容的,這是罰金與其他刑罰方法顯著區(qū)別之所在。... 更多>
-
淺談收養(yǎng)的相關(guān)問題湖南在線咨詢 2021-01-18「內(nèi)容提要」收養(yǎng)是指公民依法領(lǐng)養(yǎng)他人的子女作為自己的子女,從而在收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間確立父母子女關(guān)系的民事法律行為。什么是收養(yǎng),收養(yǎng)的成立應(yīng)具備哪些條件,收養(yǎng)成立之后的效力如何,事實(shí)收養(yǎng)怎么處理,本文將一一具體闡述。 「關(guān)鍵詞」收養(yǎng)條件效力事實(shí)收養(yǎng) 我國(guó)曾于1992年12月29日頒布了《中華人民共和國(guó)收養(yǎng)法》,并于次年4月1日起施行;修正后的《收養(yǎng)法》于1999年4月1日施行。該法共六章三
-
入職談話的答辯問題應(yīng)注意的問題寧夏在線咨詢 2022-03-03一、正面回答。直接回答原因而不是各種繞和回避,太過隱晦的回答反而會(huì)讓面試官認(rèn)為其中有不好的負(fù)面原因,還會(huì)以此判斷你的性格和風(fēng)格做出不利于你的判斷。二、原因要真實(shí)。你的回答可以不是真實(shí)的全部,但一定要真實(shí),因?yàn)橹挥姓鎸?shí)的你才會(huì)回答的比較坦然,也只有真實(shí)的才是符合邏輯的才能經(jīng)得起背景調(diào)查。三、原因不要過多。因?yàn)槊嬖嚂r(shí)間的限制,過多的原因的羅列可能會(huì)暴露各原因間的沖突,給HR造成你思維混亂的印象。四、原
-
個(gè)人退保應(yīng)注意的幾個(gè)問題新疆在線咨詢 2022-04-29退保應(yīng)注意的幾個(gè)問題: 1、現(xiàn)金價(jià)值不等于所繳保險(xiǎn)費(fèi)之和。在早期比所繳保費(fèi)要少,在一定年數(shù)后比所繳保費(fèi)要多。因此,越早退保投保人越吃虧。保險(xiǎn)早期退保不是很好的選擇,一定要三思而行,不要憑一時(shí)沖動(dòng)。 2、不是所有險(xiǎn)種都可以退保。如短期保險(xiǎn),一般就不辦理退保。 3、申請(qǐng)辦理退保的資格人為投保人。如果被保險(xiǎn)人申請(qǐng)辦理退保,須征得投保人書面同意,并明確表示退保金由誰領(lǐng)取。
-
運(yùn)輸毒品案件適用死刑應(yīng)注意什么問題河南在線咨詢 2022-06-23基于運(yùn)輸毒品行為自身的特殊性,對(duì)單純性的運(yùn)輸毒品犯罪分子的處刑與走私、制造、販賣毒品犯罪分子應(yīng)有所區(qū)別。但是,對(duì)于不屬于以上所說的單純性運(yùn)輸毒品的行為,而是運(yùn)輸毒品的組織指揮者、犯罪集團(tuán)的首要分子、毒梟、累犯、毒品犯罪的再犯、武裝掩護(hù)或者暴力抗拒查緝的、參與有組織的國(guó)際毒品犯罪的、以運(yùn)輸毒品為業(yè)的、多次運(yùn)輸毒品的,就應(yīng)當(dāng)與走私、制造、販賣毒品適用相同的死刑數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)。 毒品數(shù)量不是毒品犯罪量刑的唯一
-
走私假幣罪應(yīng)注意的幾個(gè)問題澳門在線咨詢 2021-08-191.本罪走私的對(duì)象限于假幣。所謂假幣,是偽造的貨幣的簡(jiǎn)稱,是指仿照真實(shí)貨幣的圖案、色彩、式樣等,采用各種方法非法制造的假的貨幣。根據(jù)有關(guān)司法解釋,被偽造的貨幣包括可以在國(guó)內(nèi)流通或者兌換的人民幣、境外貨幣。 2.本罪的走私行為方式也與走私武器、彈藥罪相同。 3.根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第1款規(guī)定,走私假幣的總面額在2000元以上或者幣量在200張(枚)