久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

行政訴訟法中原則規(guī)定的比例有哪些
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-30 09:00:40 415 人看過(guò)

行政訴訟法的比例原則有:妥當(dāng)性原則、必要性原則、和均衡原則。

一、處理公司清算案件應(yīng)當(dāng)遵循的原則

公司清算案件應(yīng)當(dāng)遵循的原則有:

依法清算原則。公司清算要嚴(yán)格依照法律規(guī)定進(jìn)行清算。

堅(jiān)持清算程序公正原則。清算案件應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行,堅(jiān)持在程序正義的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)清算結(jié)果的公正。堅(jiān)持清算效率原則。公司清算要嚴(yán)格按照法律規(guī)定及時(shí)有效地完成清算,保障債權(quán)人、股東等利害關(guān)系人的利益及時(shí)得到實(shí)現(xiàn),避免因長(zhǎng)期拖延清算給相關(guān)利害關(guān)系人造成不必要的損失,保障社會(huì)資源的有效利用。

堅(jiān)持利益均衡保護(hù)原則。公司清算中應(yīng)當(dāng)以維護(hù)公司各方主體利益平衡為原則,實(shí)現(xiàn)公司退出環(huán)節(jié)中的公平公正。公司清算時(shí),既要充分保護(hù)債權(quán)人利益,又要兼顧職工利益、股東利益和社會(huì)利益,妥善處理各方利益沖突,實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。

二、憲法的基本原則主要有

憲法的基本原則主要有:憲法是我國(guó)的根本大法。其基本原則有,第一,人民主權(quán)原則。人民是國(guó)家的主人,人民當(dāng)家做主是社會(huì)主義民主政治的本質(zhì);第二,基本人權(quán)原則。我國(guó)實(shí)行國(guó)家尊重和保障人權(quán);第三,法治原則。我國(guó)實(shí)行依法治國(guó);第四,權(quán)利監(jiān)督與制約原則。國(guó)家權(quán)利之間相互監(jiān)督,相互制約。

三、犯罪物品的處理原則有哪些

犯罪物品的處理原則有:

1、相當(dāng)性原則。在追繳、沒(méi)收違法所得與犯罪工具等涉案財(cái)物時(shí),司法機(jī)關(guān)需受到一定的限制。

該限制細(xì)化成原則后,又被稱(chēng)為相當(dāng)性原則,即沒(méi)收的結(jié)果應(yīng)與犯罪情節(jié)的可責(zé)程度相當(dāng),如沒(méi)收在輕微犯罪行為中作為交通工具的汽車(chē),沒(méi)收之結(jié)果與犯罪情節(jié)兩者相形之下顯然過(guò)當(dāng),即屬違背相當(dāng)性原則。

2、經(jīng)濟(jì)原則。司法機(jī)關(guān)處理涉案財(cái)物要考慮可能支出的成本,確保被害人利益與國(guó)家利益保護(hù)的最大化。

如某盜竊案中,按正常程序被害人實(shí)際上得不到任何補(bǔ)償,并不符合經(jīng)濟(jì)原則與被害人利益保護(hù)的最大化原則。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 01:31
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多債權(quán)人相關(guān)文章
  • 分析行政訴訟中行政訴訟的審理原則
    起訴的方式。根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定,起訴應(yīng)以書(shū)面形式進(jìn)行,即應(yīng)書(shū)寫(xiě)起訴狀,才能引起行政訴訟程序的開(kāi)始。起訴狀的主要內(nèi)容有:當(dāng)事人的情況。原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、住址。原告是法人或組織的,要寫(xiě)明名稱(chēng)、住址、法定代表人(代表人)的情況。與原告相對(duì)應(yīng),還要寫(xiě)明被告行政機(jī)關(guān)的全稱(chēng)、地址、法定代表人的情況;訴訟請(qǐng)求和所根據(jù)的事實(shí)和理由;證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,證人姓名與住址。此外,起訴狀還要寫(xiě)明接受起訴狀的人民法院名稱(chēng)和起訴的具體日期,并由原告簽名蓋章。行政訴訟中止審理怎么辦?法律明確規(guī)定,中止訴訟的原因消除后,恢復(fù)訴訟。在訴訟中止期間,人民法院和當(dāng)事人都不得進(jìn)行本案的各項(xiàng)訴訟行為。中止訴訟的原因消除后,應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng),或由人民法院主動(dòng)依職權(quán)恢復(fù)訴訟程序。從中止訴訟開(kāi)始到恢復(fù)訴訟程序時(shí)止,訴訟期間中斷。中止訴訟前人民法院和當(dāng)事人所進(jìn)行的訴訟行為仍然有效。《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四十六條公民
    2023-07-17
    322人看過(guò)
  • 行政法之比例原則初關(guān)于
    [摘要]比例原則是許多國(guó)家行政法上一項(xiàng)重要的基本原則。學(xué)界通說(shuō)認(rèn)為,比例原則包含適當(dāng)性原則、必要性原則和狹義比例原則三個(gè)子原則。行政法中比例原則是指行政權(quán)力的行使除了有法律依據(jù)這一前提外,行政主體還必須選擇對(duì)人民侵害最小的方式進(jìn)行。比例原則對(duì)我國(guó)行政法治建設(shè)具有很強(qiáng)的借鑒意義。[關(guān)鍵詞]行政法;比例原則;借鑒19世紀(jì)以來(lái),德國(guó)在行政法學(xué)中提出了比例原則,目前已為世界很多國(guó)家所采納,但在我國(guó)尚未為人們所充分認(rèn)識(shí)。本文擬在對(duì)行政法中比例原則的涵義進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上,探求我國(guó)行政法治建設(shè)借鑒比例原則的必要性與可行性。一、淵源與內(nèi)涵:比例原則概念之界定比例原則的思想最早可追溯至英國(guó)大憲章的規(guī)定,人們不得因?yàn)檩p罪而受重罰。19世紀(jì),德國(guó)的警察法中首次出現(xiàn)比例原則觀念,之后比例原則在理論與實(shí)踐中均得到了極大的發(fā)展。德國(guó)行政法學(xué)者奧托·邁爾(Ottomayer)在1895年出版的《德國(guó)行政法》中,主張“警
    2023-05-22
    447人看過(guò)
  • 委托合同行政訴訟的原則有哪些?
    一、委托合同行政訴訟的原則有哪些?行政訴訟的基本原則有:1、人民法院依法獨(dú)立審判原則《行政訴訟法》第3條第1款的規(guī)定:“人民法院依法對(duì)行政案件獨(dú)立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉?!毙姓V訟法的上述規(guī)定,確立了人民法院對(duì)行政案件的依法獨(dú)立行使審判權(quán)的原則。這一規(guī)定,也是《憲法》第126條、《人民法院組織法》第4條有關(guān)規(guī)定在行政訴訟中的具體化,行政訴訟活動(dòng)必須遵循。2、以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩《行政訴訟法》第4條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩”。這一原則要求人民法院在審理行政案件過(guò)程中,要查明案件事實(shí)真相,以法律為尺度,作出公正的裁判。3、對(duì)具體行政行為合法性審查原則《行政訴訟法》第5條規(guī)定:“人民法院審理行政案件,對(duì)具體行政行為是否合法進(jìn)行審查?!庇纱舜_立人民法院通過(guò)行政審判對(duì)具體行政行為進(jìn)行合法性審查的特有原則,簡(jiǎn)稱(chēng)合法性審查原則或司法審查原則。
    2023-06-02
    266人看過(guò)
  • 刑事訴訟法中申訴的法律規(guī)定包括哪些原則
    刑事訴訟法申訴的法律規(guī)定包括:1、對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴;2、申訴不停止執(zhí)行判決、裁定;3、符合法定條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判;4、人民法院開(kāi)庭審理的再審案件,同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。《刑事訴訟法》第二百五十二條規(guī)定,當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬,對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴,但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。一、危害公共安全罪多久能翻案危害公共安全罪多久能翻案,法律沒(méi)有明確規(guī)定,要依據(jù)實(shí)際案情而定。對(duì)法院一審判決結(jié)果不服的,可以上訴。對(duì)生效判決不服的,可以申請(qǐng)申訴、申請(qǐng)抗訴?!吨腥A人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十七條被告人、自訴人和他們的法定代理人,不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定,有權(quán)用書(shū)狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬,經(jīng)被告人同意,可以
    2023-03-09
    220人看過(guò)
  • 行政訴訟中司法變更權(quán)有限原則
    一般性原則:1.審判獨(dú)立原則;2.以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩原則;3.當(dāng)事人法律地位平等原則;4.辯護(hù)原則;5.合議、回避、公開(kāi)審判、兩審終審原則;6.人民檢察院有權(quán)對(duì)行政訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則。特有原則:1.人民法院審理行政案件對(duì)具體行政行為是否合法有審查權(quán)原則;2.被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任原則;3.訴訟不停止執(zhí)行原則;4.人民法院審理行政案件不適用調(diào)解原則5.司法變更權(quán)有限原則。一、我國(guó)民事訴訟法有哪些基本原則我國(guó)民事訴訟法有下列基本原則:1.同等原則和對(duì)等原則。2.法院獨(dú)立審判原則。3.法院審判原則。4.當(dāng)事人平等原則。5.法院調(diào)解原則。6.辯論原則。7.誠(chéng)信原則和處分原則。8.檢察監(jiān)督原則。二、行政復(fù)議的原則有哪些(一)合法原則合法原則,是指行政復(fù)議機(jī)關(guān)進(jìn)行行政復(fù)議活動(dòng),必須按照法定程序和權(quán)限,以事實(shí)為根據(jù)以法律法規(guī)為準(zhǔn)繩,作出處理決定。(二)公正原則公正原則,是指行政復(fù)
    2023-06-23
    105人看過(guò)
  • 行政訴訟需要行政合理性有哪些原則
    對(duì)于行政行為在合法范圍內(nèi)實(shí)施是否適當(dāng),許多國(guó)家的法院均保持沉默,盡量克制對(duì)行政行為適當(dāng)性的審查。隨著行政法治的發(fā)展,世界上一些國(guó)家已不滿足于司法審查的目的僅僅在于審查被訴行政行為的合法性和由法院作出是否違法的判斷,他們希望法院在審查行政行為合法性的同時(shí)解決行政爭(zhēng)議。而不解決合理性問(wèn)題,就解決不了行政爭(zhēng)議。行政法治的完善要求加深對(duì)行政行為的審查。相關(guān)法律常識(shí):學(xué)者認(rèn)為,“合理性原則產(chǎn)生的主要原因是行政自由裁量權(quán)的存在和擴(kuò)大”。行政主體確實(shí)擁有一定的裁量權(quán),否則行政便無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。但是,在法治社會(huì),“即使在允許行政機(jī)關(guān)自由裁量的情況下,法的宗旨也并不在于承認(rèn)行政機(jī)關(guān)的自由裁量,而必須承認(rèn)其條理法上一定的合理限制”,也就是要使行政裁量受制于法的一般原則、精神,要符合一般法理,而不能讓行政脫離了法的控制。現(xiàn)在人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到,這是一種能夠而且必須受到控制的自由裁量權(quán)。具有自由裁量權(quán)的行政機(jī)關(guān)必須合理行使
    2023-06-13
    251人看過(guò)
  • 行政立法的原則有哪些是怎么規(guī)定的
    行政立法的原則有哪些(一)依法立法原則依法立法原則包括法律優(yōu)先原則與法律保留原則。1、法律優(yōu)先原則。法律優(yōu)先,又稱(chēng)法律優(yōu)越或法律優(yōu)位,是指行政行為應(yīng)當(dāng)受現(xiàn)行法律的約束,不得實(shí)施任何違反法律的行為。表現(xiàn)在行政立法上,就要求行政立法不得同現(xiàn)行法律相抵觸。因?yàn)榉蓛?yōu)先僅僅要求行政行為不抵觸法律即可,并不要求所有的行政行為必須有法律依據(jù),所以是消極意義的依法行政原則。法律優(yōu)先原則表明,除憲法外,法律在效力上高于任何其他法律規(guī)范,法律的位階居于其他任何法律規(guī)范之上。法律優(yōu)先原則無(wú)限制和無(wú)條件地適用于包括抽象行政行為在內(nèi)的一切行政領(lǐng)域。2、法律保留原則。法律保留原則是積極意義的依法行政原則,它要求行政機(jī)關(guān)只有在取得法律授權(quán)的情況下才能實(shí)施相應(yīng)的行為。表現(xiàn)在行政立法上,也就是說(shuō),行政立法必須具有法律依據(jù)。就立法來(lái)說(shuō),重要的事項(xiàng)應(yīng)由法律規(guī)定,未經(jīng)法律授權(quán),行政機(jī)關(guān)不得以行政立法代為規(guī)定。法律保留的要求顯然
    2023-06-03
    89人看過(guò)
  • 解讀行政訴訟法律規(guī)范中的推定規(guī)則
    行政審判實(shí)踐中,由于缺乏對(duì)推定證據(jù)規(guī)則的一般理論研究,從而導(dǎo)致一些同類(lèi)案件在裁判結(jié)果上各異。因此關(guān)于推定規(guī)則的司法運(yùn)用,及其對(duì)訴訟正義與效率價(jià)值目標(biāo)的影響問(wèn)題,值得深入探討。一、被告過(guò)錯(cuò)的推定行政訴訟法第32條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(下稱(chēng)《若干解釋》)第26條第1款,關(guān)于被告對(duì)被訴具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任的原則規(guī)定,屬推定規(guī)則在立法上的重要體現(xiàn)。行政審判中,舉證責(zé)任倒置分配原則的設(shè)立依據(jù)源于過(guò)錯(cuò)推定原則,即被告若舉不出具體行政行為的依據(jù),則當(dāng)推定其過(guò)錯(cuò)成立。此亦完全符合推定可以免除主張推定事實(shí)一方當(dāng)事人的舉證責(zé)任,并把證明不存在推定事實(shí)的舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移于對(duì)方當(dāng)事人的規(guī)定。二、被告舉證不能的推定行政訴訟法第43條、《若干解釋》第26條第2款,賦予了審判人員在被告收到起訴狀副本之日起10日內(nèi)不提供或逾期提供證據(jù)的情況下,從而推定被告舉證不能的權(quán)力。適
    2023-06-06
    449人看過(guò)
  • 行政訴訟中原告適格的規(guī)定
    1、首先,公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益的,有權(quán)向人民法院提起訴訟。前款所稱(chēng)行政行為,包括法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)的組織的行政行為。2、公民、法人或者其他組織與被訴行政行為有利害關(guān)系但未提起訴訟,或者與案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的,可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟,或者人民法院通知參加訴訟。人民法院判決第三人承擔(dān)義務(wù)或者損害第三人權(quán)益的,第三人有權(quán)依法上訴。在行政訴訟中原告承擔(dān)舉證責(zé)任的特別規(guī)定最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題解釋第二十七條規(guī)定,以下三種情況原告承擔(dān)舉證責(zé)任,(一)是證明起訴符合法定條件,原告起訴必須符合《行政訴訟法》第四十二條規(guī)定的四個(gè)條件:1、原告是認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的公民、法人或其他組織。2、原告起訴的被告必須明確,被告不明確的,法院不予受理。被告錯(cuò)誤的應(yīng)通知原告變更被告,原告不同意變更的,應(yīng)駁回起訴
    2023-08-18
    98人看過(guò)
  • 刑事訴訟中罪行法定原則
    罪刑法定原則是我國(guó)刑法的基本原則之一,簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)就是法無(wú)明文規(guī)定不為罪,法無(wú)明文規(guī)定不處罰,即罪要法定,刑也要法定。由此派生出以下幾個(gè)原則:成文法主義;排斥習(xí)慣法;排斥絕對(duì)不定期刑;禁止重法溯及既往。罪刑法定主義是現(xiàn)代社會(huì)保障人權(quán)的要求和體現(xiàn)。刑法的機(jī)能,站在國(guó)家的角度要打擊犯罪,保護(hù)公眾;站在公眾的角度要限制國(guó)家權(quán)力,保障人權(quán)罪刑法定主義。一方面,法律規(guī)定為犯罪的,必須要依照法律定罪處罰,體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)公民權(quán)利的保障;另一方面,對(duì)于法律沒(méi)有規(guī)定為犯罪的,不得定罪處罰,這體現(xiàn)了對(duì)國(guó)家權(quán)力的限制和對(duì)人權(quán)的保障。所以說(shuō),罪刑法定主義是刑法機(jī)能的有機(jī)結(jié)合,它最終的落腳點(diǎn)是要保障人權(quán)。
    2023-06-11
    242人看過(guò)
  • 涉外行政訴訟中同等原則和對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的法律適用原則有哪些?
    一、同等原則。涉外行政訴訟的同等原則是指,外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)組織在我國(guó)進(jìn)行行政訴訟,與我國(guó)公民、組織享有同等的訴訟權(quán)利,承擔(dān)同等的訴訟義務(wù)。外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人和外國(guó)組織在我國(guó)進(jìn)行行政訴訟采取同等原則,一方面是國(guó)際事務(wù)處理的需要。另一方面,它符合《憲法》的規(guī)定和我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的國(guó)策。二、對(duì)等原則。涉外行政訴訟的對(duì)等原則是指外國(guó)法院對(duì)我國(guó)公民、組織的行政訴訟權(quán)利加以限制的,我國(guó)人民法院對(duì)該國(guó)公民、組織的行政訴訟權(quán)利也采取相應(yīng)的限制措施,使該國(guó)公民、組織在我國(guó)的行政訴訟權(quán)利與我國(guó)公民、組織在該國(guó)的行政訴訟權(quán)利相對(duì)等。涉外行政訴訟的一般原則是什么(1)適用行政訴訟法原則?!缎姓V訟法》第70條規(guī)定:外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)組織在中華人民共和國(guó)進(jìn)行行政訴訟,適用本法。法律另有規(guī)定除外。(2)同等原則。又稱(chēng)國(guó)民待遇原則,是指外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)組織在我國(guó)進(jìn)行行政訴訟,享有與我國(guó)公民同等的訴訟權(quán)利和負(fù)有
    2023-07-12
    358人看過(guò)
  • 行政訴訟二審的處理結(jié)果有哪些,行政訴訟原則是什么?
    一、行政訴訟二審的處理結(jié)果有哪些行政訴訟二審的處理結(jié)果包括:1.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律、法規(guī)正確的,判決或者裁定駁回上訴,維持原判決、裁定;2.原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律、法規(guī)錯(cuò)誤的,依法改判、撤銷(xiāo)或者變更;3.原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清、證據(jù)不足的,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判;4.原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的,裁定撤銷(xiāo)原判決,發(fā)回原審人民法院重審。5.原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后,當(dāng)事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。6.人民法院審理上訴案件,需要改變?cè)瓕徟袥Q的,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)被訴行政行為作出判決。而、行政訴訟原則是什么行政訴訟的原則有:1.人民法院依法獨(dú)立審判原則《行政訴訟法》第3條第1款的規(guī)定:“人民法院依法對(duì)行政案件獨(dú)立行使審判權(quán),不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉?!?.以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩《行政訴訟
    2023-06-06
    151人看過(guò)
  • 論行政訴訟的依法應(yīng)訴原則
    行政訴訟當(dāng)事人
    一行為一訴訟”是人民法院受理行政案件的基本原則。在一個(gè)行政案件中,當(dāng)事人可以針對(duì)同一被告作出的行政行為提出多個(gè)相關(guān)聯(lián)的訴訟請(qǐng)求,但不能針對(duì)不同被告作出的多個(gè)行政行為一并提起訴訟。除法律和司法解釋有明確規(guī)定外,在同一行政案件中,針對(duì)不同行政機(jī)關(guān)作出的不同行政行為提起訴訟,不符合行政訴訟的起訴條件。一、二審與一審的關(guān)系(一)性質(zhì)不同。歸根到底,由于審判依據(jù)和審判任務(wù)的不同,兩者在性質(zhì)上有區(qū)別:人民法院第一審程序的審判依據(jù)是對(duì)行政案件的一審管轄權(quán),其性質(zhì)是對(duì)具體行政行為合法性的審查;人民法院第二審程序的審判依據(jù)是上一級(jí)人民法院對(duì)下一級(jí)人民法院的審判監(jiān)督權(quán),其性質(zhì)是對(duì)第一審裁判合法性的審查,是將行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)方的特定爭(zhēng)議最終予以解決。(二)引起審理程序發(fā)生的原因不同。第二審程序基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)而發(fā)生,而第一審程序是基于原告行使起訴權(quán)而發(fā)生。(三)審查對(duì)象和范圍不同。一審法院審查的對(duì)象是被告
    2023-03-10
    323人看過(guò)
  • 預(yù)防性行政訴訟的特征具體有哪些以及行政訴訟的原則?
    一、預(yù)防性行政訴訟的特征具體有哪些預(yù)防性行政訴訟的特征具體有:1.預(yù)防性,一般的行政訴訟屬于事后救濟(jì),行政相對(duì)人只有在其權(quán)益受到侵害后,才能提起訴訟,而預(yù)防性行政訴訟則不同,其功能就是為了避免行政決定的實(shí)施給當(dāng)事人造成不可彌補(bǔ)的權(quán)益損害,因此當(dāng)事人可以在損害發(fā)生之前就提起行政訴訟,以阻止行政決定的執(zhí)行。2.直訴性,預(yù)防性行政訴訟的直訴性是指預(yù)防性行政訴訟的提起無(wú)需遵循行政法上的窮盡行政救濟(jì)原則。3.執(zhí)行停止性,預(yù)防性行政訴訟程序的啟動(dòng),雖不能消滅行政行為的公定力、確定力和拘束力,但其卻具有暫時(shí)性執(zhí)行停止的效力。二、行政訴訟的原則是怎樣的?行政訴訟的原則是:1.人民法院依法獨(dú)立審判原則2.以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩3.對(duì)具體行政行為合法性審查原則4.當(dāng)事人法律地位平等原則5.使用民族語(yǔ)文文字進(jìn)行訴訟的原則6.辯論原則7.合議、回避、公開(kāi)審判和兩審終審原則8.人民檢察院實(shí)行法律監(jiān)督原則三、行政
    2023-06-06
    431人看過(guò)
換一批
#債權(quán)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #債權(quán)人
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 涉外行政訴訟所特有的原則主要有哪些,涉外行政訴訟中的原則有哪些
      海南在線咨詢(xún) 2022-03-14
      涉外行政訴訟所特有的原則主要有:平等原則平等原則是在涉外行政訴訟中的外國(guó)人、外國(guó)組織應(yīng)享有和承擔(dān)與中國(guó)公民、組織同樣的訴訟權(quán)利和義務(wù)。涉外行政訴訟中的平等原則主要有以下表現(xiàn):1.基于國(guó)際法的規(guī)定。訴訟權(quán)利平等原則是國(guó)際上的“國(guó)民待遇原則”在訴訟中的反映。“國(guó)民待遇原則”要求本國(guó)公民享有的權(quán)利,也應(yīng)同等地賦予本國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人,它體現(xiàn)了國(guó)家之間的平等、友好關(guān)系,是國(guó)際交往中的一項(xiàng)重要規(guī)則。2.基于憲法
    • 憲法中的比例原則到底有哪些規(guī)定啊
      福建在線咨詢(xún) 2022-07-28
      比例性原則、相稱(chēng)性原則、均衡原則,即行政權(quán)力所采取的措施與其所達(dá)到的目的之間必須合比例或相稱(chēng)。具體講,要求行政主體執(zhí)行職務(wù)時(shí),面對(duì)多數(shù)可能選擇之處置,應(yīng)就方法與目的的關(guān)系權(quán)衡更有利者而為之。[5]比例性原則是從“價(jià)值取向”上來(lái)規(guī)范行政權(quán)力與其所采取的措施之間的比例關(guān)系的。但其所要求的目的與手段之間關(guān)系的考量,仍需要根據(jù)具體個(gè)案來(lái)決定。也就是說(shuō),狹義的比例原則并非一種精確無(wú)誤的法則。它仍是一個(gè)抽象而
    • 行政法中的比例原則是什么?法律對(duì)此有何規(guī)定?
      寧夏在線咨詢(xún) 2024-11-30
      行政比例原則是指在行政主體實(shí)施行政行為時(shí),需要兼顧行政目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和相對(duì)人權(quán)益的保護(hù)。這一原則在我國(guó)許多單行法律中也有所體現(xiàn)。根據(jù)《行政處罰法》第4條規(guī)定,設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。行政比例原則應(yīng)包括以下內(nèi)容:目的性原則、最少侵害原則和均衡原則。
    • 行政法比例原則的要求
      上海在線咨詢(xún) 2023-04-25
      一、行政法比例原則的要求 (一)合目的性 是指行政機(jī)關(guān)行使裁量權(quán)所采取的具體措施必須符合法律目的。為滿足這一要求,就需要行政機(jī)關(guān)在作出決定前準(zhǔn)確理解和正確確定法律所要達(dá)到的目的。在多數(shù)情況下,法律會(huì)對(duì)其立法目的作出明確規(guī)定,但有時(shí)法律規(guī)定的目的可能比較含混,這些情況下就需要行政機(jī)關(guān)根據(jù)立法背景、法律的整體精神、條文間的關(guān)系、規(guī)定含義等因素作出綜合判斷。 (二)適當(dāng)性 是指行政機(jī)關(guān)所選擇的具體措施和
    • 解釋行政法有比例原則的內(nèi)容
      海南在線咨詢(xún) 2023-05-06
      比例原則指行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政行為應(yīng)兼顧行政目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和保護(hù)相對(duì)人的權(quán)益,如果為了實(shí)現(xiàn)行政目標(biāo)可能對(duì)相對(duì)人的權(quán)益造成一種不利影響時(shí),應(yīng)使這種不利影響限制在盡可能小的范圍和限度,使二者處于適度的比例。 該原則源于德國(guó),是德國(guó)聯(lián)邦憲法法院在處理實(shí)際案件中通過(guò)判例發(fā)展起來(lái)而逐步得到廣泛承認(rèn)的一個(gè)基本原則,而非成文法明文規(guī)定的。 一般認(rèn)為包括三個(gè)子原則: (1)適當(dāng)性原則,指行政行為對(duì)于實(shí)現(xiàn)行政目的、目標(biāo)是適