久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

外觀設計專利侵權判定方法是什么?圖片侵權賠償金怎么認定?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-13 15:02:44 62 人看過

1、確定外觀設計專利權的保護范圍。根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定,其保護范圍,以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向?qū)@痔峤坏膱D片或者照片中的該外觀設計專利產(chǎn)品為準,包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要,因為它最能體現(xiàn)該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設計美感的各項要素。

2、確定外觀設計專利產(chǎn)品與侵權產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品。中國法官的認定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產(chǎn)品與被控侵權產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)進行下面3的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結束我們的侵權判定步驟,認定專利侵權不成立。

3、將外觀設計專利與被控侵權產(chǎn)品進行對比。即以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設計與被控侵權產(chǎn)品的外觀設計進行要部觀察,整體判斷。經(jīng)過對比,可能出現(xiàn)以下三種結果:

(1)被控侵權產(chǎn)品的外觀設計與專利外觀設計完全相同,就認定前者落入了專利權的保護范圍,專利侵權成立。

(2)被控侵權產(chǎn)品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同,整體上屬于近似,將可能根據(jù)等同原則,也認定專利侵權成立。

(3)被控侵權產(chǎn)品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同,也不近似,就認定被控侵權產(chǎn)品沒有落入專利權的保護范圍,專利侵權不成立。

認定:

圖片侵權賠償金額的確定需要按照以下因素順序確定。

1、圖片權利人的實際損失或圖片侵權人的實際侵權數(shù)量

圖片侵權應先考慮實際損失,即圖片權利人的實際損失或圖片侵權人因侵權行為給權利人帶來的實際損失。

2、圖片侵權人的非法盈利;

權利人的實際損失無法估算的,賠償標準還可以按照圖片侵權人的非法盈利多少來估算需要賠償?shù)臄?shù)額。

3、上述都無法確定時,由法院根據(jù)具體詳情來判決。

權利人的實際損失和侵權人的非法盈利都無法估算時,法院將根據(jù)雙方提交的證據(jù)分析具體的情形,最后根據(jù)實際的情形來確定賠償?shù)亩嗌佟?/p>

《中華人民共和國著作權法》第四十八條規(guī)定:“侵犯著作權或者與著作權有關的權利的,侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的,可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的,由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償”。

《最高人民法院關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條第二款規(guī)定:“被侵權人損失額不能確定的,法院依被侵權人的請求,可以根據(jù)侵害情節(jié)在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額,最多不得超過人民幣50萬元”。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月19日 17:17
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多圖片侵權相關文章
  • 外觀設計專利的保護范圍是什么?如何認定外觀設計專利侵權
    外觀設計專利主要是指結合了形狀、圖案、顏色或三者的組合的外觀設計。該外觀設計作為外國外觀設計專利申請后,受法律保護。那么,專利保護的范圍是什么?如何識別設計專利侵權?LybaXiaobian將在以下I中逐一為您解答。外觀專利的保護范圍是什么外觀設計專利和發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@谋Wo范圍有明顯區(qū)別。前者是人們視覺上能看到的美學外觀,后者是符合專利性的技術思想或技術方案根據(jù)專利法第59條第2款,外觀設計專利權的保護范圍以外觀設計專利權人申請外觀設計專利時向?qū)@痔峤坏膱D片或照片中的外觀設計專利產(chǎn)品為準,包括正視圖、俯視圖、側視圖、,主視圖是最重要的,因為它最能反映外觀設計的美感在確定外觀設計專利權的保護范圍時,我們還應注意從這些視圖中找出能夠反映外觀設計美感的要素。如何從普通消費者的角度識別外觀設計專利侵權,對專利外觀設計和涉嫌侵權產(chǎn)品的外觀設計進行重要觀察和全面判斷,可能會出現(xiàn)以下三種結果:(1
    2023-05-07
    130人看過
  • 如何認定外觀設計侵權以及如何確定其是否構成外觀設計專利侵權
    無論針對哪種專利,未經(jīng)專利權人同意擅自使用都可能構成侵權。然而,對于不同類型的專利,在識別侵權時的具體操作是不同的。今天,我們主要學習如何識別外觀設計侵權。如何識別外觀設計侵權一般來說,如果外觀設計專利在有效期內(nèi),且年費按時支付,則該專利有效。只要被告生產(chǎn)的產(chǎn)品外觀與外觀設計專利證書附圖(六面附圖)相似,可以認定為侵權被告的一般對策如下:(1)如果被告在辯護期間提出無效專利的辯護,一審法院將暫停審判。原告和被告都需要向國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會提起訴訟,以確定專利的有效性,國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會將作出決定。收到判決后,初審法院恢復審理,這是專利的“兩起訴訟”(2)被告將辯稱其先前使用構成侵權,因為先前使用專利法的規(guī)定不構成侵權。如何計算外觀設計侵權賠償金額。根據(jù)債權人因侵權而遭受的實際損失確定。該方法的計算公式為:侵權造成的銷售額減少總額乘以每項專利產(chǎn)品的利潤2。根據(jù)侵權人因侵權而
    2023-05-07
    89人看過
  • 外觀設計專利侵權認定,如何判斷兩個外觀設計是否近似
    一、外觀設計專利侵權認定判斷被控產(chǎn)品與外觀設計專利產(chǎn)品是否相同、相近似是一項技術性、法律性很強的工作,判斷過程中既要掌握運用好各項原則,又要掌握運用好各種方法,唯有這樣,才能使判斷結論客觀、公正和合理。1、判斷相同的原則:所謂物品相同,是指產(chǎn)品的用途和功能完全相同。所謂設計相同,是指形狀、圖案、色彩(或者結合),三個要素相同。物品相同和設計相同的,判斷為相同。一般產(chǎn)品的設計內(nèi)容表現(xiàn)為以下幾個方面:單純的形狀或圖案設計;形狀和圖案二者結合的設計;圖案和色彩二者結合的設計;形狀、圖案、色彩三者結合的設計。對于兩種以上要素結合的設計,必須兩種以上要素完全相同時,才能判斷為相同的設計。2、判斷相近似的原則:物品相同,設計相近似,判斷為相近似;物品相近似,設計相同,判斷為相近似;物品相近似,設計相近似,判斷為相近似。所謂物品相近似,是指同一類的產(chǎn)品,即是指用途相同、功能不同的物品。3、判斷被控產(chǎn)品與
    2023-02-15
    358人看過
  • 專利外觀設計如何鑒定侵權
    外觀設計專利權被授予后,任何單位或者個人未經(jīng)專利權人許可,以生產(chǎn)經(jīng)營為目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產(chǎn)品的,都屬于外觀設計專利侵權。一、法律規(guī)定的不視為專利侵權的幾種行為(一)專利權人制造、進口或者經(jīng)專利權人許可而制造、進口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后,使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的;(二)在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準備,并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的;(三)臨時通過中國領陸、領水、領空的外國運輸工具,依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約,或者依照互惠原則,為運輸工具自身需要而在其裝置和設備中使用有關專利的;(四)專為科學研究和實驗而使用有關專利的。二、許諾銷售是否會侵犯專利權許諾銷售是否會侵犯專利權,需根據(jù)具體情況而定:1、一般情況下,不會侵犯專利權;2、如果許諾人不僅不是專利權人,在許諾之前
    2023-06-20
    489人看過
  • 外觀設計專利有年費嗎,外觀設計專利侵權行為認定步驟
    一、外觀設計專利有年費嗎外觀設計專利是有年費的?!痉梢罁?jù)】《專利法》第四十三條規(guī)定,專利權人應當自被授予專利權的當年開始繳納年費。第四十四條規(guī)定,有下列情形之一的,專利權在期限屆滿前終止:(一)沒有按照規(guī)定繳納年費的;(二)專利權人以書面聲明放棄其專利權的。專利權在期限屆滿前終止的,由國務院專利行政部門登記和公告。二、外觀設計專利侵權行為認定步驟:對外觀設計專利侵權行為的認定,有三個步驟:1.確定外觀設計專利權的保護范圍;2.確定外觀設計專利產(chǎn)品與侵權產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品;3.將外觀設計專利與被控侵權產(chǎn)品進行對比。三、外觀專利圖片要求是什么根據(jù)專利審查指南的要求,外觀設計專利的視圖要求為:1.就立體產(chǎn)品的外觀設計而言,產(chǎn)品設計要點涉及六個面的,應當提交六面正投影視圖;產(chǎn)品設計要點僅涉及一個或幾個面的,應當至少提交所涉及面的正投影視圖和立體圖,并應當在簡要說明中寫明省略視圖的原因。
    2023-06-26
    89人看過
  • 專利侵權賠償標準與外觀設計
    侵犯外觀設計專利權的賠償數(shù)額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。侵犯外觀專利權賠償?shù)臉藴嗜绾未_定?外觀專利侵權的賠償標準應該根據(jù)給被侵權方造成的實際損失確定,如果造成的實際損失確定不下來的,還可以按照外觀專利許可使用費的倍數(shù)確定賠償標準,如果專利許可使用費,侵權人獲得的利益等都確定不下來的話,法院判決的賠償標準在1萬元以上到100萬元以下。侵犯專利權的賠償數(shù)額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的,
    2023-07-16
    116人看過
  • 認定侵權外觀專利權有什么標準
    進行外觀設計專利侵權判定,即判斷被控侵權產(chǎn)品與外觀設計專利產(chǎn)品是否構成相同或者相近似。主要注意以下兩個問題:第一,進行外觀設計專利侵權判定時,應當以普通消費者的眼光和審美觀察能力為標準,不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業(yè)設計人員的眼光和審美觀察能力為標準。判斷被控侵權產(chǎn)品與外觀設計專利產(chǎn)品是否相同或者相似,不同水平的人、站在不同的立場上、用不同的眼光,可能會得出完全相反的結論。例如,專業(yè)技術人員或者普通美術人員與普通消費者對產(chǎn)品外觀的分辨能力有很大差異,有些相似產(chǎn)品之間外觀上的細微差別,專業(yè)技術人員或者普通美術人員能很容易地分辨出來,而普通消費者卻極易忽略。外觀設計專利保護的目的,在于防止不正當?shù)母偁帲乐钩u、仿冒行為的發(fā)生,這就要求生產(chǎn)者在設計其產(chǎn)品的外觀時,應當盡量與其他生產(chǎn)者的產(chǎn)品的外觀區(qū)別開來,使消費者不致混淆、誤認、誤購。因此,以普通消費者的眼光和水平為尺度,判斷產(chǎn)品外觀設計
    2023-03-01
    449人看過
  • 外觀專利相似度怎么規(guī)定,外觀專利侵權怎么賠償
    一、外觀專利相似度怎么規(guī)定,外觀專利侵權怎么賠償外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設計為準,簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設計。外觀專利的產(chǎn)品相似度的侵權評價:1、判斷前提:確定被控侵權產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品,不屬于同類產(chǎn)品的不能比較。判定同類產(chǎn)品不僅僅要依據(jù)《國際外觀設計分類表》,而是要根據(jù)一般商品的分類標準來確定??紤]外觀設計的保護范圍、判斷是否專利侵權時,首先要注意被控侵權產(chǎn)品和外觀設計專利產(chǎn)品在市場上實際是否會混淆。2、判斷尺度:以普通消費者的眼光和認知水平為準,不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業(yè)技術人員的審美觀察能力為準。整體形狀相同、視覺效果一樣;局部微觀的不一致,從消費者角度不會留意的細節(jié)不同不作相似性對比。3、比較對象:將侵權物與專利的圖形或照片中展示的形狀圖案及色彩進行比較,對比兩者是否相同或相近似,如果結論為是,
    2023-04-23
    406人看過
  • 圖片版權侵權怎么認定?
    一、圖片版權侵權怎么認定?1、未經(jīng)著作權人許可,發(fā)表其作品的;2、未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;3、沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;4、歪曲、篡改他人作品的;5、剽竊他人作品的;6、未經(jīng)著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;7、使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;8、未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機軟件、錄音錄像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像制品的,本法另有規(guī)定的除外;二、企業(yè)圖片被侵權如何維權?1、收集證據(jù)著作權人在發(fā)現(xiàn)他人使用圖片時,首先應該保存證據(jù)和收集征集,這能夠掌握侵權事實,進而對著作權熱不在協(xié)商或訴訟階段有著重要的作用。2、協(xié)商解決著作權人在發(fā)現(xiàn)侵權行為的應通知侵權人停止使用,刪除
    2023-04-13
    358人看過
  • 專利證書是認定外觀設計侵權的依據(jù)嗎
    專利證書是認定外觀設計侵權的依據(jù)?!秾@ā返诹畻l未經(jīng)專利權人許可,實施其專利,即侵犯其專利權,引起糾紛的,由當事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時,認定侵權行為成立的,可以責令侵權人立即停止侵權行為,當事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的,管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求,可以就侵犯專利權的賠償數(shù)額進行調(diào)解;調(diào)解不成的,當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
    2023-05-05
    433人看過
  • 外觀設計專利產(chǎn)品侵權檢測方法
    確定外觀設計專利產(chǎn)品是否被侵權通常以產(chǎn)品的功能和用途為標準,參考國際設計分類表即洛迦諾條約中相關商品的分類。如果外觀設計專利產(chǎn)品在功能和用途上與被控侵權產(chǎn)品相同,則可以確定兩者是相同或相似的商品。如果兩者在功能和用途上不同,可以認定兩者既相同又不相似,從而認定專利侵權不成立。確定外觀設計專利產(chǎn)品與侵權產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品司法實踐中的認定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產(chǎn)品與被控侵權產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結束我們的侵權判定步驟,認定專利侵權不成立?!吨腥A人民共和國專利法》第五十九條依照本法第五十三條第(一)項、第五十六條規(guī)定申請強制許可的單位或者個人應當
    2023-07-02
    434人看過
  • 專利侵權案件中外觀設計的認定原則
    第一、被控侵權產(chǎn)品的外觀設計與專利外觀設計完全相同,就認定前者落入了專利權的保護范圍,專利侵權成立;第二、被控侵權產(chǎn)品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同,整體上屬于近似,將可能根據(jù)等同原則,也認定專利侵權成立;第三、被控侵權產(chǎn)品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同,也不近似,就認定被控侵權產(chǎn)品沒有落入專利權的保護范圍,專利侵權不成立。外觀專利侵權判定原則及方法是怎樣的司法實踐中的認定方法,通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表(即洛迦諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產(chǎn)品與被控侵權產(chǎn)品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續(xù)將外觀設計專利與被控侵權產(chǎn)品進行的比較,是否一致或基本一致。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結束我們的侵權判定步驟,認定專利侵權不成立。侵權判定的比較對象、
    2023-07-17
    185人看過
  • 民法典外觀侵權怎么確認,如何申請外觀設計專利
    一、民法典外觀侵權怎么確認當事人未經(jīng)專利權人的許可,違反法律規(guī)定,使用專利權人的外觀設計專利,給專利權人造成損失的,可以認定外觀設計專利侵權?!吨腥A人民共和國專利法》第六十五條未經(jīng)專利權人許可,實施其專利,即侵犯其專利權,引起糾紛的,由當事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴,也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時,認定侵權行為成立的,可以責令侵權人立即停止侵權行為,當事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的,管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求,可以就侵犯專利權的賠償數(shù)額進行調(diào)解;調(diào)解不成的,當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。第六十六條專利侵權糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明
    2024-01-03
    97人看過
  • 服裝外觀專利怎么去認定侵權
    進行外觀設計專利侵權認定時,一般要考慮以下幾個因素:1.首先,要根據(jù)專利證書、專利登記薄本、許可協(xié)議等對專利權的主體予以確認,看看原告是否為適格的專利權人。2.其次,要對專利權的有效性予以確認,包括確認該專利權是否仍然處于專利權有效期內(nèi),受法律的保護。通過專利評價報告評價上專列是否具有穩(wěn)定性?是否有無效的可能性?。3.然后,判斷被控涉嫌侵權的產(chǎn)品是否與外觀專利產(chǎn)品相同或相近似?即侵權產(chǎn)品是否落入了專利保護范圍。4.最后,如專利權穩(wěn)定,且產(chǎn)品落入了保護范圍,而被告又對侵權沒有主觀故意,應當提供合法來源、在先使用等能夠證明其不具備主觀故意的證據(jù)。法律依據(jù):《中華人民共和國專利法》第十一條首先確定法律規(guī)定的外觀專利保護范圍,以在照片或圖片中所呈現(xiàn)的為準。其次在侵權產(chǎn)品與被侵權產(chǎn)品是否為同類同用途或相似產(chǎn)品進行對比。若不相似相同則不構成侵權。最后用普通消費者眼光將兩種商品進行對比。若侵權產(chǎn)品的外觀
    2024-01-09
    163人看過
換一批
#侵權責任
北京
律師推薦
    展開

    圖片侵權指行為人對他人具有著作權的圖片在未經(jīng)許可的情況下以商業(yè)利益為目的進行使用的行為。我國《著作權法》規(guī)定,為保護著作權和與著作權有關的權利,權利人可以采取技術措施;未經(jīng)權利人許可,任何組織或者個人不得故意避開或者破壞技術措施。... 更多>

    #圖片侵權
    相關咨詢
    • 外觀侵權專利判斷圖片進展
      浙江在線咨詢 2023-05-14
      圖片相似就可以被認定為侵權,外觀侵權一般就是從外觀形象、產(chǎn)品圖片這些方面去進行查看。如果很相似的話就很容易被判定為侵權。外觀設計專利是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應用的新設計。
    • 什么是外觀設計,外觀設計專利侵權如何處理,專利侵權行為如何認定
      山東在線咨詢 2022-01-19
      專利法所稱外觀設計,是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業(yè)應用的新設計。 可以構成外觀設計的組合有六種: 產(chǎn)品的形狀;產(chǎn)品的圖案;產(chǎn)品的形狀和圖案;產(chǎn)品的形狀和色彩;產(chǎn)品的圖案和色彩;產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩。 產(chǎn)品的色彩不能獨立構成外觀設計! 在具體判斷上,《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》(2001年12月21日通過)第
    • 以及外觀專利侵權的判斷圖片
      湖南在線咨詢 2023-10-30
      法律分析 外觀專利圖片相似可以被認定侵權。圖片外觀專利侵權判斷是從外觀形象、產(chǎn)品圖片、以及包含的圖片顏色等去進行查看,兩個圖片相似程度過高就很容易被判定為侵權。
    • 如何確定外觀專利侵權, 外觀設計專利侵權行為與外觀設計侵權的關系
      福建在線咨詢 2022-02-10
      如果外觀設計系抄襲或者摹仿著作權人的美術作品而產(chǎn)生,著作權人可以根據(jù)專利法第23條請求宣告外觀設計專利權無效。保護在先合法權利原則是商標法、專利法、企業(yè)名稱登記管理規(guī)定等法律法規(guī)明確規(guī)定的原則,也是民法中的誠實信用原則在知識產(chǎn)權領域的體現(xiàn),是解決所有知識產(chǎn)權權利沖突的基本原則。著作權管理機關或者法院可以直接認定或者判決抄襲或者摹仿著作權人的作品而產(chǎn)生的外觀設計專利的專利權人的行為侵犯在先的著作權。
    • 外觀專利保護范圍是什么,外觀設計專利侵權怎樣認定
      上海在線咨詢 2023-03-01
      根據(jù)《專利法》第五十九條第二款規(guī)定,外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設計為準,簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設計。 外觀設計專利侵權認定的方法為: 一、確定外觀設計專利權的保護范圍; 二、確定外觀設計專利產(chǎn)品與侵權產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品; 三、將外觀設計專利與被控侵權產(chǎn)品進行對比。