一般是會(huì)觸犯法律的,我國(guó)立法中未明確承認(rèn)勞動(dòng)者可以具有雙重勞動(dòng)關(guān)系。我國(guó)勞動(dòng)法律禁止勞動(dòng)者存在雙重勞動(dòng)關(guān)系。在同一時(shí)間內(nèi),勞動(dòng)者只能向一個(gè)用人單位主張我國(guó)勞動(dòng)法律賦予勞動(dòng)者的合法權(quán)益,如果勞動(dòng)者同時(shí)為其他用人單位從事一定的工作,只能認(rèn)定為勞務(wù)關(guān)系,而不能向其主張法律賦予勞動(dòng)者的權(quán)益。如果出現(xiàn)這樣情形,用人單位可以依法解除勞動(dòng)合同。
一般認(rèn)為,我國(guó)的勞動(dòng)立法體系沒(méi)有明確承認(rèn)雙重勞動(dòng)關(guān)系,即一個(gè)勞動(dòng)者在同一時(shí)間段內(nèi)只能與一個(gè)用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系,同時(shí)與另一個(gè)用人單位存在的只能是勞務(wù)關(guān)系。但是在《勞動(dòng)合同法》第68~72條又規(guī)定了“非全日制用工”,這種規(guī)定在某種意義上說(shuō)是允許勞動(dòng)者建立雙重或多重勞動(dòng)關(guān)系的。但是需要注意的是,在實(shí)踐中勞動(dòng)者如果同時(shí)與兩家以上用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,一旦發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,用人單位往往據(jù)此互相推諉,試圖借助法律上的漏洞來(lái)逃脫應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,這樣勞動(dòng)者的合法利益就難以得到保全。因此我國(guó)絕大部分勞動(dòng)法專(zhuān)家都認(rèn)為,在相關(guān)法律法規(guī)健全之前,我國(guó)不適宜承認(rèn)雙重勞動(dòng)關(guān)系。
雖然我國(guó)現(xiàn)階段未承認(rèn)雙重勞動(dòng)關(guān)系,但是司法實(shí)踐中這種現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮。那么當(dāng)前司法界對(duì)這種“特殊的關(guān)系”到底是怎么定性的呢?通常做法有兩種。
1、如果勞動(dòng)者和用人單位事先簽訂了勞務(wù)協(xié)議,明確了各自的權(quán)利義務(wù),那么就應(yīng)當(dāng)履行該協(xié)議。一旦發(fā)生糾紛,勞動(dòng)者要求工資、加班工資就可以依據(jù)勞務(wù)協(xié)議處理,而勞動(dòng)者依據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、賠償金、簽訂勞動(dòng)合同(包括無(wú)固定期合同)等請(qǐng)求則不予支持。
2、如果事先未簽訂勞務(wù)合同,通常將雙重勞動(dòng)關(guān)系中第一個(gè)勞動(dòng)關(guān)系以外的關(guān)系認(rèn)定為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。一旦發(fā)生糾紛,則應(yīng)按照《勞動(dòng)合同法》相關(guān)規(guī)定解決。這種做法可以最大限度地保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益,尤其是在發(fā)生工傷事故時(shí),避免了因兩個(gè)用人單位互相推諉而使受傷害的勞動(dòng)者不能獲得勞動(dòng)法或社會(huì)保險(xiǎn)法的保護(hù)。
針對(duì)已存在雙重勞動(dòng)關(guān)系的員工,用人單位應(yīng)與之簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同,避免被勞動(dòng)者主張雙倍工資的風(fēng)險(xiǎn);用人單位應(yīng)為該部分員工購(gòu)買(mǎi)社會(huì)保險(xiǎn),尤其是工傷保險(xiǎn),避免因員工工傷導(dǎo)致承擔(dān)高昂的賠償責(zé)任。
根據(jù)上述文章中的內(nèi)容,相信已經(jīng)解答了我國(guó)的雙重勞動(dòng)關(guān)系觸犯法律嗎?的問(wèn)題。在日常生活中,我們應(yīng)該要多了解學(xué)習(xí)一些法律知識(shí),這樣在遇到有法律問(wèn)題時(shí)才能作出正確的判斷,才可以更好的運(yùn)用法律的武器來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。如果您還有其他法律問(wèn)題的話,可以查看本站其他內(nèi)容了解。
-
我國(guó)是否允許雙重勞動(dòng)關(guān)系的存在
170人看過(guò)
-
多重勞動(dòng)關(guān)系在我國(guó)的承認(rèn)
89人看過(guò)
-
對(duì)于雙重勞動(dòng)關(guān)系的法律評(píng)價(jià)如何?
87人看過(guò)
-
我國(guó)立法中未明確承認(rèn)勞動(dòng)者可以具有雙重勞動(dòng)關(guān)系
444人看過(guò)
-
觸犯刑法如何解除勞動(dòng)關(guān)系
423人看過(guò)
-
雙重勞動(dòng)關(guān)系的法律定性及責(zé)任承擔(dān)
419人看過(guò)
保全是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后,為保障將來(lái)的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失,對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物,采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。保全的目的是為了防止可能因當(dāng)事人一方的行為或其他原因,使將來(lái)的判決難以執(zhí)... 更多>
-
有雙重勞動(dòng)關(guān)系的法律常識(shí)江蘇在線咨詢 2023-08-09現(xiàn)實(shí)生活中是有雙重勞動(dòng)關(guān)系的。勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的,用人單位可以單方面解除勞動(dòng)合同,不需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者雙倍賠償金。
-
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定江蘇雙重勞動(dòng)關(guān)系怎樣認(rèn)定?寧夏在線咨詢 2023-12-23一般認(rèn)為,我國(guó)的勞動(dòng)立法體系沒(méi)有明確承認(rèn)雙重勞動(dòng)關(guān)系,即一個(gè)勞動(dòng)者在同一時(shí)間段內(nèi)只能與一個(gè)用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系,同時(shí)與另一個(gè)用人單位存在的只能是勞務(wù)關(guān)系。但是在《勞動(dòng)合同法》第68~72條又規(guī)定了“非全日制用工”,這種規(guī)定在某種意義上說(shuō)是允許勞動(dòng)者建立雙重或多重勞動(dòng)關(guān)系的。
-
雙重勞動(dòng)關(guān)系是否違法,雙重勞動(dòng)關(guān)系如何解除澳門(mén)在線咨詢 2022-10-08不違法。一、雙重勞動(dòng)關(guān)系是否違法一般情況下,《勞動(dòng)合同法》并沒(méi)有提倡勞動(dòng)者與一個(gè)以上的其他用人單位建立雙重甚至多重全日制勞動(dòng)關(guān)系。員工一般只應(yīng)與一個(gè)單位建立勞動(dòng)關(guān)系,但法律并未禁止或者說(shuō)并未將勞動(dòng)者建立多重關(guān)系視為違法?!秳趧?dòng)合同法》規(guī)定“用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。”只要符合用工主體資格的用人單位使用了員工的勞動(dòng)力,就與員工建立了勞動(dòng)關(guān)系,而不論員工是否此前與其他企業(yè)建立了勞動(dòng)關(guān)
-
雙重勞動(dòng)關(guān)系法律風(fēng)險(xiǎn)是什么,雙重勞動(dòng)關(guān)系的法律風(fēng)險(xiǎn)是怎么規(guī)定的廣東在線咨詢 2022-03-06雙重勞動(dòng)關(guān)系法律風(fēng)險(xiǎn): 1、對(duì)前用人單位連帶賠償風(fēng)險(xiǎn) 根據(jù)我國(guó)勞動(dòng)人事相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,先成立的勞動(dòng)關(guān)系優(yōu)先于后成立的勞動(dòng)關(guān)系,原用人單位有權(quán)要求勞動(dòng)者履行勞動(dòng)合同,不得對(duì)外兼職或建立新的勞動(dòng)關(guān)系,若企業(yè)招用與其他用人單位尚未解除或者終止勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者,給原用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 2、工傷賠付的法律風(fēng)險(xiǎn) 一般而言,勞動(dòng)者已由原用人單位購(gòu)買(mǎi)了社會(huì)保險(xiǎn),隨著全國(guó)統(tǒng)一社會(huì)保障號(hào)的
-
非法建立勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)成雙重勞動(dòng)關(guān)系嗎?香港在線咨詢 2022-11-201、建立雙重勞動(dòng)關(guān)系不違法,但如果勞動(dòng)者建立雙重勞動(dòng)關(guān)系的同時(shí),對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的,用人單位可以單方面解除勞動(dòng)合同。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》 第三十九條勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同: (一)在試用期間被證明不符合錄用條件的; (二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的; (三)嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害