一、企業(yè)社會(huì)責(zé)任計(jì)量方法的選擇
社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的對(duì)象主要是社會(huì)貢獻(xiàn)和社會(huì)損耗，但是，社會(huì)貢獻(xiàn)和社會(huì)損耗的范圍卻是十分廣泛的，并且通常不以商品交易的形式出現(xiàn)。所以社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)必須借助于歷史成本、公允價(jià)值以外的特殊的計(jì)量方法，如聲譽(yù)評(píng)分法、內(nèi)容分析法和指數(shù)法等，對(duì)企業(yè)的社會(huì)貢獻(xiàn)和社會(huì)損耗進(jìn)行計(jì)量。例如，為了計(jì)量企業(yè)社會(huì)責(zé)任收益信息，可以采用聲譽(yù)評(píng)分法，通過向被調(diào)查人發(fā)放問卷，由被調(diào)查者對(duì)問卷中企業(yè)的各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行打分，以取得企業(yè)社會(huì)聲譽(yù)信息。聲譽(yù)評(píng)分法的信息質(zhì)量，不可避免地受指標(biāo)選擇、指標(biāo)賦值以及被調(diào)查者的主觀判斷影響。為此，只能是不斷擴(kuò)大指標(biāo)數(shù)量和被調(diào)查者的人數(shù)，其結(jié)果必然導(dǎo)致信息成本的增加和可操作性的下降。由于社會(huì)責(zé)任難以計(jì)量的這一特性，一直是制約社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)應(yīng)用的主要因素之一。
二、企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告模式的選擇
社會(huì)責(zé)任信息的披露的方式，主要有在年度報(bào)告中的董事會(huì)報(bào)告，會(huì)計(jì)報(bào)表附注等列示。
(一)年報(bào)中分散披露。年度報(bào)告內(nèi)的分散披露形式是指企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息存在于年度報(bào)告的不同部分，在現(xiàn)有報(bào)表中添加新項(xiàng)目(如在資產(chǎn)負(fù)債表固定資產(chǎn)項(xiàng)目增加社會(huì)性固定資產(chǎn)，但是由于該種方法導(dǎo)致導(dǎo)致會(huì)計(jì)報(bào)表冗長(zhǎng)，所以會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中極少采用)，在附注中進(jìn)行敘述性反映。在附注中分散披露社會(huì)責(zé)任信息，操作性強(qiáng)，信息直觀，是目前我國(guó)企業(yè)用得最多的一種披露方式。但是，該方式披露的信息極其分散，使用人分析成本非常高。
(二)年報(bào)中集中披露。在企業(yè)年報(bào)中單獨(dú)設(shè)立一個(gè)部分披露社會(huì)責(zé)任方面的信息，來披露社會(huì)責(zé)任履行情況。這種方式能夠簡(jiǎn)單、靈活地說明企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行狀況，使報(bào)告使用者清楚了解企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任方面所做出的努力。
(三)獨(dú)立報(bào)告從目前看，獨(dú)立的報(bào)表有“企業(yè)社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)負(fù)債表”、“社會(huì)責(zé)任收益表”、“社會(huì)責(zé)任現(xiàn)金流量表”、“增值表”等。這種模式最大的問題是必須對(duì)社會(huì)責(zé)任信息進(jìn)行量化，因而會(huì)有很多主觀因素存在，必須要有成熟的理論和準(zhǔn)則規(guī)范支持。盡管如此，這種方式依然是現(xiàn)在的主流模式。
獨(dú)立報(bào)告模式以法國(guó)為代表。法國(guó)被公認(rèn)為是對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)最重視和取得成績(jī)最大的工業(yè)國(guó)家，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)報(bào)告是企業(yè)主要的財(cái)務(wù)報(bào)表之一。在1977年法國(guó)政府以正式法令和政令，要求所有職工人數(shù)達(dá)到或超過750(1982年擴(kuò)大到300)人的企業(yè)都必須編制年度社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表，即“社會(huì)報(bào)告”，用貨幣金額揭示企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況，揭示的信息主要包括：就業(yè)人數(shù)、工資及福利成本、健康和安全保護(hù)、勞動(dòng)工作條件、職工培訓(xùn)、行業(yè)關(guān)系、雇員及其家庭的生活條件等內(nèi)容。
三、企業(yè)社會(huì)責(zé)任監(jiān)管方式的選擇
(一)強(qiáng)制性披露。英國(guó)學(xué)者哈耶克提出的信息不對(duì)稱理論告訴我們，資源的任何配置都是特定決策的結(jié)果，人們做出任何決策都是基于給定的信息，資源配置的優(yōu)劣取決于決策者所掌握信息的完整與準(zhǔn)確程度。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，各當(dāng)事人所掌握的信息是不完整和不對(duì)稱的。信息不對(duì)稱主要有兩種類型，一是逆向選擇模型，它發(fā)生于當(dāng)事人簽約之前，也被稱為事前非對(duì)稱，二是道德風(fēng)險(xiǎn)模型，它發(fā)生于當(dāng)事人簽約之后，也被稱為事后非對(duì)稱。事前非對(duì)稱信息導(dǎo)致逆向選擇，事后非對(duì)稱信息導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)。
企業(yè)的社會(huì)責(zé)任問題可以適用于逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)模型。作為社會(huì)責(zé)任信息提供者一方的企業(yè)，與作為社會(huì)責(zé)任信息需求者一方的利益相關(guān)者，對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任方面的信息的掌握是不對(duì)稱的。所以，那些自身水平高于平均水平的企業(yè)，并不會(huì)因?yàn)樽约郝男辛松鐣?huì)責(zé)任，披露了社會(huì)責(zé)任信息而獲得收益，就有可能在以后的經(jīng)營(yíng)過程中減少對(duì)社會(huì)責(zé)任的投入甚至是減少披露的力度。那些沒有很好的履行社會(huì)責(zé)任的企業(yè)也不會(huì)因?yàn)樽约旱男袨槎冻龃鷥r(jià)，更不會(huì)因?yàn)榈玫搅松鐣?huì)的回報(bào)而增加對(duì)社會(huì)責(zé)任的投入。雙方搏弈的結(jié)果，整個(gè)社會(huì)的社會(huì)責(zé)任績(jī)效水平下降，信息供給不足。
企業(yè)的社會(huì)責(zé)任問題也同樣適用于道德風(fēng)險(xiǎn)模型。道德風(fēng)險(xiǎn)是指簽約雙方在訂立契約后，委托方未能掌握足夠的信息以監(jiān)督代理方的行為，從而后者可能據(jù)此在追求自身效用最大化的同時(shí)，損害前者的利益。
既然逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)模型源于信息不對(duì)稱，那么就有必要通過強(qiáng)制性規(guī)范，增加社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露數(shù)量，并保證其質(zhì)量，以消除信息不對(duì)稱現(xiàn)象。
此外，企業(yè)因承擔(dān)社會(huì)責(zé)任存在外部效應(yīng)，其發(fā)生的費(fèi)用一般大于其從中獲得的收益;社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)計(jì)量復(fù)雜，其信息成本高于傳統(tǒng)會(huì)計(jì);而且企業(yè)可能會(huì)擔(dān)心會(huì)損害企業(yè)的社會(huì)形象，只披露對(duì)自己有利的社會(huì)責(zé)任信息，而對(duì)自己不利的信息就有可能不披露或少披露。所以，信息供給不足是社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的常態(tài)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露很大程度上依賴于外部控制力量。其實(shí)，國(guó)外很多國(guó)家都出臺(tái)了相關(guān)的法律法規(guī)去要求企業(yè)必須披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息，向我們提供了可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
(二)自愿性披露。根據(jù)信號(hào)理論，應(yīng)當(dāng)自愿性披露。信號(hào)理論源自于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)向供求雙方發(fā)出產(chǎn)品供銷的信號(hào)。如果公司自愿向市場(chǎng)公布財(cái)務(wù)報(bào)告，公司財(cái)務(wù)報(bào)告披露的信息越充分，公司的籌資成本就越低。
根據(jù)自愿性披露理念，2001年美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)發(fā)表了《改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告：增加自愿性信息披露》的研究報(bào)告。我國(guó)深圳證券交易所在2003年10月發(fā)布的《深圳證券交易所上市公司投資者關(guān)系管理指引》中已經(jīng)首次引入自愿性信息披露這一概念，并在該指引第三章中對(duì)上市公司的自愿性信息披露進(jìn)行了規(guī)范。
綜合信息不對(duì)稱理論和信號(hào)理論的觀點(diǎn)，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露適宜于強(qiáng)制性披露與自愿性披露相結(jié)合，通過對(duì)企業(yè)最低限度的披露要求做出強(qiáng)制規(guī)定，以支持、鼓勵(lì)企業(yè)披露盡可能多的社會(huì)責(zé)任信息。因?yàn)樯鐣?huì)責(zé)任會(huì)計(jì)畢竟在計(jì)量方法、核算內(nèi)容方面具有更大的靈活性和不統(tǒng)一性。
四、企業(yè)社會(huì)責(zé)任
會(huì)計(jì)信息內(nèi)容的選擇不同國(guó)家文化背景不同，信息內(nèi)容差別很大，如美國(guó)還沒有公布內(nèi)容完整的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)報(bào)表，對(duì)企業(yè)披露社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)報(bào)告也沒有法定的要求。已經(jīng)公布的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息側(cè)重于環(huán)境會(huì)計(jì)信息，包括：(1)企業(yè)有關(guān)環(huán)境的總體情況。(2)企業(yè)與環(huán)境有關(guān)的可能的支出和負(fù)債。(3)企業(yè)的環(huán)境成本與費(fèi)用。(4)環(huán)境法規(guī)及遵守情況。而法國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的重點(diǎn)主要集中在職工福利方面，直接的反映了法國(guó)社會(huì)中的社會(huì)福利主義傾向。
根據(jù)目前研究成果，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容包括社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)要素信息和社會(huì)責(zé)任績(jī)效信息兩個(gè)方面，前者是指可以量化的社會(huì)責(zé)任資產(chǎn)、社會(huì)責(zé)任負(fù)債、社會(huì)責(zé)任權(quán)益、社會(huì)責(zé)任收益和社會(huì)責(zé)任成本要素信息，后者是指不能量化的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)要素信息。
從我國(guó)企業(yè)實(shí)際履行社會(huì)責(zé)任和承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的情況來看，把社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息簡(jiǎn)化為社會(huì)責(zé)任收益(或稱社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn))和社會(huì)責(zé)任成本(或稱社會(huì)責(zé)任損耗)比較具有可操作性。
-
會(huì)計(jì)法律責(zé)任歸責(zé)原則選擇
342人看過
-
企業(yè)存貨的計(jì)價(jià)方法如何選擇
489人看過
-
商業(yè)企業(yè)商品選擇和安排的會(huì)計(jì)方法是什么
285人看過
-
怎樣選擇企業(yè)納稅籌劃及會(huì)計(jì)處理方法
58人看過
-
企業(yè)并購(gòu)方式選擇
137人看過
-
選擇社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)的方法
250人看過
-
會(huì)計(jì)核算(一)分清并購(gòu)按法律形式分類和按經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)分類是正確選擇會(huì)計(jì)處理方法的鑰匙吸收合并屬于購(gòu)買性質(zhì)的，兼并方屬于購(gòu)買方，而被兼并方屬于被購(gòu)買方;創(chuàng)立合并就是股權(quán)聯(lián)合形式的合并，因?yàn)樗鼈兪锹?lián)合成立一個(gè)新企業(yè)。事實(shí)上兩種分類間沒有必然的內(nèi)在聯(lián)系。(二)并購(gòu)與被并購(gòu)方的企業(yè)權(quán)益應(yīng)當(dāng)結(jié)合在一起從企業(yè)的并購(gòu)形式來看，購(gòu)買法把企業(yè)并購(gòu)看成是企業(yè)的購(gòu)買行為，權(quán)益集合法把企業(yè)并購(gòu)看成是經(jīng)濟(jì)資源的結(jié)合，特別是當(dāng)雙方企業(yè)規(guī)模相當(dāng)且采用換股方式進(jìn)行并購(gòu)時(shí)，不像是一家企業(yè)購(gòu)買另一家企業(yè)，更像是兩家企業(yè)的平等結(jié)合。因?yàn)榻粨Q股票只是并購(gòu)雙方股東之間的交易，與企業(yè)主體無關(guān)，雙方股東交換股票實(shí)質(zhì)上是雙方共同承擔(dān)兩家企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬，如是，雙方企業(yè)的權(quán)益就應(yīng)當(dāng)結(jié)合在一起。(三)從并購(gòu)形式的角度來看，換股并購(gòu)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)選擇權(quán)益集合法企業(yè)在選擇運(yùn)用購(gòu)買法還是權(quán)益集合法時(shí)，應(yīng)根據(jù)并購(gòu)業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)而定，而不應(yīng)只是簡(jiǎn)單規(guī)定其應(yīng)采用何種方法。2023-06-05403人看過 -
有限責(zé)任公司黨的十四大確立了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，特別是十四屆三中全會(huì)通過了《中共中央關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》以后，圍繞轉(zhuǎn)換國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制和建立現(xiàn)代企業(yè)制度這一主題展開的國(guó)有企業(yè)改革的討論更加深入了，首先是針對(duì)中央提出建立現(xiàn)代企業(yè)制度以及過去幾年股份制試驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)所作的闡述。關(guān)于現(xiàn)代企業(yè)制度的內(nèi)涵，大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為其與現(xiàn)代公司制度是含義相同的。也就是說，建立現(xiàn)代企業(yè)制度就是要把現(xiàn)有的企業(yè)形式改造成股份有限公司和有限責(zé)任公司(吳敬璉等，1993、第173頁(yè))。其次，針對(duì)前一時(shí)期企業(yè)實(shí)行承包制過程中暴露出來的企業(yè)與國(guó)家利益目標(biāo)不一致，對(duì)國(guó)有企業(yè)的委托一代理關(guān)系進(jìn)行了討論。問題常常被歸結(jié)為國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定不明確。一般的解釋是，盡管國(guó)家代表全體人民行使國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)，但國(guó)家卻是不明確的概念，最終又要依賴于各級(jí)政府，后者或者說地方和部門都直接管企業(yè)，同時(shí)又處于企業(yè)2023-06-09322人看過 -
會(huì)計(jì)處理收入確認(rèn)既影響所得稅也影響流轉(zhuǎn)稅。一般情況下，企業(yè)應(yīng)該在稅法允許的范圍內(nèi)選取推遲應(yīng)稅收入確認(rèn)的會(huì)計(jì)處理方法，但是在所得稅的減免期也要考慮提前確認(rèn)的必要性。比如企業(yè)取得的非貨幣性資產(chǎn)捐贈(zèng)收入金額較大，并入一個(gè)納稅年度繳稅確有困難的，經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)審核確認(rèn)，可以在不超過5年的期間內(nèi)均勻計(jì)入各年度應(yīng)納稅所得額。如果在正常的納稅期，企業(yè)將非貨幣性資產(chǎn)捐贈(zèng)收入均勻計(jì)入5年的應(yīng)納稅所得額，可以推遲稅款的繳納，以獲得時(shí)間價(jià)值;如果在免稅期，企業(yè)應(yīng)該將非貨幣性資產(chǎn)捐贈(zèng)收入一次性計(jì)入當(dāng)期所得，以避免遞延到正常納稅期后為此繳納稅款。我國(guó)《企業(yè)增值稅法暫行條例》規(guī)定，企業(yè)采用現(xiàn)銷方式，收到貨款或是取得索取貨款的憑據(jù)的當(dāng)天確認(rèn)銷售收入;企業(yè)采用托收承付或是委托收款方式，發(fā)出貨物并辦妥托收手續(xù)的當(dāng)天確認(rèn)銷售收入;企業(yè)采用的賒銷和分期收款方式銷售貨物，按合同約定的收款日期的當(dāng)天確認(rèn)銷售收入。因此，企業(yè)可根據(jù)企業(yè)產(chǎn)品銷2023-06-12374人看過 -
吸收合并企業(yè)吸收合并方案的選擇實(shí)例：a公司是一家盈利能力強(qiáng)、業(yè)績(jī)優(yōu)良的企業(yè)。截至2006年底，其凈資產(chǎn)公允價(jià)值約4000萬元。B公司近三年虧損（2004年虧損200萬元，2005年虧損200萬元，2006年虧損400萬元，稅前可彌補(bǔ)虧損總額800萬元）。凈資產(chǎn)的賬面價(jià)值和公允價(jià)值約為0，瀕臨破產(chǎn)。為利用B公司現(xiàn)有資源進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，a公司計(jì)劃于2007年初吸收合并B公司（假設(shè)合并過程中非股權(quán)支付為0，合并后企業(yè)所得稅應(yīng)納稅所得額為每年彌補(bǔ)虧損前1000萬元）國(guó)家稅務(wù)總局《關(guān)于企業(yè)合并、分立有關(guān)所得稅問題的通知》（國(guó)稅發(fā)[2000]119號(hào)）規(guī)定，非股權(quán)支付的金額被合并企業(yè)向被合并企業(yè)或其股東支付的金額不超過支付的股權(quán)面值（或支付的股權(quán)賬面價(jià)值）的20%，被合并企業(yè)不得確認(rèn)全部資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓收益或損失，也不得計(jì)算繳納所得稅。被合并企業(yè)合并前的企業(yè)所得稅，由被合并企業(yè)承擔(dān)。上一年度虧損未超過法定彌2023-05-07201人看過
-
所謂融資機(jī)會(huì)，是指由有利于企業(yè)融資的一系列因素所構(gòu)成的有利的融資環(huán)境和時(shí)機(jī)。企業(yè)選擇融資機(jī)會(huì)的過程，就是企業(yè)尋求與企業(yè)內(nèi)部條件相適應(yīng)的外部環(huán)境的過程，這就有必要對(duì)企業(yè)融資所涉及到的各種可能影響因素做綜合具體分析。一般來說，要充分考慮以下幾個(gè)方面：第一，由于企業(yè)融資機(jī)會(huì)是在某一特定時(shí)間所出現(xiàn)的一種客觀環(huán)境，雖然企業(yè)本身也會(huì)對(duì)融資活動(dòng)產(chǎn)生重要影響，但與企業(yè)外部環(huán)境相比較，企業(yè)本身對(duì)整個(gè)融資環(huán)境的影響是有限的。在大多數(shù)情況下，企業(yè)實(shí)際上只能適應(yīng)外部融資環(huán)境而無法左右外部環(huán)境，這就要求企業(yè)必須充分發(fā)揮主動(dòng)性，積極地尋求并及時(shí)把握住各種有利時(shí)機(jī)，確保融資獲得成功。第二，由于外部融資環(huán)境復(fù)雜多變，企業(yè)融資決策要有超前預(yù)見性，為此，企業(yè)要能夠及時(shí)掌握國(guó)內(nèi)和國(guó)外利率、匯率等金融市場(chǎng)的各種信息，了解國(guó)內(nèi)外宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、國(guó)家貨幣及財(cái)政政策以及國(guó)內(nèi)外政治環(huán)境等各種外部環(huán)境因素，合理分析和預(yù)測(cè)能夠影響企業(yè)融資的各2023-06-0966人看過 -
法律綜合知識(shí)拆近補(bǔ)償費(fèi)是房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)開發(fā)成本的重要組成部分，也是計(jì)算土地增值稅時(shí)占比重較大的扣除項(xiàng)目，令人困惑的是：為何拆遷補(bǔ)償方式不同會(huì)導(dǎo)致土地增值稅清算結(jié)果較大差異呢？房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的房屋拆遷補(bǔ)償有兩種方式，一種是貨幣化補(bǔ)償方式，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)與被拆遷入（單位或個(gè)人）達(dá)成協(xié)議，按拆遷面積與單位面積應(yīng)補(bǔ)償金額計(jì)算出補(bǔ)償費(fèi)，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)依據(jù)拆遷合同、付款憑證及稅務(wù)部門開具的發(fā)票，將這部分拆遷補(bǔ)償費(fèi)計(jì)入開發(fā)成本，在計(jì)算土地增值稅時(shí)，這部分支出作為扣除項(xiàng)目，并按《土地增值稅暫行條例》的規(guī)定，作為房產(chǎn)開發(fā)費(fèi)用、財(cái)政部規(guī)定的加計(jì)扣除20％的基數(shù)，另一種是實(shí)物化補(bǔ)償方式，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)與被拆遷人達(dá)成協(xié)議，按拆遷房屋的面積返還給被拆遷人房產(chǎn)，超過拆遷面積按市場(chǎng)價(jià)或協(xié)議價(jià)銷售給被拆遷人，這就是我們通常所說拆一還一補(bǔ)償方式，這種補(bǔ)償方式產(chǎn)生的結(jié)果是：房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)返還給被拆遷人的房產(chǎn)，會(huì)計(jì)上一般不作為收入處理，這2022-04-17114人看過 -
一個(gè)企業(yè)注定要為自己所擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任買單時(shí)，企業(yè)家們最關(guān)心的問題莫過于，究竟哪些社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)是自己必須要遵循的?也只有在回答這個(gè)問題的基礎(chǔ)上，企業(yè)對(duì)自己需要為之付出的成本，才有一個(gè)清晰的量化。如果從純商業(yè)的角度來解讀這個(gè)問題，其答案是相對(duì)簡(jiǎn)單的：一個(gè)企業(yè)只要能夠逾越特定的社會(huì)責(zé)任認(rèn)證門檻，消解所有特定利益相關(guān)者的質(zhì)疑和訴求，就算是履行了自己應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。然而，如此商業(yè)化的解題顯然不具有廣泛性。企業(yè)社會(huì)責(zé)任要成為一個(gè)受到普遍遵循的準(zhǔn)則，必須首先上升為法律的強(qiáng)制性規(guī)范。易言之，只有法律強(qiáng)制性規(guī)范中涉及的企業(yè)社會(huì)責(zé)任規(guī)定，才是企業(yè)必須履行的義務(wù)。我國(guó)《公司法》第5條、《合伙企業(yè)法》第7條、《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第4條都對(duì)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任作了原則性的規(guī)定，與之相配套的是，我國(guó)頒布的《勞動(dòng)法》、《環(huán)境保護(hù)法》、《環(huán)境污染噪聲防治法》、《土地管理法》、《礦產(chǎn)資源法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《電力法》、《廣告法2023-06-08217人看過 -
有的企業(yè)自己設(shè)計(jì)和選擇的，大多數(shù)是借助于外力進(jìn)行設(shè)計(jì)和篩選，更有聰明的企業(yè)不惜金錢向社會(huì)征集。例如：美孚石油公司為了設(shè)計(jì)既符合世界各國(guó)風(fēng)俗，又符合各國(guó)商標(biāo)法律規(guī)定的商標(biāo)，邀請(qǐng)各方面的專家，歷經(jīng)6年，耗資1億多美元，調(diào)查了55個(gè)國(guó)家和地區(qū)，最后從設(shè)計(jì)的1萬多件商標(biāo)中篩選出一個(gè)EXXON商標(biāo)?？梢娺x擇、設(shè)計(jì)個(gè)商標(biāo)有多么重要。不管是向社會(huì)征集，委托別人設(shè)計(jì)或是企業(yè)自己設(shè)計(jì)，選擇商標(biāo)，都要考慮以下幾點(diǎn)：（一）合法性。我國(guó)商標(biāo)法和世界各國(guó)的商標(biāo)法，包括保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約在內(nèi)，都對(duì)商標(biāo)有禁用規(guī)定，如果只在我國(guó)使用和注冊(cè)，就要符合我國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，如果產(chǎn)品要出口到國(guó)外，要在國(guó)外使用和注冊(cè)商標(biāo)，還要符合外國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定。（二）要符合民俗、民風(fēng)和民族習(xí)慣。商標(biāo)必須迎合消費(fèi)者的口味，絕不能用消費(fèi)者忌諱的文字、圖形做商標(biāo)。比如我國(guó)許多地方忌貓頭鷹，如果你把貓頭鷹商標(biāo)用在商品上，那么這些商品在這些忌諱的地區(qū)肯定2023-04-2363人看過
-
國(guó)際商會(huì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任，不同的人有不同的界定，尤其每個(gè)人都有獨(dú)特的背景和觀點(diǎn)，對(duì)于何為社會(huì)責(zé)任中必須承擔(dān)的和優(yōu)先承擔(dān)的內(nèi)容有不同的見解。國(guó)際商會(huì)將企業(yè)社會(huì)責(zé)任界定為商業(yè)組織在社會(huì)生活中主動(dòng)的以負(fù)責(zé)任的方式扮演他們的角色。世界可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)將其界定為商業(yè)組織通過與其雇員、雇員的家庭、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)及社會(huì)普通人的合作來提高他們的生活品質(zhì)，做出對(duì)世界可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn)。最近，有人將企業(yè)社會(huì)責(zé)任表述為企業(yè)在諸多行為中的平衡，包括生產(chǎn)行為、盈利行為、對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的滿足與平衡，現(xiàn)在以及將來都能使股東、交易利益相關(guān)人和整個(gè)社會(huì)從中受益。企業(yè)在運(yùn)作中要滿足或超過社會(huì)對(duì)商業(yè)組織在道德上、法律上、商業(yè)慣例上以及公眾性的期望。2023-06-09460人看過 -
會(huì)計(jì)處理1所得稅會(huì)計(jì)基本概述企業(yè)所得稅是指國(guó)家對(duì)境內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)所得和其他所得依法征收的一種稅。它既體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)企業(yè)的管理地位,又體現(xiàn)了企業(yè)對(duì)國(guó)家承擔(dān)的社會(huì)義務(wù)。企業(yè)所得稅的計(jì)稅依據(jù)是純所得額,或稱應(yīng)納稅所得額。由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度和稅法在確認(rèn)和計(jì)量所得上的方法、范圍、標(biāo)準(zhǔn)等方面存在差異,導(dǎo)致應(yīng)納稅所得額與會(huì)計(jì)利潤(rùn)的不一致。企業(yè)既要嚴(yán)格遵循會(huì)計(jì)制度等會(huì)計(jì)規(guī)范的相關(guān)要求進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,同時(shí),又必須按照稅法的規(guī)定,對(duì)會(huì)計(jì)賬務(wù)處理與稅法規(guī)定的不同之處采用相應(yīng)的方法進(jìn)行調(diào)整。因此,所得稅會(huì)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。所得稅會(huì)計(jì)就是研究如何對(duì)按照會(huì)計(jì)制度計(jì)算的稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)與按照稅法計(jì)算的應(yīng)稅所得之間的差異進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的會(huì)計(jì)理論和方法。所得稅會(huì)計(jì)要依照稅法的要求,按照規(guī)定的時(shí)間和法定的程序,將應(yīng)稅所得全面完整地確認(rèn)與計(jì)量,準(zhǔn)確及時(shí)地反映應(yīng)稅所得與會(huì)計(jì)利潤(rùn)之間的差異,并將這些差異按照產(chǎn)生差異性質(zhì)的不同,采用特定的會(huì)計(jì)處理方法2023-06-28499人看過 -
新企業(yè)繳納社保方式的選擇1、企業(yè)如何自行辦理社保開戶辦理員工社保企業(yè)社保開戶：新成立的企業(yè)在辦理工商注冊(cè)登記時(shí)，須同步完成企業(yè)的社會(huì)保險(xiǎn)登記。但用人單位應(yīng)自用工日起30日內(nèi)持營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公章到社保機(jī)構(gòu)核定社保費(fèi)率，簽訂開通社保協(xié)議，并按月繳費(fèi)。2、委托正規(guī)社保代理機(jī)構(gòu)代辦。社保代理，是指正規(guī)的人力資源公司按照要求，接受單位或個(gè)人委托，在其服務(wù)項(xiàng)目范圍內(nèi)，為個(gè)人或單位繳納社保費(fèi)用。企業(yè)自行辦理社保與社保代理的優(yōu)缺點(diǎn)分析企業(yè)自行辦理社保：企業(yè)自己為員工繳納社保，員工比較相信，比較好招人。但是企業(yè)自行繳納社保的話，需要自行辦理企業(yè)社保開戶，還要請(qǐng)一個(gè)專業(yè)的社保專員管理員工的社保，這樣無形中是增加了企業(yè)社保的營(yíng)運(yùn)成本，不利于企業(yè)發(fā)展。企業(yè)社保代理：企業(yè)選擇代理公司繳納社保只需多繳納部分代理費(fèi)用，就能夠享受全方位的代理服務(wù)，省力省心。省時(shí)省力：無需每月拿著各種材料跑社保公積金中心、也不用反復(fù)查詢和計(jì)算2023-05-04275人看過 -
一、關(guān)于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的理論19世紀(jì)20年代以來，西方企業(yè)理論主導(dǎo)思想逐步由盈利至上過渡到兼顧相關(guān)者利益，而企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論(corporatesociairesponsibility，CSR)也由剛開始備受非議到目前引起越來越廣泛的社會(huì)共識(shí)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任做了大量的研究，形成了各種不同的觀點(diǎn)，大體上經(jīng)歷了以下4個(gè)階段。企業(yè)的社會(huì)責(zé)任就是追求利潤(rùn)。以經(jīng)濟(jì)學(xué)家米爾頓·弗里德曼為代表，認(rèn)為企業(yè)的一項(xiàng)、也是唯一的社會(huì)責(zé)任是在比賽規(guī)則范圍內(nèi)增加利潤(rùn)。企業(yè)在賺取利潤(rùn)之外，應(yīng)該承擔(dān)對(duì)于社會(huì)和社區(qū)的責(zé)任。以霍華德·博文為代表，認(rèn)為企業(yè)除了賺取利潤(rùn)之外，應(yīng)該承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，通過捐贈(zèng)、慈善項(xiàng)目來幫助窮人、有需要的人以及反饋社會(huì)大眾。企業(yè)要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任就是要實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)、社會(huì)和環(huán)境的三重盈余。以阿奇·卡羅爾為代表，提出了著名的三維模型，包括經(jīng)濟(jì)責(zé)任(盈利)、法律責(zé)任、倫理道德責(zé)任，以及其他任意方面的責(zé)任。企2023-06-10110人看過
-
有限責(zé)任公司一、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與一人有限責(zé)任公司的選擇投資主體不同以及轉(zhuǎn)投資不同（一）投資主體不同：公司法所稱一人有限責(zé)任公司，是指只有一個(gè)自然人股東或者一個(gè)法人股東的有限責(zé)任公司。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體。（二）轉(zhuǎn)投資不同：對(duì)于一個(gè)自然人股東的一人有限責(zé)任公司對(duì)外進(jìn)行投資時(shí)，不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在轉(zhuǎn)投資方面則完全沒有限制，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人個(gè)人完全可以通過受讓股份或購(gòu)買股票的方式成為其他有限責(zé)任公司或股份有限責(zé)任公司的股東。（三）民事責(zé)任承擔(dān)主體不同：在一人有限責(zé)任公司中，民事責(zé)任的承擔(dān)主體有二，一為公司，二為股東。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的民事責(zé)任承擔(dān)主體則顯得較為單一，根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第2條、第18條的規(guī)定，“投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。二、有限責(zé)任能否為2023-06-06376人看過 -
債權(quán)人企業(yè)社會(huì)責(zé)任體現(xiàn)在五個(gè)方面：1、辦好企業(yè)，把企業(yè)做強(qiáng)、做大、做久；2、企業(yè)一切經(jīng)營(yíng)管理行為應(yīng)符合道德規(guī)范；3、社區(qū)福利投資；4、社會(huì)慈善事業(yè)；5、自覺保護(hù)自然環(huán)境。企業(yè)的社會(huì)責(zé)任要求企業(yè)必須超越把利潤(rùn)作為唯一目標(biāo)的傳統(tǒng)理念，強(qiáng)調(diào)要在生產(chǎn)過程中對(duì)人的價(jià)值的關(guān)注，強(qiáng)調(diào)對(duì)環(huán)境、消費(fèi)者、對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。企業(yè)的社會(huì)責(zé)任來源于其社會(huì)權(quán)力。由于企業(yè)對(duì)諸如少數(shù)民族平等就業(yè)和環(huán)境保護(hù)等重大社會(huì)問題的解決有重大的影響力，因此社會(huì)就必然要求企業(yè)運(yùn)用這種影響力來解決這些社會(huì)問題。金融危機(jī)下企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容企業(yè)社會(huì)責(zé)任的內(nèi)容主要包括對(duì)企業(yè)職工、債權(quán)人、消費(fèi)者以及環(huán)境保護(hù)的責(zé)任，金融危機(jī)下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任在內(nèi)容上有了更深的內(nèi)涵。1．在職工利益保護(hù)方面，企業(yè)社會(huì)責(zé)任主要體現(xiàn)對(duì)職工勞動(dòng)權(quán)益的保障，具體表現(xiàn)在按時(shí)足額發(fā)放工資、獎(jiǎng)金，改善勞動(dòng)條件，做到安全、衛(wèi)生，建立規(guī)范的員工培訓(xùn)制度，參加社會(huì)保障制度以及培育良好的企業(yè)文化等2023-07-25469人看過
實(shí)際履行是指合同當(dāng)事人一方，應(yīng)按照合同規(guī)定的標(biāo)的履行其義務(wù)。 如果在合同履行過程中出現(xiàn)了履行障礙，則當(dāng)事人應(yīng)該繼續(xù)按照合同的約定履行其義務(wù)，直到合同履行完畢為止 實(shí)際履行有助于維護(hù)合同的穩(wěn)定性和可執(zhí)行性，同時(shí)也能夠保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。... 更多>
-
2024-01-19 -
2024-01-13 -
2023-12-23 -
2023-12-21 -
2023-12-20
-
企業(yè)最佳融資機(jī)會(huì)的選擇黑龍江在線咨詢 2023-01-26所謂融資機(jī)會(huì)，是指由有利于企業(yè)融資的一系列因素所構(gòu)成的有利的融資環(huán)境和時(shí)機(jī)。企業(yè)選擇融資機(jī)會(huì)的過程，就是企業(yè)尋求與企業(yè)內(nèi)部條件相適應(yīng)的外部環(huán)境的過程，這就有必要對(duì)企業(yè)融資所涉及到的各種可能影響因素做綜合具體分析。一般來說，要充分考慮以下幾個(gè)方面： 第一，由于企業(yè)融資機(jī)會(huì)是在某一特定時(shí)間所出現(xiàn)的一種客觀環(huán)境，雖然企業(yè)本身也會(huì)對(duì)融資活動(dòng)產(chǎn)生重要影響，但與企業(yè)外部環(huán)境相比較，企業(yè)本身對(duì)整個(gè)融資環(huán)境的影響 -
企業(yè)會(huì)選擇哪些債務(wù)融資方式河南在線咨詢 2022-10-19權(quán)益性融資：向投資者出售公司的所有權(quán)獲得資金，投資者以紅利形式分得企業(yè)利潤(rùn)。如果你的企業(yè)是上市公司或者知名度較高獲得融資還是相對(duì)來說比較容易的，但是中小企業(yè)融資就比較困難了，一般銀行對(duì)中小企業(yè)的借貸是比較嚴(yán)格的，這時(shí)候可以求助第三方平臺(tái)，例如虎虎這種企業(yè)社交類的，不僅可以幫助你解決融資的問題，還提供其他政府優(yōu)惠政策的申請(qǐng)及業(yè)務(wù)拓寬等。 -
選擇企業(yè)還是人廣西在線咨詢 2022-10-24增值稅有兩類納稅人，一類是一般納稅人，另一類是小規(guī)模納稅人。前者要同時(shí)達(dá)到銷售額符合標(biāo)準(zhǔn)和會(huì)計(jì)核算健全這兩個(gè)條件，后者無需受此限制。作為增值稅的納稅人，實(shí)務(wù)中，是當(dāng)一般納稅人好呢還是做小規(guī)模納稅人好呢這要看具體經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，比如：一般納稅人可以開具增值稅專用發(fā)票和普通發(fā)票，小規(guī)模納稅人只能開普通發(fā)票，如果企業(yè)的很多客戶都要求開專用發(fā)票，那么企業(yè)就應(yīng)該選擇一般納稅人。再如，一般的工業(yè)企業(yè)，小規(guī)模納稅人 -
企業(yè)融資有什么選擇方式西藏在線咨詢 2022-08-04啄食順序理論 上述MM定理認(rèn)為，融資方式對(duì)一個(gè)公司的價(jià)值沒有影響的諸多假設(shè)前提之一，就是“不存在不對(duì)稱信息”的問題。不過，在現(xiàn)實(shí)生活中，不對(duì)稱信息的因素客觀存在，導(dǎo)致不同融資方式對(duì)公司價(jià)值產(chǎn)生重大影響。融資方式在諸多因素下的差別，也自然影響到企業(yè)家在各種融資方式之間的選擇順序。 1984年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家梅耶斯(Myers)在針對(duì)企業(yè)融資方式選擇的研究中提出啄食順序理論(PeckingOrderThe -
企業(yè)改制采用評(píng)估方法的選取應(yīng)該怎么選擇北京在線咨詢 2022-07-22企業(yè)改制采用評(píng)估方法你可以按照你評(píng)估的對(duì)象進(jìn)行選取。劃撥土地使用權(quán)的評(píng)估，目前一般采用兩種形式，一種正算：劃撥土地使用權(quán)劃撥土地使用權(quán)平均取得成本開發(fā)成本合理利潤(rùn)；另一種是反算，劃撥土地使用權(quán)（出讓價(jià)格使用權(quán)出讓金）年期修正，應(yīng)該注意正算法，劃撥土地使用權(quán)是一定區(qū)域內(nèi)土地平均取得成本是客觀成本而非實(shí)際成本，開發(fā)成本也是該區(qū)域內(nèi)的客觀投入而非實(shí)際投入成本，包括土地取得開發(fā)成本的利息投入，不應(yīng)包括土地
