正當(dāng)防衛(wèi)的司法解釋和《刑法》規(guī)定
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-13 09:22:52
320 人看過
一、正當(dāng)防衛(wèi)的司法解釋和《刑法》規(guī)定
《刑法》規(guī)定：“為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，采取的制止不法侵害行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”
二、不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為
“正當(dāng)防衛(wèi)”的誤區(qū)。特別需要指出的是，大致有以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：
1.打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。
2.對假想中的不法侵害實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。不法侵害必須是在客觀上確實存在，而不是主觀想象的或者推測的。
3.對尚未開始不法侵害行為的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
4.對自動停止，或者已經(jīng)實施終了的不法侵害的行為人實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
5.不是針對正在進行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
6.不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
7.防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。即為了侵害對方，故意挑逗他人向自己進攻，然后借口正當(dāng)防衛(wèi)加害對方。
8.對精神病人或者無刑事責(zé)任能力的未成年人的侵害行為實施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。
9.對合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。公安人員依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行為，嫌疑人不得以任何借口實行所謂的“正當(dāng)防衛(wèi)”。對緊急避險行為也不能實行正當(dāng)防衛(wèi)。
10.起先是正當(dāng)防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。此種行為，法律稱為“防衛(wèi)過當(dāng)”，不屬正當(dāng)防衛(wèi)的范疇(出現(xiàn)《刑法》第二十條第三款規(guī)定的情況例外)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
正當(dāng)防衛(wèi)司法解釋2019
326人看過
-
最高法正當(dāng)防衛(wèi)新司法解釋
428人看過
-
2024正當(dāng)防衛(wèi)最新司法解釋
168人看過
-
能否對正當(dāng)防衛(wèi)進行司法解釋？
155人看過
-
民法典關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的解釋
392人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)的解釋和構(gòu)成因素
451人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)文章
-
法律綜合知識為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2024-05-21152人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)：是指對正在進行非法侵權(quán)行為的人采取的制止非法侵權(quán)行為。正當(dāng)防衛(wèi)需要滿足以下條件：1、發(fā)生非法侵害；2、必須是在不法侵害正在進行的時候；3、正當(dāng)防衛(wèi)不能超過一定限度；4、正當(dāng)防衛(wèi)必須以保護合法權(quán)益免受非法侵害為目的；5、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害者本人。緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別是什么1、危害的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危害來源僅限于人的不法侵害行為；而緊急避險的危險來源，既可以是人的不法侵害行為，也可以是（甚至大多數(shù)情況下）是自然災(zāi)害、動物的侵襲，以及人的生理、病理的原因等等。2、行為的對象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能損害不法侵害者的利益，而緊急避險則是損害第三者的合法權(quán)益。3、行為的限制不同。正當(dāng)防衛(wèi)的實行，只要有正在進行的不法侵害就可以，不論防衛(wèi)人是否有條件采取逃跑、報警、勸阻等方法制止不法侵害，不要求迫不得已；緊急避險則只能在沒有任何其他方法排除危險的情況下，迫不得已而實施。4、行為的2023-07-02248人看過 -
法律綜合知識防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛(wèi)權(quán)，保護合法權(quán)益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十條第三款規(guī)定：對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。2022-02-22278人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)即指當(dāng)事人為阻止正在進行的不法侵害行為，而對不法侵害行為人所實施的防衛(wèi)行為而。我國《刑法》對于正當(dāng)防衛(wèi)的相關(guān)規(guī)定包括：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)是指什么呢？正當(dāng)防衛(wèi)是指為了保護公共利益、自己或他人的人身和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害，對侵權(quán)人造成一定損害的行為。構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)需要兩個要素，即侵權(quán)和防衛(wèi)。侵權(quán)的要素是：1、必須有非法侵權(quán)行為；2、侵權(quán)必須正在進行。對于準(zhǔn)備或想象的侵權(quán)行為，不能以正當(dāng)防衛(wèi)、先發(fā)制人為借口，只能采取預(yù)防措施；對于已經(jīng)實施的侵權(quán)行為，如果沒有實施到底而暫停或已經(jīng)實施，則不能適用正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。但是，雖已完成，但在仍能排除其危害的情況下，應(yīng)認(rèn)為侵權(quán)仍在繼續(xù)。比如罪犯搶劫他人財產(chǎn)逃跑，事主立即追蹤并強行奪回財產(chǎn)2023-08-01393人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)我國《刑法》第20條第1款規(guī)定了正當(dāng)防衛(wèi)的概念；第2款規(guī)定了防衛(wèi)過當(dāng)；第3款規(guī)定了特別防衛(wèi)權(quán)。這種形式的正當(dāng)防衛(wèi)有無限防衛(wèi)”、無過當(dāng)防衛(wèi)”特別（殊）防衛(wèi)”等稱謂，這幾種稱謂的出發(fā)點及角度不同，都有其合理的依據(jù)，且基本含義也是一致的。無限防衛(wèi)指這種防衛(wèi)沒有限度的要求，也就沒有過當(dāng)?shù)男问?，這也是這種防衛(wèi)的特別之處。比較而言，筆者認(rèn)為，特別（殊）防衛(wèi)”更能合理的表現(xiàn)出這種防衛(wèi)的無限度要求的特點以及與第1、2款規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)（可稱為一般正當(dāng)防衛(wèi)）之間的特別與一般的邏輯關(guān)系。無限防衛(wèi)”容易使人誤解為沒有限制條件的防衛(wèi)，而我國刑法對這種防衛(wèi)的適用條件是有嚴(yán)格的限制的；無過當(dāng)防衛(wèi)不能正確的表現(xiàn)出《刑法》第20條的內(nèi)在邏輯關(guān)系。因此，稱我國刑法第20條第3款的規(guī)定為特別防衛(wèi)更為合理。一、特別防衛(wèi)的立法釋義在1979年刑法頒布實行十幾年以來，司法實踐中審理涉及正當(dāng)防衛(wèi)案件的情況很不理想，尤其是一些致不法侵害2023-06-01231人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)當(dāng)滿足哪些條件具備下列五個要件才能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：1、起因條件：不法侵害現(xiàn)實存在。2、時間條件：不法侵害正在進行。3、主觀條件：具有防衛(wèi)意識。4、對象條件：針對侵害人防衛(wèi)。5、限度條件：沒有明顯超過必要限度。三、有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)限度有哪些有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)限度如下：1、必須實施，以保護國家、公共利益、自己或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受非法侵害；2、必須有違法侵權(quán)行為；3、必須是正在進行的違法侵權(quán)行為；4、2023-06-26194人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定是：刑法第二十條。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。一、判決不負(fù)刑事責(zé)任的情形不滿十四周歲的人，不負(fù)刑事責(zé)任。精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果不負(fù)刑事責(zé)任；為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。二、殺人的暴徒犯法嗎如果該暴徒正在進行殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪的話，則將暴徒殺死的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不是違法犯罪行為。不用負(fù)刑事責(zé)任。三、如何理解假想防衛(wèi)作2023-03-29495人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的行為：（1）對合法行為不能進行正當(dāng)防衛(wèi)，合法行為包括依照法令的行為、命令的行為、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為等；（2）對正當(dāng)防衛(wèi)行為不能實行反防衛(wèi)；（3）對緊急避險行為不能實行正當(dāng)防衛(wèi)；（4）對意外事件不能實行正當(dāng)防衛(wèi)；（5）對防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險過當(dāng)不宜進行正當(dāng)防衛(wèi)；（6）對和不作為犯罪不能進行正當(dāng)防衛(wèi)。以下十種情況不屬于正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)，指對正在進行的不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。（注：防止防衛(wèi)過當(dāng)）以下10種行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)：1、打架斗毆中，任何一方對他人實施的暴力侵害行為。兩人及多人打架斗毆，一方先動手，后動手的一方實施的所謂反擊他人侵害行為的行為，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。（說明：如果一2023-07-09447人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)一、正當(dāng)防衛(wèi)的含義刑法第20條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任”。二、正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件1.正當(dāng)防衛(wèi)主觀條件必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受不法侵害而實施的;2.正當(dāng)防衛(wèi)起因條件必須有不法侵害行為發(fā)生;3.正當(dāng)防衛(wèi)時間條件必須是正在進行的不法侵害;4.正當(dāng)防衛(wèi)對象條件必須是針對不法侵害者本人實行;5.正當(dāng)防衛(wèi)限制條件不能明顯超過必要限度造成重大損害。三、正當(dāng)防衛(wèi)的實施條件1.只有在國家公共利益、本人或他人的合法權(quán)利受到不法侵害時;2.必須是在不法侵害正在進行的時候;3.必須是對不法侵害者本人實施防衛(wèi)，而不能對無關(guān)的第三者實施;4.正當(dāng)防衛(wèi)不能超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害。四、正當(dāng)防衛(wèi)的法律適用防衛(wèi)適當(dāng)對不法侵害人所造2023-04-13500人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)原則上不負(fù)刑事責(zé)任，但是如果正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。特殊正當(dāng)防衛(wèi)不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！皻⑷恕闭?dāng)防衛(wèi)一起命案，是故意傷害還是正當(dāng)防衛(wèi)秋菊式母親22個月為兒子討清白兇手正當(dāng)防衛(wèi)法院判決無罪2003年5月27日，哈市24歲的朱權(quán)在網(wǎng)吧內(nèi)因幾句爭吵被人捅成重傷，而在他奪刀將一人捅死一人捅傷后，卻因涉嫌故意傷害罪被檢察機關(guān)提起公訴。在歷經(jīng)法院6次開庭審理2023-07-05105人看過 -
防衛(wèi)過當(dāng)刑法解釋：第二十條【正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任】第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。【解釋】本條是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)及其刑事責(zé)任的規(guī)定。為了制止犯罪分子的不法侵害，保護公民的合法權(quán)利，79年刑法對正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定對于遏制犯罪，鼓勵公民同不法侵害作斗爭起了重大作用。但實踐中已發(fā)現(xiàn)在正當(dāng)防衛(wèi)運用中存在一個主要問題，就是難以掌握正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)慕缦?，這一問題的出現(xiàn)，在較大程度上影響了公民采取正當(dāng)防衛(wèi)措施，制2023-06-11122人看過 -
正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定是：根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)的主要特征是什么正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護合法權(quán)益。它有以下基本特征：1、正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。2、正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。3、正當(dāng)防衛(wèi)是社會政治評價和法律評價的統(tǒng)一?！吨腥A人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的2023-07-13275人看過
-
正當(dāng)防衛(wèi)符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件如下：1、必須是為了保護國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他合法權(quán)利，才能實施正當(dāng)防衛(wèi)；2、必須是針對非法侵權(quán)行為的防衛(wèi)；3、必須對實施非法侵權(quán)行為的人進行防衛(wèi)；4、必須是對正在進行的違法行為的防衛(wèi)，對尚未開始或已停止的非法侵權(quán)行為不能進行防衛(wèi)；5、正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要的限度。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。正當(dāng)防衛(wèi)的條件有哪些？？？1．需要為不法侵害現(xiàn)實存在，“不法”一般指法令所不允許的，其侵害行為構(gòu)成犯罪的行為，也包括一些侵害人身，財產(chǎn)，破壞社會秩序的違法行為。對于精神病人所為的侵害行為，一般認(rèn)為可實施正當(dāng)防衛(wèi)。2．需要為不法侵害正在進行。3．需要具有防衛(wèi)意識，正當(dāng)防衛(wèi)要求防衛(wèi)人具有防衛(wèi)認(rèn)識和防衛(wèi)意志。4．需要針對侵害人防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)只能針對侵害人本人防衛(wèi)。5．需要沒有明顯超2023-07-02487人看過 -
法律綜合知識？中華人民共和國自成立以來，在一個相當(dāng)長的時期內(nèi)沒有存在作為法的刑事法律規(guī)范文件，直到1979年我國建國以來第一部刑法典才正式出籠。經(jīng)過將近18年的實踐，促使其間社會的飛速發(fā)展以及由此對法律制度和法律觀念提出的新要求，在這種現(xiàn)實要求的促使下，1997年10月1日，修改后的新刑法正式施行。在這兩部法典中均有關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。1979年刑法第十七條規(guī)定：“為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免正在進行的不法侵害，而采取的正當(dāng)防衛(wèi)行為，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的危害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任；但是應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰?！倍?997年新刑法在此基礎(chǔ)上有了進一步規(guī)范，該法第二十條規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其它權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重2022-10-2586人看過
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識導(dǎo)航
展開
正當(dāng)防衛(wèi)是指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。... 更多>
#正當(dāng)防衛(wèi)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-16 -
-
2024-01-07
#正當(dāng)防衛(wèi)
相關(guān)咨詢
-
正當(dāng)防衛(wèi)司法解釋2019香港在線咨詢 2021-12-04正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民對抗違法犯罪行為的重要權(quán)利，是公民實現(xiàn)自衛(wèi)、保護國家、公共利益和他人合法權(quán)益的有力武器。立法上，我國對正當(dāng)防衛(wèi)的限制性條件逐步放寬，以引導(dǎo)和鼓勵公民正確使用防衛(wèi)武器，對抗違法犯罪?！∥覈谭ǖ诙畻l規(guī)定，為保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的非法侵害，采取的制止非法侵害的行為，對非法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超 -
最高法正當(dāng)防衛(wèi)新司法解釋浙江在線咨詢 2023-06-04為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。 《刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是 -
刑事正當(dāng)防衛(wèi)的法律解釋是哪些樣的？山西在線咨詢 2022-08-04勞動合同是用來明確用人單位與勞動者之間各自應(yīng)該履行的義務(wù)以及應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利的一種協(xié)議。勞動合同的訂立應(yīng)該遵守相應(yīng)的訂立原則，勞動合同已經(jīng)簽訂勞動雙方就應(yīng)當(dāng)自覺遵守。 -
行政處罰法對正當(dāng)防衛(wèi)的解釋浙江在線咨詢 2024-09-21正當(dāng)防衛(wèi)在刑法上有解釋：我國刑法第二十條規(guī)定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
-
正當(dāng)防衛(wèi)名詞解釋吉林省在線咨詢 2022-08-26是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的合法行為。它有如下嚴(yán)格的條件：第一、從起因條件來看，不法侵害必須“現(xiàn)實存在”，不能是假想或臆想。第二、從時間條件來看，不法侵害必須“正在進行”，如果已經(jīng)結(jié)束或者尚未發(fā)生，就缺乏緊迫性，實施的反侵害行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。第三、從主觀心理來看，目的必須是“防衛(wèi)”，不能是借機報復(fù)和趁勢打擊。第四、從對象條件來看，只能
