久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

我國的破產(chǎn)管理人制度監(jiān)督機(jī)制的特點及完善
來源：法律編輯整理 時間： 2023-04-24 21:02:45 179 人看過

我國現(xiàn)行破產(chǎn)法對清算組的監(jiān)督具有以下兩個方面的特點：監(jiān)督主體單一化和監(jiān)督措施空泛化。針對這種情況，可以從以下幾個方面進(jìn)行完善：

1、新的破產(chǎn)法應(yīng)對破產(chǎn)管理人的義務(wù)作一總括原則性的規(guī)定。

2、發(fā)揮多層次、多元化主體的監(jiān)督作用。

3、破產(chǎn)管理人確有法定情形，不宜作為破產(chǎn)管理人執(zhí)行職務(wù)，或者因客觀原因而不能繼續(xù)履行職務(wù)時，人民法院應(yīng)當(dāng)指定他人為破產(chǎn)管理人。

4、強(qiáng)化破產(chǎn)管理人的責(zé)任感，建立破產(chǎn)管理、清算的法律責(zé)任制度

推薦閱讀：破產(chǎn)管理人破產(chǎn)管理人制度監(jiān)督機(jī)制

他非法收入，不得侵占公司財產(chǎn)。清算組成員因故意或重大過失給公司或者破產(chǎn)管理人責(zé)任。

我國現(xiàn)行破產(chǎn)法沒有特別規(guī)定債權(quán)，但適用主體僅限于進(jìn)行清算的公司、企業(yè)中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。關(guān)于破產(chǎn)管理人有違法行為時如何追究刑事責(zé)任，則欠缺可操作性。這說明我國刑法典還沒有完全與破產(chǎn)法的實施配套。筆者認(rèn)為，破產(chǎn)犯罪是一種嚴(yán)重的犯罪行為，我國現(xiàn)行破產(chǎn)法對破產(chǎn)犯罪沒有完善的刑事罰則，將會妨害破產(chǎn)管理、清算秩序，不利于保護(hù)債權(quán)人的利益。因此，我國應(yīng)參酌國際立法實踐，在修訂刑法典時，增加破產(chǎn)犯罪的法律條文，明確規(guī)定出刑種和法定刑。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 05:35
你好，請問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多破產(chǎn)管理人相關(guān)文章
  • 刑事強(qiáng)制措施及其監(jiān)督制度的立法完善
    □完善刑事強(qiáng)制措施立法有六大價值取向：人權(quán)保障是重要目標(biāo)之一;社會公共秩序與個人人身自由相統(tǒng)一;實體公正與程序公正相統(tǒng)一;公正與效率兼顧;合法性、必要性、適應(yīng)性為原則;加強(qiáng)監(jiān)督制約是保證?！醮侗匾詰?yīng)當(dāng)包括兩方面含義，一是具有社會危險性，二是有證據(jù)證明采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住不足以防止發(fā)生這種社會危險性。二者有機(jī)結(jié)合，才能完整地構(gòu)成逮捕必要性的法律內(nèi)涵?！跬晟菩淌略V訟法關(guān)于審查逮捕程序的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)正視逮捕作為刑事訴訟活動的訴訟性特征，明確規(guī)定檢察機(jī)關(guān)在審查批準(zhǔn)逮捕時，犯罪嫌疑人被羈押的，必須訊問犯罪嫌疑人。刑事強(qiáng)制措施制度不僅是刑事訴訟制度的重要組成部分，貫穿于整個刑事訴訟，而且因其直接關(guān)系到當(dāng)事人人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利等諸多憲法性權(quán)利，而成為人們?nèi)找骊P(guān)注的焦點。從我國刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定看，我國刑事強(qiáng)制措施的適用條件、適用程序尤其是監(jiān)督程序，都還存在需要檢討之處。為了使我國刑事強(qiáng)制措施制度真
    2023-06-14
    417人看過
  • 論我國破產(chǎn)監(jiān)督人制度的設(shè)置思路
    摘要：破產(chǎn)監(jiān)督人在各國立法中的稱謂雖然不同，但其設(shè)置主要都是為了保證破產(chǎn)程序的公證有效進(jìn)行。目前，我國的破產(chǎn)法中承擔(dān)監(jiān)督職責(zé)的機(jī)構(gòu)主要是債權(quán)人會議和法院，但是由于它們的機(jī)構(gòu)性質(zhì)決定了它們無法充分的實現(xiàn)公正和有效的監(jiān)督。因此，設(shè)置專門的機(jī)構(gòu)來監(jiān)督破產(chǎn)程序勢在必行。關(guān)鍵詞：破產(chǎn)監(jiān)督破產(chǎn)監(jiān)督人一、破產(chǎn)監(jiān)督人的概念及地位分析破產(chǎn)監(jiān)督人在各國的立法中稱謂有所不同，英國、美國、新西蘭等稱為檢察委員會，意大利、法國、德國等稱為債權(quán)人委員會，日本、韓國等稱為檢察委員或檢察人，舊中國破產(chǎn)法包括現(xiàn)在臺灣省破產(chǎn)法稱為監(jiān)察人。不管名稱有何不同，它都是指破產(chǎn)程序中的一個專門機(jī)構(gòu)，是監(jiān)督破產(chǎn)清算人的機(jī)關(guān)。各國法律對于破產(chǎn)監(jiān)督人破產(chǎn)監(jiān)督人制度立法模式主要有兩種：一種是強(qiáng)制主義，即法律規(guī)定在破產(chǎn)時必須由全體債權(quán)人選舉設(shè)立該機(jī)構(gòu)，否則程序就是不合法的，例如法國、意大利等國家；另一種是自由主義，即該機(jī)構(gòu)并非任何破產(chǎn)案件都強(qiáng)制
    2023-04-29
    392人看過
  • 完善保薦人監(jiān)管制度
    實施保薦人制度對我國證券市場的建設(shè)具有重要的意義，不僅能調(diào)控市場供求關(guān)系，促使證券公司的格局進(jìn)行重新整合、改進(jìn)上市公司的治理結(jié)構(gòu)、促進(jìn)投資銀行模式發(fā)生變革，而且加大了保薦人的責(zé)任，能有效保護(hù)投資者利益進(jìn)而推動整個證券市場的誠信建設(shè)。但我國保薦人制度存在一定的問題，需要興利除弊，最大限度地發(fā)揮保薦人制度的作用。完善保薦人監(jiān)管制度1、延長保薦人任期，實行保薦人任期終身制。在調(diào)整保薦人結(jié)構(gòu)組成、明確保薦人角色功能定位的前提和基礎(chǔ)上，應(yīng)當(dāng)延長保薦人任期，對于履行監(jiān)督、審核職責(zé)的保薦機(jī)構(gòu)，可以參照英國保薦人制度、美國的理事專業(yè)指導(dǎo)制度、我國香港地區(qū)的獨立財務(wù)顧問制度，實行保薦人任期終身制。實行保薦人任期終身制，使上市公司在整個持續(xù)上市期間處于保薦人的監(jiān)督、審核和輔導(dǎo)之下，對于防范上市公司違法違規(guī)行為的發(fā)生、提高上市公司質(zhì)量、保護(hù)投資者利益具有重要意義。另外，實行保薦人任期終身制能真正落實保薦人的保薦
    2023-04-24
    475人看過
  • 我國的憲法解釋制度及其完善
    在新中國成立以來的四部憲法典中，最早規(guī)定憲法解釋權(quán)歸屬的是1978年憲法，該憲法第25條第3項規(guī)定，全國人大常委會擁有解釋憲法和法律，制定法令的職權(quán)。隨后的1982年憲法第67條規(guī)定解釋憲法與監(jiān)督憲法的實施的職權(quán)都屬于全國人大常委會。這表明，我國憲法解釋的機(jī)關(guān)是全國人民代表大會常務(wù)委員會。關(guān)于全國人民代表大會是否享有憲法解釋權(quán)，一直存在爭議。否定說認(rèn)為，憲法明確規(guī)定全國人大常委會享有憲法解釋權(quán)，而沒有規(guī)定全國人民代表大會享有解釋權(quán)，根據(jù)職權(quán)法定原則，全國人大不享有憲法解釋權(quán)。也有學(xué)者認(rèn)為，全國人大擁有憲法解釋權(quán)毫無疑義。其原因在于：第一，我國的政權(quán)組織形式是民主集中制的人民代表大會制度，該制度決定了全國人大的性質(zhì)是最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)，而不僅僅是立法機(jī)關(guān)，這與實行三權(quán)分立制度下的議會的地位有著本質(zhì)的區(qū)別。第二，作為最高權(quán)力機(jī)關(guān)，其權(quán)力范圍應(yīng)當(dāng)包括憲法解釋權(quán)，解釋憲法的權(quán)力就包括在憲法第62條最
    2023-04-24
    311人看過
  • 中國憲法監(jiān)督制度完善之前瞻
    為了提高憲法的權(quán)威，保證憲法的全面貫徹實施，必須進(jìn)步完善中國憲法監(jiān)督制度。目前，應(yīng)當(dāng)著重在以下幾個方面做出前瞻性努力。(一)制定憲法監(jiān)督的有關(guān)法律為了使憲法監(jiān)督活動具有權(quán)威和有效實施，必須根據(jù)憲法的有關(guān)規(guī)定制定有關(guān)憲法監(jiān)督的具體法律，如《監(jiān)督法》、《政黨法》、《新聞法》等對憲法監(jiān)督機(jī)關(guān)的組成、職權(quán)、行使職權(quán)的方式和監(jiān)督內(nèi)容、程序等進(jìn)行規(guī)定，從而使憲法監(jiān)督有章可循。(二)建立專任的憲法監(jiān)督機(jī)關(guān)完善我國的憲法監(jiān)督制度，最根本的是要進(jìn)一步加強(qiáng)和完善人民代表大會制度，強(qiáng)化最高國家權(quán)力機(jī)關(guān)的憲法監(jiān)督職能。為此，可以考慮在全國人大現(xiàn)有的體制內(nèi)建立一個專門負(fù)責(zé)憲法監(jiān)督的機(jī)關(guān)一憲法委員會。憲法委員會與目前存在的全國人大各專門委員會一樣，由全國人大選舉產(chǎn)生，在全國人大閉會期間，受全國人大常委會的領(lǐng)導(dǎo)。憲法委員會專門負(fù)責(zé)調(diào)查、研究憲法實施的狀況，并就憲法實施中需要解決的問題及時提出意見和建議;對法律、行政法規(guī)
    2023-04-24
    187人看過
  • 破產(chǎn)管理人的監(jiān)督機(jī)制的主要形式
    破產(chǎn)管理人在破產(chǎn)程序中具有特殊的地位，其執(zhí)行職務(wù)公正、客觀與否，直接關(guān)系到破產(chǎn)人和債權(quán)人的利益，關(guān)系到破產(chǎn)程序的正常進(jìn)行，因此，各國破產(chǎn)法都非常重視破產(chǎn)管理人監(jiān)督機(jī)制的建立和完善。就監(jiān)督機(jī)制的具體內(nèi)容而言，盡管各國破產(chǎn)立法的規(guī)定各不相同，但總的說來不外乎以下三個方面：第一，內(nèi)部監(jiān)督。這是大陸法系國家普遍采用的方法。所謂內(nèi)部監(jiān)督，就是為破產(chǎn)管理人規(guī)定良心上的注意義務(wù)，也即設(shè)定高標(biāo)準(zhǔn)的注意義務(wù)。例如，日本破產(chǎn)法第164條規(guī)定：?一?破產(chǎn)管理人應(yīng)以善良管理人的注意，執(zhí)行其職務(wù);?二?破產(chǎn)管理人怠為前款注意義務(wù)時，該破產(chǎn)管理人對利害關(guān)系人負(fù)連帶損害賠償責(zé)任。德國1994年破產(chǎn)法?以下簡稱德國破產(chǎn)法?第60條第1款規(guī)定：破產(chǎn)管理人因其過失違反本法規(guī)定義務(wù)時得向所有相關(guān)參與方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。他負(fù)有一個普通誠信破產(chǎn)管理人所應(yīng)承擔(dān)的勤勉責(zé)任。我國臺灣地區(qū)破產(chǎn)法第86條規(guī)定：破產(chǎn)管理人應(yīng)以善良管理人之注意
    2023-06-06
    115人看過
  • 轉(zhuǎn)供電的管理制度和監(jiān)督機(jī)制
    私自轉(zhuǎn)供電供電營業(yè)規(guī)則如下：1、城市電網(wǎng)的建設(shè)與改造規(guī)劃，應(yīng)當(dāng)納入城市總體規(guī)劃。城市人民政府應(yīng)當(dāng)按照規(guī)劃，安排變電設(shè)施用地、輸電線路走廊和電纜通道。任何單位和個人不得非法占用變電設(shè)施用地、輸電線路走廊和電纜通道；2、供電方式應(yīng)當(dāng)按照安全、可靠、經(jīng)濟(jì)、合理和便于管理的原則，由電力供應(yīng)與使用雙方根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定以及電網(wǎng)規(guī)劃、用電需求和當(dāng)?shù)毓╇姉l件等因素協(xié)商確定。在公用供電設(shè)施未到達(dá)的地區(qū)，供電企業(yè)可以委托有供電能力的單位就近供電。轉(zhuǎn)供電改直供電流程由于轉(zhuǎn)供電主體層層加價等問題，造成降電價政策紅利流失。對此，省能源局黨組成員、總工程師伍孝峰說，各轉(zhuǎn)供電主體將在今年8月底前全部退費，將降電價紅利傳導(dǎo)至終端用戶。按照方案，我省將改革園區(qū)轉(zhuǎn)供電管理體制，明確了園區(qū)轉(zhuǎn)供電主體和供電企業(yè)之間電費結(jié)算清算流程及規(guī)則。有關(guān)部門將通過明察暗訪、督查等方式，對落實不到位的嚴(yán)肅處理，及時曝光一批轉(zhuǎn)供電主體違法違規(guī)加
    2023-07-04
    96人看過
  • 食品安全監(jiān)管制度的完善
    (一)監(jiān)管原則應(yīng)予明確規(guī)定。在食品安全法中應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定食品安全監(jiān)管原則主要有以下原因：(1)我國食品安全法重在保障食品安全，由于立法技術(shù)等方面的原因，明確規(guī)定監(jiān)管原則是必要的。(2)監(jiān)管原則有利于協(xié)調(diào)各監(jiān)管主體的監(jiān)管職責(zé)。食品安全法的監(jiān)管原則宜規(guī)定為：(1)監(jiān)管主體依法履行監(jiān)管職責(zé)原則，(2)保障監(jiān)管對象權(quán)益原則;(3)公眾參與原則。(二)監(jiān)管職責(zé)應(yīng)予重點加強(qiáng)。我國食品安全法在第七十七條規(guī)定了監(jiān)管部門有權(quán)采取的監(jiān)管措施，但仔細(xì)分析這些措施會發(fā)現(xiàn)存在以下問題：(1)側(cè)重事后監(jiān)管，忽視事前監(jiān)管、事中監(jiān)管。(2)對監(jiān)管主體的職責(zé)范圍規(guī)定不明。(3)采取監(jiān)管措施的程序不明，監(jiān)管措施的規(guī)定缺乏針對哇。(三)監(jiān)管計劃應(yīng)為政府行為，并應(yīng)當(dāng)接受人民代表大會的監(jiān)督。在食品安全法中明確規(guī)定食品安全年度監(jiān)督管理計劃是立法的一大進(jìn)步，但關(guān)于監(jiān)管計劃尚有以下問題沒有解決：(1)由縣級以上地方人民政府組織本級衛(wèi)生行政
    2023-06-07
    104人看過
  • 我國仲裁機(jī)構(gòu)制度的改革與完善
    我國現(xiàn)行的仲裁立法,除了我國政府與其他一些國家在雙邊投資保護(hù)協(xié)定中有關(guān)于通過臨時仲裁機(jī)構(gòu)組成的仲裁庭解決有關(guān)爭議的規(guī)定外,《仲裁法》中尚無關(guān)于臨時仲裁機(jī)構(gòu)解決爭議的規(guī)定。我國《仲裁法》上只就常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)作了規(guī)定,并無有關(guān)臨時仲裁的規(guī)定。這不能說不是立法上的一個缺憾,而我國在臨時仲裁機(jī)構(gòu)上的缺乏,正是這一立法所產(chǎn)生的后果。隨著我國仲裁事業(yè)的逐步普及與深入,臨時仲裁制度和臨時仲裁機(jī)構(gòu),也應(yīng)當(dāng)逐步地為我國法律所認(rèn)可。在國際商事仲裁立法與實踐上,仲裁的概念既包括機(jī)構(gòu)仲裁,也包括臨時仲裁。聯(lián)合國貿(mào)法會在1976年制訂的《仲裁規(guī)則》,其本意主要是為了滿足臨時仲裁的需要,盡管許多仲裁機(jī)構(gòu)均允許當(dāng)事人選擇適用該規(guī)則。在國際商事仲裁實踐上,盡管機(jī)構(gòu)仲裁發(fā)揮著重要的作用,但臨時仲裁也有方便快捷、為當(dāng)事人節(jié)省費用的特點。特別是一些爭議金額不大當(dāng)事人有希望盡快解決的案件,他們更希望找到一位雙方均信賴的專家,在最短
    2023-06-14
    253人看過
  • 民間借貸的特征及制度完善
    民間借貸不僅是一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，同時又是一種法律現(xiàn)象，具有以下幾個主要法律特征：(1)民間借貸是一種民事法律行為。借貸雙方通過簽訂書面借貸協(xié)議或達(dá)成口頭協(xié)議形成特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，從而產(chǎn)生相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。債權(quán)債務(wù)關(guān)系是我國民事法律關(guān)系的重要組成部分，這種關(guān)系一旦形成便受法律的保護(hù)。(2)民間借貸是出借人和借款人的合約行為。借貸雙方是否形成借貸關(guān)系以及借貸數(shù)額、借貸標(biāo)的、借貸期限等取決于借貸雙方的書面或口頭協(xié)議。只要協(xié)議內(nèi)容合法，都是允許的，受到法律的保護(hù)。(3)民間借貸關(guān)系成立的前提是借貸物的實際支付。借貸雙方間是否形成借貸關(guān)系，除對借款標(biāo)的、數(shù)額、償還期限等內(nèi)容意思表示一致外，還要求出借人將貨幣或其他有價證券交付給借款人，這樣借貸關(guān)系才算正式成立。(4)民間借貸的標(biāo)的物必須是屬于出借人個人所有或擁有支配權(quán)的財產(chǎn)。不屬于出借人或出借人沒有支配權(quán)的財產(chǎn)形成的借貸關(guān)系無效，不受法律的保護(hù)。(5)
    2023-06-08
    100人看過
  • 破產(chǎn)財產(chǎn)保護(hù)制度的缺陷及其完善
    破產(chǎn)作為一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，是商品經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)之后信用關(guān)系建立和發(fā)展的產(chǎn)物。而作為一個法律范疇，則是指對這種信用干系的特殊調(diào)節(jié)制度，是特定當(dāng)事人之間的信用關(guān)系產(chǎn)生危機(jī)時，為貫徹債權(quán)人平等原則，以滿足債權(quán)人公正分配的要求。在滿足債權(quán)人要求的同時，我們發(fā)現(xiàn)，破產(chǎn)的提起，一般發(fā)生在企業(yè)“無力償債”（insolvent），為防止企業(yè)債務(wù)不斷擴(kuò)大的情況之下。這樣，在具體審理破產(chǎn)案件的時候，法院往往面臨兩大難題：1、破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)清償率低下；2、債務(wù)人個別任意清償行為的效力問題。從實質(zhì)上來看，這兩個問題均涉及到在破產(chǎn)過程中對破產(chǎn)債權(quán)人利益的保護(hù)，是法院在審理破產(chǎn)案件中急待解決的問題。以下，筆者將對兩個問題分別進(jìn)行論述。一、破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)清償率低下的產(chǎn)生原因及對策法院在審理破產(chǎn)案件的過程中，最大的問題就是破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)清償率低下。企業(yè)破產(chǎn)以后，破產(chǎn)財產(chǎn)變現(xiàn)后，出去破產(chǎn)費用剩余財產(chǎn)難以償還破產(chǎn)債權(quán)，是債權(quán)人的權(quán)益得不到維
    2023-04-21
    452人看過
  • 中國民事檢察監(jiān)督制度的改革與完善（上）
    關(guān)鍵詞:民事檢察監(jiān)督/制度性問題/改革與完善內(nèi)容提要:中國民事檢察監(jiān)督制度的改革與完善，是近幾年來法學(xué)界十分熱門的一個話題。2003年9月14日至18日，中國訴訟法學(xué)會民事訴訟法專業(yè)委員會與最高人民檢察院民行檢察廳，以及新疆維吾爾自治區(qū)人民檢察院共同舉辦了第七屆全國民事訴訟法學(xué)術(shù)研討會。會議對中國民事檢察監(jiān)督制度的改革與完善進(jìn)行了深入討論。本刊特邀請了參會的幾位著名學(xué)者，各陳已見，以期進(jìn)一步推動這一問題的研究。對民事檢察監(jiān)督的兩點看法田平安（西南政法大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，民訴專業(yè)委員會主任）眾所周知，近段時間以來，無論是理論界還是實務(wù)界對民事檢察監(jiān)督問題均給予了相當(dāng)?shù)年P(guān)注。關(guān)注的焦點是:在以法院為主體推動的民事審判方式改革的今天，如何看待民事檢察監(jiān)督？是強(qiáng)化？是弱化？抑或取消？先是法院的精英與檢察機(jī)關(guān)的精英在報上爭論，后有民訴學(xué)者的加盟，唇槍舌劍、各抒已見，仁者見仁，智者見智。今年九月，民
    2023-06-07
    117人看過
  • 我國憲法監(jiān)督制度的現(xiàn)狀及問題
    我國的憲法監(jiān)督體制模式是立法機(jī)關(guān)的監(jiān)督模式，可以歸納為一元多層次審查式的憲法監(jiān)督模式。所謂一元即指在我國憲法監(jiān)督體制中，立法機(jī)關(guān)是唯一的憲法監(jiān)督主體①;所謂多層次是指立法機(jī)關(guān)的憲法監(jiān)督權(quán)被不同級別的立法機(jī)關(guān)所共同享有;所謂審查式是指我國憲法監(jiān)督的主要表現(xiàn)形式是各級國家權(quán)力機(jī)關(guān)對自己的下級國家權(quán)力機(jī)關(guān)及行政機(jī)關(guān)的規(guī)范性文件進(jìn)行審查是否違憲。1.全國人民代表大會對憲法的監(jiān)督《憲法》第62條第2項規(guī)定，全國人民代表大會行使監(jiān)督憲法實施的職權(quán)。此憲法條文確立了全國人民代表大會是我國憲法監(jiān)督機(jī)關(guān)的地位。但是從實際操作來看，這種可能性似乎又沒有。因為全國人大常委會享有憲法解釋權(quán)，對憲法的不同理解應(yīng)以它的解釋為準(zhǔn)，它制定的法律就是對憲法的解釋，因此,法律違憲的可能性極低，除非全國人大對憲法有不同的解釋。這或許是全國人大尚無憲法監(jiān)督實施案例的原因之一。同時我國全國人民代表大會實行會議制的工作方式，從組織體
    2023-04-24
    343人看過
  • 我國稅收管轄權(quán)制度的現(xiàn)狀與完善
    一、我國稅收管轄權(quán)制度的現(xiàn)狀居民稅收管轄權(quán)和收入來源地稅收管轄權(quán)是分別依據(jù)屬人原則和屬地原則所確立的兩類最為典型的稅收管轄權(quán)。以上兩節(jié)，我們?yōu)榱烁浞值卣故具@兩類稅收管轄權(quán)的理論內(nèi)涵，更清楚地闡明這兩者所包含的重要問題，而對它們分別進(jìn)行了論述。然而事實上，這兩者在適用中往往是緊密地結(jié)合在一起，互為補(bǔ)充，并體現(xiàn)在同一部法律之中的。當(dāng)某一納稅人符合一國居民的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，該國即可對其行使居民稅收管轄權(quán)，對其來源于世界范圍的所得進(jìn)行課稅;反之，對于不符合居民標(biāo)準(zhǔn)的非居民，該國則只能行使收入來源地稅收管轄權(quán)，僅對其來源于該國的所得進(jìn)行課稅。因此，在具體地認(rèn)識我國稅收管轄的現(xiàn)狀時，分別以不同的稅收法律為框架，綜合地認(rèn)識居民稅收管轄權(quán)和收入來源地稅收管轄權(quán)的協(xié)調(diào)適用，較之拆散法律、割裂地看待兩者，也許是一種更好的選擇。如前所述，稅收管轄權(quán)是一國政府在其主權(quán)所及范圍之內(nèi)所擁有的不受干涉的征稅權(quán)力。如果在這一
    2023-05-05
    96人看過
換一批
#破產(chǎn)法
北京
律師推薦
    展開

    破產(chǎn)管理人是指破產(chǎn)案件中，在法院的指揮和監(jiān)督之下全面接管破產(chǎn)財產(chǎn)并負(fù)責(zé)對其進(jìn)行保管、清理、估價、處理和分配的專門機(jī)構(gòu)。 法院在破產(chǎn)程序中決定指定何人為破產(chǎn)管理人，債權(quán)人會議一般不得干預(yù)。但債權(quán)人會議對法院指定的破產(chǎn)管理人不服的，可以向法院提... 更多>

    #破產(chǎn)管理人
    相關(guān)咨詢
    • 我國破產(chǎn)重整制度的特點是什么
      江西在線咨詢 2022-07-18
      1、我國破產(chǎn)重整專指破產(chǎn)程序中的重整，因而它屬于一項破產(chǎn)制度。 在西方尤其在英美國家，其破產(chǎn)重整既可發(fā)生于破產(chǎn)程序中，又可出現(xiàn)于破產(chǎn)程序之外，此二者構(gòu)成了它們重整制度的雙軌機(jī)制，并且同非破產(chǎn)型重整區(qū)別開來。 我國企業(yè)破產(chǎn)法只有限地規(guī)定了破產(chǎn)重整制度，也即通過重整原因與破產(chǎn)原因的等同化、重整程序破產(chǎn)化，破產(chǎn)程序外的重整由此失去了產(chǎn)生的可能性。 2、重整與和解在我國企業(yè)破產(chǎn)法中被聯(lián)為一體 在國外和解制
    • 如何落實完善行政機(jī)關(guān)監(jiān)督制度
      江西在線咨詢 2021-09-30
      行政處罰法規(guī)定，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立健全對行政處罰的監(jiān)督制度?？h級以上人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對行政處罰的監(jiān)督檢查。公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰，有權(quán)申訴或者檢舉;行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查，發(fā)現(xiàn)行政處罰有錯誤的，應(yīng)當(dāng)主動改正。這是對行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對行政處罰監(jiān)督、檢查的法定要求，對人民群眾的申訴或檢舉，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查、復(fù)核，發(fā)現(xiàn)行政處罰有錯誤的，行政機(jī)關(guān)要及時主動糾正或者由上級行政機(jī)關(guān)督促
    • 如何完善我國的累犯制度？
      安徽在線咨詢 2023-09-21
      1、彌補(bǔ)立法缺憾，明確相關(guān)概念： 1、“刑罰執(zhí)行完畢”應(yīng)明確為“主刑執(zhí)行完畢”。 2、明確法域條件，承認(rèn)域外刑罰。 3.修改《刑法》第81條第2款之規(guī)定，使累犯可以假釋，促進(jìn)累犯的積極改造。 4.累犯的確立與數(shù)罪并罰制度。 2、累犯構(gòu)成要件中立法增補(bǔ)人格因素。 3、確立單位累犯制度。
    • 完善憲法監(jiān)督制度的措施是什么
      河北在線咨詢 2022-03-02
      完善憲法監(jiān)督制度的措施：（一）制定監(jiān)督法律。比如制定《監(jiān)督法》等相關(guān)憲法監(jiān)督的法律，以明確其具體職責(zé)及工作程序，使憲法監(jiān)督實施進(jìn)一步規(guī)范化、法律化。在近幾屆全國人大的歷次會議上，有不少全國人大代表曾提出制定人民代表大會及其常務(wù)委員會監(jiān)督法的議案。2002年8月的九屆全國人大常委會第二十九次會議審議了監(jiān)督法草案。因此，為了使憲法監(jiān)督活動具有權(quán)威和有效實施，我們要加快研究制定并出臺監(jiān)督法，對憲法監(jiān)督專
    • 我國緩刑的制度和特點
      重慶在線咨詢 2022-11-15
      1、緩刑的特點有： （1）對被告人進(jìn)行有罪宣告。被告人的行為經(jīng)人民法院審理后認(rèn)為符合犯罪構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)作出有罪宣告； （2）被告暫時不處以刑罰。緩量刑只作有罪宣告，具體刑罰不同時判處。緩量刑不同于緩執(zhí)行制度。緩執(zhí)行是指犯罪分子在受到刑罰宣告后在一定時間內(nèi)有條件地暫停執(zhí)行。緩量刑是暫停適用刑罰，而不是暫停執(zhí)行； （3）監(jiān)管機(jī)構(gòu)和人員健全。暫停量刑的，由設(shè)立的專門機(jī)關(guān)監(jiān)督，由專職調(diào)查人員進(jìn)行調(diào)查。