精品国产欧美一区二区,久久精品国产亚洲av嫖农村妇女,精品福利一区二区三区免费视频

合同無效過錯責(zé)任原則

來源：法律編輯整理時間： 2023-03-01 10:22:50 77 人看過

在簽訂合同的時候，如果一存在過錯的行為，直接造成合同不具有法律效力的，由可認(rèn)定為過錯行為造成合同無效，過錯人要承擔(dān)法律責(zé)任。合同無效責(zé)任的歸責(zé)原則，肯定是過錯責(zé)任原則。

一、無效合同要怎么處理

根據(jù)我們國家的具體法律規(guī)定而言，無效合同是自始無效，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)各自返還原物，如果不能返還原物的，應(yīng)當(dāng)折價進(jìn)行補償，如果是一方有過錯的或者雙方都有過錯的話，需要承擔(dān)過錯責(zé)任，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，造成損失的，造成過錯的一方要賠償損失。合同無效原因，因內(nèi)容違法、惡意串通、欺詐脅迫等因素所訂立的合同，都會導(dǎo)致合同無效。

二、重大誤解會導(dǎo)致合同無效嗎

由于重大誤解而簽訂合同的，不會造成合同無效。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，簽訂合同時需要遵守一定原則的，簽訂合同的原則包括平等、自愿、誠信等。而有些合同是在重大誤解下簽訂的，由于重大誤解而簽訂合同的，不會造成合同無效，當(dāng)事人可以向法院申請撤銷合同，合同撤銷后不具有法律效力。

三、擔(dān)保合同無效的責(zé)任怎么處理

保證合同作為一種從合同，如果被確認(rèn)無效，并不表明不發(fā)生任何法律后果，如果保證人有過錯，仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的無效保證責(zé)任。擔(dān)保合同無效后，當(dāng)事人承擔(dān)締約過錯責(zé)任。而擔(dān)保合同無效，可能因為主合同無效而無效，也可能因為自身的原因而無效。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

無過錯責(zé)任原則與推定過錯責(zé)任原則的比較
76人看過
侵權(quán)責(zé)任歸屬原則：無過錯與過錯責(zé)任
65人看過
過錯責(zé)任原則：交通事故過錯方責(zé)任原則
423人看過
無效合同責(zé)任認(rèn)定原則
230人看過
無過錯責(zé)任原則如何解釋有償合同糾紛？
375人看過
過錯推定原則與無過錯責(zé)任有關(guān)聯(lián)嗎？
145人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多合同無效相關(guān)文章

法律綜合知識
過錯責(zé)任原則和過錯責(zé)任原則侵權(quán)范圍是怎樣的呢

過錯責(zé)任原則是以行為人主觀上的過錯為承擔(dān)民事責(zé)任的基本條件的認(rèn)定責(zé)任的準(zhǔn)則。關(guān)于過錯責(zé)任原則侵權(quán)范圍：法律規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的，侵犯他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。可見，在法律沒有特別規(guī)定的情況下，都適用過錯責(zé)任原則。《民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

2024-04-26

170人看過
法律綜合知識
無過錯原則和過錯推定原則的區(qū)別，無過錯原則的情形

無過錯原則和過錯推定原則的區(qū)別主要體現(xiàn)在立法思想不同，抗辯事由不同以及是否構(gòu)成其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件不同。無過錯原則的適用情形主要是非完全民事行為能力人侵權(quán)時監(jiān)護(hù)人的責(zé)任承擔(dān)、污染環(huán)境的侵權(quán)人的責(zé)任承擔(dān)等情形。一、無過錯原則和過錯推定原則的區(qū)別無過錯原則和過錯推定原則有以下三個方面的區(qū)別：1．無過錯責(zé)任原則不以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的充分必要條件；而過錯推定責(zé)任仍以行為人主觀上有過錯作為其承擔(dān)民事責(zé)任的理由或標(biāo)準(zhǔn)。2．無過錯責(zé)任原則的立法思想在于對不幸損害的合理分配；而過錯推定責(zé)任的立法思想在于對加害行為的非難。3．在適用無過錯責(zé)任原則時，行為人一般不能以自己無過錯而主張抗辯；而過錯推定責(zé)任，加害人只要舉證證明自己沒有過錯就可不承擔(dān)民事責(zé)任。即使二者存在諸多區(qū)別，但都是為了更方便、更有利于保護(hù)受害方的合法權(quán)益，都是民事歸責(zé)的重要原則。二、無過錯原則的情形無過錯原則主要適

2023-06-30

427人看過
著作權(quán)
著作權(quán)歸責(zé)原則不宜適用無過錯責(zé)任原則的原因

1、目前國內(nèi)著作權(quán)領(lǐng)域尚缺少與無錯歸責(zé)原則配套實施的保險制度?？紤]到無過錯責(zé)任歸責(zé)原則與責(zé)任保險相依附的現(xiàn)實情況，法官在適用無過錯歸責(zé)原則時，往往需考察責(zé)任保險制度。目前，我國保險事業(yè)蓬勃發(fā)展，但國人對于責(zé)任保險還缺乏應(yīng)有的認(rèn)識，立法也欠缺相關(guān)的規(guī)定，尤其是在著作權(quán)領(lǐng)域，尚未見到有關(guān)責(zé)任保險的立法構(gòu)建，實踐中也缺少操作實例，在此種情況下談無過錯責(zé)任原則的適用，并意圖通過該歸責(zé)原則來分散社會風(fēng)險，條件尚不成熟。2、著作權(quán)侵權(quán)行為不屬于特殊侵權(quán)行為，為此其不宜適用無過錯責(zé)任原則。如上文所述，無過錯責(zé)任原則主要適用于特殊侵權(quán)行為，此類行為往往本身具備合法性，只是法律出于彌補受害者損失，平衡損益雙方所處的社會地位、風(fēng)險承擔(dān)能力等考慮，才在侵權(quán)人的侵權(quán)行為不具備主觀過錯的情況下，依法直接認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。不同于高度危險行為，一般來說侵犯著作權(quán)的行為本身的違法性比較明顯，常常表現(xiàn)為在法律許可使用的

2023-06-07

350人看過
不可抗力
違約責(zé)任是不是無過錯原則上

違約責(zé)任是無過錯原則。無過錯責(zé)任原則是指一方當(dāng)事人出現(xiàn)不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定等違約行為的，除了可以免責(zé)的情形以外，都必須追究違約方的違約責(zé)任。一、買房合同簽了可以反悔嗎買房合同簽了可以反悔，但是出賣人無過錯或者沒有法定解除事由的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)2021年實施的《民法典》第五百六十六條第二款規(guī)定，合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。第五百七十七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。二、單方解除合同的法定條件是什么單方解除合同的法定條件為：1、因違約方在合同期限截止后未按照約定履行合同義務(wù)的，守約方有權(quán)單方面解除合同；雙方可以通過協(xié)商方式約定違約賠償責(zé)任，當(dāng)雙方協(xié)商不成時，守約方可以通過訴訟的方式，按照合同的約定追究違約方的違約責(zé)任，并有權(quán)要求違約

2023-03-04

226人看過

侵權(quán)行為
過錯責(zé)任原則的構(gòu)成要件有哪些，過錯責(zé)任原則的含義

一、過錯責(zé)任原則的構(gòu)成要件有哪些過錯責(zé)任原則構(gòu)成要件有四個：過錯、違法行為、因果關(guān)系、損害事實。1.違法行為：行為人實施了某行為（作為、不作為）；2.損害事實：是指行為人的行為對受害人的民事權(quán)益造成的不利后果；3.違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系；4.主觀過錯（核心要件）：以過錯（包括故意和過失）為侵權(quán)責(zé)任的必備、最終、決定性構(gòu)成要件。（1）故意是指行為人預(yù)見到自己的行為會導(dǎo)致某一損害后果而希望或者放任該結(jié)果發(fā)生的一種主觀心理狀態(tài)（表現(xiàn)為行為人對損害后果的追求、放任心態(tài)）；（2）過失是指行為人因疏忽或者輕信而使自己未履行應(yīng)有的注意義務(wù)的一種心理狀態(tài)。過錯責(zé)任原則以行為人的過錯作為責(zé)任的構(gòu)成要件，行為人具有故意或者過失才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、過錯責(zé)任原則的含義過錯責(zé)任原則包含以下含義：1.它以行為人的過錯作為責(zé)任的構(gòu)成要件，行為人具有故意或者過失才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.它以行為人的過錯程度作

2023-06-07

214人看過
法律綜合知識
推定過錯責(zé)任原則的含義，過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任嗎

推定過錯責(zé)任原則就是要行為人證明自己沒有過錯，如果不能證明則需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。過錯推定責(zé)任不是過錯責(zé)任，過錯推定的責(zé)任，是在過錯責(zé)任的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，除了教育和預(yù)防的職能之外，加強了行為人的嚴(yán)格責(zé)任。一、推定過錯責(zé)任原則的含義推定過錯責(zé)任原則具體是指法律對行為人主觀過錯的假定，即出現(xiàn)法律規(guī)定的某侵權(quán)事實時，暫先推定行為人存在主觀過錯；責(zé)任原則實際指的是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件，亦即法律推定行為人有過錯時，行為人不能證明自己沒有過錯的，就應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過錯推定責(zé)任原則實際屬于過錯責(zé)任原則的特殊情形。過錯責(zé)任原則是一般的歸責(zé)原則。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)該條規(guī)定，欲要行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須滿足以下四個要件：1．行為人實施了侵害他人權(quán)益的行為2．行為人造成了損害后果3．行為與損害后果具有法律上的因果關(guān)系4．行為人有主觀過錯。二、過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任嗎過錯推定責(zé)任不是過錯

2023-07-13

341人看過
罰款
國家賠償法無過錯責(zé)任的歸責(zé)原則

一、國家賠償法無過錯責(zé)任的歸責(zé)原則(一)過錯原則過錯原則之所以能成為國家賠償法中歸責(zé)原則的理論基礎(chǔ),主要因為其功能和價值。首先,過錯責(zé)任原則實現(xiàn)了規(guī)范與救濟(jì)的有機(jī)統(tǒng)一。過錯是對政府行為的法律價值評判。存在過錯,意味著政府的行為不符合一定的行為模式與標(biāo)準(zhǔn)。其次，過錯歸責(zé)原則是目前國外大多數(shù)國家賠償法律制度所采用的主要歸責(zé)原則，過錯歸責(zé)原則的法律價值和功能主要體現(xiàn)在：第一，過錯歸責(zé)原則實現(xiàn)了規(guī)范和救濟(jì)的有機(jī)統(tǒng)一。過錯是對國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)行為的法律評價，職務(wù)行為有了過錯，造成了損害，說明該行為不符合預(yù)定的為人民服務(wù)目標(biāo)，要追究過錯行為，必然會引起國家賠償責(zé)任，這樣就能警示國家機(jī)關(guān)及其工作人員慎重地按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)行事，從而達(dá)到規(guī)范國家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)行為的目的;第二，過錯歸責(zé)原則為國家界定了一個因過錯致害而賠償?shù)姆秶?，避免國家賠償負(fù)擔(dān)過重。(二)危險責(zé)任原則危險責(zé)任原則又稱無過錯責(zé)任原

2023-06-04

384人看過
舉證責(zé)任
過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任原則的聯(lián)系和區(qū)別在哪里

一、過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任原則的聯(lián)系過錯推定責(zé)任是過錯責(zé)任的一種特殊形態(tài)。二、過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任原則的區(qū)別1、二者在舉證責(zé)任的分配上不同.過錯責(zé)任原則采取誰主張誰舉證”的原則，因此受害人需就其主張負(fù)舉證責(zé)任在過錯推定責(zé)任中，舉證責(zé)任發(fā)生了倒置受害人無需就行為人的過錯負(fù)舉證責(zé)任，被告只有證明自己沒有過錯或者存在法律規(guī)定的抗辯事由才可以免責(zé)。2、過錯的輕重對責(zé)任的影響不同。過錯責(zé)任原則將過錯區(qū)分為不同的程度，據(jù)此確定行為人責(zé)任的大小與輕重在過錯推定的情況下，由于行為人的過錯是被推定的，過錯本身具有一定的或然性，因而難以確定過錯的程度，所以在過錯推定責(zé)任中，過錯程度對責(zé)任的大小及輕重沒有影響。3、過錯責(zé)任嚴(yán)格區(qū)分受害人的過錯與行為人的過錯，在混合過錯中根據(jù)當(dāng)事人雙方的過錯程度確定雙方各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。由于在過錯推定責(zé)任中難以確定行為人的過錯程度，所以也就無法對行為人與受害人雙方的過錯

2023-06-13

209人看過

物保
過錯責(zé)任原則：侵權(quán)應(yīng)擔(dān)責(zé)

利欲熏心：一切為挖煤讓路不惜拆了明清古村山西晉城市澤州縣的半坡古村，全村有明清時期的院落古宅多達(dá)六七十處。2007年，該村被認(rèn)定為了市級文物保護(hù)單位，而就在同年，當(dāng)?shù)卣悦旱V開采為由，將全村的近200戶居民進(jìn)行了強制搬遷。又以復(fù)墾的名義將這里的古宅強制拆除。(經(jīng)濟(jì)半小時)村民不愿拆遷竟遭打砸搶燒半坡古村多為明清時期所建，由罕見的青石砌成，異常珍貴!但現(xiàn)如今古宅大部分被拆毀，面目全非。村民認(rèn)為：這是天地不容的事情!于是，他們到處奔走呼吁保護(hù)古村。但為此，村民的家竟被一群不明身份的人縱火燒毀、砸毀!村民報案，但至今也沒有一個明確的說法!拆一座明清古村換300萬噸煤，到底咋想的晉煤集團(tuán)和當(dāng)?shù)卣_(dá)成協(xié)議，遷走占地32畝的半坡古村，可采掘原煤300余萬噸，如果按照500元一噸的均價計算，可為企業(yè)創(chuàng)造效益15億。村民搬遷、古宅文物被毀令人惋惜，可這在澤州縣副縣長申連太看來，沒什么大不了的。

2023-06-07

130人看過
醫(yī)療糾紛
過錯責(zé)任原則注意事項

一般侵權(quán)行為包括違法行為、損害后果、因果關(guān)系和主觀過錯四個構(gòu)成要素;而認(rèn)定某一侵權(quán)行為是否承擔(dān)賠償責(zé)任的原則通常有三種，即過錯責(zé)任、無過錯責(zé)任和公平責(zé)任;區(qū)別過錯責(zé)任原則和無過錯責(zé)任原則的主要標(biāo)志則是侵權(quán)人的主觀過錯。過錯責(zé)任原則把侵權(quán)人主觀過錯作為賠償責(zé)任的必要構(gòu)成要素，所以采用過錯責(zé)任原則處理醫(yī)療糾紛民事案件，實際是把醫(yī)務(wù)人員的主觀過錯作為醫(yī)方承擔(dān)賠償責(zé)任的前提條件，所謂有過錯就有責(zé)任，沒過錯就沒責(zé)任，因此醫(yī)患雙方在醫(yī)療糾紛解決過程中特別是訴訟過程中爭議的焦點問題必然是過錯。然而，過錯對于訴辯雙方的意義完全不同：對患方而言，證明醫(yī)方存在過錯是其獲得司法救濟(jì)的唯一方法;而對于醫(yī)方而言，存在過錯就意味著承擔(dān)民事賠償責(zé)任、行政責(zé)任甚至是刑事責(zé)任，威脅到醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)生涯。因此追究醫(yī)務(wù)人員的過錯勢必把醫(yī)患雙方的根本利益上對立起來，形成了一對不可調(diào)和的社會矛盾：1，患者期望得到最好的診療服務(wù)，早

2023-06-07

287人看過
機(jī)動車
無過錯歸責(zé)原則的定義

無過錯責(zé)任原則必須要有損害事實的客觀存在。且特殊侵權(quán)行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過錯，在認(rèn)定責(zé)任時無需受害人對行為人具有過錯提供證據(jù)，行為人也無需對自己沒有過錯提供證據(jù)，即使提供出自己沒有過錯的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。侵權(quán)案件中適用無過錯歸責(zé)原則的情形有哪些1、無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任。2、用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，用人單位承擔(dān)無過錯責(zé)任。3、提供個人勞務(wù)一方因勞務(wù)致人損害的，接受勞務(wù)一方承擔(dān)無過錯責(zé)任。4、因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)的不真正連帶責(zé)任，為無過錯責(zé)任銷售者具有過錯的，承擔(dān)最終責(zé)任；銷售者無過錯的，生產(chǎn)者承擔(dān)最終責(zé)任。5、機(jī)動車與行人、非機(jī)動車駕駛?cè)酥g發(fā)生道路交通事故的，機(jī)動車一方承擔(dān)無過錯責(zé)任。6、因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無過錯責(zé)任。7、高度危險責(zé)任中，從

2023-07-18

218人看過
合同無效
合同無效的歸責(zé)原則是消約過失責(zé)任還是違約責(zé)任？

合同無效不是締約過失責(zé)任。合同締約過失責(zé)任是指在合同訂立的過程中，一方因其違反誠實信用原則所生的義務(wù)，給對方造成損失所應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。合同無效與合同締約過失責(zé)任不是同一概念。合同無效不承擔(dān)違約責(zé)任。無效合同自始無效，違約條款在無效合同中也自始無效，只能要求造成合同無效一方承擔(dān)締約過失責(zé)任或賠償責(zé)任。締約過失責(zé)任與違約責(zé)任之區(qū)別締約上過失責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下方面：一、發(fā)生的時間不同。締約上過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段，違約責(zé)任則發(fā)生在合同有效成立之后。二、性質(zhì)不同。締約上過失責(zé)任是一種法定的損害賠償責(zé)任，其目的是解決沒有合同關(guān)系的情況下因一方的過錯而造成另一方信賴?yán)鎿p失的問題；違約責(zé)任則可以由當(dāng)事人自行約定，如當(dāng)事人可以約定違約金、損害賠償金的計算方法和數(shù)額等。三、賠償范圍不同。締約上過失責(zé)任賠償當(dāng)事人的信賴?yán)鎿p失，以求回復(fù)到先前的狀態(tài)；違約責(zé)任則賠償當(dāng)事人的期待利益損

2023-07-18

415人看過

業(yè)主
醫(yī)療事故責(zé)任過錯歸責(zé)原則包括公平責(zé)任原則

（一）醫(yī)療事故責(zé)任原則中的公平責(zé)任原則是指當(dāng)事人雙方對損害的發(fā)生均無過錯，法律又無特別規(guī)定適用無過錯責(zé)任原則時，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人雙方的財產(chǎn)情況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對受害人的財產(chǎn)損害給予適當(dāng)補償，由當(dāng)事人公平合理地分擔(dān)損失的一種歸責(zé)原則。（二）在輸血后意外感染丙肝的案件審理中，在采供血機(jī)構(gòu)和臨床用血的醫(yī)療機(jī)構(gòu)不存在過錯的前提下，人民法院根據(jù)公平原則判令采供血機(jī)構(gòu)對受害人進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)補償，采供血機(jī)構(gòu)通過責(zé)任保險來由保險公司分擔(dān)其責(zé)任。所以，醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否要承擔(dān)醫(yī)療事故責(zé)任和賠償需要通過損害事實、違法行為、違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系以及主觀過錯來認(rèn)定，這四要件中最重要的是如何認(rèn)定違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系。以上就是關(guān)于我國醫(yī)療事故責(zé)任過錯歸責(zé)是什么的相關(guān)內(nèi)容。在進(jìn)行醫(yī)療事故責(zé)任過錯歸責(zé)的時候需要遵循基本原則進(jìn)行處理，實行過錯原則的時候，過錯方需要承擔(dān)主

2023-06-22

279人看過
侵權(quán)責(zé)任
無過錯責(zé)任原則的侵權(quán)責(zé)任是怎么規(guī)定的？

《中華人民共和國民法典》（2021年1月1日生效）第一千一百六十七條【危及他人人身、財產(chǎn)安全的責(zé)任承擔(dān)方式】侵權(quán)行為危及他人人身、財產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十九條【人身損害賠償范圍】侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。無過錯責(zé)任原則的適用范圍無過錯責(zé)任原則的適用情況1、無過錯責(zé)任原則亦稱客觀責(zé)任原則、危險責(zé)任原則、嚴(yán)格責(zé)任原則。它是民法歸責(zé)原則中的一個特殊原則。主要含義是指行為人造成他人損害的事實客觀存在，以及行為人的活動和所管理的人或物的危險性質(zhì)與所造成損害后果是因果關(guān)系，而特別加重其責(zé)任，讓行為人對損害后果承擔(dān)法律責(zé)任。2、無過錯責(zé)任可適用于兩

2023-08-17

500人看過