無權(quán)代理與無權(quán)處分法律效力的區(qū)別
來源：法律編輯整理
時間： 2023-04-12 19:11:22
258 人看過
一、無權(quán)代理與無權(quán)處分法律效力的區(qū)別
無權(quán)代理：
《民法典》第一百七十一條【無權(quán)代理】行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。
相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認時相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應當知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
被代理人本人對無權(quán)代理行為既可以追認，也可以拒絕承認。一旦追認即發(fā)生有權(quán)代理的效力。
無權(quán)處分：
無權(quán)處分行為的效力對象指向的是“無權(quán)處分合同”，而非“無權(quán)處分行為”。
在權(quán)利人未追認或無處分權(quán)人訂立合同后未取得處分權(quán)之前，該處分合同效力屬效力待定狀態(tài)。
二、無權(quán)代理與無權(quán)處分構(gòu)成要件的區(qū)別
（一）無權(quán)代理：
1、行為人所為行為具備代理行為的表面特征。
2、行為人實施以他人名義所為意思表示時，沒有代理權(quán)。
3、行為人與第三人所為行為不是違法行為。
無權(quán)代理的行為人承擔的民事責任。根據(jù)我國《民法典》有關(guān)規(guī)定“無權(quán)代理的行為未經(jīng)本人追認的，由行為人承擔民事責任”。筆者認為，因為無權(quán)代理行為直接侵害了第三人的合法權(quán)益，使第三人既無法實現(xiàn)現(xiàn)實利益又可能得不到期待利益，從維護第三人的合法權(quán)益出發(fā)，行為人向第三人承擔的民事責任應該既是一種負履行的責任，又是一種負賠償?shù)呢熑巍?/p>
（二）無權(quán)處分：
1、無權(quán)處分行為首先是財產(chǎn)處分權(quán)的欠缺。
2、處分權(quán)人是以自己的名義實施了處分他人財產(chǎn)的行為。
3、無權(quán)處分行為必須是違反法律的行為。
三、無權(quán)處分與無權(quán)代理有什么區(qū)別
（一）概念的區(qū)分
無權(quán)代理是指在沒有代理權(quán)的情況下以他人名義實施的民事行為的現(xiàn)象。而無權(quán)處分是指行為人沒有處分權(quán)，卻以自己的名義實施的對他人財產(chǎn)的法律上的處分行為。
（二）構(gòu)成要件的區(qū)別
無權(quán)代理的構(gòu)成要件主要有：
1、行為人所為行為具備代理行為的表面特征。
2、行為人實施以他人名義所為意思表示時，沒有代理權(quán)。
3、行為人與第三人所為行為不是違法行為。
無權(quán)處分的構(gòu)成要件主要有：
（1）無權(quán)處分行為首先是財產(chǎn)處分權(quán)的欠缺。
（2）處分權(quán)人是以自己的名義實施了處分他人財產(chǎn)的行為。
（3）無權(quán)處分行為必須是違反法律的行為。
（三）法律效力的區(qū)別
無權(quán)代理的法律效力有三個方面，包括：追認權(quán)和拒絕權(quán)、視為本人同意以及催告權(quán)和撤銷權(quán)。
無權(quán)代理人以本人名義為民事行為；本人已經(jīng)知道無權(quán)代理人以自己名義為民事行為；本人已確定地不作否認表示。最后，無權(quán)代理的法律效力包括催告權(quán)和撤銷權(quán)。具體是指：
1、催告權(quán)
催告權(quán)是指在被代理人追認前，相對人可依自己的意志請求被代理人對是否追認代理權(quán)作出明確的意思表示的權(quán)利。限制民事行為能力人訂立的合同，在經(jīng)法定代理人追認后有效。相對人可以催告法定代理人的在1個月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認，合同無效。
2、撤銷權(quán)
撤銷權(quán)是指相對人在被代理人行使追認權(quán)之前撤回其對無權(quán)代理人已經(jīng)作出的意思表示的權(quán)利。限制民事行為能力人訂立的合同，相對人可以催告法定代理人在1個月內(nèi)予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認，合同無效。在合同被追認之前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應當以通知方式作出。合同一旦撤銷即不生效。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
票據(jù)無權(quán)代理與民法上的無權(quán)代理的區(qū)別
337人看過
-
無權(quán)處分和無權(quán)代理區(qū)別是怎樣的
353人看過
-
無權(quán)處分與無權(quán)代理的權(quán)責關(guān)系
290人看過
-
無法無權(quán)與無權(quán)無能的區(qū)別
270人看過
-
解析無權(quán)代理法中的無權(quán)處分
269人看過
-
無權(quán)代理與冒名代理的區(qū)別及影響
229人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多代理相關(guān)文章
-
產(chǎn)權(quán)人前妻隱瞞離婚事實以代理人身份簽署房屋買賣合同，收取原告4萬定金，產(chǎn)權(quán)人沒有追認，法院判定被告無權(quán)代理事實，需要被告賠償損失。經(jīng)法院執(zhí)行后無可可執(zhí)行的財產(chǎn)線索，請問可以追究被告刑事-合同詐騙罪嗎?一、離婚訴訟原被告必須到庭嗎離婚案件的原告本人必須出庭。離婚案件原告即使委托了代理人，也應當本人親自出庭。因為離婚與否是涉及人身權(quán)利的重大問題，應當由本人作出，即使原告聘請了律師作為代理人，并特別授權(quán)給律師，律師也就財產(chǎn)等部分有權(quán)代表原告作出處分，律師是無權(quán)就身份關(guān)系方面進行處分的。如果原告本人不出庭，法院將作為撤訴處理。而撤訴后的6個月內(nèi)，原告是無權(quán)就同一理由再次起訴離婚的（協(xié)議離婚和被告起訴離婚可以的）。2、離婚訴訟中，被告可以不到庭參加訴訟，法院可以缺席審判。離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。被告經(jīng)傳票傳喚，無2023-03-05242人看過 -
確認免責條款有效，應具備以下法律要件：1、必須是雙方當事人真實的意思表示。2、必須經(jīng)雙方當事人協(xié)商同意。3、必須符合社會公共利益要求。4、必須合理分配雙方當事人之間的權(quán)益與風險。5、必須予以說明的格式合同免責條款，其提供者必須盡說明義務。合同中免責條款無效的情形：(一)造成對方人身傷害的條款無效(二)因故意或者重大過失給對方造成財產(chǎn)損失的免責條款(三)對于免除一方當事人因一般過失而給對方當事人造成財產(chǎn)損失責任的條款，可以認定為有效。(四)必須是免除因故意或者重大過失給對方當事人造成財產(chǎn)損失的條款無效。一、合同中的免責條款造成對方人身損害的該條款有效免責條款是指當事人約定的用以免除或限制其未來合同責任的條款。但是如果該條款只要造成對方人身傷害，無論是故意還是過失均不能免責。與此不同，造成對方財產(chǎn)損失的免責條款只有在故意或者重大過失的情況下才無效。二、財產(chǎn)損害免責約定有效嗎？免責條款是指當事人2023-03-1299人看過 -
無權(quán)代表和無權(quán)代理的區(qū)別，具體如下：1、概念不同。無權(quán)代理是指在沒有代理權(quán)的情況下以他人名義實施的民事行為的現(xiàn)象。而無權(quán)代表是指行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)范圍或代理權(quán)終止以后實施的代理行為；2、構(gòu)成要件不同。無權(quán)代理的構(gòu)成要件主要有：行為人所為行為具備代理行為的表面特征，行為人實施以他人名義所為意思表示時，沒有代理權(quán)，行為人與第三人所為行為不是違法行為；3、法律效力的不同。無權(quán)代理和無權(quán)代表有何區(qū)別？無權(quán)代理，是指代理人沒有獲得代理權(quán)、超越代理權(quán)或在代理權(quán)終止時所實施的代理行為，無權(quán)代理行為效力待定，如果被代理人追認，則該行為有效。而如果善意第三人有理由相信代理人有代理權(quán)，則無權(quán)代理轉(zhuǎn)化為表見代理，無權(quán)代理行為發(fā)生有權(quán)代理的效力。代表是指依照法律或章程的規(guī)定，代表法人或非法人組織從事民事活動的人。代理與代表都可能涉及行為效果的歸屬問題。代理人與被代理人分屬兩個人格，代理行為是代理人的行為2023-07-0464人看過 -
表見代理與無權(quán)處分的區(qū)別：一方面，表見代理是指表見代理人以被代理人的名義實施民事行為，而無權(quán)處分則是指無權(quán)處分人以自己的名義實施民事行為。表見代理中的權(quán)利外觀通常是指無權(quán)處分人具有代理權(quán)的虛假外觀，無權(quán)處分行為是指不具有處分權(quán)的主體違法處分物權(quán)的行為。兩者所引起的法律后果不同，前者所產(chǎn)生的法律后果由被代理人承擔，后者所產(chǎn)生的法律后果由行為人承擔。表見代理的法律特征及構(gòu)成要件所謂表見代理，是指行為人雖無代理權(quán)，但因被代理人的行為造成了足以使善意相對人客觀上有充分理由相信行為人具有代理權(quán)的表征，被代理人須對之負授權(quán)人責任的代理。簡言之，即本無代理權(quán)，但表面上卻足以令人信其有代理權(quán)而按有權(quán)代理對待的行為。構(gòu)成表見代理需具備以下條件：1、行為人實施了無權(quán)代理行為，即行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立合同;2、相對人依據(jù)一定事實(包括被代理人的行為和相對人有正當?shù)目陀^理2023-05-31432人看過
-
無權(quán)處分，是指行為人沒有處分權(quán)，卻以自己的名義實施的對他人財產(chǎn)的法律上的處分行為。一物二賣是民法上常被舉出用以說明債權(quán)平等原則、第三人侵害債權(quán)以及物權(quán)行為獨立性等法律概念的虛構(gòu)案例。無權(quán)處分的效力判斷一、無權(quán)處分行為的效力對象指向的是“無權(quán)處分合同”，而非“無權(quán)處分行為”。無權(quán)處分行為的效力在物權(quán)行為模式下與非物權(quán)行為模式下所指向的對象是不同的。在物權(quán)行為模式下，法律行為被區(qū)分為負擔行為和處分行為。非直接處分標的物，唯就該標的物作成負有讓與義務的法律行為，稱之為負擔行為。直接讓與標的物(物或權(quán)利)之法律行為，稱之為處分行為。在物權(quán)行為模式下，負擔行為的效力不受處分權(quán)的影響，處分行為是相對于負擔行為而獨立化、無因化。在權(quán)利人未追認的情形，僅“處分行為”無效，而“處分合同”的效力不受影響。在非物權(quán)行為模式下，采納統(tǒng)一法律行為，對負擔行為與處分行為一體把握，將處分行為納入債權(quán)行為之中，視標的物所2023-06-13116人看過 -
一、代位權(quán)與撤銷權(quán)效力的聯(lián)系與區(qū)別代位權(quán)與撤銷權(quán)的聯(lián)系是：二者都是債的保全措施，是合同對外效力的體現(xiàn)。代位權(quán)與撤銷權(quán)在適用標準和實現(xiàn)程序方面有許多相同之處，如納稅義務的發(fā)生與確定、納稅人怠于行使到期債權(quán)、實現(xiàn)方式的民事訴訟模式等。代位權(quán)與撤銷權(quán)的區(qū)別主要是：1．兩者針對的對象不同。代位權(quán)針對的是債務人不行使債權(quán)的消極行為，通過行使代位權(quán)旨在保持債務人的財產(chǎn)；而撤銷權(quán)針對的是債務人不當處分財產(chǎn)的積極行為，行使撤銷權(quán)旨在恢復債務人的財產(chǎn)。2．兩者的構(gòu)成要件不同。撤銷權(quán)的行使以債務人實施了處分財產(chǎn)逃避債務為構(gòu)成要件；代位權(quán)行使要求債務人必須怠于行使其列到期債權(quán)，且債權(quán)人對債務人的債權(quán)必須到期。3．兩者在效果上不同。債權(quán)人行使代位權(quán)以后，債權(quán)人可以直接獲得該財產(chǎn)；債權(quán)人行使撤銷權(quán)以后，只是恢復了債務人的履行能力，對撤消后的財產(chǎn)并無優(yōu)先受償權(quán)。二、代位權(quán)與撤銷權(quán)的條件是哪些1．代位權(quán)的條件是：（1）2023-10-1369人看過 -
法律綜合知識一、代理區(qū)別無權(quán)代理與表見代理有何不同無權(quán)代理與表見代理的主要區(qū)別包括：1．構(gòu)成要件不同：盡管表見代理屬于廣義的無權(quán)代理，但其構(gòu)成要件不同于狹義的無權(quán)代理。狹義的無權(quán)代理是指代理人根本無代理權(quán)而從事代理行為，且其無權(quán)代理行為也不可能使相對人信賴其有代理權(quán)。因此，狹義無權(quán)代理也可以稱為“純粹的無權(quán)代理”。而在表見代理的情況下，無權(quán)代理人所從事的無權(quán)代理行為，使善意相對人有正當理由相信其有代理權(quán)。2．法律效果不同：在狹義無權(quán)代理的情況下，本人享有追認權(quán)。狹義無權(quán)代理行為必須經(jīng)過本人追認，才能對本人產(chǎn)生效力；如未經(jīng)過本人追認，本人對該無權(quán)代理行為不承擔責任。因此，無權(quán)代理行為能否發(fā)生效力根本上取決于本人是否追認。3．本人是否有權(quán)否認無權(quán)代理的效果：表見代理不同于狹義的無權(quán)代理之處在于本人不得享有追認權(quán)，也就是說，只要相對人提出符合表見代理的要件、主張表見代理的效力時，根本不考慮本人是否追認的問題2023-08-07423人看過 -
無權(quán)代理包括狹義的無權(quán)代理和表見代理。狹義的無權(quán)代理，是指行為人沒有代理權(quán)而以他人名義實施的代理行為。表見代理，是指代理人雖不具法律教育網(wǎng)備代理權(quán)，但因某種表象，足以使善意第三人相信代理人對本人有代理權(quán)而與代理人為法律行為，由此產(chǎn)生的法律效果依法直接歸本人承擔的代理。兩者的相同點：首先，行為人都沒有本人的授權(quán)，不具有代理權(quán)。其次，行為人實施的都是民事行為。兩者的不同點：首先，構(gòu)成要件不同。無權(quán)代理，客觀上沒有足以使人相信行為人有代理權(quán)的事由。表見代理，客觀上具有足以使第三人相信行為人有代理法律教育網(wǎng)權(quán)的事由。其次，狹義的無權(quán)代理立足于保護被代理人的利益；表見代理立足于保護善意第三人的利益。最后，法律后果不同。無權(quán)代理屬效力待定的民事行為，被代理人追認而確定有效，被代理人的拒絕而絕對無效。表見代理的法律后果直接歸屬于被代理人。無權(quán)代理、表見代理與無權(quán)處分的區(qū)別：兩者的區(qū)別主要在于：一方面，無2023-06-09110人看過
-
無權(quán)管理與無因代理的區(qū)別在于概念不同，是否以本人名義實施行為，行為人是否有行為能力，是否發(fā)生本人追認的效力，行為人是否與第三人產(chǎn)生關(guān)系等區(qū)別。無因管理和不當?shù)美膮^(qū)別體現(xiàn)在兩者定義、成立條件以及事實存在差異。一、無權(quán)代理與無因管理的區(qū)別無權(quán)代理與無因管理的區(qū)別在于：1．概念不同2．是否以本人名義實施行為不同3．行為人是否有行為能力不同4．是否發(fā)生本人追認的效力不同5．行為人是否與第三人產(chǎn)生關(guān)系不同6．行為人是否有為本人利益實施行為不同二、無因管理和不當?shù)美膮^(qū)別有哪些無因管理與不當?shù)美膮^(qū)別：1．定義不同不當?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益。無因管理是沒有法定或者約定義務，為避免造成損失，主動管理他人事務或為他人提供服務的行為。2．成立條件不同不當?shù)美且环饺〉秘敭a(chǎn)利益，一方受有損失。無因管理是管理人沒有法定或約定的義務，也未受本人委托，管理2023-07-04447人看過 -
一、濫用代理權(quán)和無權(quán)代理的定義濫用代理權(quán)，是指代理人行使代理權(quán)違背代理的宗旨而實施損害被代理人的利益的行為。濫用代理權(quán)的構(gòu)成：1、代理人擁有代理權(quán)；2、代理人實施了代理行為；3、代理人損害了被代理人的利益。無權(quán)代理是指在沒有代理權(quán)的情況下以他人名義實施的民事行為的現(xiàn)象。可見，無權(quán)代理并非代理的種類，而只是徒具代理的表象卻因其欠缺代理權(quán)而不產(chǎn)生代理效力的行為。無權(quán)代理有廣義和狹義之分。廣義的包括表見代理和表見代理以外的無權(quán)代理。狹義的僅指表見代理以外的無權(quán)代理。在中國，無權(quán)代理一般指后者，即沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后所進行的代理。二、比較濫用代理權(quán)和無權(quán)代理的區(qū)別濫用代理權(quán)和無權(quán)代理的最大區(qū)別是前者有代理權(quán)，后者無代理權(quán)。其次濫用代理權(quán)的行為是無效的，而無權(quán)代理的行為是效力待定的。1、無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)、代理權(quán)終止后的代理行為。濫用代理權(quán)主要包括自己代理、雙方代理2023-04-12105人看過 -
無權(quán)代理與無因管理的區(qū)別是行為人不同，意思條件不同，名義實施的行為不同和法律行為不同。代理的法定種類有委托代理，法定代理和指定代理。一、無權(quán)代理與無因管理的區(qū)別是什么無權(quán)代理與無因管理的區(qū)別是：1．無權(quán)代理中行為人即無權(quán)代理人所實施的代理行為一般為民事行為，而無因管理中行為人即管理人所為的管理行為既可以是民事法律行為，也可以是事實行為。2．無權(quán)代理行為是行為人以本人名義實施的行為，而無因管理并不以管理人以本人的名義進行管理為要件，管理人以何人的名義管理事務并不會影響無因管理的構(gòu)成。3．無權(quán)代理行為不以行為人有為本人謀利益的意思為條件，而無因管理卻要求管理人須有為本人謀利益的意思。4．無權(quán)代理是法律不鼓勵的行為，而無因管理是法律上鼓勵的行為。5．無權(quán)代理主要是行為人與相對人之間的關(guān)系，而無因管理是管理人與本人之間的關(guān)系。二、代理的法定種類有哪些代理的法定種類有以下：1．委托代理委托代理，是基2023-07-24419人看過 -
無權(quán)代理人是沒有代理權(quán)的人以代理人的名義實施的，將代理后果歸屬于被代理人的行為。無權(quán)代理是可以獲得被代理人的追認的。無權(quán)代理的法律特征是代理人沒有代理權(quán)，行為人與他人的名義實施法律行為，且對第三人作出意思表示，最終的法律效果是不確定的。一、無權(quán)代理人是誰無權(quán)代理人是非基于代理權(quán)而以被代理人名義實施的旨在將效果歸屬于被代理人的代理人。委托代理以被代理人授予代理權(quán)為要件，無權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別就是欠缺代理權(quán)。無權(quán)代理有效與否，法律不僅要考慮本人的利益，還要考慮善意相對人的利益。所以，法律對無權(quán)代理區(qū)別對待：對于表見代理，趨向于保護相對人，定為有效代理；對表見代理以外的狹義無權(quán)代理，賦予本人追認權(quán)，故狹義無權(quán)代理屬于效力未定之行為。所謂狹義無權(quán)代理，是指行為人不僅沒有代理權(quán)，也沒有使第三人信其有代理權(quán)的表征，而以本人的名義所為之代理。二、無權(quán)代理的法律特征無權(quán)代理的法律特征如下：1．行為人以他2023-06-28428人看過
-
一、借貸合同部分無效的處理借貸合同部分無效的處理標準是合同部分無效，其無效可以及于合同整體，也可以不及于合同其他部分。合同部分無效如果是決定性的，以致影響合同整體的，導致合同整體無效。這主要是一些違反法律、行政法規(guī)禁止性合同。在民間借款合同中，部分無效主要有以下幾種情形：1.借貸雙方約定的利息年利率超過借貸合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的部分無效；2.當事人違反法律規(guī)定，約定借款的利息預先在本金中扣除的，該約定無效；3.當事人約定的計收復利的，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率四倍計算的整個借款期間的利息之和。二、全部無效與部分無效合同區(qū)別全部無效與部分無效合同的區(qū)別如下：1.全部無效是指保險合同全部不發(fā)生效力，以上講的那幾種情況就屬于全部無效。2.部分無效是指保險合同中僅有一部分無效，其余部分仍然有效。如善意的超額保險，保險金額超過保險價值的部分無效，但在保險價值2023-05-03221人看過 -
一、撤銷權(quán)與無效合同的區(qū)別（一）二者產(chǎn)生的原因不同?？勺兏?、可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益；而合同無效產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會公共利益、違反法律強制性規(guī)定等。（二）認定程序的啟動不同?？勺兏⒖沙蜂N合同中，是撤銷權(quán)人決定是否變更、撤銷合同，其他機關(guān)、團體、個人都無權(quán)干預;而合同無效中，人民法院和仲裁機關(guān)有主動干預權(quán)。（三）可變更、可撤銷合同并非當然無效，其在未被撤銷前是有效的；而合同無效是當然無效、自始無效，且不能變更。（四）對于可變更、可撤銷合同，撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)必須符合法律規(guī)定的期限，超過行使期限，合同有效，不得行使撤銷權(quán);而合同無效，則不存在期限的限制。二、撤銷權(quán)消失的后果撤銷權(quán)一經(jīng)行使，即產(chǎn)生兩方面的法律后果，一是對法律行為效力的影響，民事行為溯及既往自始無效。并且除法律另有規(guī)定外，原則上具有對抗第三人的效2023-06-05170人看過
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識導航
民法典知識頻道
展開
#代理
詞條
代理是法律術(shù)語，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，是指代理人以被代理人（又稱本人）的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人（又稱相對人）實施民事行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實施代理行為。代理人以被代理... 更多>
#代理
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-23
#代理
相關(guān)咨詢
-
無權(quán)代理與無權(quán)處分有什么區(qū)別,法律有哪些規(guī)定貴州在線咨詢 2023-06-14無權(quán)代理與無權(quán)處分的區(qū)別在于無權(quán)處分是指行為人沒有處分權(quán)，卻以自己的名義實施的對他人財產(chǎn)的法律上的處分行為。無權(quán)代理表現(xiàn)為沒有代理權(quán)或者是超越代理權(quán)。 -
無權(quán)代理與的區(qū)分甘肅在線咨詢 2022-11-02無權(quán)代理與合同詐騙的區(qū)分產(chǎn)權(quán)人前妻隱瞞離婚事實以代理人身份簽署房屋買賣合同，收取原告4萬定金，產(chǎn)權(quán)人沒有追認，法院判定被告無權(quán)代理事實，需要被告賠償損失。經(jīng)法院執(zhí)行后無可可執(zhí)行的財產(chǎn)線索，請問可以追究被告刑事-合同詐騙罪嗎無權(quán)代理與合同詐騙的區(qū)分 -
民法典規(guī)定越權(quán)代理與無權(quán)代理的區(qū)別河北在線咨詢 2024-08-31無權(quán)代理是非基于代理權(quán)而以被代理人名義實施的旨在將效果歸屬于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理權(quán)為要件，無權(quán)代理與有權(quán)代理的區(qū)別就是欠缺代理權(quán)。與其他類型的無權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征： 第一，代理人在實施代理行為時，具有一定的代理權(quán)限。如果代理人沒有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒有代理權(quán)的無權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。 第 -
無權(quán)占有與無權(quán)處分有什么區(qū)別啊西藏在線咨詢 2022-11-15概念和法律效力不同。無權(quán)處分，是指行為人沒有處分權(quán)，卻以自己的名義實施的對他人財產(chǎn)的法律上的處分行為。意義上有廣狹之別。無權(quán)占有，是指無本權(quán)的占有，例如偷盜別人物品而產(chǎn)生的占有即為無權(quán)占有。無權(quán)占有人不能對抗權(quán)利人返還原物的主張。 -
表見代理與無權(quán)處分具體包括什么區(qū)別香港在線咨詢 2023-09-051、表見代理與無權(quán)處分區(qū)別有： （1）構(gòu)成要件不同。 （2）狹義的無權(quán)代理立足于保護被代理人的利益;表見代理立足于保護善意第三人的利益。 （3）法律后果不同。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一百七十一條【無權(quán)代理】行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，未經(jīng)被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力。 相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認。被代理人未
