交通事故緊急避險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-12 17:54:59
479 人看過(guò)
應(yīng)按下列方式承擔(dān)緊急避險(xiǎn)交通事故的責(zé)任：
1、應(yīng)當(dāng)將險(xiǎn)情引起人確定為當(dāng)事人之一，按其行為及與交通事故的因果關(guān)系來(lái)確定其應(yīng)負(fù)的責(zé)任；
2、因緊急避險(xiǎn)措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度造成不應(yīng)有損害的，緊急避險(xiǎn)人作為共同被告，車主或駕駛員所在單位承擔(dān)連帶責(zé)任。
交通事故緊急避險(xiǎn)指的是什么
緊急避險(xiǎn)是指為了使社會(huì)公共利益、本人或他人的合法權(quán)益免受更大的損害，不得己而采取的緊急措施。按照我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，道路交通事故，是指車輛在道路上的行駛途中因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。
構(gòu)成交通事故應(yīng)當(dāng)具備下列要素：
（1）必須是車輛造成的。車輛包括機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車，沒(méi)有車輛就不能構(gòu)成交通事故，例如行人與行人在行進(jìn)中發(fā)生碰撞的就不構(gòu)成交通事故；
（2）是在道路上發(fā)生的。道路是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所；
（3）在運(yùn)動(dòng)中發(fā)生。是指車輛在行駛或停放過(guò)程中發(fā)生的事件，若車輛處于完全停止?fàn)顟B(tài)，行人主動(dòng)去碰撞車輛或乘車人上下車的過(guò)程中發(fā)生的擠、摔、傷亡的事故，則不屬于交通事故；
（4）有事態(tài)發(fā)生。是指有碰撞、碾壓、刮擦、翻車、墜車、爆炸、失火等其中的一種現(xiàn)象發(fā)生；
（5）造成事態(tài)的原因是人為的。是指發(fā)生事態(tài)是由于事故當(dāng)事者（肇事者）的過(guò)錯(cuò)或者意外行為所致。如果是由于人無(wú)法抗拒的各種自然災(zāi)害造成，均不屬于交通事故；
（6）必須有損害后果的發(fā)生。損害后果僅指直接的損害后果，且是物質(zhì)損失，包括人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失；
按照我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，道路交通事故，是指車輛在道路上的行駛途中因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。
緊急避險(xiǎn)，又稱“緊急避難”。是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益，以保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為。排除社會(huì)危害性行為的一種。特點(diǎn)是在兩個(gè)合法權(quán)益發(fā)生沖突，為了保護(hù)某種較大的權(quán)益，在沒(méi)有其他辦法的情況下，不得不損害另一較小的權(quán)益。因而不構(gòu)成犯罪，行為人也不負(fù)刑事責(zé)任。
《道路交通安全法》第七十六條
機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?/a>、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
緊急避險(xiǎn)導(dǎo)致交通事故承擔(dān)什么責(zé)任呢？
346人看過(guò)
-
研究緊急避險(xiǎn)交通事故中責(zé)任承擔(dān)的相關(guān)規(guī)定
480人看過(guò)
-
緊急避險(xiǎn)發(fā)生交通事故怎樣認(rèn)定事故責(zé)任
267人看過(guò)
-
緊急避險(xiǎn)與道路交通事故責(zé)任誰(shuí)更大
415人看過(guò)
-
民事責(zé)任與緊急避險(xiǎn)
96人看過(guò)
-
涉及道路上緊急避險(xiǎn)事故應(yīng)該怎么承擔(dān)責(zé)任
162人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多緊急避險(xiǎn)相關(guān)文章
-
緊急避險(xiǎn)1、當(dāng)緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故損害的利益小于保全的合法利益時(shí)，緊急避險(xiǎn)行為無(wú)違章行為或雖有違章行為，但其行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的，則由引起險(xiǎn)情的行為人對(duì)損害后果承擔(dān)全部民事責(zé)任。采取緊急避險(xiǎn)措施的行為人不承擔(dān)民事責(zé)任，乘車人的損失由引起險(xiǎn)情的行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)緊急避險(xiǎn)的行為人有交通違章行為，與緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故有因果關(guān)系的，則由引起險(xiǎn)情的行為人承擔(dān)主要民事責(zé)任，緊急避險(xiǎn)的行為人承擔(dān)次要民事責(zé)任。但可減輕或免除對(duì)乘車人的賠償責(zé)任。2、緊急避險(xiǎn)損害的利益等于或大于保全的利益時(shí)，乘車人的損失由引起險(xiǎn)情的行為人和緊急避險(xiǎn)行為按過(guò)錯(cuò)大小劃分賠償責(zé)任后，承運(yùn)人的賠償責(zé)任仍應(yīng)減輕或免除。一、民法典見(jiàn)義勇為是如何規(guī)定的民法典對(duì)于見(jiàn)義勇為行為作了如下相關(guān)規(guī)定：因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任；正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人承擔(dān)民事責(zé)任；因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生2023-03-06484人看過(guò) -
責(zé)任主體緊急避險(xiǎn)是指為了使社會(huì)公共利益、本人或他人的合法權(quán)益免受更大的損害，不得己而采取的緊急措施。緊急避險(xiǎn)必須符合如下條件才能構(gòu)成：一是必須存在正在發(fā)生，并威脅社會(huì)公共利益、本人或他人合法權(quán)益的危險(xiǎn)；二是必須情況緊急，沒(méi)有其它方法可以避免危險(xiǎn)才能采取避險(xiǎn)措施；三是避險(xiǎn)不得超過(guò)必要的限度。因交通事故造成人身傷害引起的賠償范圍（一）醫(yī)療費(fèi)按照醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用計(jì)算，憑據(jù)支付。需轉(zhuǎn)院治療的需有原醫(yī)院證明或經(jīng)交警部門同意、對(duì)方當(dāng)事人同意。結(jié)案后確需繼續(xù)治療的，按照治療必須的費(fèi)用給付。（二）誤工費(fèi)受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。（三）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)2023-07-04113人看過(guò) -
緊急避險(xiǎn)根據(jù)我國(guó)法律，緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人采取的措施又無(wú)不當(dāng)，則行為人不承擔(dān)民事責(zé)任；受害人要求補(bǔ)償?shù)模梢载?zé)令受益人適當(dāng)補(bǔ)償。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。緊急避險(xiǎn)造成的損失由誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十二條規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。《刑法》第二十一條規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免2023-07-24217人看過(guò) -
緊急避險(xiǎn)在確定緊急避險(xiǎn)造成的交通事故責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)將保險(xiǎn)造成人確定為當(dāng)事人之一，并根據(jù)其行為和與交通事故的因果關(guān)系確定其責(zé)任。當(dāng)緊急避險(xiǎn)造成的交通事故損害利益小于保全的合法利益時(shí)，緊急避險(xiǎn)沒(méi)有違法行為或者有違法行為，但其行為與交通事故沒(méi)有因果關(guān)系的，由造成危險(xiǎn)的行為人對(duì)損害后果承擔(dān)全部民事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)造成的損害如何承擔(dān)責(zé)任我國(guó)《刑法》第21條規(guī)定了緊急避險(xiǎn)制度，對(duì)于緊急避險(xiǎn)行為人原則不以犯罪處理，例外情況下如果避險(xiǎn)過(guò)度造成不應(yīng)有的損害的，須承擔(dān)一定刑事責(zé)任。具體條文為：為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。緊急避險(xiǎn)人對(duì)于造成的損害，原則不承擔(dān)刑事責(zé)任，除非造2023-08-07417人看過(guò)
-
緊急避險(xiǎn)一、民法典緊急避讓造成的交通事故誰(shuí)擔(dān)責(zé)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十二條規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。二、緊急避險(xiǎn)是什么緊急避險(xiǎn)，又稱“緊急避難”。是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一較小的合法利益，以保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為，排除社會(huì)危害性行為的一種。緊急避險(xiǎn)的特點(diǎn)是在兩個(gè)合法權(quán)益發(fā)生沖突，為了保護(hù)某種較大的權(quán)益，在沒(méi)有其他辦法的情況下，不得不損害另一較小的權(quán)益。因而不構(gòu)成犯罪，行為人也不負(fù)刑事責(zé)任。三、緊急避險(xiǎn)的成立條件1.為了保護(hù)公共利益、本人或者他人的合法權(quán)益免受危險(xiǎn)的損害；2.客觀上具有正在發(fā)生的真實(shí)危險(xiǎn)；3.迫不得已而采取的行為；4.2023-06-04172人看過(guò) -
緊急避險(xiǎn)一、因緊急避險(xiǎn)采取措施當(dāng)事人怎樣承擔(dān)責(zé)任1、因緊急避險(xiǎn)采取措施，當(dāng)事人按以下情形承擔(dān)責(zé)任：(1)、緊急避險(xiǎn)采取措施并無(wú)不當(dāng)且沒(méi)有超過(guò)必要限度的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任;(2)、緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要限度的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)緊急避險(xiǎn)人的過(guò)錯(cuò)程度、避險(xiǎn)措施造成不應(yīng)有的損害的原因力大小、緊急避險(xiǎn)人是否為受益人等因素認(rèn)定緊急避險(xiǎn)人在造成的不應(yīng)有的損害范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2、法律依據(jù)：《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》總則編若干問(wèn)題的解釋》第三十三條二、緊急避險(xiǎn)的認(rèn)定條件有哪些1、緊急避險(xiǎn)的時(shí)間：危險(xiǎn)正在發(fā)生或迫在眉睫，對(duì)合法權(quán)益形成了緊迫的、直接危險(xiǎn)。對(duì)于尚未到來(lái)或已經(jīng)過(guò)去的危險(xiǎn)，都不能實(shí)行緊急避險(xiǎn)，否則就是避險(xiǎn)不當(dāng)時(shí)，造成嚴(yán)重?fù)p害的，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。2、緊急避險(xiǎn)的意圖：行為人對(duì)正在發(fā)生或即將的危險(xiǎn)有明確的認(rèn)識(shí)，并希望以避險(xiǎn)的目的來(lái)保護(hù)較大合法權(quán)益。倘若為了保護(hù)非法利益2023-06-17417人看過(guò) -
緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故責(zé)任該由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)。緊急避險(xiǎn)，又稱“緊急避難”，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害較小的另一方的合法利益，以保護(hù)較大的合法權(quán)益的行為。一、緊急避險(xiǎn)給自己造成的損失一般都由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)因緊急避險(xiǎn)而給他人造成了損失的，一般應(yīng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人來(lái)承擔(dān)民事責(zé)任。倘若危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不用承擔(dān)民事責(zé)任，但可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。如果緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。二、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)應(yīng)承擔(dān)什么刑事責(zé)任避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)應(yīng)按照所犯的具體罪行，承擔(dān)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，是緊急避險(xiǎn)行為。三、緊2023-03-1975人看過(guò) -
緊急避險(xiǎn)需要具體情況具體分析。根據(jù)我國(guó)《民法典》規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。商鋪漏水造成的損失由誰(shuí)承擔(dān)一、商鋪漏水造成的損失由誰(shuí)承擔(dān)1、商鋪漏水造成的損失由誰(shuí)承擔(dān)，視情況而定：（1）如果沒(méi)有過(guò)保修期，出現(xiàn)漏水時(shí)應(yīng)由開(kāi)發(fā)商維修；（2）如果已過(guò)了保修期，且是在非人為損壞的情況下造成滲漏，由所有業(yè)主共同承擔(dān)維修費(fèi)；（3）如果是住戶裝修或使用不當(dāng)?shù)仍斐陕┧?，維修費(fèi)用由該住戶出。2、法律依據(jù)：《住宅專項(xiàng)維修資金管理辦法》第二十條住宅共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的維修和更新、改造費(fèi)用，按照下列規(guī)定分?jǐn)偅海ㄒ唬┥唐纷≌g或者商品住宅與非住宅之間共用部位、共用設(shè)施設(shè)備的維修和更新、改造費(fèi)用，由相關(guān)業(yè)主按照各自擁有物業(yè)建筑面積的比2023-07-04253人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)一、緊急避險(xiǎn)時(shí)發(fā)生的交通事故責(zé)任歸屬于哪一方緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故責(zé)任該由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)。如果危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。二、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)涉及哪些內(nèi)容道路交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容：1．道路交通事故當(dāng)事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況；2．道路交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)；3．道路交通事故證據(jù)及事故形成原因的分析；4．當(dāng)事人導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任或者意外原因；5．作出道路交通事故認(rèn)定的公安機(jī)關(guān)交通管理部門名稱和日期。道路交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)由辦案民警簽名或者蓋章，加蓋公安機(jī)關(guān)交通管理部門道路交通事故處理專用章，分別送達(dá)當(dāng)事人，并告知當(dāng)事人向公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請(qǐng)復(fù)核、調(diào)解和直接向人民法院提起民事訴訟的權(quán)利、期限。三、交通事故責(zé)任劃分需要多久的時(shí)間一2023-09-21476人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、緊急避險(xiǎn)所產(chǎn)生的交通事故責(zé)任如何判定歸屬應(yīng)當(dāng)由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。二、正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別是什么1．危害的來(lái)源不同：正當(dāng)防衛(wèi)中危害的來(lái)源只能是人所實(shí)施的不法侵害行為；而緊急避險(xiǎn)中危害來(lái)源不僅限于人的不法侵害行為，還可以是自然界的力量、動(dòng)物的侵襲；2．行為指向的對(duì)象不同：正當(dāng)防衛(wèi)只能對(duì)不法侵害者本人來(lái)實(shí)行，不能損害沒(méi)有參與實(shí)施不法侵害的其他人的利益；而緊急避險(xiǎn)所損害的只能是與危險(xiǎn)的發(fā)生無(wú)關(guān)的第三者的利益；3．對(duì)行為的限制條件不同：緊急避險(xiǎn)要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險(xiǎn)的惟一方法時(shí)才能實(shí)施；而正當(dāng)防衛(wèi)則無(wú)這樣的要求；4．對(duì)損害程度的限度不同：正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害，允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損2023-08-20409人看過(guò) -
緊急避險(xiǎn)緊急避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)即超過(guò)必要限度，造成了不應(yīng)有的損害（危害），意味著緊急避險(xiǎn)行為從有利于社會(huì)到有害于社會(huì)的轉(zhuǎn)化，因而行為的性質(zhì)也由合法行為轉(zhuǎn)變?yōu)檫`法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的犯罪行為。因?yàn)楸茈U(xiǎn)行為而致的避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)，根據(jù)行為人對(duì)他所引發(fā)的損害之?dāng)U大的心理狀態(tài)是處于過(guò)失還是故意，確定該行為的過(guò)失犯罪罪名或者故意犯罪罪名。在量刑時(shí)，只能針對(duì)超出必要限度的部分，可以根據(jù)情節(jié)減輕或者從輕判處。對(duì)違背原則采取的措施，即為保護(hù)財(cái)產(chǎn)而致使無(wú)辜第三人死亡或者傷殘的，均不得被認(rèn)定為緊急避險(xiǎn)，均得被認(rèn)定為故意犯罪，但是在量刑時(shí)，可根據(jù)所保護(hù)的法益，減輕或者從輕判處?！缎谭ā返诙粭l，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者2023-06-24121人看過(guò) -
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。當(dāng)緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故損害的利益小于保全的合法利益時(shí)，緊急避險(xiǎn)行為無(wú)違章行為或雖有違章行為，但其行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的，則由引起險(xiǎn)情的行為人對(duì)損害后果承擔(dān)全部民事責(zé)任。采取緊急避險(xiǎn)措施的行為人不承擔(dān)民事責(zé)任，乘車人的損失由引起險(xiǎn)情的行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)緊急避險(xiǎn)的行為人有交通違章行為，與緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故有因果關(guān)系的，則由引起險(xiǎn)情的行為人承擔(dān)主要民事責(zé)任，緊急避險(xiǎn)的行為人承擔(dān)次要民事責(zé)任。但可減輕或免除對(duì)乘車人的賠償責(zé)任。坐出租車發(fā)生交通事故誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任一、坐出租車發(fā)生交通事故誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任1、坐出租車發(fā)生交通事故出租車公司或肇事方承擔(dān)賠償責(zé)任。坐出租車發(fā)生交通事故可向出租車公司或肇事方提出承擔(dān)賠償責(zé)任。乘坐出租車就與出租車公司建立2023-07-06190人看過(guò)
-
緊急避險(xiǎn)責(zé)任的判定是根據(jù)誰(shuí)違反了交通法的通行規(guī)則就是誰(shuí)的責(zé)任，雙方都違反了通行規(guī)則的話，雙方責(zé)任，誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)更嚴(yán)重，誰(shuí)主要責(zé)任，過(guò)錯(cuò)一樣，同等責(zé)任。因?yàn)楸茏寣?duì)方車輛造成事故的表述過(guò)于模糊，如果對(duì)方是逆行，自己正常避讓，對(duì)方全責(zé)；如果自己有避讓不當(dāng)?shù)那闆r，或者本身按交通法己方是應(yīng)當(dāng)讓行方，那么己方責(zé)任大。責(zé)任劃分可雙方協(xié)商，協(xié)商不成報(bào)交警劃定。一、什么是緊急避險(xiǎn)緊急避險(xiǎn)的本質(zhì)是避免現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)、保護(hù)較大合法權(quán)益。緊急避險(xiǎn)的客觀特征是，在法律所保護(hù)的權(quán)益遇到危險(xiǎn)而不可能采取其他措施予以避免時(shí)，不得已損害另一較小合法權(quán)益來(lái)保護(hù)較大的合法權(quán)益。緊急避險(xiǎn)的主觀特征是，認(rèn)識(shí)到合法權(quán)益受到危險(xiǎn)的威脅，出于保護(hù)公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)的目的，而實(shí)施避險(xiǎn)行為?？梢?jiàn)，緊急避險(xiǎn)行為雖然造成了某種合法權(quán)益的損害，但聯(lián)系到具體事態(tài)來(lái)觀察，從行為的整體來(lái)考慮，該行為根本沒(méi)有社會(huì)危害性，也根2023-02-21373人看過(guò) -
緊急避險(xiǎn)緊急避險(xiǎn)交通事故判決書(shū)上訴人（原審被告）張，男，1979年1月1日出生。委托代理人魯軍被上訴人（原審原告）龔Ｘ，男，1974年9月20日出生。委托代理人肖石上訴人張與被上訴人龔緊急避難損害賠償糾紛案件，不服縣人民法院（2008）利民初字第882號(hào)民事判決，向本院上訴。本院受理后，依法組成合議庭，開(kāi)庭審理本案。上訴人張及其委托代理人魯軍，上訴人龔及其委托代理人肖石參加訴訟，本案現(xiàn)在審理結(jié)束。陳述原審的判決。原審判被告張不服一審判決，主要上訴一、原審判決認(rèn)定被告行為是卡車翻車的主要原因違反客觀事實(shí)是錯(cuò)誤的。二、從事件發(fā)生的全過(guò)程來(lái)看，電話線追上訴人的卡車不是事故的直接原因，充其量是誘因。原審判決認(rèn)為應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任是錯(cuò)誤的。要求二審依法撤銷原判決，駁回被上訴人的訴訟。上訴人龔主要主張?jiān)瓕徴J(rèn)定事實(shí)清晰，責(zé)任比例適當(dāng)，要求二審駁回上訴，維持原審。怎么承擔(dān)緊急避險(xiǎn)交通事故的責(zé)任緊急避險(xiǎn)是為了使國(guó)2023-08-06466人看過(guò)
#刑罰量刑
北京
律師推薦
#刑罰量刑
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#緊急避險(xiǎn)
詞條
緊急避險(xiǎn)是刑法規(guī)定的一種出罪事由。具體來(lái)說(shuō)其構(gòu)成要件有： 1、避險(xiǎn)人的合法權(quán)益面臨現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)（不含職業(yè)或者業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人要面對(duì)的對(duì)其本人的危險(xiǎn)）； 2、這種危險(xiǎn)正在發(fā)生； 3、因?yàn)椴坏靡該p害另一合法權(quán)益； 4、緊急避險(xiǎn)要有避險(xiǎn)意識(shí)，也即... 更多>
#緊急避險(xiǎn)
最新文章
-
2024-01-23 -
2024-01-22 -
2024-01-19 -
2024-01-05 -
#緊急避險(xiǎn)
相關(guān)咨詢
-
緊急事故交通避險(xiǎn)責(zé)任劃分新疆在線咨詢 2022-11-161，當(dāng)緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故損害的利益小于保全的合法利益時(shí)，緊急避險(xiǎn)行為無(wú)違章行為或雖有違章行為，但其行為與交通事故無(wú)因果關(guān)系的，則由引起險(xiǎn)情的行為人對(duì)損害后果承擔(dān)全部民事責(zé)任。采取緊急避險(xiǎn)措施的行為人不承擔(dān)民事責(zé)任，乘車人的損失由引起險(xiǎn)情的行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)緊急避險(xiǎn)的行為人有交通違章行為，與緊急避險(xiǎn)引發(fā)的交通事故有因果關(guān)系的，則由引起險(xiǎn)情的行為人承擔(dān)主要民事責(zé)任，緊急避險(xiǎn)的行為人承擔(dān)次要民事 -
因?yàn)榫o急避險(xiǎn)發(fā)生交通事故是否需要承擔(dān)責(zé)浙江在線咨詢 2022-07-181、因緊急避險(xiǎn)發(fā)生交通事故造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。危險(xiǎn)由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。 2、緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。 -
如何承擔(dān)緊急避險(xiǎn)車禍的責(zé)任?臺(tái)灣在線咨詢 2021-11-03在確定緊急避險(xiǎn)造成的交通事故責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)將保險(xiǎn)造成人確定為當(dāng)事人之一，并根據(jù)其行為和與交通事故的因果關(guān)系確定其責(zé)任。緊急避險(xiǎn)措施不當(dāng)或超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有損害的，緊急避險(xiǎn)人作為共同被告，由車主或駕駛員所在單位承擔(dān)連帶責(zé)任。 -
緊急避險(xiǎn)發(fā)生交通事故怎樣認(rèn)定事故責(zé)任青海在線咨詢 2022-08-07緊急避險(xiǎn)只能是在較高利益受到損害時(shí)不得以損害較小利益的情況，而生命和生命是等價(jià)的。因此，本案中王某明知將張某擋在自己面前其會(huì)發(fā)生死亡的后果而放任該結(jié)果的發(fā)生，構(gòu)成故意殺人罪。根據(jù)《》第條，第二十一條【緊急避險(xiǎn)】為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng) -
什么是緊急避險(xiǎn)？該如何承擔(dān)民事責(zé)任青海在線咨詢 2023-09-11緊急避險(xiǎn)是指在不得已的情況下?lián)p害另一法益以保護(hù)較大法益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)的行為。緊急避險(xiǎn)的民事責(zé)任承擔(dān)：因緊急避險(xiǎn)給他人造成的損失一般由造成危險(xiǎn)情況的人承擔(dān)，但是損失如果是由于避險(xiǎn)超過(guò)必要限度，或采取的避險(xiǎn)措施不當(dāng)而造成的，此時(shí)避險(xiǎn)人應(yīng)負(fù)擔(dān)民事賠償責(zé)任。
