產(chǎn)品召回制度存在的基礎(chǔ)和屬性
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-07 16:31:48
444 人看過
產(chǎn)品召回制度存在的基礎(chǔ)
法律制度的執(zhí)行力是其存在、發(fā)揮作用的生命力。產(chǎn)品召回法律制度當(dāng)然需要執(zhí)行力的支持，否則，只能是一紙空文?，F(xiàn)代社會(huì)中，對于法律制度的執(zhí)行主要依賴于行政或司法部門的權(quán)威或強(qiáng)制力。至于選擇哪種執(zhí)行力，我們應(yīng)當(dāng)考慮，哪種方式更有效率，能更好的維護(hù)良好的秩序。?
法律制度體系的支持。產(chǎn)品召回是針對生產(chǎn)者生產(chǎn)的同一型號(hào)或某一類型的大量產(chǎn)品而言的，涉及的消費(fèi)者可能是百萬，千萬，甚至是還要多。根據(jù)我國《民事訴訟法》第108條的規(guī)定，消費(fèi)者只能基于自己的權(quán)利進(jìn)行訴訟。我國尚未建立公益訴訟制度，消費(fèi)者目前無法通過訴訟要求生產(chǎn)者就所有產(chǎn)品召回。而且，即使將來建立了該制度，眾多的當(dāng)事人和繁雜的訴訟程序也不能迅捷的解決產(chǎn)品中存在的安全隱患。那樣，這樣產(chǎn)品召回制度實(shí)際上又回到了原有法律制度體系的私權(quán)維護(hù)的解決路徑，那么，該制度的設(shè)立沒有任何意義。?
制度執(zhí)行成本。在產(chǎn)品召回制度中，因?yàn)樯婕氨姸嗟漠a(chǎn)品使用人，無論是采取哪種方式，我們都應(yīng)當(dāng)考慮制度執(zhí)行的成本。因?yàn)?，無論誰支付該成本，在市場運(yùn)作情況下，該成本最終很可能在很大比例上轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者。與行政執(zhí)法相比，司法訴訟制度非常嚴(yán)謹(jǐn)、繁瑣。因此，需要支付較高的時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本。而產(chǎn)品召回制度的重要功能，就是預(yù)防損害的發(fā)生和盡量減少損害的發(fā)生。而這期間產(chǎn)生的費(fèi)用，是不是制度設(shè)計(jì)不當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)?與之相比，行政機(jī)關(guān)執(zhí)法更為快捷，成本相對較低。當(dāng)然，應(yīng)當(dāng)對行政權(quán)力予以約束和限制，使其成為制度框架下的行政職權(quán)。?
制度執(zhí)行效率。產(chǎn)品召回的前提條件是發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品具有足以危害公眾安全的缺陷。而在我國產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)管部門是質(zhì)量檢驗(yàn)行政機(jī)關(guān)。如果產(chǎn)品召回法律制度由法院審理，予以強(qiáng)制執(zhí)行;那么法院就產(chǎn)品存在的危險(xiǎn)進(jìn)行司法鑒定、開庭審理后方作出一審判決，必然影響該制度的效率。而如果由行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)執(zhí)行，可以保證執(zhí)法的連貫性。美國將產(chǎn)品召回法律制度的執(zhí)行權(quán)利賦予了行政機(jī)關(guān)，美國法院認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)將召回的決定權(quán)交給立法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)，不愿意強(qiáng)加給生產(chǎn)者召回的普通法義務(wù)，因?yàn)榉ㄔ簩τ谠撝贫热绱舜笠?guī)模的執(zhí)行的成本和收益無法評估。因此，由行政機(jī)關(guān)具體負(fù)責(zé)產(chǎn)品召回法律制度的施行更具有合理性。在我國由質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)部門監(jiān)管也更為恰當(dāng)。
知識(shí)延伸：產(chǎn)品召回法律制度本身屬性?
我國建立的產(chǎn)品召回法律制度應(yīng)當(dāng)歸屬于產(chǎn)品質(zhì)量法律體系中，那么該制度在產(chǎn)品質(zhì)量法律體系中的意義如何??
產(chǎn)品召回是義務(wù)本位的法律制度。從產(chǎn)品召回制度的起源可以看出，產(chǎn)品召回制度是因?yàn)楫a(chǎn)品的生產(chǎn)者未能履行自己的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)，導(dǎo)致了公眾安全受到威脅。而這種威脅的產(chǎn)生是因?yàn)樯a(chǎn)者不當(dāng)?shù)男袨樵斐傻?。生產(chǎn)者基于質(zhì)量責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)彌補(bǔ)缺陷的責(zé)任，(在發(fā)展缺陷的情況下較為特殊，但生產(chǎn)者是彌補(bǔ)產(chǎn)品缺陷的最有力的執(zhí)行者)。因此，在產(chǎn)品召回法律制度中，不存在利益的交換，義務(wù)履行是單向的，其主要內(nèi)容是產(chǎn)品召回的履行、監(jiān)督和處罰。?
產(chǎn)品召回法律制度更側(cè)重程序。產(chǎn)品召回法律制度實(shí)質(zhì)上是解決產(chǎn)品缺陷問題的一種路徑或方法。在原有法律制度框架下，產(chǎn)品瑕疵的解決是單一的，低效率的。而產(chǎn)品召回法律制度的解決更具有規(guī)模效應(yīng)和較高的經(jīng)濟(jì)效率。在產(chǎn)品召回后，根據(jù)產(chǎn)品瑕疵的不同情況，生產(chǎn)者承擔(dān)的義務(wù)，還是原有法律制度體系中的修理、更換、退款等。因此，從這個(gè)角度將，產(chǎn)品召回法律制度提供了解決產(chǎn)品瑕疵問題的新路徑。?
產(chǎn)品召回法律制度是一種責(zé)任制度。該制度是因產(chǎn)品出現(xiàn)缺陷的應(yīng)對制度。是生產(chǎn)者生產(chǎn)的產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量瑕疵，設(shè)計(jì)瑕疵或發(fā)展瑕疵應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步履行的義務(wù)或承擔(dān)的責(zé)任。應(yīng)當(dāng)屬于產(chǎn)品質(zhì)量法中的責(zé)任部分。產(chǎn)品質(zhì)量法律體系中原有的責(zé)任形式主要包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任，而該責(zé)任是對原有責(zé)任的補(bǔ)充和完善。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
建立食品召回制度的可行性和必要性
229人看過
-
食品召回制度概述和建立的重要性
480人看過
-
我國建立產(chǎn)品召回法律制度的必要性
119人看過
-
什么是缺陷產(chǎn)品召回制度，缺陷產(chǎn)品不召
237人看過
-
商品召回制度的缺位
108人看過
-
缺陷產(chǎn)品強(qiáng)制召回制度分析
268人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多產(chǎn)品相關(guān)文章
-
所謂召回制度是指在產(chǎn)品存在缺陷，有危害消費(fèi)者安全與健康的危險(xiǎn)場合，如果經(jīng)營者（包括產(chǎn)品的制造者）自行或經(jīng)他人通知發(fā)現(xiàn)這一情況，應(yīng)主動(dòng)將此具有危險(xiǎn)的商品回收，以免使消費(fèi)者實(shí)際權(quán)益遭受實(shí)際損害；如果經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)該危險(xiǎn)，卻仍不加以處理，此時(shí)，為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，并維護(hù)消費(fèi)者生命、身體健康或財(cái)產(chǎn)安全，相關(guān)主管機(jī)關(guān)可強(qiáng)制經(jīng)營者回收商品。召回制度使為保護(hù)消費(fèi)者利益而設(shè)立的一種制度，這也在國際立法方面也有相應(yīng)的規(guī)定。但是，目前我國的相關(guān)法律中仍沒有這方面的規(guī)定，這種滯后，就造成了無法可依的局面。我認(rèn)為，我國立法中，應(yīng)盡快制定產(chǎn)品召回制度。筆者在此僅就召回制度體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)法的性質(zhì)略談己見。一、召回制度存在的前提條件是當(dāng)事人之間業(yè)已形成經(jīng)濟(jì)關(guān)系盡管法學(xué)界對于經(jīng)濟(jì)法的具體的調(diào)整對象眾說紛紜，但是有一點(diǎn)是眾多經(jīng)濟(jì)法學(xué)者認(rèn)識(shí)一致的，那就是經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象是一定范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，不調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系之外的其他社會(huì)關(guān)系，更不是調(diào)2023-06-07155人看過 -
缺陷產(chǎn)品召回一、缺陷產(chǎn)品召回制度的產(chǎn)生和發(fā)展缺陷產(chǎn)品召回制度作為一項(xiàng)有效的產(chǎn)品監(jiān)管法律制度，所謂召回，是指因設(shè)計(jì)、制造等原因引起某個(gè)型號(hào)或批次的產(chǎn)品出現(xiàn)普遍存在的具有同一性的危及人身和財(cái)產(chǎn)安全的缺陷，制造商必須以更換、收回等方式消除產(chǎn)品的缺陷，并對消費(fèi)者作出道歉或物質(zhì)性賠償。美國是最早確立缺陷產(chǎn)品召回制度的國家，1966年，美國出臺(tái)了《國家交通與機(jī)動(dòng)車安全法》，明確規(guī)定了汽車召回制度。自該法實(shí)施以來，美國國內(nèi)汽車質(zhì)量及安全性都有了極大的改善，交通事故也得到了有效的遏制，在此后近40年里，美國逐步擴(kuò)大了召回對象的范圍。除美國外，日本、韓國、加拿大等國家也在實(shí)行召回制度，我國臺(tái)灣地區(qū)消費(fèi)者保護(hù)法也規(guī)定了場上必須履行召回缺陷產(chǎn)品的義務(wù)。二、缺陷產(chǎn)品召回的概述（一）產(chǎn)品缺陷的概念產(chǎn)品缺陷是指存在于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、原材料和零部件、制造裝配或說明指示等方面的，未能滿足消費(fèi)或使用產(chǎn)品所必須合理安全要求的情形。它主要包括2023-06-06394人看過 -
缺陷產(chǎn)品召回到10月1日，我國《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》實(shí)施整整4周年。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2004年3月規(guī)定公布至今年9月，共召回120多次，涉及車輛約154.66萬輛。而今，召回制度的覆蓋面有望從汽車產(chǎn)品擴(kuò)展到國內(nèi)生產(chǎn)的絕大部分產(chǎn)品。國家質(zhì)檢總局日前召開了《缺陷產(chǎn)品召回管理?xiàng)l例（草案）》立法聽證會(huì)，來自生產(chǎn)、銷售企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、技術(shù)機(jī)構(gòu)、法學(xué)專家及消費(fèi)者代表參加了立法聽證會(huì)。與會(huì)者就缺陷產(chǎn)品和召回的定義、缺陷產(chǎn)品的調(diào)查確認(rèn)、缺陷產(chǎn)品召回風(fēng)險(xiǎn)評估等問題發(fā)表了意見和建議?！稐l例》中對缺陷產(chǎn)品的調(diào)查只規(guī)定兩種類型，即生產(chǎn)者開展調(diào)查和質(zhì)檢部門組織的調(diào)查。根據(jù)規(guī)定，生產(chǎn)者從接到責(zé)令召回通知，到實(shí)施召回，最多不應(yīng)超過9個(gè)工作日。而對于生產(chǎn)者主動(dòng)召回缺陷產(chǎn)品的時(shí)限，《條例》并未做出明確規(guī)定。一位法律界代表指出，從三鹿事件中不難發(fā)現(xiàn)，主動(dòng)召回時(shí)限事關(guān)重大。例如，三鹿集團(tuán)8月2日才向石家莊市政府報(bào)告奶粉問題，在之前有5個(gè)月2023-06-06401人看過 -
缺陷產(chǎn)品召回所謂汽車召回制度(RECALL)，就是投放市場的汽車，發(fā)現(xiàn)由于設(shè)計(jì)或制造方面的原因，存在缺陷，不符合有關(guān)的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)，有可能導(dǎo)致安全及環(huán)保問題，廠家必須及時(shí)向國家有關(guān)部門報(bào)告該產(chǎn)品存在的問題、造成問題的原因、改善措施等，提出召回申請，經(jīng)批準(zhǔn)后對在用車輛進(jìn)行改造，以消除事故隱患。廠家還有義務(wù)讓用戶及時(shí)了解有關(guān)情況。從某種意義上來講，汽車召回制度是懸在汽車企業(yè)頭上的達(dá)摩克利斯之劍。自2004年10月1日起《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》正式實(shí)施到今年10月1日，剛好是一周年的日子。近日，國家質(zhì)驗(yàn)檢疫總局公布的《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定實(shí)施年度報(bào)告》中稱，在這一年中，由汽車產(chǎn)業(yè)界面對召回制度談虎色變，轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)能成熟應(yīng)對、響應(yīng)和配合，收到了良好的效果。社會(huì)各界也產(chǎn)生了積極反響，消費(fèi)者在召回制度出臺(tái)后，對汽車召回有了一個(gè)理性的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為汽車召回維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益，提高了對生命安全的保障，令消費(fèi)者在2023-06-0770人看過
-
中國人民銀行食品安全再次引起各大部委的高度關(guān)注。昨天工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展改革委、監(jiān)察部、農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部、衛(wèi)生部、中國人民銀行、國家工商總局、國家質(zhì)檢總局和國家食品藥品監(jiān)管局等10部委發(fā)布《食品工業(yè)企業(yè)誠信體系建設(shè)工作指導(dǎo)意見》，標(biāo)志著全面推進(jìn)食品工業(yè)企業(yè)誠信體系建設(shè)工作正式啟動(dòng)。在該《意見》里，政府部門明確要求食品工業(yè)企業(yè)要用3年左右時(shí)間，初步建立起比較完善的食品工業(yè)企業(yè)誠信管理體系、誠信信息征集和披露體系。另外，政府部門要求食品工業(yè)企業(yè)建立產(chǎn)品追溯、召回、申投訴處理制度。在昨天的發(fā)布會(huì)上，工業(yè)和信息化部部長李毅中代表國務(wù)院10部委發(fā)布《意見》，他表示，盡管現(xiàn)階段食品安全狀況總體向好，但質(zhì)量安全事件還時(shí)有發(fā)生，食品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)依然存在。去年嬰幼兒奶粉事件后，我國食品安全立法、監(jiān)督和食品生產(chǎn)經(jīng)營整頓治理工作受到高度關(guān)注。加快企業(yè)誠信體系建設(shè)的任務(wù)也變得十分緊迫。據(jù)悉，食品工業(yè)企業(yè)將在政府部門的要求下2023-06-07217人看過 -
競爭第一，完善食品安全監(jiān)管體系。目前，發(fā)達(dá)國家普遍采取的食品安全監(jiān)管手段主要包括以下三方面：1、實(shí)行食品安全性評價(jià)，加強(qiáng)食品危險(xiǎn)性分析;2、推行危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)(HACCP)、食品生產(chǎn)良好規(guī)范(GMP)等國際食品安全認(rèn)證體系;3、實(shí)行食品溯源制度，加強(qiáng)食品標(biāo)簽管理對我國食品召回制度來說，首先應(yīng)建立完備的食品溯源制度。推行食品溯源制度，應(yīng)按照從生產(chǎn)到銷售的每一個(gè)環(huán)節(jié)都可相互追查的原則，建立食品生產(chǎn)、經(jīng)營記錄制度。從保證食品質(zhì)量安全衛(wèi)生的必備條件抓起，采取生產(chǎn)許可、出場強(qiáng)制檢驗(yàn)等監(jiān)管措施，從加工源頭上確保不合格食品不能出廠銷售，并加大執(zhí)法監(jiān)督和打假力度，提高食品加工、流通環(huán)節(jié)的安全性。其次，還需要從提高我國食品安全水平的角度考慮，提高食品安全檢測水平、健全食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)行食品安全性評價(jià);逐步推行危害分析與關(guān)鍵控制點(diǎn)、食品生產(chǎn)良好規(guī)范等國際食品安全認(rèn)證體系，加強(qiáng)食品危險(xiǎn)性分析;建立食品安全信用2023-06-07214人看過 -
(一)合伙人是投入非人力資本的CPA事務(wù)所的審計(jì)服務(wù)應(yīng)具有公信性，這種服務(wù)是智力性的，不需要多少諸如房屋、設(shè)備等固定資產(chǎn)投資，也不需要墊付多少流動(dòng)資金，從這一角度看，非人力資本投資對事務(wù)所而言沒有什么特別意義，重要的是人力資本的專業(yè)勝任能力、獨(dú)立性和職業(yè)謹(jǐn)慎精神。所有這些要求，都源于事務(wù)所審計(jì)服務(wù)的公信性，為確保公信，審計(jì)人員必須能獨(dú)立、客觀、公正地進(jìn)行專業(yè)判斷，為此，審計(jì)人員不是審計(jì)方面的專家是無能為力的，即使他有萬貫家財(cái)、成為了事務(wù)所的所有者，但如果他的專業(yè)勝任能力不強(qiáng)，于己于人，都可能是一場災(zāi)難。以下我們以合伙人全部不是CPA這一極端的例子為例，通過合伙人與非合伙人的(假定全部為CPA)博弈分析，說明為什么合伙人必須是CPA.在合伙人與非合伙人的博弈中，我們假設(shè)，合伙人與非合伙人的利益不完全一致，合伙人為激勵(lì)非合伙人，常常讓非合伙人擁有一定的剩余索取權(quán);在審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和專業(yè)判斷能力上，非2023-06-06166人看過 -
缺陷產(chǎn)品召回一、缺陷產(chǎn)品召回制度的產(chǎn)生和發(fā)展缺陷產(chǎn)品召回制度作為一項(xiàng)有效的產(chǎn)品監(jiān)管法律制度，所謂召回，是指因設(shè)計(jì)、制造等原因引起某個(gè)型號(hào)或批次的產(chǎn)品出現(xiàn)普遍存在的具有同一性的危及人身和財(cái)產(chǎn)安全的缺陷，制造商必須以更換、收回等方式消除產(chǎn)品的缺陷，并對消費(fèi)者作出道歉或物質(zhì)性賠償。美國是最早確立缺陷產(chǎn)品召回制度的國家，1966年，美國出臺(tái)了《國家交通與機(jī)動(dòng)車安全法》，明確規(guī)定了汽車召回制度。自該法實(shí)施以來，美國國內(nèi)汽車質(zhì)量及安全性都有了極大的改善，交通事故也得到了有效的遏制，在此后近40年里，美國逐步擴(kuò)大了召回對象的范圍。除美國外，日本、韓國、加拿大等國家也在實(shí)行召回制度，我國臺(tái)灣地區(qū)“消費(fèi)者保護(hù)法”也規(guī)定了場上必須履行召回缺陷產(chǎn)品的義務(wù)。二、缺陷產(chǎn)品召回制度的理論基礎(chǔ)隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高，產(chǎn)品的科技化含量越來越高，而社會(huì)分工的細(xì)化進(jìn)一步加劇了經(jīng)營者與消費(fèi)者之間的信息不對稱等，這些現(xiàn)象的普遍存在導(dǎo)2023-04-05422人看過
-
缺陷產(chǎn)品召回1、保護(hù)消費(fèi)者的人身財(cái)產(chǎn)安全，促進(jìn)消費(fèi)建立產(chǎn)品召回制度有利于保護(hù)消費(fèi)者的人身財(cái)產(chǎn)安全，促進(jìn)消費(fèi)，提高人們的物質(zhì)生活水平。我國在市場上依舊充斥著大量的劣質(zhì)產(chǎn)品，給人們的生產(chǎn)生活帶來巨大的隱患，甚至造成嚴(yán)重的人身傷亡事故。實(shí)行產(chǎn)品召回制度，將促使企業(yè)不斷改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量，使產(chǎn)品的檔次不斷提高，從而降低造成消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)安全的危險(xiǎn)性，有利于拉動(dòng)消費(fèi)，改善人們的物質(zhì)生活水平。2、促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展建立產(chǎn)品召回制度有利于促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。實(shí)行產(chǎn)品召回制度，因其給企業(yè)帶來巨額的成本代價(jià)，使那些生產(chǎn)技術(shù)落后、規(guī)模小的企業(yè)必然破產(chǎn)倒閉，因而企業(yè)為了避免破產(chǎn)倒閉，必然不斷通過改進(jìn)技術(shù)來提高自己產(chǎn)品的質(zhì)量，這樣，自然又使自己的生產(chǎn)率得以提高，降低自己產(chǎn)品的成本，在市場競爭中取得優(yōu)勢，企業(yè)規(guī)模得以不斷的擴(kuò)大，而規(guī)模效益又使得企業(yè)的成本再次降低，在市場競爭中再次取得優(yōu)勢，如此循環(huán)反復(fù)，使得企業(yè)不斷地發(fā)展，做大做強(qiáng)。法律規(guī)定2023-04-30206人看過 -
產(chǎn)品為建立好我國的產(chǎn)品召回法律制度，筆者認(rèn)為需要定位好立法主體、執(zhí)法主體、召回標(biāo)準(zhǔn)、召回程序和法律責(zé)任幾方面，具體意見如下：(一)立法主體：首先，筆者認(rèn)為應(yīng)由全國人大常務(wù)委員會(huì)制定一部《中華人民共和國產(chǎn)品召回法》，由它對產(chǎn)品召回制度的原則、執(zhí)法主體、召回標(biāo)準(zhǔn)、召回程序和法律責(zé)任作出法律上的界定，以保證產(chǎn)品召回制度的法律權(quán)威性。另外，對于具體的操作規(guī)范，可以由國務(wù)院或其負(fù)責(zé)相關(guān)產(chǎn)品召回的部門根據(jù)《產(chǎn)品召回法》的內(nèi)容，并不與之相抵觸而制定行政法規(guī)或規(guī)章作出具體的規(guī)定。這樣，形成一個(gè)完整產(chǎn)品召回法律體系，來保障產(chǎn)品召回制度的貫徹實(shí)施。(二)執(zhí)法主體：鑒于目前我國是由國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局承擔(dān)著全國數(shù)萬種產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫工作，而由它一家承擔(dān)眾多紛繁復(fù)雜、特別是專業(yè)性強(qiáng)的產(chǎn)品質(zhì)量檢測難免是力不從心的，我們不妨規(guī)定由國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局對涉及除食品、化妝品、保健品、藥品、醫(yī)療器械及機(jī)動(dòng)車外的其2023-06-07279人看過 -
業(yè)主產(chǎn)品召回制度是當(dāng)前國際上通行的維護(hù)企業(yè)產(chǎn)品形象，保護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公眾利益安全的重要手段。召回制度是一種新型責(zé)任制度，在國際立法方面也有相應(yīng)的規(guī)定。制造者在召回制度中負(fù)有產(chǎn)品召回義務(wù)。即生產(chǎn)廠商一旦確定產(chǎn)品有缺陷，將根據(jù)實(shí)際情況，對缺陷產(chǎn)品采取修理、退換或退賠等措施。其目的一方面在于避免因召回義務(wù)的違反所產(chǎn)生的損害賠償責(zé)任。另一方面，將產(chǎn)品所產(chǎn)生的危險(xiǎn)或可能產(chǎn)生的危險(xiǎn)加以排除以避免給產(chǎn)品用戶帶來人身或財(cái)產(chǎn)上的損害。中國汽車企業(yè)的主動(dòng)召回也只是近兩年才開始的事情。召回制度公布三年多來，目前國內(nèi)汽車?yán)塾?jì)召回?cái)?shù)量已經(jīng)超過了126萬輛。對于處于成長型的中國企業(yè)來說，產(chǎn)品召回是一件非常重要的事情。在什么時(shí)候發(fā)出正式的召回通知，如何引導(dǎo)和影響公眾輿論朝著有利于企業(yè)的方向發(fā)展等等，如果處理不慎，一次產(chǎn)品召回就足以毀掉一個(gè)公司，或者至少影響公司的聲譽(yù)并減少企業(yè)未來的收益。2004年出臺(tái)的《缺陷汽車產(chǎn)品召2023-07-02126人看過 -
消費(fèi)者汽車召回制度(recall)，是指投放市場的汽車，發(fā)現(xiàn)由于設(shè)計(jì)或制造方面的原因存在缺陷，不符合有關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)，有可能導(dǎo)致安全及環(huán)保問題，廠家必須及時(shí)向國家有關(guān)部門報(bào)告該產(chǎn)品存在問題、造成問題的原因、改善措施等，提出召回申請，經(jīng)批準(zhǔn)后對在用車輛進(jìn)行改造，以消除事故隱患。召回制度的引入，將降低汽車因產(chǎn)品質(zhì)量問題給消費(fèi)者帶來的安全隱患，大大提高了產(chǎn)品使用的可靠性，對于維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益具有重要意義。汽車召回制度在美國、日本、加拿大、英國、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家已經(jīng)得到了普通的執(zhí)行和認(rèn)可，隨著中國汽車市場的不斷完善和成熟，我國的汽車召回制度也日趨完善，2002年10月質(zhì)檢總局頒布《汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定(草案)》;2004年10月1日開始，我國開始實(shí)施由國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局、國家發(fā)展和改革委員會(huì)、商務(wù)部、海關(guān)總署聯(lián)合制定發(fā)布《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》，2014年10月10日國家質(zhì)檢總局又發(fā)布《缺2023-06-06174人看過
-
缺陷產(chǎn)品召回一、什么是產(chǎn)品缺陷產(chǎn)品缺陷是指存在于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、原材料和零部件、制造裝配或說明指示等方面的，未能滿足消費(fèi)或使用產(chǎn)品所必須合理安全要求的情形。缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)。不合理的危險(xiǎn)是指產(chǎn)品存在明顯或者潛在的，以及被社會(huì)普遍公認(rèn)不應(yīng)當(dāng)具有的危險(xiǎn)。這種危險(xiǎn)主要表現(xiàn)為存在可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的因素。廣義地說，產(chǎn)品不符合其應(yīng)具有的質(zhì)量要求，即構(gòu)成瑕疵。狹義地說瑕疵僅指一般性的質(zhì)量問題。如產(chǎn)品的外觀、使用性能等。缺陷是指產(chǎn)品存在較大的質(zhì)量問題。中國產(chǎn)品質(zhì)量法第46條對產(chǎn)品缺陷做了明確規(guī)定：缺陷是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康，人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符和該標(biāo)準(zhǔn)。但中國立法并未對產(chǎn)品瑕疵作出明確規(guī)定?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》在第26條第2款中使用了瑕疵一詞，該條表述為產(chǎn)品存在實(shí)用性能的瑕疵?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中所稱瑕疵的外延更2023-06-06122人看過 -
產(chǎn)品一、質(zhì)量產(chǎn)品缺陷召回制度有什么意義?缺陷產(chǎn)品召回制度是一種社會(huì)生活的安全保障制度，它是針對已經(jīng)流入市場的缺陷產(chǎn)品而建立的。我國缺陷產(chǎn)品召回法律制度立法剛剛起步，這種立法差異直接導(dǎo)致企業(yè)無視召回，消費(fèi)者正當(dāng)權(quán)益受損。1、對于消費(fèi)者的意義加入WTO之后，大量的國外產(chǎn)品涌入國門，完善產(chǎn)品召回制度，就可以對外國產(chǎn)品加以制約，有效防止外國缺陷產(chǎn)品損害國人利益，保護(hù)我國消費(fèi)者的國際經(jīng)濟(jì)利益。另外，缺陷產(chǎn)品召回制度謀求的是一種事前和事中的保護(hù)，能夠防患于未然，從源頭上阻斷危害，更加有效的挽回消費(fèi)者的損失。2、對于企業(yè)的意義一方面，利于淘汰那些技術(shù)落后、設(shè)備陳舊、產(chǎn)品質(zhì)量存在隱患的企業(yè)，從而促進(jìn)生產(chǎn)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰，避免資源浪費(fèi)。另一方面，前車之鑒，后車之師，因懼怕高昂的召回成本和沉重的缺陷產(chǎn)品賠償，企業(yè)必將不斷提高生產(chǎn)率，改善生產(chǎn)技術(shù)，盡量避免召回事件的發(fā)生，便會(huì)更加注重用工原材料、工藝流程、生產(chǎn)環(huán)境等方2023-04-27212人看過
#消費(fèi)知識(shí)
北京
律師推薦
#消費(fèi)知識(shí)
知識(shí)導(dǎo)航
消費(fèi)維權(quán)知識(shí)頻道
展開
#產(chǎn)品
詞條
產(chǎn)品是指被人們使用和消費(fèi)，并能滿足人們某種需求的任何東西，包括有形的物品、無形的服務(wù)、組織、觀念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個(gè)層次，即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的... 更多>
#產(chǎn)品
最新文章
-
2024-08-29 -
2024-08-29 -
-
-
2024-01-21
#產(chǎn)品
相關(guān)咨詢
-
該產(chǎn)品缺陷召回制度出臺(tái)黑龍江在線咨詢 2022-08-09第一條為加強(qiáng)對缺陷汽車產(chǎn)品召回事項(xiàng)的管理，根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》等法律制定本規(guī)定。 第二條凡在中華人民共和國境內(nèi)從事汽車產(chǎn)品生產(chǎn)、進(jìn)口、銷售、租賃、修理活動(dòng)的，適用本規(guī)定。 第三條汽車產(chǎn)品的制造商（進(jìn)口商）對其生產(chǎn)（進(jìn)口）的缺陷汽車產(chǎn)品依本規(guī)定履行召回義務(wù)，并承擔(dān)消除缺陷的費(fèi)用和必要的運(yùn)輸費(fèi)；汽車產(chǎn)品的銷售商、租賃商、修理商應(yīng)當(dāng)協(xié)助制造商履行召回義務(wù)。 第四條售出的汽車產(chǎn)品存在本規(guī)定所稱 -
產(chǎn)品召回法律制度為何規(guī)定湖南在線咨詢 2022-03-21（1）隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高，產(chǎn)品的科技化含量越來越高，而社會(huì)分工的細(xì)化進(jìn)一步加劇了經(jīng)營者與消費(fèi)者之間的信息不對稱等，這些現(xiàn)象的普遍存在導(dǎo)致市場容易陷入混亂。 （2）建立產(chǎn)品召回法律制度有利于保護(hù)消費(fèi)者的人身財(cái)產(chǎn)安全，促進(jìn)消費(fèi)，提高人們的物質(zhì)生活水平。 （3）目前我國在市場上依舊充斥著大量的劣質(zhì)產(chǎn)品，給人們的生產(chǎn)生活帶來巨大的隱患，甚至造成嚴(yán)重的人身傷亡事故。在物質(zhì)貧乏的年代，人們從實(shí)用的 -
質(zhì)量產(chǎn)品缺陷召回制度的內(nèi)容是哪些？福建在線咨詢 2022-07-31這里還需要明確一個(gè)概念，即缺陷?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第46條規(guī)定：“本法所稱缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn);產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。”根據(jù)本條規(guī)定，只要產(chǎn)品具備有不合理危險(xiǎn)或者不符合標(biāo)準(zhǔn)這兩者之一，即是缺陷產(chǎn)品。 -
如何看待食品召回制度的運(yùn)用云南在線咨詢 2022-10-29根據(jù)國家食品召回規(guī)定，我寫了一個(gè)《食品召回管理制度》供參考：r《食品召回管理制度》rr為了加強(qiáng)食品安全監(jiān)管，避免和減少不安全食品的危害，保護(hù)消費(fèi)者的身體健康和生命安全，根據(jù)XX《食品召回管理規(guī)定》，結(jié)合我縣實(shí)際制定本制度。r一、食品召回級別分為三級：r一級召回：已經(jīng)或可能誘發(fā)食品污染、食源性疾病等對人體健康造成嚴(yán)重危害甚至死亡的，或者流通范圍廣、社會(huì)影響大的不安全食品的召回;r二級召回：已經(jīng)或可能 -
產(chǎn)品召回與產(chǎn)品質(zhì)量召回的區(qū)別？寧夏在線咨詢 2022-03-08缺陷產(chǎn)品召回制度 缺陷產(chǎn)品召回是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者、進(jìn)口者對其生產(chǎn)、銷售、進(jìn)口的產(chǎn)品存在危及消費(fèi)者的人身、財(cái)產(chǎn)安全的缺陷時(shí)，依法從市場上收回，并免費(fèi)為其更換或修理。產(chǎn)品責(zé)任也稱作產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任，是由于產(chǎn)品質(zhì)量不合格而造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。 缺陷產(chǎn)品召回針對的產(chǎn)品是存在系統(tǒng)性缺陷的產(chǎn)品，即某一批次、某一型號(hào)的同一種類產(chǎn)品普遍存在的缺陷。產(chǎn)品責(zé)任中的產(chǎn)品一
