何女士家的房門與鄰居家房門相距很近,多年來相安無事。自從今年5月鄰居家裝上向外開的防盜門后,何女士進出家門時都可能因鄰居家突然開門而被撞到。何女士建議對方更換防盜門或?qū)㈤T改為向里開,但遭到對方拒絕。后經(jīng)多方調(diào)解無效后,何女士將鄰居訴至法院要求更改防盜門方向。日前,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了此案,一審判決被告邵先生將他家的房門改裝為向內(nèi)開啟方式。
原告何女士訴稱,她與邵先生是鄰居,兩戶房門緊鄰,成90度角。今年5月,邵先生對房屋進行裝修,拆除原有老式防盜門和內(nèi)木門,安裝成外開全封閉防盜門,且私自將門外挪7厘米左右。她及其家人在進出家門時,邵先生如果開門,就會撞到正在出門的人身上,造成身體傷害。與邵先生多次溝通未果后,為維護自身合法權(quán)益,故訴至法院,請求判令邵先生重新設計房門,將房門改為內(nèi)開式,停止對何女士正常生活出行造成的侵害,賠償由于本案給原告造成的誤工費、交通費等損失。
法庭上,被告邵先生辯稱,裝修后他家門的位置是根據(jù)原來防盜門的位置安裝的。且他家裝有門鏡,如果何女士出門,他們會從門鏡中看到,因此邵先生認為侵害的情況不可能發(fā)生。何女士說邵先生家的防盜門往外挪了7厘米,他不認同,何女士也沒有證據(jù)證明此事。且法律并未明文規(guī)定防盜門不能向外開。因此不同意何女士的訴訟請求。
法院審理后認為,何女士和邵先生作為不動產(chǎn)相鄰權(quán)人,在使用相鄰不動產(chǎn)時應當承擔相應的注意義務。邵先生將他家的房門改為外開式封閉防盜門,在兩間房屋的房門成90度夾角的情況下,確實會對何女士出行造成妨礙,也存在導致何女士人身損害的危險。上述妨礙及危險并不能通過邵先生開門時的注意而得到有效的排除或完全避免,故邵先生應當采取將其房門改為內(nèi)開式的方式以排除上述對相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人造成的妨礙及危險。雙方房門客觀上存在相距過近的問題,因此相鄰各方更應加強注意義務,不能因國家法律法規(guī)未禁止房門外開而得以免除。據(jù)此,法院作出上述判決。
-
鄰居改門外開找誰舉報
89人看過
-
建房如何訪止侵犯鄰居相鄰權(quán)
462人看過
-
鄰居相鄰侵權(quán)屬于違建么?
177人看過
-
鄰居侵占公用地堵門怎么辦?
79人看過
-
建房為什么會容易侵犯鄰居相鄰權(quán)
161人看過
-
鄰居防盜門外開起訴的法律程序是什么
365人看過
相鄰權(quán)指不動產(chǎn)的所有人或使用人在處理相鄰關系時所享有的權(quán)利。具體來說,在相互毗鄰的不動產(chǎn)的所有人或者使用人之間,任何一方為了合理行使其所有權(quán)或使用權(quán),享有要求其他相鄰方提供便利或是接受一定限制的權(quán)利。... 更多>
-
-
-
隔壁工廠堵住家門前的路是侵犯相鄰權(quán)嗎四川在線咨詢 2022-10-25根據(jù)我國民法通則以及物權(quán)法的規(guī)定,不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則,正確處理排水、通行、采光等方面的相鄰關系。你所說情況對方的行為已經(jīng)影響到了你的正常通行,根據(jù)規(guī)定,給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失。你可以和對方先通過協(xié)商來解決,協(xié)商不成的話可以采取訴訟的途徑來解決糾紛。物權(quán)法第八十四條不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、
-
鄰居搭起違章建筑侵犯相鄰權(quán)是否能拆除江西在線咨詢 2022-05-15是需要拆除的。搭建構(gòu)筑物未辦理相關的審批手續(xù),該構(gòu)筑物的存在并無合法依據(jù)。根據(jù)露臺改建后的狀況并結(jié)合生活常識,被告在露臺上搭建構(gòu)筑物后,構(gòu)筑物頂面與房屋窗戶的距離更為接近,對房屋存在更大的安全隱患,并且在下雨等特殊情況下所產(chǎn)生的噪聲,對居住于房屋的主人影響更大。不動產(chǎn)的相鄰各方,應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成
-
侵犯相鄰權(quán)的后果海南在線咨詢 2021-09-07侵犯相鄰權(quán)的后果: 1、當侵犯的是通行相鄰關系,那應該排除障礙,提供通行方便; 2、當侵犯的是相鄰通風、采光和日照和用水方面的,造成損失的,應該承擔賠償責任。