越權(quán)代理可否認(rèn)定效力
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-24 15:42:26
311 人看過(guò)
代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，可能實(shí)施的代理行為雖然與其獲得的代理權(quán)有關(guān)，但卻超出了具體的權(quán)限范圍，如果代理人的代理行為在代理權(quán)限之內(nèi)，就屬于有權(quán)代理，而不會(huì)構(gòu)成無(wú)權(quán)代理。
在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無(wú)權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。
如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)，那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無(wú)權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認(rèn)定為有權(quán)代理。
什么是越權(quán)代理
代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，具有一定的代理權(quán)限。如果實(shí)施代理行為時(shí)卻超越了代理權(quán)的范圍，那么，他就構(gòu)成了越權(quán)代理。到底什么是越權(quán)代理呢
越權(quán)代理的概念：
越權(quán)代理是代理人雖然享有代理權(quán)，但在實(shí)施代理行為時(shí)卻超越了代理權(quán)的范圍。
如果代理人沒(méi)有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒(méi)有代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無(wú)權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。
與其他類型的無(wú)權(quán)代理相比，越權(quán)代理具有如下特征：
第一，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，具有一定的代理權(quán)限。
如果代理人沒(méi)有獲得委托人的任何授權(quán)，或者其所享有的代理權(quán)已經(jīng)終止，就只能構(gòu)成沒(méi)有代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理或者代理權(quán)終止后的無(wú)權(quán)代理，而不能構(gòu)成越權(quán)代理。
第二，代理人在實(shí)施代理行為時(shí)，超越了委托人的授權(quán)范圍。
也就是說(shuō)，代理人實(shí)施的代理行為雖然與其獲得的代理權(quán)有關(guān)，但卻超出了具體的權(quán)限范圍。如果代理人的代理行為在代理權(quán)限之內(nèi)，就屬于有權(quán)代理，而不會(huì)構(gòu)成無(wú)權(quán)代理。在越權(quán)代理的情況下，代理人超越代理權(quán)的范圍從事的代理行為構(gòu)成無(wú)權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由代理人自行承擔(dān)。
如果代理人的代理行為中只有一部分屬于越權(quán)代理，其余的部分仍然在代理權(quán)的范圍之內(nèi)，那么就僅僅是該超越代理權(quán)的部分構(gòu)成無(wú)權(quán)代理，其他部分仍應(yīng)認(rèn)定為有權(quán)代理。
知識(shí)總結(jié)：如果受托人超越受托權(quán)限而給委托人造成損失的，受托人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。由于除委托合同當(dāng)事人雙方另有約定外，合同責(zé)任一般為過(guò)錯(cuò)責(zé)任，并且通過(guò)舉證責(zé)任的倒置來(lái)維護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)的合同當(dāng)事人一方的合法權(quán)益。因此，如果受托人能夠提供證據(jù)證明自己并無(wú)過(guò)錯(cuò)，那么受托人就可以免責(zé)，即不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
《民法典》第504條，法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。
（《民法典》生效時(shí)間為2021年1月1日）
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
票據(jù)無(wú)權(quán)代理和越權(quán)代理的效力及責(zé)任
214人看過(guò)
-
經(jīng)追認(rèn)的越權(quán)代理行為有效嗎
66人看過(guò)
-
越權(quán)代理有追認(rèn)期限嗎
104人看過(guò)
-
無(wú)權(quán)代理轉(zhuǎn)讓股權(quán)的效力怎樣認(rèn)定
170人看過(guò)
-
越權(quán)代理合同有沒(méi)有效
332人看過(guò)
-
越權(quán)代理怎么代理
298人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多代理相關(guān)文章
-
生活中，委托親朋好友代辦某些事宜的現(xiàn)象很普遍，如代為購(gòu)物等，但沒(méi)有代理的人擅自與他人簽訂合同或代理人越過(guò)代理范圍與他人簽訂合同的現(xiàn)象，也是時(shí)有發(fā)生的。這種無(wú)權(quán)代理合同是否有效，對(duì)所有當(dāng)事人而言，都是相當(dāng)重要的，因?yàn)椴煌幕卮?，意味著?dāng)事人有不同的責(zé)任。無(wú)權(quán)代理合同屬于效力待定合同所謂無(wú)權(quán)代理合同，就是無(wú)代理權(quán)人代理他人從事民事行為所簽訂的合同。如A在沒(méi)獲得B授權(quán)的情況下，代替B與C簽訂了一份電腦購(gòu)銷合同，那么這份合同可以看做無(wú)權(quán)代理合同。無(wú)權(quán)代理合同屬于效力待定合同。如果被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理合同予以追認(rèn)的，那么合同有效；如果被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理合同不予以追認(rèn)的，合同對(duì)委托人而言一般都是無(wú)效。倘若委托人、相對(duì)人（簽訂合同的第三人）因該合同受到損失的，無(wú)權(quán)代理人應(yīng)該賠償相應(yīng)的損失。如上述例子，若B認(rèn)可該電腦購(gòu)銷合同，那么合同是有效的，B與C都應(yīng)該共同遵守合同約定。若B不認(rèn)可該合同，那么合同通常都是2023-05-01452人看過(guò) -
法定代表人一般情況下，法定代表人或者其他組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限的行為一般也有效，可以有效地防止此類現(xiàn)象的發(fā)生，也符合交易的規(guī)則。在訂立合同的過(guò)程中，合同的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道法定代理人或者其他組織的行為是超越了權(quán)限，而仍與之訂立合同，則具有惡意，那么此時(shí)，合同就不具效力。越權(quán)代理的合同是否生效呢越權(quán)訂立的合同一般是不生效的，這類合同一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)方能生效。在訂立合同的過(guò)程中，合同的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道法定代理人或者其他組織的行為是超越了權(quán)限，而仍與之訂立合同，則具有惡意，那么此時(shí)，合同就不具效力。因此，法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第五百零四條法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對(duì)法人或者非法人組織2023-07-02338人看過(guò) -
表見(jiàn)代理是指被代理人的行為足以使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人具有代理權(quán)，基于此項(xiàng)信賴與無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行交易，由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。表見(jiàn)代理的法律效果：（1）如第三人主張表見(jiàn)代理，則代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人，被代理人承擔(dān)該法律后果后，有權(quán)向代理人主張損害賠償。（2）如第三人主張無(wú)權(quán)代理，表見(jiàn)代理在沒(méi)有代理權(quán)這一實(shí)質(zhì)特征上同于無(wú)權(quán)代理，按照有關(guān)無(wú)效民事行為的規(guī)則來(lái)處理。注意領(lǐng)會(huì)第三人主張表見(jiàn)代理，本人予以否認(rèn)的，由本人舉證，如舉證不能，表見(jiàn)代理成立。因此，表見(jiàn)代理不可以追認(rèn)。表見(jiàn)代理的法律特征1、行為人實(shí)施無(wú)權(quán)代理行為，即行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立合同。2、相對(duì)人依據(jù)一定事實(shí)，相信或認(rèn)為行為人具有代理權(quán)，在此認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上與行為人簽訂合同。相對(duì)人依據(jù)的事實(shí)包括兩個(gè)方面：（1）是被代理人的行為，如被代理人知道行為人以本人名義訂立合同而2023-08-18132人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、越權(quán)訂立的合同一般是不生效的，這類合同一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)方能生效。在訂立合同的過(guò)程中，合同的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道法定代理人或者其他組織的行為是超越了權(quán)限，而仍與之訂立合同，則具有惡意，那么此時(shí)，合同就不具效力。因此，法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。二?！队』ǘ悤盒袟l例》第一條在中華人民共和國(guó)境內(nèi)書立、領(lǐng)受本條例所列舉憑證的單位和個(gè)人，都是印花稅的納稅義務(wù)人（以下簡(jiǎn)稱納稅人），應(yīng)當(dāng)按照本條例規(guī)定繳納印花稅。第二條下列憑證為應(yīng)納稅憑證：（一）購(gòu)銷、加工承攬、建設(shè)工程承包、財(cái)產(chǎn)租賃、貨物運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)保管、借款、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、技術(shù)合同或者具有合同性質(zhì)的憑證；（二）產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù)；（三）營(yíng)業(yè)賬簿；（四）權(quán)利、許可證照；（五）經(jīng)財(cái)政部確定征稅的其他憑證。第三條納稅人根據(jù)應(yīng)納稅憑證的性質(zhì)，分別按比例稅率或者按件定額計(jì)算應(yīng)2024-04-29357人看過(guò)
-
代位權(quán)代位權(quán)對(duì)債權(quán)人的法律效力如下：代位權(quán)行使對(duì)債權(quán)人的影響主要體現(xiàn)在債權(quán)人以訴訟方式行使代位權(quán)，次債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)清償債務(wù)，即債權(quán)人能否直接接受代位權(quán)訴訟取得的財(cái)產(chǎn)。債權(quán)人行使代位權(quán)不得超出債務(wù)人權(quán)利范圍，債權(quán)人不得擅自處分債務(wù)人權(quán)利，債權(quán)人不得要求第三人履行支付義務(wù)。由于第三人對(duì)債權(quán)人沒(méi)有支付義務(wù)，債權(quán)人無(wú)權(quán)接受清償。債權(quán)人在債務(wù)人怠于行使代位權(quán)的效果時(shí)，雖然可以代位受領(lǐng)，但受領(lǐng)的財(cái)產(chǎn)利益不得專門用于清償債權(quán)，也不得自行抵消債務(wù)。債權(quán)人代位權(quán)標(biāo)的結(jié)合我國(guó)民法的權(quán)利類型，以下權(quán)利可以成為債權(quán)人代位權(quán)的標(biāo)的：1、債權(quán)：包括合同債權(quán)、不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)、無(wú)因管理所生之債權(quán)、侵權(quán)行為產(chǎn)生之債權(quán)等；2、物權(quán)：如用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)等；3、形成權(quán)：如選擇之債的選擇權(quán)、買回權(quán)、低銷權(quán)等；4、代位權(quán)：如果債務(wù)人本人作為第三人的債權(quán)人享有代位權(quán)，但怠于行使該權(quán)利，從而危及債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，同樣該代位權(quán)也可以成為債2023-07-03283人看過(guò) -
無(wú)權(quán)代理訂立的合同，效力待定。若被代理人追認(rèn)或者被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)或者接受相對(duì)人履行的，合同成立有效。但若被代理人未追認(rèn)或者未作表示的，視為拒絕追認(rèn)，合同無(wú)效。一、無(wú)權(quán)代理簽訂的合同有效嗎？行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的，相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。二、無(wú)權(quán)代理人簽訂的合同有效嗎無(wú)權(quán)代理人簽訂的合同，一般情況下應(yīng)當(dāng)是效力待定的，它需要經(jīng)過(guò)被代理2023-02-22368人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、超越代理權(quán)的代理行為可撤銷嗎超越代理權(quán)的代理行為可撤銷。代理權(quán)濫用是屬于無(wú)效的，濫用代理權(quán)的行為是無(wú)效民事行為，代理人應(yīng)承擔(dān)由此引起的法律責(zé)任。行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。二、代理權(quán)行使的一般要求代理權(quán)行使的一般要求如下：1．親自行使代理權(quán)。被代理人之所以委托特定的代理人為自己服務(wù)，是基于對(duì)該代理人知識(shí)、技能、信用的信賴。因此，代理人必須親自實(shí)施代理行為，才合乎被代理人的愿望。除非經(jīng)被代理人同意或有不得已的事由發(fā)生，不得將代理事務(wù)轉(zhuǎn)委托他人處理。2．謹(jǐn)慎、勤勉、忠實(shí)地行使代理權(quán)。代理制度為被代理人的利益而設(shè)，被代理人設(shè)立代理的目的，是為了利用代理人的知識(shí)和技能為自己服務(wù)，代理人的活動(dòng)是為了實(shí)現(xiàn)被代理人的利益。因此，代理人行使代理權(quán)，應(yīng)從被代理人的利益出發(fā)，而不是從他自己的利益出發(fā)，應(yīng)謹(jǐn)慎2023-07-26152人看過(guò) -
行為人沒(méi)有代理權(quán)代理行為有效嗎：得具體分析：第一，行為人沒(méi)有代理權(quán)，卻實(shí)施了代理行為，被代理人沒(méi)有追認(rèn)的，代理行為對(duì)被代理人無(wú)效。若被代理人進(jìn)行追認(rèn)，則無(wú)權(quán)代理成為了有權(quán)代理；第二，行為人沒(méi)有代理權(quán)，卻被授予有代理權(quán)的假象，相對(duì)人有理由相信其有代理權(quán)。此時(shí)與之成立民事法律關(guān)系，代理行為有效。代理權(quán)是什么意思一、代理權(quán)是什么意思1、代理權(quán)是能夠據(jù)之進(jìn)行代理并使行為的效力直接歸屬于被代理人的權(quán)限。代理權(quán)并不屬于民事權(quán)利，而是一種權(quán)限、資格或法律地位。在代理關(guān)系中，代理權(quán)的最為重要，不僅代理人的地位取決于它，而且代理人代理民事法律行為的范圍，也取決于代理權(quán)。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十八條當(dāng)事人、法定代理人可以委托一至二人作為訴訟代理人。下列人員可以被委托為訴訟代理人：（一）律師、基層法律服務(wù)工作者；（二）當(dāng)事人的近親屬或者工作人員；（三）當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體2023-07-0194人看過(guò)
-
在實(shí)踐中，代理人在簽訂合同時(shí)會(huì)出現(xiàn)所訂立的合同內(nèi)容超出被代理人賦予代理人的權(quán)限范圍的情況。一般地說(shuō)，代理人的行為應(yīng)該嚴(yán)格遵守被代理人的授權(quán)委托書中有關(guān)授權(quán)權(quán)限的約定。但民法的宗旨在于救濟(jì)，與其使之無(wú)效，不如使之有效。對(duì)于代理人的越權(quán)訂立合同行為，法律賦予了被代理人在事后加以承認(rèn)的權(quán)利，即行使追認(rèn)的權(quán)利。追認(rèn)有兩種方式，一種是明示形式，即公開聲明表示對(duì)越權(quán)代理人的行為予以承認(rèn)；另一種是默示表示，即雖然沒(méi)有公開聲明，但以事實(shí)表明：被代理人已經(jīng)接受或者準(zhǔn)備接受代理人越權(quán)代理所產(chǎn)生的后果?！睹穹ǖ洹烦酱頇?quán)的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。也就是說(shuō)，代理人超越代理權(quán)簽訂的合同的效力屬于效力待定，其有效性決定與被代理人事后是否對(duì)代理人的行為予以追認(rèn)：代理人進(jìn)行追認(rèn)的，則代理人超越代理權(quán)訂立的合同為有效合同，其性質(zhì)就和享有代理權(quán)的人訂立的合同一樣，該合同所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)仍由被代2023-04-21277人看過(guò) -
優(yōu)先購(gòu)買權(quán)股權(quán)代持協(xié)議只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，都是有效的。根有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同有效。前款規(guī)定的實(shí)際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，實(shí)際出資人以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。律師補(bǔ)充：股權(quán)轉(zhuǎn)讓代持協(xié)議無(wú)效情形有：（一）代持協(xié)議存在主體不適格、意思表示不真實(shí)、違反法律規(guī)定的；（二）外部轉(zhuǎn)讓未經(jīng)過(guò)半數(shù)股東同意，或損害其他股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的；（三）股權(quán)轉(zhuǎn)讓代持協(xié)議的其他無(wú)效情形?！痉煞ㄒ?guī)】《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示2023-05-06399人看過(guò) -
[案情介紹]原告:招商銀行某市分行。被告:某紡織品公司。原告訴稱：1996年經(jīng)被告申請(qǐng)，原告向其發(fā)放了三筆金額共計(jì)為400萬(wàn)元的人民幣貸款。借款到期后，經(jīng)原告追索，被告未予還款。請(qǐng)求判令被告立即償還借款本金400萬(wàn)元及利息、罰息，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告辯稱：被告從未與原告簽訂其所訴的三份借款合同，合同上被告的公章系他人私刻，故應(yīng)認(rèn)定合同無(wú)效。且本案訴訟時(shí)效已過(guò)，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明：被告原副總經(jīng)理葉某在任職期間，于1995年3月3日以被告名義在原告處開設(shè)了帳號(hào)為120104121064的銀行帳戶，在銀行開戶卡上預(yù)留了被告公章、財(cái)務(wù)專用章及葉某私章。1996年4月至1996年6月間，葉某以被告名義分別與原告簽訂三份總額共400萬(wàn)元的借款合同，借款期限自1996年4月至1996年10月。合同簽訂后，原告將400萬(wàn)元貸款均發(fā)放到了120104121064帳戶上。上述開戶卡及借款合同、借據(jù)2023-06-0867人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)無(wú)權(quán)代理被視為一種效力待定的行為，亦稱作可以通過(guò)被代理人的追認(rèn)來(lái)使其有效化的行為。然而，無(wú)效的民法行為則是指由于其未滿足法律的強(qiáng)制性規(guī)定，因此無(wú)法得到法律的認(rèn)可與保護(hù)的行為類型。這類無(wú)效的行為從初始階段便具有無(wú)效性，在法律層面上無(wú)法產(chǎn)生出雙方當(dāng)事人所期望達(dá)到的效果?！睹穹ǖ洹返谝话倨呤粭l行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。2024-08-13441人看過(guò)
-
2008年4月，李某通過(guò)中介買房，與徐某簽訂了定金合同，并交了1萬(wàn)元定金。后來(lái)，他以徐某的非房產(chǎn)主被騙為由，聲稱解除合同并退還定金。徐某以自己名義的代理行為不違反匿名代理的規(guī)定。許某是否在代理行為實(shí)施前后向?qū)Ψ脚读宋腥说木唧w情況，并不影響委托代理關(guān)系的建立。也就是說(shuō)，如果受托人徐某因委托人的原因未能履行對(duì)第三人張某的合同義務(wù)，張某可以直接選擇委托人主張其相應(yīng)的合同權(quán)利。因此，在本案中，李先生認(rèn)為，徐先生故意隱瞞爭(zhēng)議房屋的權(quán)屬，在未披露其與房屋所有人的代理關(guān)系的情況下，與作為出賣人的張先生簽訂合同，李先生的欺詐主張沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。因此，本案涉及的合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效合同。李某要求解除合同并返還定金，缺乏法律和事實(shí)依據(jù)，不應(yīng)予以支持。這名精神病人的賣房效應(yīng)，丈夫去世，妻子李某患有精神分裂癥，丈夫的哥哥趙某持李某的身份證，以還債為由將李某名下的公房低價(jià)7萬(wàn)元賣給張某。李先生能否拿回房子趙先2023-05-08431人看過(guò) -
因作為代理人的法律工作者超越其業(yè)務(wù)范圍和職責(zé)權(quán)限，取證主體不合法，導(dǎo)致自訴人提供證據(jù)不足，共青城人民法院于2006年12月17日裁定準(zhǔn)許自訴人張象新撤回對(duì)被告人季勇故意傷害罪附帶民事訴訟的起訴。2006年3月19日，自訴人張象新與被告人季勇因鄰里糾紛發(fā)生扭打致傷，經(jīng)司法鑒定，其右眼被評(píng)定為輕傷乙級(jí)，左眼被評(píng)為九級(jí)傷殘。2006年8月8日，自訴人張象新聘請(qǐng)德安縣城鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者張某為其代理人，向法院提起刑事附帶民事訴訟。在接受委托后，張某到案發(fā)地調(diào)查取證，制作了3份有利于自訴人的證人證言。法院在案件審查時(shí)發(fā)現(xiàn)張某無(wú)權(quán)代理刑事案件，及時(shí)向自訴人及其代理人釋明法律后果并提出建議，自訴人仍堅(jiān)持要張某作為其代理人出庭參加訴訟，張某本人也堅(jiān)持認(rèn)為自己有代理資格而出庭。庭審中，被告人的辯護(hù)律師以張某無(wú)刑事案件代理資格為由，對(duì)張某向法庭提交的3份證人證言提出異議，認(rèn)為張某所收集的證據(jù)主體不合法，不2023-06-08227人看過(guò)
#民法典總則
北京
律師推薦
#民法典總則
知識(shí)導(dǎo)航
民法典知識(shí)頻道
展開
#代理
詞條
代理是法律術(shù)語(yǔ)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，是指代理人以被代理人（又稱本人）的名義，在代理權(quán)限內(nèi)與第三人（又稱相對(duì)人）實(shí)施民事行為，其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
#代理
最新文章
-
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-27 -
2024-08-23
#代理
相關(guān)咨詢
-
越權(quán)代理合同起到代理權(quán)的效力嗎四川在線咨詢 2022-05-26正常情況下，受托人只能在委托代購(gòu)合同的授權(quán)范圍內(nèi)行使代理權(quán)，代替委托人與相對(duì)人簽訂委托代購(gòu)合同。受托人超越委托代理合同的授權(quán)范圍，擅自與相對(duì)人簽訂新委托代購(gòu)合同的，該新委托代購(gòu)合同就屬于效力待定合同。 當(dāng)委托人追認(rèn)該新委托代購(gòu)合同有效的，相對(duì)人如約履行合同后，委托人應(yīng)該按照合同約定支付相應(yīng)的款項(xiàng)。 若委托人不追認(rèn)該新委托代購(gòu)合同的，合同一般無(wú)效，相對(duì)人如約履行合同后，委托人可以不支付相應(yīng)的款項(xiàng)，但 -
合同中的越權(quán)代理的效力是怎樣規(guī)定的湖南在線咨詢 2022-05-11正常情況下，受托人只能在委托代購(gòu)合同的授權(quán)范圍內(nèi)行使代理權(quán)，代替委托人與相對(duì)人簽訂委托代購(gòu)合同。受托人超越委托代理合同的授權(quán)范圍，擅自與相對(duì)人簽訂新委托代購(gòu)合同的，該新委托代購(gòu)合同就屬于效力待定合同。 當(dāng)委托人追認(rèn)該新委托代購(gòu)合同有效的，相對(duì)人如約履行合同后，委托人應(yīng)該按照合同約定支付相應(yīng)的款項(xiàng)。 若委托人不追認(rèn)該新委托代購(gòu)合同的，合同一般無(wú)效，相對(duì)人如約履行合同后，委托人可以不支付相應(yīng)的款項(xiàng)，但 -
什么是法定代表人，如何認(rèn)定越權(quán)訂立合同的效力西藏在線咨詢 2022-10-19法定代表人就是代表公司（法人）行使職權(quán)的負(fù)責(zé)人。如果法定代表人越權(quán)簽署合同到底是否有效，這個(gè)不能一概而論，以下法律條款作為參考：《合同法》第50條：法人或者其他組織的法定代表人負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效?！睹穹倓t》第61條：【法定代表人】依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的 -
代理人超越代理權(quán)限簽訂的合同，屬于效力待定的合同嗎山東在線咨詢 2023-05-09合同效力待定，是指合同成立以后，因存在不足以認(rèn)定合同有效的瑕疵，致使合同不能產(chǎn)生法律效力，在一段合理的時(shí)間內(nèi)合同效力暫不確定，由有追認(rèn)權(quán)的當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)正或有撤銷權(quán)的當(dāng)事人進(jìn)行撤銷，再視具體情況確定合同是否有效。那么代理人超越代理權(quán)限簽訂的合同，屬于效力待定的合同嗎？ -
代理越權(quán)合同是否合法天津在線咨詢 2022-11-03不能生效。 在越權(quán)代表情形下，法人或其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效;但若相對(duì)人未盡合理審查義務(wù)，其會(huì)被推定為惡意，而惡意是不受法律保護(hù)的。
