雙方就是否存在代理關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),即一方主張另一方為自己的代理人,故民事活動(dòng)的后果應(yīng)由自己承擔(dān),另一方則予以否認(rèn)。
在上述爭(zhēng)執(zhí)中,應(yīng)由主張對(duì)方為自己代理人的一方就代理關(guān)系的存在負(fù)舉證責(zé)任,以證明代理權(quán)存在的事實(shí)。代理人在訂立合同時(shí),通常是以被代理人名義與第三人簽訂合同,但實(shí)際生活中也有以自己名義簽訂而實(shí)際上是為他人訂立。
表見(jiàn)代理產(chǎn)生后果
1.表見(jiàn)代理成立,訂立的合同有效,表見(jiàn)代理中的相對(duì)人不享有規(guī)定的撤銷(xiāo)權(quán)。
行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)、或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生法律效力,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。
相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)以通知對(duì)方的方式作出。本條所指的無(wú)權(quán)代理應(yīng)當(dāng)是狹義的無(wú)權(quán)代理,在此情況下,相對(duì)人有撤銷(xiāo)權(quán)。
表見(jiàn)代理的情況雖然也是無(wú)權(quán)代理,但是這種情況屬于廣義的無(wú)權(quán)代理,與第48條的規(guī)定中的狹義的無(wú)權(quán)代理不同,其根本區(qū)別是:
是否存在有使相對(duì)人有理由相信本無(wú)代理權(quán)的行為人有代理權(quán)的客觀事實(shí)。表見(jiàn)代理雖屬無(wú)權(quán)代理,但是,只要存在相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的事實(shí),表見(jiàn)代理成立,行為人的代理行為就應(yīng)當(dāng)按有效的代理來(lái)看待;
在此情況下,所簽訂的合同就應(yīng)當(dāng)是有效合同。所以,相對(duì)人不享有規(guī)定的撤銷(xiāo)權(quán)。
2.本人(被代理人)對(duì)相對(duì)人(善意第三人)承擔(dān)民事責(zé)任。表見(jiàn)代理被認(rèn)定成立后,其在法律上產(chǎn)生的后果同有權(quán)代理的法律后果一樣,即由被代理人對(duì)代理人實(shí)施的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任。
一、表見(jiàn)代理的三種基本類(lèi)型
(一)因表示行為而產(chǎn)生的表見(jiàn)代理
本人以自己的行為明示或者默示授予他人代理權(quán)而實(shí)際上并未授予,或者明知他人以自己的名義從事民事行為而不作否認(rèn)表示,造成第三人誤以為行為人有代理權(quán)的,本人要對(duì)相對(duì)人的行為承擔(dān)責(zé)任。
1、被代理人以直接或間接的形式,積極作為的授權(quán)意思表示。
2、被代理人對(duì)授權(quán)表面持消極不作為的態(tài)度,即被代理人知道他人以自己的名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,構(gòu)成表見(jiàn)代理。
3、允許他人以自己的名義掛靠經(jīng)營(yíng),從事民事活動(dòng)。
(二)因越權(quán)行為而產(chǎn)生的表見(jiàn)代理
行為人有代理權(quán),但其代理權(quán)受到本人不同程度的限制,而相對(duì)人卻并不知曉。如果,善意相對(duì)人與其進(jìn)行民事行為,就構(gòu)成表見(jiàn)代理。
1、本人雖對(duì)行為人的代理權(quán)作了某些限制,但未在委托授權(quán)書(shū)中說(shuō)明,或者本人授予代理人一定的代理權(quán),卻事后又加以限制,而相對(duì)人并不知情。代理人不顧其限制仍按原來(lái)的代理權(quán)限進(jìn)行代理活動(dòng)時(shí),就構(gòu)成表見(jiàn)代理。
2、本人委托授權(quán)不明,依授權(quán)書(shū)的文義,對(duì)代理權(quán)限可作或大或小的解釋。
(三)因行為延續(xù)而產(chǎn)生的表見(jiàn)代理
被代理人已經(jīng)撤銷(xiāo)對(duì)行為人委托授權(quán),而行為人仍以被代理人名義進(jìn)行民事活動(dòng)的,屬無(wú)權(quán)代理行為,但在某些特殊情況下,亦可構(gòu)成表見(jiàn)代理。
1、直接向特定的第三人表示授權(quán)的,代理權(quán)消滅后未直接通知第三人。
2、以公告方式向不特定的第三人授權(quán)時(shí),未以同樣的方式公告代理權(quán)的消滅。
-
表見(jiàn)代理的法律后果由誰(shuí)承擔(dān),如何理解表見(jiàn)代理
399人看過(guò)
-
表見(jiàn)代理如何承擔(dān)責(zé)任?
147人看過(guò)
-
分公司負(fù)責(zé)人是表見(jiàn)代理嗎
137人看過(guò)
-
表見(jiàn)代理的風(fēng)險(xiǎn)如何防范
135人看過(guò)
-
如何防止表見(jiàn)代理的發(fā)生
237人看過(guò)
-
如何認(rèn)定是否屬表見(jiàn)代理?
409人看過(guò)
代理是法律術(shù)語(yǔ),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱(chēng)本人)的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人(又稱(chēng)相對(duì)人)實(shí)施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>
-
如何舉行公司起訴代表人江西在線咨詢(xún) 2023-07-08一般情況下,工商登記的法定代表人具有推定效力,即在無(wú)相反證據(jù)證明法定代表人不能代表公司意志的情況下,默認(rèn)法定代表人代表公司參與訴訟。但如持公章的人能提供公司明確所持公章才能代表公司意志的有效授權(quán)證據(jù),即可推翻法定代表人代表公司意志參與訴訟,此時(shí),可認(rèn)定持章人為訴訟代表人。
-
公司法股東代表選舉是如何的?江蘇在線咨詢(xún) 2022-07-27《公司法》并未規(guī)定“股東代表”這一職務(wù),你可以查閱公司的章程,看看里面有沒(méi)有對(duì)“股東代表”的約定,如果有,則按其中的約定操作即可;如果沒(méi)有,可以召開(kāi)股東會(huì),由股東集體討論決定,按照出資額行使表決權(quán)。
-
公司表見(jiàn)代理怎么認(rèn)定的寧夏在線咨詢(xún) 2022-11-05表見(jiàn)代理的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn): 1、表見(jiàn)代理人與第三人之間的民事行為具備成立的要件; 2、表見(jiàn)代理人是以被代理人的名義進(jìn)行民事活動(dòng); 3、第三人是善意且無(wú)過(guò)失的并且有理由相信行為人有代理權(quán)。
-
股東代表訴訟舉證代表人如何取得寧夏在線咨詢(xún) 2021-10-271、我國(guó)民事訴訟中舉證責(zé)任分配的基本原則是誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證,但在股東代表訴訟中,這一規(guī)則的適用應(yīng)予以修改,否則可能會(huì)失去股東代表訴訟制度的價(jià)值。提起股東代表訴訟的股東大多是公司的中小股東,對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理不清楚,可能無(wú)法向法庭提供公司的相關(guān)資料。因此,要求原告股東承擔(dān)舉證責(zé)任將不當(dāng)增大原告股東的敗訴風(fēng)險(xiǎn),股東代表訴訟制度的作用將無(wú)法發(fā)揮。2、但是,股東代表訴訟中也不能直接實(shí)施舉證倒置的規(guī)則。因?yàn)楣蓶|
-
表見(jiàn)代理追償權(quán)的問(wèn)題,表見(jiàn)代理的風(fēng)險(xiǎn)如何防范?江蘇在線咨詢(xún) 2022-10-30一.表見(jiàn)代理追償權(quán)的問(wèn)題在表見(jiàn)代理中,代理人的代理行為在善意無(wú)過(guò)失的相對(duì)人與被代理人之間產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。但是,就被代理人與代理人之間的內(nèi)部關(guān)系而言,代理人的代理行為在本質(zhì)上仍然屬于無(wú)權(quán)代理。因此,如果代理人的代理行為給被代理人造成損失的,那么在被代理人向相對(duì)人承擔(dān)民事責(zé)任后,即可以就該損失向代理人行使追償權(quán)。二.表見(jiàn)代理的風(fēng)險(xiǎn)如何防范一旦發(fā)生表見(jiàn)代理的糾紛,就本人而言,無(wú)論自己是否有過(guò)錯(cuò),