久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

公司表見(jiàn)代理如何舉證
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-05 20:32:48 371 人看過(guò)

雙方就是否存在代理關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),即一方主張另一方為自己的代理人,故民事活動(dòng)的后果應(yīng)由自己承擔(dān),另一方則予以否認(rèn)。

在上述爭(zhēng)執(zhí)中,應(yīng)由主張對(duì)方為自己代理人的一方就代理關(guān)系的存在負(fù)舉證責(zé)任,以證明代理權(quán)存在的事實(shí)。代理人在訂立合同時(shí),通常是以被代理人名義與第三人簽訂合同,但實(shí)際生活中也有以自己名義簽訂而實(shí)際上是為他人訂立。

表見(jiàn)代理產(chǎn)生后果

1.表見(jiàn)代理成立,訂立的合同有效,表見(jiàn)代理中的相對(duì)人不享有規(guī)定的撤銷(xiāo)權(quán)。

行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)、或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對(duì)被代理人不發(fā)生法律效力,由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)以通知對(duì)方的方式作出。本條所指的無(wú)權(quán)代理應(yīng)當(dāng)是狹義的無(wú)權(quán)代理,在此情況下,相對(duì)人有撤銷(xiāo)權(quán)。

表見(jiàn)代理的情況雖然也是無(wú)權(quán)代理,但是這種情況屬于廣義的無(wú)權(quán)代理,與第48條的規(guī)定中的狹義的無(wú)權(quán)代理不同,其根本區(qū)別是:

是否存在有使相對(duì)人有理由相信本無(wú)代理權(quán)的行為人有代理權(quán)的客觀事實(shí)。表見(jiàn)代理雖屬無(wú)權(quán)代理,但是,只要存在相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的事實(shí),表見(jiàn)代理成立,行為人的代理行為就應(yīng)當(dāng)按有效的代理來(lái)看待;

在此情況下,所簽訂的合同就應(yīng)當(dāng)是有效合同。所以,相對(duì)人不享有規(guī)定的撤銷(xiāo)權(quán)。

2.本人(被代理人)對(duì)相對(duì)人(善意第三人)承擔(dān)民事責(zé)任。表見(jiàn)代理被認(rèn)定成立后,其在法律上產(chǎn)生的后果同有權(quán)代理的法律后果一樣,即由被代理人對(duì)代理人實(shí)施的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任。

一、表見(jiàn)代理的三種基本類(lèi)型

(一)因表示行為而產(chǎn)生的表見(jiàn)代理

本人以自己的行為明示或者默示授予他人代理權(quán)而實(shí)際上并未授予,或者明知他人以自己的名義從事民事行為而不作否認(rèn)表示,造成第三人誤以為行為人有代理權(quán)的,本人要對(duì)相對(duì)人的行為承擔(dān)責(zé)任。

1、被代理人以直接或間接的形式,積極作為的授權(quán)意思表示

2、被代理人對(duì)授權(quán)表面持消極不作為的態(tài)度,即被代理人知道他人以自己的名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的,構(gòu)成表見(jiàn)代理。

3、允許他人以自己的名義掛靠經(jīng)營(yíng),從事民事活動(dòng)。

(二)因越權(quán)行為而產(chǎn)生的表見(jiàn)代理

行為人有代理權(quán),但其代理權(quán)受到本人不同程度的限制,而相對(duì)人卻并不知曉。如果,善意相對(duì)人與其進(jìn)行民事行為,就構(gòu)成表見(jiàn)代理。

1、本人雖對(duì)行為人的代理權(quán)作了某些限制,但未在委托授權(quán)書(shū)中說(shuō)明,或者本人授予代理人一定的代理權(quán),卻事后又加以限制,而相對(duì)人并不知情。代理人不顧其限制仍按原來(lái)的代理權(quán)限進(jìn)行代理活動(dòng)時(shí),就構(gòu)成表見(jiàn)代理。

2、本人委托授權(quán)不明,依授權(quán)書(shū)的文義,對(duì)代理權(quán)限可作或大或小的解釋。

(三)因行為延續(xù)而產(chǎn)生的表見(jiàn)代理

被代理人已經(jīng)撤銷(xiāo)對(duì)行為人委托授權(quán),而行為人仍以被代理人名義進(jìn)行民事活動(dòng)的,屬無(wú)權(quán)代理行為,但在某些特殊情況下,亦可構(gòu)成表見(jiàn)代理。

1、直接向特定的第三人表示授權(quán)的,代理權(quán)消滅后未直接通知第三人。

2、以公告方式向不特定的第三人授權(quán)時(shí),未以同樣的方式公告代理權(quán)的消滅。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 07:52
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多代理相關(guān)文章
  • 法定代表人表見(jiàn)代理法律效力如何界定
    一、法定代表人表見(jiàn)代理法律效力如何界定在民法領(lǐng)域中,表見(jiàn)代理這一概念,系指盡管行為人在客觀上并不具有代理權(quán)限,然而,由于相對(duì)人持有合理理由認(rèn)為該行為人擁有代理權(quán),從而與之締結(jié)了法律行為。在此種情形下,行為人所實(shí)施的法律行為的法律效果將由被代理人承擔(dān)。值得注意的是,表見(jiàn)代理的效力相當(dāng)于有效代理,也就是說(shuō),無(wú)需得到被代理人的追認(rèn),便可自始生效且自動(dòng)產(chǎn)生法律約束力,由被代理人負(fù)責(zé)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。然而,這里所說(shuō)的承擔(dān)責(zé)任,僅限于對(duì)第三方產(chǎn)生影響,若因被代理人承擔(dān)責(zé)任而遭受損失,則可向行為人請(qǐng)求賠償?!睹穹ǖ洹返谝话倨呤l行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。二、法定代表人名章能代替簽字嗎法人代表的印章可以代替手寫(xiě)簽名,法人代表的印章在公安局有備案,簽章真實(shí)性有異議的時(shí)候可以申請(qǐng)司法鑒定辨別真?zhèn)?,?dāng)事人簽字與加蓋印章不需要同時(shí)
    2024-04-18
    191人看過(guò)
  • 如何理解現(xiàn)行代表選舉制度?
    這些年來(lái)的實(shí)踐證明,這個(gè)制度對(duì)保障人民當(dāng)家作主、依法參加對(duì)國(guó)家各項(xiàng)事務(wù)的管理,推進(jìn)我國(guó)社會(huì)主義民主政治建設(shè)和經(jīng)濟(jì)與其他社會(huì)事業(yè)的發(fā)展,已經(jīng)或者正在起到重要作用。當(dāng)然,我國(guó)的人大代表選舉制度也有不完善的地方,需要隨著實(shí)踐的發(fā)展和形勢(shì)的需要,進(jìn)一步加以改進(jìn)。這是一個(gè)長(zhǎng)期的、漸進(jìn)的過(guò)程。機(jī)會(huì)公平、程序公正、過(guò)程公開(kāi),使選舉的各個(gè)環(huán)節(jié)科學(xué)、民主、合理并充滿活力,適合我國(guó)國(guó)情和經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的需要,應(yīng)當(dāng)是我國(guó)人大代表選舉制度改革和完善的重要目標(biāo)。需要指出的是,我國(guó)人大代表選舉制度在實(shí)踐中存在的一些問(wèn)題,有許多并非因?yàn)檫@個(gè)制度本身有什么重大問(wèn)題,而是執(zhí)行中的問(wèn)題,是程序、操作、技術(shù)上的問(wèn)題。選舉中也有個(gè)執(zhí)行難的問(wèn)題,就具體操作而言,選舉程序和技術(shù)更有改進(jìn)的空間和余地。必須不懈地努力,按照三個(gè)代表重要思想和科學(xué)發(fā)展觀的要求,進(jìn)一步完善我國(guó)的人大代表選舉制度,為堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度,發(fā)展社會(huì)主義民主
    2023-04-24
    105人看過(guò)
  • 追認(rèn)表見(jiàn)代理的可行性如何?
    表見(jiàn)代理不可以追認(rèn)。表見(jiàn)代理指的是被代理人的行為足夠使善意第三人相信無(wú)權(quán)代理人是具有代理權(quán)的,基于該項(xiàng)信賴(lài)和無(wú)權(quán)代理人進(jìn)行交易,由此造成的法律效果強(qiáng)行由被代理人承擔(dān)的代理。如果第三人主張表見(jiàn)代理,那么代理行為的法律效果是直接歸屬于被代理人的,在被代理人承擔(dān)此法律后果之后,有權(quán)向代理人主張損害賠償。合同表見(jiàn)代理的核心表見(jiàn)代理的核心是相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)。因?yàn)橄鄬?duì)人有理由相信行為人有代理權(quán),所以本屬無(wú)權(quán)代理的代理要按有權(quán)代理處理。所謂相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán),是指行為人雖無(wú)代理權(quán),但相對(duì)人在善意且無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下,根據(jù)商業(yè)習(xí)慣、交易習(xí)慣,基于誠(chéng)實(shí)信用原則,有充分的理由相信其有代理權(quán)。其判斷標(biāo)準(zhǔn)是足以使一般常人認(rèn)為其有代理權(quán)。具體情形包括:1.被代理人明知行為人以被代理人名義訂立合同而不否認(rèn)的;2.被代理人的工作人員超越職務(wù)范圍以被代理人名義從事相關(guān)的民事活動(dòng)的;3.行為人用被代理
    2023-07-01
    96人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理應(yīng)當(dāng)如何適用條件?
    表見(jiàn)代理,是指無(wú)權(quán)代理人的代理行為客觀上有使相對(duì)人相信其有代理權(quán)的情況,且相對(duì)人主觀上為善意且無(wú)過(guò)失,因而可以向被代理人主張代理的效力。表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件如下:(1)無(wú)權(quán)代理人并沒(méi)有獲得本人的授權(quán)。在表見(jiàn)代理的情況下,行為人未經(jīng)授權(quán)而以本人的名義實(shí)施民事行為。正是從這個(gè)意義上說(shuō),表見(jiàn)代理亦屬于廣義的無(wú)權(quán)代理的范圍。(2)相對(duì)人主觀上須為善意、無(wú)過(guò)失。所謂主觀上是善意的,是指相對(duì)人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道無(wú)權(quán)代理人實(shí)際上沒(méi)有代理權(quán),所謂無(wú)過(guò)失,是指相對(duì)人的這種不知道并不是因疏忽大意或懈怠造成的。如果相對(duì)人明知行為人無(wú)代理權(quán),或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)代理權(quán),卻因過(guò)失而不知,則他對(duì)無(wú)權(quán)代理行為亦負(fù)有責(zé)任,因此在法律上沒(méi)有必要對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。(3)無(wú)權(quán)代理人與相對(duì)人所訂立的合同,本身并不具有無(wú)效和應(yīng)被撤銷(xiāo)的內(nèi)容。如果具有上述因素,顯然該合同應(yīng)按無(wú)效和可撤銷(xiāo)的規(guī)定處理。(4)須有使相對(duì)人相信行為人具有代理權(quán)的事
    2023-06-09
    299人看過(guò)
  • 如何判斷是否構(gòu)成表見(jiàn)代理
    1、是否具有客觀的權(quán)利外觀,并能夠使相對(duì)人根據(jù)客觀事實(shí)在主觀上形成該代理人具有代理權(quán)的認(rèn)識(shí)。2、本人與無(wú)權(quán)代理人之間是否存在一定的關(guān)聯(lián)性。無(wú)權(quán)代理人與被代理人之間存在著特殊關(guān)系,客觀上存在著使第三人確信無(wú)權(quán)代理人有代理權(quán)的某種事由,如夫妻關(guān)系、雇傭關(guān)系等。這種關(guān)聯(lián)性除存在特殊身份關(guān)系外,通常是以本人的行為而產(chǎn)生授權(quán)假象,因此在本人與無(wú)權(quán)代理人沒(méi)有任何牽連的情形下,不應(yīng)適用表見(jiàn)代理。3、相對(duì)人是否是善意、無(wú)過(guò)失。即相對(duì)人不知道或不應(yīng)當(dāng)知道無(wú)權(quán)代理人實(shí)際上沒(méi)有代理權(quán),且這種不知并非因疏忽或缺乏應(yīng)有的謹(jǐn)慎而造成。即相對(duì)人已盡了充分的注意,仍無(wú)法否認(rèn)行為人的代理權(quán)。相對(duì)人并無(wú)過(guò)失,這種過(guò)失既包括相對(duì)人未盡到審查和進(jìn)一步核實(shí)義務(wù),也包括不應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生合理的信賴(lài)而主觀上形成一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和判斷。一般而言,代理之相對(duì)人應(yīng)對(duì)代理人有無(wú)代理權(quán)加以慎重地審查。如相對(duì)人因輕信代理人有代理權(quán)而為之,或者因疏忽大意而未
    2023-06-21
    155人看過(guò)
  • 簽字是否代表公司認(rèn)可法人代表意見(jiàn)?
    有法人簽名沒(méi)蓋章有效,公司法定代表人在公司的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi),在職權(quán)范圍內(nèi)簽署的合同即使沒(méi)有加蓋公章也是有效的,除非當(dāng)事人對(duì)此另有約定。公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定,由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任,并依法登記。假冒法人代表簽字有罪嗎假冒法定代表人簽字有沒(méi)有罪,要依據(jù)具體的情況而定,如果假冒法定代表人簽字進(jìn)行詐騙等活動(dòng)的,詐騙的財(cái)產(chǎn)達(dá)到數(shù)額較大的,就會(huì)構(gòu)成詐騙罪。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定?!吨腥A人民共和國(guó)公司法》第十三條公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定,由董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理?yè)?dān)任,并依法登記。公司法
    2023-07-19
    345人看過(guò)
  • 什么是表見(jiàn)代理以及表見(jiàn)代理的性質(zhì)
    一、什么表見(jiàn)代理表見(jiàn)代理的概念:表見(jiàn)代理是指行為人雖無(wú)代理權(quán),但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象,而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。在表見(jiàn)的情形之下,規(guī)定由被代理人承擔(dān)表見(jiàn)代理行為的法律后果,更有利于保護(hù)善意第三人的利益,維護(hù)交易安全,并以此加強(qiáng)代理制度的可信度。根據(jù)《民法典》第一百七十二條規(guī)定,行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。二、表見(jiàn)代理的性質(zhì)表見(jiàn)代理的性質(zhì):1.表見(jiàn)代理是一種特殊的無(wú)權(quán)代理。2.表見(jiàn)代理是基于本人的過(guò)失或本人與無(wú)權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系。3.相對(duì)人有理由相信無(wú)權(quán)代理人享有代理權(quán)。4.代理行為的后果由本人承受。三、構(gòu)成表見(jiàn)代理需要滿足哪些條件構(gòu)成表見(jiàn)代理需滿足的的條件1.行為人實(shí)施了無(wú)權(quán)代理行為,即行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代
    2023-04-10
    111人看過(guò)
  • 法定代表人代表公司行為如何定性
    一、法定代表人代表公司行為如何定性法定代表人的行為若沒(méi)有超過(guò)其代理權(quán)限,則為代表公司所進(jìn)行的行為。公司通過(guò)法定代表人的職務(wù)行為體現(xiàn)公司意志。《民法典》規(guī)定,法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng),其法律后果由法人承受。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第六十一條依照法律或者法人章程的規(guī)定,代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人,為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng),其法律后果由法人承受。法人章程或者法人權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)法定代表人代表權(quán)的限制,不得對(duì)抗善意相對(duì)人。二、關(guān)于法定代表人與法人的區(qū)別是什么1、內(nèi)部關(guān)系方面法定代表人與法人可能存在也可能不存在勞動(dòng)合同關(guān)系,如法定代表人屬于雇員的范疇,如很多傳統(tǒng)國(guó)企。也有很多上市公司的董事長(zhǎng)(法定代表人)與公司不存在勞動(dòng)合同關(guān)系,屬于委托合同關(guān)系。2、外部關(guān)系方面法定代表人對(duì)外以法人名義進(jìn)行民事活動(dòng)時(shí),其與法人之間并非代理關(guān)系,而是代表關(guān)系,即法定代表人
    2024-01-24
    167人看過(guò)
  • 如何理解《保險(xiǎn)法》規(guī)定的表見(jiàn)代理
    我國(guó)《保險(xiǎn)法》與民法規(guī)定的表見(jiàn)代理理論上不盡相同。按照民法的一般理論,表見(jiàn)代理是指代理人的行為雖然屬無(wú)權(quán)代理,但是卻可能使第三人相信其有代理權(quán),造成第三人對(duì)該代理人的行為訴訟法律。根據(jù)表見(jiàn)代理的國(guó)家立法本意,表見(jiàn)代理有三種表現(xiàn)情況。明知他人以本人名義實(shí)施代理行為而不加反對(duì)的;代理人進(jìn)行超越代理權(quán)限以外的代理行為;代理權(quán)撤回后,代理人所為的代理行為。這三種情況有兩個(gè)共同特點(diǎn)。一是在代理人和本人之間存在著一種有可能使善意第三人信賴(lài)存在代理權(quán)的客觀現(xiàn)象;二是善意第三人,不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道代理人系無(wú)權(quán)代理之人。我國(guó)的保險(xiǎn)法基本表述了第二種立法精神,吸收了第一種立法精神,但不接受第三種立法的精神。如某保險(xiǎn)公司的業(yè)務(wù)員與本公司解除合同后,但是沒(méi)有將展業(yè)證、空白收據(jù)等交回。而在有客戶與他聯(lián)系投保時(shí),隱瞞了已不是公司代理人的事實(shí)收取首期保費(fèi),并開(kāi)具原所在保險(xiǎn)公司的收據(jù)后失蹤。對(duì)此,我國(guó)《保險(xiǎn)法》第一百二
    2023-06-09
    212人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理合同有效后,被代理人如何自救
    一、表見(jiàn)代理合同有效后,被代理人如何自救可以追究原代理人的責(zé)任,以侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)追究其民事責(zé)任,但表見(jiàn)代理真正保護(hù)的是善意第三人的利益及正常的經(jīng)濟(jì)秩序。構(gòu)成表見(jiàn)代表,需要一個(gè)合法的外觀,即有一個(gè)讓善意第三人深信的理由,可以是長(zhǎng)期的交往,也可以是憑證,總之善意第三人有充足的理由來(lái)相信代理人,并進(jìn)行了相關(guān)交易,信任,是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)交往的前提,因此保護(hù)這種信任,維護(hù)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)正常秩序,是法律應(yīng)解決的首要任務(wù)。出于這個(gè)目的,就讓對(duì)此相關(guān)交易不應(yīng)有責(zé)任的被代理人負(fù)起了責(zé)任。除了上述原因外,被代理人還有一個(gè)應(yīng)負(fù)責(zé)的理由就是被代理人沒(méi)有及時(shí)消除代理人的合法外觀,也正是因這個(gè)過(guò)失,讓代理人有機(jī)可乘。因此被代理人應(yīng)對(duì)善意第三人的信任負(fù)責(zé)。同理,代理人也應(yīng)對(duì)被代理人的信任負(fù)責(zé),被代理人是基于信任才允許代理人從事相關(guān)活動(dòng)。那么代理人就應(yīng)該遵守誠(chéng)信原則,積極處理相關(guān)任務(wù),如果代理人沒(méi)有遵守誠(chéng)信原則,顯然是破壞了正常了經(jīng)濟(jì)
    2023-06-04
    381人看過(guò)
  • 什么是表見(jiàn)代理,法律定義如何
    關(guān)于“表象代理”這一概念,它通常用來(lái)描述在代理人實(shí)際并未獲得授權(quán)的情況下,卻可能因?yàn)槠渌M(jìn)行的代理活動(dòng),使合同相對(duì)方當(dāng)事人誤認(rèn)為其具有合法代理權(quán)限,從而與其達(dá)成合法的法律行為。這種情況下,法律會(huì)將代理行為視為有效的,就如同代理人擁有真正的代理權(quán)一樣。盡管這種超越代理人真實(shí)權(quán)力的代理現(xiàn)象,從本質(zhì)上看實(shí)質(zhì)上是一種無(wú)權(quán)代理行為,但卻產(chǎn)生出類(lèi)似于有權(quán)代理的法律效果。實(shí)際上,在現(xiàn)實(shí)生活中,我們還可能碰到代理人超越其正常的代理權(quán)限范圍去進(jìn)行操作,或是當(dāng)代理合約已經(jīng)終止之后,代理人們?nèi)詴?huì)以被代理人的名義處理相關(guān)事項(xiàng)等情況?!睹穹ǖ洹返谝话倨呤l行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。
    2024-07-22
    410人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理小股東如何維護(hù)權(quán)益
    小股東權(quán)益法條規(guī)范依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第三十三條的規(guī)定,“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的,應(yīng)當(dāng)向公司提出書(shū)面請(qǐng)求,說(shuō)明目的。公司有合理根據(jù)認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿有不正當(dāng)目的,可能損害公司合法利益的,可以拒絕提供查閱,并應(yīng)當(dāng)自股東提出書(shū)面請(qǐng)求之日起十五日內(nèi)書(shū)面答復(fù)股東并說(shuō)明理由。公司拒絕提供查閱的,股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱”。據(jù)此,與股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決所不同的是,小股東如果想要查詢(xún)公司的會(huì)計(jì)賬簿則必須先向公司提出書(shū)面請(qǐng)求,如果公司15日內(nèi)拒絕提供查詢(xún),則小股東有權(quán)利以股東知情權(quán)為由向人民法院提起訴訟??毓晒蓶|在知情權(quán)訴訟中,將會(huì)一邊拖延訴訟時(shí)間,一邊整理公司賬目,而法院一般情況下都會(huì)支持小股東的訴訟請(qǐng)求。待
    2023-06-14
    376人看過(guò)
  • 表見(jiàn)代理與職務(wù)行為如何區(qū)分
    為更好的在審判實(shí)踐中對(duì)表見(jiàn)代理和職務(wù)行為進(jìn)行區(qū)分,總結(jié)了一下兩者的關(guān)鍵區(qū)別:前者是無(wú)權(quán)代理的一種,但又與無(wú)權(quán)代理有所區(qū)別,后者是一種代表行為,不屬于代理范疇;前者大部分代理雙方之間平等的主體,雙方系相互獨(dú)立的,只是無(wú)代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止的代理,合同相對(duì)人必須是善意無(wú)過(guò)失的,且有理由相信其有代理權(quán),后者則是在單位任職的員工按照職務(wù)要求代表單位履行職責(zé),雙方具有人身隸屬關(guān)系,職員的行為無(wú)獨(dú)立性?!睹穹ǖ洹返谝话倭粭l【代理適用范圍】民事主體可以通過(guò)代理人實(shí)施民事法律行為。依照法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者民事法律行為的性質(zhì),應(yīng)當(dāng)由本人親自實(shí)施的民事法律行為,不得代理。第一百六十二條【代理的效力】代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為,對(duì)被代理人發(fā)生效力。第一百六十三條【代理的類(lèi)型】代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理權(quán)。法定代理人依照法律的規(guī)定行
    2023-06-14
    403人看過(guò)
  • 如何認(rèn)定表見(jiàn)代表與職務(wù)行為
    【關(guān)于一起存款糾紛案的評(píng)析對(duì)話】案情介紹:原告張-華,男,農(nóng)民。被告淮安市淮陰區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)合社(以下簡(jiǎn)稱(chēng)**聯(lián)社)。2001年1月30日,原告張-華以其在被告**聯(lián)社下屬淮陰區(qū)新渡信用合作社(以下簡(jiǎn)稱(chēng)**信*社)的存款6000元申請(qǐng)質(zhì)押貸款,**信*社借給原告1000元,后原告又取回1000元,尚余4000元被**信*社信貸員鄭*成占為己有。2001年3月2日,鄭*成到原告張-華處吸收存款,給原告張-華開(kāi)據(jù)了未加蓋單位印章的“全國(guó)農(nóng)村信用合作社儲(chǔ)蓄存款開(kāi)戶單”,其存款金額為4900元,此款亦被鄭*成占為己有。2001年5月31日,原告張-華持4000元及4900元的定活兩便開(kāi)戶單存單向人民法院起訴,要求被告**聯(lián)社立即支付存款8900元,并承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。另查明,鄭*成還因侵占他人儲(chǔ)蓄存款數(shù)額較大而構(gòu)成職務(wù)侵占罪,已于2001年7月19日被人民法院判處有期徒刑九年。一審法院認(rèn)為,鄭*
    2023-12-16
    227人看過(guò)
換一批
#民法典總則
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #代理
    詞條

    代理是法律術(shù)語(yǔ),根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱(chēng)本人)的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人(又稱(chēng)相對(duì)人)實(shí)施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 如何舉行公司起訴代表人
      江西在線咨詢(xún) 2023-07-08
      一般情況下,工商登記的法定代表人具有推定效力,即在無(wú)相反證據(jù)證明法定代表人不能代表公司意志的情況下,默認(rèn)法定代表人代表公司參與訴訟。但如持公章的人能提供公司明確所持公章才能代表公司意志的有效授權(quán)證據(jù),即可推翻法定代表人代表公司意志參與訴訟,此時(shí),可認(rèn)定持章人為訴訟代表人。
    • 公司法股東代表選舉是如何的?
      江蘇在線咨詢(xún) 2022-07-27
      《公司法》并未規(guī)定“股東代表”這一職務(wù),你可以查閱公司的章程,看看里面有沒(méi)有對(duì)“股東代表”的約定,如果有,則按其中的約定操作即可;如果沒(méi)有,可以召開(kāi)股東會(huì),由股東集體討論決定,按照出資額行使表決權(quán)。
    • 公司表見(jiàn)代理怎么認(rèn)定的
      寧夏在線咨詢(xún) 2022-11-05
      表見(jiàn)代理的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn): 1、表見(jiàn)代理人與第三人之間的民事行為具備成立的要件; 2、表見(jiàn)代理人是以被代理人的名義進(jìn)行民事活動(dòng); 3、第三人是善意且無(wú)過(guò)失的并且有理由相信行為人有代理權(quán)。
    • 股東代表訴訟舉證代表人如何取得
      寧夏在線咨詢(xún) 2021-10-27
      1、我國(guó)民事訴訟中舉證責(zé)任分配的基本原則是誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證,但在股東代表訴訟中,這一規(guī)則的適用應(yīng)予以修改,否則可能會(huì)失去股東代表訴訟制度的價(jià)值。提起股東代表訴訟的股東大多是公司的中小股東,對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理不清楚,可能無(wú)法向法庭提供公司的相關(guān)資料。因此,要求原告股東承擔(dān)舉證責(zé)任將不當(dāng)增大原告股東的敗訴風(fēng)險(xiǎn),股東代表訴訟制度的作用將無(wú)法發(fā)揮。2、但是,股東代表訴訟中也不能直接實(shí)施舉證倒置的規(guī)則。因?yàn)楣蓶|
    • 表見(jiàn)代理追償權(quán)的問(wèn)題,表見(jiàn)代理的風(fēng)險(xiǎn)如何防范?
      江蘇在線咨詢(xún) 2022-10-30
      一.表見(jiàn)代理追償權(quán)的問(wèn)題在表見(jiàn)代理中,代理人的代理行為在善意無(wú)過(guò)失的相對(duì)人與被代理人之間產(chǎn)生有權(quán)代理的法律后果。但是,就被代理人與代理人之間的內(nèi)部關(guān)系而言,代理人的代理行為在本質(zhì)上仍然屬于無(wú)權(quán)代理。因此,如果代理人的代理行為給被代理人造成損失的,那么在被代理人向相對(duì)人承擔(dān)民事責(zé)任后,即可以就該損失向代理人行使追償權(quán)。二.表見(jiàn)代理的風(fēng)險(xiǎn)如何防范一旦發(fā)生表見(jiàn)代理的糾紛,就本人而言,無(wú)論自己是否有過(guò)錯(cuò),