久久精品国产亚洲av忘忧草18,久久精品国产99国产电影网,狠狠色综合tv久久久久久

義務(wù)幫工受損害賠償適用“無過錯(cuò)責(zé)任”原則

來源：法律編輯整理時(shí)間： 2023-06-08 15:34:38 67 人看過

2008年2月，王某駕駛農(nóng)用拖拉機(jī)往家里運(yùn)水泥。眼看車輛開到王某家附近時(shí)，因其路段土質(zhì)松軟，王某拖拉機(jī)的車輪突然陷入泥里，車輛無法再行進(jìn)。為此，王某找到村里的街坊劉某、孫某等幫忙推車。在推車過程中，因眾人用力，車輛突然發(fā)生前移，拖拉機(jī)的車輪正巧從孫某的腳面軋過，導(dǎo)致孫某腳骨骨折，為此花費(fèi)3000余元醫(yī)療費(fèi)用。事后，雙方就賠償問題未能達(dá)成一致，孫某遂向法院提起訴訟，稱自己屬于熱心幫助他人而受傷，故要求王某賠償3000元經(jīng)濟(jì)損失。

最終，法院據(jù)實(shí)判決王某賠償孫某經(jīng)濟(jì)損失2800元。

法官講法：

所謂義務(wù)幫工，是指為了滿足被幫工人生產(chǎn)或生活需要，不以追求報(bào)酬為目的，為被幫工人無償提供勞務(wù)的行為。

本案中，被告王某的街坊孫某系被王某所邀，義務(wù)幫助王某推車，孫某系義務(wù)幫工，被告王某為被幫工人。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，幫工活動(dòng)中被幫工人的賠償責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，即被幫工人承擔(dān)責(zé)任不以存在過錯(cuò)為要件，只要義務(wù)幫工人從事幫工活動(dòng)受到損害，受害人不存在重大過失的，被幫工人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)該糾紛事實(shí)，幫工人孫某在幫工過程中不存在重大過失，故對(duì)于該損害后果，被幫工人王某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

最終，法院據(jù)實(shí)作出上述判決。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息，我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】

擴(kuò)展閱讀

無過錯(cuò)責(zé)任原則適用于義務(wù)幫工受害者的賠償
392人看過
財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)囊话阍瓌t過錯(cuò)責(zé)任原則
244人看過
義務(wù)幫工適用歸責(zé)原則嗎
213人看過
工傷賠償適用雇主單方責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則
499人看過
船舶碰撞損害賠償適用過失責(zé)任原則嗎?
142人看過
論道路交通事故損害賠償中的無過錯(cuò)責(zé)任原則
306人看過

律師服務(wù)

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多損害賠償相關(guān)文章

受益人
義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛歸責(zé)原則是怎樣的

義務(wù)幫工受害責(zé)任糾紛中的幫工關(guān)系是指幫工人無償為被幫工人處理事務(wù)而在雙方之間形成的法律關(guān)系，該類糾紛歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任，即不考慮被幫工人在幫工活動(dòng)中是否有過錯(cuò)，只要幫工人在幫工活動(dòng)中致人損害或自身受到了損害，被幫工人即要承擔(dān)賠償責(zé)任。義務(wù)幫工關(guān)系的建立，不須被幫工人以積極邀請(qǐng)的方式作出，只要其對(duì)義務(wù)幫工人事實(shí)上的幫工行為不明確反對(duì)或拒絕，即認(rèn)為幫工關(guān)系已經(jīng)成立，但義務(wù)幫工人自己存在一定過錯(cuò)的，應(yīng)減輕被幫工人的賠償責(zé)任。義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛怎么處理人身損害賠償司法解釋第十三條為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。第十四條幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任

2023-07-24

345人看過
著作權(quán)
著作權(quán)歸責(zé)原則不宜適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的原因

1、目前國內(nèi)著作權(quán)領(lǐng)域尚缺少與無錯(cuò)歸責(zé)原則配套實(shí)施的保險(xiǎn)制度?？紤]到無過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則與責(zé)任保險(xiǎn)相依附的現(xiàn)實(shí)情況，法官在適用無過錯(cuò)歸責(zé)原則時(shí)，往往需考察責(zé)任保險(xiǎn)制度。目前，我國保險(xiǎn)事業(yè)蓬勃發(fā)展，但國人對(duì)于責(zé)任保險(xiǎn)還缺乏應(yīng)有的認(rèn)識(shí)，立法也欠缺相關(guān)的規(guī)定，尤其是在著作權(quán)領(lǐng)域，尚未見到有關(guān)責(zé)任保險(xiǎn)的立法構(gòu)建，實(shí)踐中也缺少操作實(shí)例，在此種情況下談無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用，并意圖通過該歸責(zé)原則來分散社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，條件尚不成熟。2、著作權(quán)侵權(quán)行為不屬于特殊侵權(quán)行為，為此其不宜適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。如上文所述，無過錯(cuò)責(zé)任原則主要適用于特殊侵權(quán)行為，此類行為往往本身具備合法性，只是法律出于彌補(bǔ)受害者損失，平衡損益雙方所處的社會(huì)地位、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力等考慮，才在侵權(quán)人的侵權(quán)行為不具備主觀過錯(cuò)的情況下，依法直接認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。不同于高度危險(xiǎn)行為，一般來說侵犯著作權(quán)的行為本身的違法性比較明顯，常常表現(xiàn)為在法律許可使用的

2023-06-07

350人看過
工傷保險(xiǎn)
適用工傷無過錯(cuò)賠償原則的原因是怎樣的？

一、適用工傷無過錯(cuò)賠償原則的原因是怎樣的?工傷賠償適用無過錯(cuò)責(zé)任,加重了雇主的責(zé)任,有利于保護(hù)經(jīng)濟(jì)與談判地位相對(duì)弱小的雇員,體現(xiàn)了勞動(dòng)法保護(hù)弱者、實(shí)現(xiàn)社會(huì)實(shí)質(zhì)正義的思想。該原則有一系列完整的支撐理論和理由,主要如下:1.勞動(dòng)者勞動(dòng)環(huán)境的危險(xiǎn)性,即人與機(jī)器相比總是處于相對(duì)弱小的地位,勞動(dòng)者受到傷害是難免的;2.勞動(dòng)者的危險(xiǎn)來自于用人單位,即凡利用機(jī)器從事生產(chǎn)活動(dòng)的用人單位都有可能對(duì)其勞動(dòng)者造成的職業(yè)傷害;3.勞動(dòng)者受到傷害都是非自愿的,即便勞動(dòng)者受到傷害有時(shí)是自己的過失造成的,但也并非出于自愿。工業(yè)社會(huì)的法律推定勞動(dòng)者不會(huì)傷害自己。4.雇主承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任有利于保護(hù)雇員的權(quán)益。雇員與雇主相比,無論在經(jīng)濟(jì)上還是談判力量上,均是相對(duì)弱小的一方,在遭受人身傷害的情況下,雇員的處境更加不利,雇主承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任,可以使勞動(dòng)者受到傷害能夠及時(shí)獲得救濟(jì)。5.雇主承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任,表面上加重了雇主的責(zé)任,但雇主

2023-06-16

103人看過
舉證責(zé)任倒置
個(gè)人勞務(wù)責(zé)任過錯(cuò)推定原則適用嗎

個(gè)人勞務(wù)責(zé)任適用過錯(cuò)推定原則，過錯(cuò)推定原則，也叫過失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無過錯(cuò)，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯(cuò)，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。一、過錯(cuò)推定原則有哪些情形適用？1.一般侵權(quán)行為責(zé)任。2.勞務(wù)派遣單位責(zé)任。3.個(gè)人勞務(wù)責(zé)任中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致使自己受到損害的責(zé)任。4.網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任。5.限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任。6.因第三人侵權(quán)導(dǎo)致學(xué)生傷害事故中的學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任。7.銷售者對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任。8.產(chǎn)品生產(chǎn)者與銷售者之間就產(chǎn)品責(zé)任的追償責(zé)任。9.運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等第三人承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任。10.機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任。11.醫(yī)療損害責(zé)任。二、過錯(cuò)推定原則的構(gòu)成要件有哪些？過錯(cuò)推定責(zé)任仍以過錯(cuò)作為承

2023-02-08

329人看過

罰款
國家賠償法無過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則

一、國家賠償法無過錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則(一)過錯(cuò)原則過錯(cuò)原則之所以能成為國家賠償法中歸責(zé)原則的理論基礎(chǔ),主要因?yàn)槠涔δ芎蛢r(jià)值。首先,過錯(cuò)責(zé)任原則實(shí)現(xiàn)了規(guī)范與救濟(jì)的有機(jī)統(tǒng)一。過錯(cuò)是對(duì)政府行為的法律價(jià)值評(píng)判。存在過錯(cuò),意味著政府的行為不符合一定的行為模式與標(biāo)準(zhǔn)。其次，過錯(cuò)歸責(zé)原則是目前國外大多數(shù)國家賠償法律制度所采用的主要?dú)w責(zé)原則，過錯(cuò)歸責(zé)原則的法律價(jià)值和功能主要體現(xiàn)在：第一，過錯(cuò)歸責(zé)原則實(shí)現(xiàn)了規(guī)范和救濟(jì)的有機(jī)統(tǒng)一。過錯(cuò)是對(duì)國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)行為的法律評(píng)價(jià)，職務(wù)行為有了過錯(cuò)，造成了損害，說明該行為不符合預(yù)定的為人民服務(wù)目標(biāo)，要追究過錯(cuò)行為，必然會(huì)引起國家賠償責(zé)任，這樣就能警示國家機(jī)關(guān)及其工作人員慎重地按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)行事，從而達(dá)到規(guī)范國家機(jī)關(guān)及其工作人員職務(wù)行為的目的;第二，過錯(cuò)歸責(zé)原則為國家界定了一個(gè)因過錯(cuò)致害而賠償?shù)姆秶?，避免國家賠償負(fù)擔(dān)過重。(二)危險(xiǎn)責(zé)任原則危險(xiǎn)責(zé)任原則又稱無過錯(cuò)責(zé)任原

2023-06-04

384人看過
交強(qiáng)險(xiǎn)
交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任是否適用過錯(cuò)責(zé)任原則

依據(jù)我國道路交通安全法的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任在性質(zhì)上既不屬于侵權(quán)責(zé)任，亦不屬于合同責(zé)任，而屬于法定責(zé)任。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任不能適用過錯(cuò)責(zé)任原則。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

2023-06-14

91人看過
法律綜合知識(shí)
何種行為規(guī)范可適用無過錯(cuò)責(zé)任原則

一、何種行為規(guī)范可適用無過錯(cuò)責(zé)任原則可適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的行為規(guī)范如下：1．缺陷產(chǎn)品致人損害的；2．高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的；3．環(huán)境污染致人損害的；4．飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的；5．交通事故致人損害的；6．高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的；7．建筑物倒塌致人損害的。二、無過錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些1．損害事實(shí)的客觀存在。2．特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無過錯(cuò)責(zé)任；同時(shí)，沒有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。3．特殊侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。4．行為人不必過錯(cuò)。是指責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過錯(cuò)，在認(rèn)定責(zé)任時(shí)無需受害人對(duì)行為人具有過錯(cuò)提供證據(jù)，行為人也無需對(duì)自己沒有過錯(cuò)提供證據(jù)，即使提供出自己沒有過錯(cuò)的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。三、無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任要怎么賠償侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)

2023-07-12

53人看過
鑒定結(jié)論
醫(yī)療事故責(zé)任無過錯(cuò)責(zé)任無過錯(cuò)責(zé)任原則嗎

一、醫(yī)療事故責(zé)任無過錯(cuò)責(zé)任原則嗎？依據(jù)《民法典》第一千二百一十八條，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十二條，患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。因此，醫(yī)療事故適用第一千二百一十八條的過錯(cuò)責(zé)任和第五十八條的推定過錯(cuò)責(zé)任兩種歸責(zé)原則。其中，推定過錯(cuò)責(zé)任實(shí)行舉證倒置，無過錯(cuò)責(zé)任原則不需要雙方當(dāng)事人對(duì)損害結(jié)果是否存在過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。由此可見，醫(yī)療事故責(zé)任不屬于無過錯(cuò)責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的情況，認(rèn)定為過錯(cuò)責(zé)任或者過錯(cuò)推定責(zé)任。二、醫(yī)療事故處理流程是什么樣的？1、發(fā)生醫(yī)療事故爭議，醫(yī)患任何一方都有權(quán)向當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定，填寫申請(qǐng)表格，或醫(yī)患雙方共同向醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)鑒定。2、縣級(jí)衛(wèi)生行

2023-03-17

350人看過

著作權(quán)侵權(quán)
著作權(quán)侵權(quán)適用過錯(cuò)責(zé)任原則

1、賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是四個(gè)，即行為的違法性、損害事實(shí)的客觀存在、違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系以及行為人的主觀過錯(cuò)，這四個(gè)要件缺一不可。2，在一般情況下，應(yīng)當(dāng)把過錯(cuò)作為侵權(quán)行為人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的根據(jù)，而不是作為確定賠償范圍的根據(jù).刑法中的罪過程度可能決定量刑的高低，民法中的過錯(cuò)程度一般不作為確定賠償責(zé)任的根，據(jù)，只有在某些過失案件中，區(qū)分重大過失和一般過失，對(duì)是否承擔(dān)賠償責(zé)任具有意義。3、當(dāng)過錯(cuò)出現(xiàn)在幾個(gè)不同的當(dāng)事人之間時(shí)，侵權(quán)行為人一般只對(duì)自己的過錯(cuò)行為承擔(dān)賠償責(zé)任.共同過錯(cuò)的共同侵權(quán)行為人對(duì)外共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，對(duì)內(nèi)則按各自的過錯(cuò)按比例分擔(dān)責(zé)任，如不法臺(tái)商某甲向出版商某乙提供無著作許可使用權(quán)的CD唱片母版，甲乙對(duì)侵權(quán)具有共同過錯(cuò)，對(duì)外應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但甲乙各自由于主觀過錯(cuò)，造成的損害后果等不同，應(yīng)分別確定各自的賠償責(zé)任.如對(duì)著作權(quán)人造成的損害具有故意或重大過失而侵權(quán)行為人無

2023-06-08

467人看過
舉證責(zé)任
過錯(cuò)責(zé)任原則的適用方式分析

過錯(cuò)責(zé)任原則的適用情形，具體如下：1、一般侵權(quán)責(zé)任；2、勞務(wù)派遣單位的責(zé)任；3、個(gè)人勞務(wù)責(zé)任中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成損害的責(zé)任；4、網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任；5、限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任；6、第三人侵權(quán)造成學(xué)生傷害事故的學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》規(guī)定，依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任原則過錯(cuò)推定原則之間關(guān)系是什么（一）過錯(cuò)責(zé)任原則與過錯(cuò)推定的關(guān)系1、過錯(cuò)責(zé)任原則：又稱過失責(zé)任原則，它以行為人的過錯(cuò)作為歸責(zé)的根據(jù)和最終要件。2、過錯(cuò)推定責(zé)任原則：是指為了保護(hù)相對(duì)人或受害人的合法權(quán)益，法律規(guī)定行為人只有在證明自己沒有過錯(cuò)的情況下，行為人才可以不承擔(dān)責(zé)任。3、過錯(cuò)推定責(zé)任與過錯(cuò)責(zé)任區(qū)別：過錯(cuò)推定責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任的一種特殊形態(tài)，它不是歸責(zé)原則，而是過錯(cuò)責(zé)任的適用方式。（二）者有以下不同之處：1、舉證

2023-07-02

141人看過
舉證責(zé)任
緊急搶救醫(yī)療過程適用無過錯(cuò)責(zé)任原則嗎？

一、緊急搶救醫(yī)療過程適用無過錯(cuò)責(zé)任原則嗎?緊急搶救醫(yī)療過程不適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，這也就意味著必須是存在過錯(cuò)，才能夠進(jìn)行一定的處理。1、過錯(cuò)原則。醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中須存在醫(yī)療過錯(cuò)，且因?yàn)樵撨^錯(cuò)導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，醫(yī)方承擔(dān)賠償責(zé)任的前提。2、過錯(cuò)推定原則?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣l：“患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料?！痹谝陨先N情況下，患者不需證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為存在醫(yī)療過錯(cuò)，只要證明醫(yī)方存在上述情況，法院就應(yīng)推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過錯(cuò)。3、無過錯(cuò)責(zé)任。在醫(yī)療行為中，只要醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用了不合格的醫(yī)療產(chǎn)品致使患者人身受到損害，無論其醫(yī)療行為是否有醫(yī)療過錯(cuò)，都應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖?/div>

2023-05-27

380人看過
法律綜合知識(shí)
過錯(cuò)責(zé)任原則有什么情形適用

1．一般侵權(quán)行為責(zé)任。2．勞務(wù)派遣單位責(zé)任。3．個(gè)人勞務(wù)責(zé)任中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致使自己受到損害的責(zé)任。4．網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任。5．限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任。6．因第三人侵權(quán)導(dǎo)致學(xué)生傷害事故中的學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任。7．銷售者對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任。8．產(chǎn)品生產(chǎn)者與銷售者之間就產(chǎn)品責(zé)任的追償責(zé)任。9．運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者等第三人承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任。10．機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任。11．醫(yī)療損害責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2024-05-05

476人看過

法律綜合知識(shí)
醫(yī)療損害糾紛是不是適用過錯(cuò)原則

一、醫(yī)療損害糾紛是不是適用過錯(cuò)原則醫(yī)療損害糾紛適用過錯(cuò)原則，特殊情況下適用過錯(cuò)推定原則。一般情況下，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任，這就屬于過錯(cuò)原則。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條【醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體】患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國民法典》第一千二百二十二條【推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的情形】患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。二、醫(yī)療損害訴訟有效期是多長時(shí)間醫(yī)療損害訴訟有效期是三年。超過訴訟有效期后，當(dāng)事人提起訴訟的，義務(wù)人可以提出抗辯。超過二十年后，人民法院對(duì)當(dāng)事人的民

2024-01-07

427人看過
不可抗力
民法典無過錯(cuò)責(zé)任是否適用財(cái)產(chǎn)損害

一、民法典無過錯(cuò)責(zé)任是否適用財(cái)產(chǎn)損害根據(jù)民法典的規(guī)定，在適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的情況下，侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件為三個(gè)：即違法行為、損害事實(shí)和因果關(guān)系。在適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的情況下，只要具備以上三個(gè)要件，行為人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而不要求具備主觀過錯(cuò)的要件。《民法典》第一千一百八十四條【財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算方式】侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。第一千一百八十五條【侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的懲罰性賠償】故意侵害他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求相應(yīng)的懲罰性賠償。第一千一百八十六條【公平責(zé)任原則】受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。二、過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任有什么不同第一，從責(zé)任的性質(zhì)上看，無過錯(cuò)責(zé)任不能起到預(yù)防不法行為之作用，而過錯(cuò)推定仍然是以過錯(cuò)為歸責(zé)原則，只是法律加大了加害人的注意義務(wù)，因此過錯(cuò)推定還是具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。第二

2023-06-19

278人看過