久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則適用于義務(wù)幫工受害者的賠償
來(lái)源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-07-02 19:32:04 392 人看過(guò)

2008年2月，王某駕駛農(nóng)用拖拉機(jī)往家里運(yùn)水泥。眼看車輛開到王某家附近時(shí)，因其路段土質(zhì)松軟，王某拖拉機(jī)的車輪突然陷入泥里，車輛無(wú)法再行進(jìn)。為此，王某找到村里的街坊劉某、孫某等幫忙推車。在推車過(guò)程中，因眾人用力，車輛突然發(fā)生前移，拖拉機(jī)的車輪正巧從孫某的腳面軋過(guò)，導(dǎo)致孫某腳骨骨折，為此花費(fèi)3000余元醫(yī)療費(fèi)用。事后，雙方就賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致，孫某遂向法院提起訴訟，稱自己屬于熱心幫助他人而受傷，故要求王某賠償3000元經(jīng)濟(jì)損失。

最終，法院據(jù)實(shí)判決王某賠償孫某經(jīng)濟(jì)損失2800元。

法官講法：

所謂義務(wù)幫工，是指為了滿足被幫工人生產(chǎn)或生活需要，不以追求報(bào)酬為目的，為被幫工人無(wú)償提供勞務(wù)的行為。

本案中，被告王某的街坊孫某系被王某所邀，義務(wù)幫助王某推車，孫某系義務(wù)幫工，被告王某為被幫工人。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，幫工活動(dòng)中被幫工人的賠償責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即被幫工人承擔(dān)責(zé)任不以存在過(guò)錯(cuò)為要件，只要義務(wù)幫工人從事幫工活動(dòng)受到損害，受害人不存在重大過(guò)失的，被幫工人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)該糾紛事實(shí)，幫工人孫某在幫工過(guò)程中不存在重大過(guò)失，故對(duì)于該損害后果，被幫工人王某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

最終，法院據(jù)實(shí)作出上述判決。

跨界環(huán)境損害賠償?shù)牟糠?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/2456071570728600986.html">無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

1．跨界環(huán)境損害賠償?shù)臒o(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則就是對(duì)于跨國(guó)際的環(huán)境損害賠償，不論有無(wú)過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)進(jìn)行責(zé)任承擔(dān)和損害賠償2．無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任就是行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 08:46
你好，請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多醫(yī)療費(fèi)相關(guān)文章
  • 財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)囊话阍瓌t過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
    全部賠償是侵權(quán)損害賠償?shù)幕疽?guī)則，指的是侵權(quán)行為加害人承擔(dān)賠償責(zé)任的大小，應(yīng)當(dāng)以行為所造成的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失的大小為依據(jù)，全部予以賠償。換言之，就是賠償以所造成的實(shí)際損害為限，損失多少，賠償多少。全部賠償是由損害賠償?shù)墓δ芩鶝Q定的。既然損害賠償基本功能是補(bǔ)償財(cái)產(chǎn)損失，那么，以全部賠償作為確定損害賠償責(zé)任大小的基本原則，就是十分公正、合理的。適用全部賠償原則應(yīng)當(dāng)特別強(qiáng)調(diào)以下幾個(gè)問(wèn)題：第一，確定損害賠償數(shù)額即賠償責(zé)任的大小，只能以實(shí)際損害作為標(biāo)準(zhǔn)，全部予以賠償而不是以過(guò)錯(cuò)程度或者社會(huì)危害性大小作為標(biāo)準(zhǔn)。只有在確定精神損害賠償責(zé)任的時(shí)候，加害人的主觀過(guò)錯(cuò)程度才起重要的作用。第二，全部賠償包括直接損失和間接損失。在財(cái)產(chǎn)損害中，直接損失和間接損失都要全部賠償。在人身?yè)p害中，造成的財(cái)產(chǎn)損失也有直接損失和間接損失，不過(guò)，人身?yè)p害賠償是按照確定的賠償項(xiàng)目進(jìn)行的，因此區(qū)分人身?yè)p害的直接損失和間接損失沒(méi)有實(shí)際意義
    2023-02-15
    244人看過(guò)
  • 適用工傷無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償原則的原因是怎樣的？
    一、適用工傷無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償原則的原因是怎樣的?工傷賠償適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,加重了雇主的責(zé)任,有利于保護(hù)經(jīng)濟(jì)與談判地位相對(duì)弱小的雇員,體現(xiàn)了勞動(dòng)法保護(hù)弱者、實(shí)現(xiàn)社會(huì)實(shí)質(zhì)正義的思想。該原則有一系列完整的支撐理論和理由,主要如下:1.勞動(dòng)者勞動(dòng)環(huán)境的危險(xiǎn)性,即人與機(jī)器相比總是處于相對(duì)弱小的地位,勞動(dòng)者受到傷害是難免的;2.勞動(dòng)者的危險(xiǎn)來(lái)自于用人單位,即凡利用機(jī)器從事生產(chǎn)活動(dòng)的用人單位都有可能對(duì)其勞動(dòng)者造成的職業(yè)傷害;3.勞動(dòng)者受到傷害都是非自愿的,即便勞動(dòng)者受到傷害有時(shí)是自己的過(guò)失造成的,但也并非出于自愿。工業(yè)社會(huì)的法律推定勞動(dòng)者不會(huì)傷害自己。4.雇主承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任有利于保護(hù)雇員的權(quán)益。雇員與雇主相比,無(wú)論在經(jīng)濟(jì)上還是談判力量上,均是相對(duì)弱小的一方,在遭受人身傷害的情況下,雇員的處境更加不利,雇主承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,可以使勞動(dòng)者受到傷害能夠及時(shí)獲得救濟(jì)。5.雇主承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,表面上加重了雇主的責(zé)任,但雇主
    2023-06-16
    103人看過(guò)
  • 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用方式分析
    過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用情形，具體如下：1、一般侵權(quán)責(zé)任；2、勞務(wù)派遣單位的責(zé)任；3、個(gè)人勞務(wù)責(zé)任中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成損害的責(zé)任；4、網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任；5、限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任；6、第三人侵權(quán)造成學(xué)生傷害事故的學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則過(guò)錯(cuò)推定原則之間關(guān)系是什么（一）過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則與過(guò)錯(cuò)推定的關(guān)系1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：又稱過(guò)失責(zé)任原則，它以行為人的過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的根據(jù)和最終要件。2、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則：是指為了保護(hù)相對(duì)人或受害人的合法權(quán)益，法律規(guī)定行為人只有在證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的情況下，行為人才可以不承擔(dān)責(zé)任。3、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任與過(guò)錯(cuò)責(zé)任區(qū)別：過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的一種特殊形態(tài)，它不是歸責(zé)原則，而是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的適用方式。（二）者有以下不同之處：1、舉證
    2023-07-02
    141人看過(guò)
  • 個(gè)人勞務(wù)責(zé)任過(guò)錯(cuò)推定原則適用嗎
    個(gè)人勞務(wù)責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)推定原則，過(guò)錯(cuò)推定原則，也叫過(guò)失推定，在侵權(quán)行為法上，就是受害人在訴訟中，能證明違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系的情況下，如果加害人不能證明損害的發(fā)生自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，那么就從損害事實(shí)的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過(guò)錯(cuò)，并為此承擔(dān)賠償責(zé)任。一、過(guò)錯(cuò)推定原則有哪些情形適用？1.一般侵權(quán)行為責(zé)任。2.勞務(wù)派遣單位責(zé)任。3.個(gè)人勞務(wù)責(zé)任中提供勞務(wù)一方因勞務(wù)致使自己受到損害的責(zé)任。4.網(wǎng)絡(luò)用戶與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任。5.限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任。6.因第三人侵權(quán)導(dǎo)致學(xué)生傷害事故中的學(xué)校等教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任。7.銷售者對(duì)被侵權(quán)人承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任。8.產(chǎn)品生產(chǎn)者與銷售者之間就產(chǎn)品責(zé)任的追償責(zé)任。9.運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任。10.機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的侵權(quán)責(zé)任。11.醫(yī)療損害責(zé)任。二、過(guò)錯(cuò)推定原則的構(gòu)成要件有哪些？過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任仍以過(guò)錯(cuò)作為承
    2023-02-08
    329人看過(guò)
  • 過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件有哪些，過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的含義
    一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件有哪些過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則構(gòu)成要件有四個(gè)：過(guò)錯(cuò)、違法行為、因果關(guān)系、損害事實(shí)。1.違法行為：行為人實(shí)施了某行為（作為、不作為）；2.損害事實(shí)：是指行為人的行為對(duì)受害人的民事權(quán)益造成的不利后果；3.違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系；4.主觀過(guò)錯(cuò)（核心要件）：以過(guò)錯(cuò)（包括故意和過(guò)失）為侵權(quán)責(zé)任的必備、最終、決定性構(gòu)成要件。（1）故意是指行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為會(huì)導(dǎo)致某一損害后果而希望或者放任該結(jié)果發(fā)生的一種主觀心理狀態(tài)（表現(xiàn)為行為人對(duì)損害后果的追求、放任心態(tài)）；（2）過(guò)失是指行為人因疏忽或者輕信而使自己未履行應(yīng)有的注意義務(wù)的一種心理狀態(tài)。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則以行為人的過(guò)錯(cuò)作為責(zé)任的構(gòu)成要件，行為人具有故意或者過(guò)失才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的含義過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則包含以下含義：1.它以行為人的過(guò)錯(cuò)作為責(zé)任的構(gòu)成要件，行為人具有故意或者過(guò)失才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。2.它以行為人的過(guò)錯(cuò)程度作
    2023-06-07
    214人看過(guò)
  • 交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任是否適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
    依據(jù)我國(guó)道路交通安全法的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任在性質(zhì)上既不屬于侵權(quán)責(zé)任，亦不屬于合同責(zé)任，而屬于法定責(zé)任。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任不能適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。相關(guān)法律規(guī)定《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
    2023-06-14
    91人看過(guò)
  • 推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的含義，過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎
    推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則就是要行為人證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，如果不能證明則需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，過(guò)錯(cuò)推定的責(zé)任，是在過(guò)錯(cuò)責(zé)任的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，除了教育和預(yù)防的職能之外，加強(qiáng)了行為人的嚴(yán)格責(zé)任。一、推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的含義推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則具體是指法律對(duì)行為人主觀過(guò)錯(cuò)的假定，即出現(xiàn)法律規(guī)定的某侵權(quán)事實(shí)時(shí)，暫先推定行為人存在主觀過(guò)錯(cuò)；責(zé)任原則實(shí)際指的是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的條件，亦即法律推定行為人有過(guò)錯(cuò)時(shí)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，就應(yīng)負(fù)民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則實(shí)際屬于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特殊情形。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是一般的歸責(zé)原則。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依據(jù)該條規(guī)定，欲要行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任須滿足以下四個(gè)要件：1．行為人實(shí)施了侵害他人權(quán)益的行為2．行為人造成了損害后果3．行為與損害后果具有法律上的因果關(guān)系4．行為人有主觀過(guò)錯(cuò)。二、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任不是過(guò)錯(cuò)
    2023-07-13
    341人看過(guò)
  • 何種行為規(guī)范可適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
    一、何種行為規(guī)范可適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則可適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的行為規(guī)范如下：1．缺陷產(chǎn)品致人損害的；2．高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的；3．環(huán)境污染致人損害的；4．飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的；5．交通事故致人損害的；6．高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的；7．建筑物倒塌致人損害的。二、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些1．損害事實(shí)的客觀存在。2．特殊侵權(quán)行為的法定性。包括侵權(quán)行為的法定性和免責(zé)事由的法定性。沒(méi)有法律條款的明文規(guī)定，不能構(gòu)成無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；同時(shí)，沒(méi)有法定的免責(zé)事由不能免責(zé)。3．特殊侵權(quán)行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系。4．行為人不必過(guò)錯(cuò)。是指責(zé)任的承擔(dān)不考慮行為人是否具有過(guò)錯(cuò)，在認(rèn)定責(zé)任時(shí)無(wú)需受害人對(duì)行為人具有過(guò)錯(cuò)提供證據(jù)，行為人也無(wú)需對(duì)自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)提供證據(jù)，即使提供出自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。三、無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任要怎么賠償侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)
    2023-07-12
    53人看過(guò)
  • 醫(yī)療事故責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則嗎
    一、醫(yī)療事故責(zé)任無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則嗎？依據(jù)《民法典》第一千二百一十八條，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過(guò)錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。第一千二百二十二條，患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。因此，醫(yī)療事故適用第一千二百一十八條的過(guò)錯(cuò)責(zé)任和第五十八條的推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任兩種歸責(zé)原則。其中，推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任實(shí)行舉證倒置，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不需要雙方當(dāng)事人對(duì)損害結(jié)果是否存在過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。由此可見(jiàn)，醫(yī)療事故責(zé)任不屬于無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同的情況，認(rèn)定為過(guò)錯(cuò)責(zé)任或者過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。二、醫(yī)療事故處理流程是什么樣的？1、發(fā)生醫(yī)療事故爭(zhēng)議，醫(yī)患任何一方都有權(quán)向當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定，填寫申請(qǐng)表格，或醫(yī)患雙方共同向醫(yī)學(xué)會(huì)申請(qǐng)鑒定。2、縣級(jí)衛(wèi)生行
    2023-03-17
    350人看過(guò)
  • 醫(yī)療損害適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任
    一、醫(yī)療損害適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任醫(yī)療損害適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則由患者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)各自承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第一、三款規(guī)定，患者依據(jù)民法典第一千二百一十八條規(guī)定主張醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)提交到該醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診、受到損害的證據(jù)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張不承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)就民法典第一千二百二十四條第一款規(guī)定情形等抗辯事由承擔(dān)舉證證明責(zé)任。二、醫(yī)療損害賠償歸責(zé)原則有哪些醫(yī)療損害賠償歸責(zé)原則有以下幾種：1.過(guò)錯(cuò)原則。醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中須存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，且因?yàn)樵撨^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。2.過(guò)錯(cuò)推定原則?；颊哂袚p害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：（1）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（2）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（3）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。3.無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。在醫(yī)療行為中
    2023-06-15
    166人看過(guò)
  • 論道路交通事故損害賠償中的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
    一、論道路交通事故損害賠償中的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則在道路交通事故的處理過(guò)程中，通常遵循過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，意即責(zé)任大小取決于當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度然而，特殊情況下會(huì)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，這一原則由《中華人民共和國(guó)民法典》與《道路交通安全法》第76條規(guī)定。根據(jù)這些規(guī)定，機(jī)動(dòng)車在與非機(jī)動(dòng)車或行人發(fā)生事故時(shí)，即使受害者有過(guò)錯(cuò)，機(jī)動(dòng)車方也須在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。若受害者無(wú)過(guò)錯(cuò)，機(jī)動(dòng)車方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任；如有過(guò)錯(cuò)，則根據(jù)其過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任。值得注意的是，即便機(jī)動(dòng)車方無(wú)過(guò)錯(cuò)，也需承擔(dān)不超過(guò)10％的賠償責(zé)任。這些規(guī)定確保了受害者在交通事故中的基本保護(hù)。二、交通事故賠償責(zé)任的法律規(guī)定《道路交通安全法》第76條精確規(guī)定了機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或行人發(fā)生事故時(shí)的賠償責(zé)任規(guī)則。這些規(guī)則指出，無(wú)論事故受害者是否有過(guò)錯(cuò)，都有權(quán)獲得機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償。這一規(guī)定為受害者提供了一個(gè)基本的賠償保障。進(jìn)一步的，如果存在證據(jù)
    2024-02-05
    306人看過(guò)
  • 緊急搶救醫(yī)療過(guò)程適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則嗎？
    一、緊急搶救醫(yī)療過(guò)程適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則嗎?緊急搶救醫(yī)療過(guò)程不適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，這也就意味著必須是存在過(guò)錯(cuò)，才能夠進(jìn)行一定的處理。1、過(guò)錯(cuò)原則。醫(yī)療機(jī)構(gòu)在醫(yī)療行為中須存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，且因?yàn)樵撨^(guò)錯(cuò)導(dǎo)致了患者醫(yī)療損害才需要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，醫(yī)方承擔(dān)賠償責(zé)任的前提。2、過(guò)錯(cuò)推定原則?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф俣l：“患者在診療活動(dòng)中受到損害，有下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)：(一)違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定;(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料;(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料?！痹谝陨先N情況下，患者不需證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，只要證明醫(yī)方存在上述情況，法院就應(yīng)推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。3、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。在醫(yī)療行為中，只要醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用了不合格的醫(yī)療產(chǎn)品致使患者人身受到損害，無(wú)論其醫(yī)療行為是否有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф僖?/div>
    2023-05-27
    380人看過(guò)
  • 著作權(quán)侵權(quán)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
    1、賠償責(zé)任的構(gòu)成要件是四個(gè)，即行為的違法性、損害事實(shí)的客觀存在、違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系以及行為人的主觀過(guò)錯(cuò)，這四個(gè)要件缺一不可。2，在一般情況下，應(yīng)當(dāng)把過(guò)錯(cuò)作為侵權(quán)行為人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的根據(jù)，而不是作為確定賠償范圍的根據(jù).刑法中的罪過(guò)程度可能決定量刑的高低，民法中的過(guò)錯(cuò)程度一般不作為確定賠償責(zé)任的根，據(jù)，只有在某些過(guò)失案件中，區(qū)分重大過(guò)失和一般過(guò)失，對(duì)是否承擔(dān)賠償責(zé)任具有意義。3、當(dāng)過(guò)錯(cuò)出現(xiàn)在幾個(gè)不同的當(dāng)事人之間時(shí)，侵權(quán)行為人一般只對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)行為承擔(dān)賠償責(zé)任.共同過(guò)錯(cuò)的共同侵權(quán)行為人對(duì)外共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，對(duì)內(nèi)則按各自的過(guò)錯(cuò)按比例分擔(dān)責(zé)任，如不法臺(tái)商某甲向出版商某乙提供無(wú)著作許可使用權(quán)的CD唱片母版，甲乙對(duì)侵權(quán)具有共同過(guò)錯(cuò)，對(duì)外應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但甲乙各自由于主觀過(guò)錯(cuò)，造成的損害后果等不同，應(yīng)分別確定各自的賠償責(zé)任.如對(duì)著作權(quán)人造成的損害具有故意或重大過(guò)失而侵權(quán)行為人無(wú)
    2023-06-08
    467人看過(guò)
  • 推定過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的意義與作用
    1、無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)遭受人身?yè)p害的，推定教育機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)；2、患者因下列情形之一遭受損害的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)具有過(guò)錯(cuò)：（a）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（b）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（c）偽造、篡改或者銷毀病歷資料；3、動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，推定動(dòng)物園具有過(guò)錯(cuò)；4、建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落致人損害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有過(guò)錯(cuò)（注意：建筑物倒塌適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任；5、堆放的物品倒塌致人損害的，推定堆放人具有過(guò)錯(cuò)；6、林木折斷致人損害的，推定林木的所有人或者管理人具有過(guò)錯(cuò)；7、地下施工（包括窨井）致人損害的，推定施工人具有過(guò)錯(cuò)；8、非法占有高度危險(xiǎn)物中所有人、管理人的過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。醫(yī)療事故過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則是什么醫(yī)療事故過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，該原則是醫(yī)療損害責(zé)任的基本歸責(zé)原則，根據(jù)《民法典》第
    2023-07-06
    380人看過(guò)
換一批
#損害賠償知識(shí)
北京
律師推薦
    展開

    醫(yī)療費(fèi)，是指道路交通事故發(fā)生后，由于造成一定的人身傷害，為恢復(fù)健康而需要就醫(yī)診治，按照醫(yī)院對(duì)當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用。醫(yī)療費(fèi)主要包括掛號(hào)費(fèi)、檢查費(fèi)、化驗(yàn)費(fèi)、手術(shù)費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)和藥費(fèi)等。 醫(yī)療費(fèi)可以為住院醫(yī)療費(fèi)，也可以為門診醫(yī)... 更多>

    #醫(yī)療費(fèi)
    相關(guān)咨詢
    • 2022年義務(wù)幫工行為的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是什么
      山西在線咨詢 2022-11-14
      在義務(wù)幫工人身?yè)p害賠償法律關(guān)系中，不考慮承擔(dān)責(zé)任的被幫工人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要義務(wù)幫工人從事幫工活動(dòng)致人損害或受到損害，被幫工人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或補(bǔ)償責(zé)任。行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。 根據(jù)《民法典》第一千一百六十六條：行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。
    • 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：理解與適用
      遼寧在線咨詢 2024-11-10
      根據(jù)法律規(guī)定,無(wú)論行為人主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò),只要有損害事實(shí)的發(fā)生,并且該損害與行為人的行為有因果關(guān)系,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。這是對(duì)過(guò)錯(cuò)的避免,而不是公平的考慮。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果行為人無(wú)法證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò),那么就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這是為了更好地保護(hù)受害人的權(quán)益,促進(jìn)社會(huì)公平正義?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l明確規(guī)定了這一原則。
    • 工傷賠償是否適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，工傷賠償責(zé)任的承擔(dān)方式有哪幾種
      江西在線咨詢 2022-03-25
      工傷賠償適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，只要認(rèn)定損害屬于工傷，不管用人單位是否有過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)該給受害人工傷賠償。工傷賠償責(zé)任的承擔(dān)，可分為以下幾種情況： 1、由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)從工傷保險(xiǎn)基金支付 用人單位依法登記注冊(cè)領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并且參加工傷保險(xiǎn)的，其職工發(fā)生工傷或者患職業(yè)病被確認(rèn)后，由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)按照傷殘等級(jí)的賠償標(biāo)準(zhǔn)給予工傷待遇。職工因工致殘被鑒定為五級(jí)至十級(jí)的，勞動(dòng)合同期滿終止或者職工本人提出解除勞動(dòng)
    • 義務(wù)幫工人受害用什么法律的原則
      香港在線咨詢 2022-08-26
      幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。義務(wù)幫工法律關(guān)系體現(xiàn)的是一種無(wú)償性。而提供勞務(wù)者受害法律關(guān)系體現(xiàn)的是一種有償性質(zhì)。無(wú)償為他人提供幫工時(shí)受害的除幫工人明確拒絕幫工的幫工人不承擔(dān)責(zé)任外，其他情況下幫工人都要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。而提供勞務(wù)者受害時(shí)的提供勞務(wù)者是有償獲得報(bào)酬的行為，在其提供勞務(wù)過(guò)程中就應(yīng)當(dāng)對(duì)自身
    • 無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任一般適用過(guò)失相抵原則嗎
      湖南在線咨詢 2022-10-23
      不適用吧。我記得過(guò)錯(cuò)責(zé)任可以適用過(guò)錯(cuò)相抵。