国产一区二区三区乱码,久久av嫩草影院,狠狠爱天天综合色欲网

產(chǎn)品責任適用什么樣的歸責原則

來源：法律編輯整理時間： 2023-12-11 19:33:39 68 人看過

一、產(chǎn)品責任適用什么樣的歸責原則

產(chǎn)品質(zhì)量責任按照無過錯歸責原則歸責。因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

二、產(chǎn)品質(zhì)量責任的舉證原則

因產(chǎn)品質(zhì)量責任糾紛，責任倒置。即原告只須證明其損害是由于產(chǎn)品有缺陷所致就可以提出賠償，而被告是否有過錯，由被告自己舉證。但這并不意味著原告在產(chǎn)品質(zhì)量責任糾紛中不負任何舉證責任，原告要想獲得賠償，必須舉證其有財產(chǎn)損害的事實，還要舉證其損害是因產(chǎn)品有缺陷所造成的。

《中華人民共和國民法典》第一千二百零二條

因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應當承擔侵權(quán)責任。

《中華人民共和國民法典》第一千二百零三條

因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

三、產(chǎn)品質(zhì)量責任如何理解

產(chǎn)品質(zhì)量責任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對產(chǎn)品質(zhì)量負有直接責任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務應承擔的法律后果。

生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量義務的行為表現(xiàn)為：

1．生產(chǎn)者、銷售者違反法律、法規(guī)對產(chǎn)品質(zhì)量所作的強制性要求；

2．生產(chǎn)者、銷售者違反就產(chǎn)品質(zhì)量向消費者所作的說明或者陳述；

3．產(chǎn)品存在缺陷。

《中華人民共和國民法典》：第四章　產(chǎn)品責任　　第一千二百零二條　因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應當承擔侵權(quán)責任。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

產(chǎn)品責任歸責原則研究（二）
130人看過
產(chǎn)品責任的免責事由有哪些？產(chǎn)品責任的歸責原則是什么？
469人看過
法律責任歸責原則的適用條件
189人看過
產(chǎn)品責任歸責原則的發(fā)展現(xiàn)狀
391人看過
產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品責任歸責原則
69人看過
生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量責任的歸責原則是什么
61人看過

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關(guān)文章

產(chǎn)品責任
確定產(chǎn)品責任歸屬的原則

根據(jù)我國產(chǎn)品質(zhì)量法，生產(chǎn)者和銷售者在產(chǎn)品缺陷方面承擔相應的責任。生產(chǎn)者應承擔無過錯責任，即無論生產(chǎn)者出于什么樣的主觀心理狀態(tài)，都應承擔賠償責任。銷售者應承擔過錯推定責任，即銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者時，銷售者應承擔賠償責任。同時，銷售者還需承擔舉證責任。根據(jù)我國產(chǎn)品質(zhì)量法，對于生產(chǎn)者和銷售者，在產(chǎn)品缺陷方面，規(guī)定了相應的責任。1．生產(chǎn)者的嚴格責任。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應當承擔賠償責任”——此為無過錯責任原則。無論生產(chǎn)者出于什么樣的主觀心理狀態(tài)，都應承擔賠償責任。因此，這是一種嚴格責任。但嚴格責任不同于絕對責任，它仍然是一種有條件的責任。產(chǎn)品質(zhì)量法同時規(guī)定了法定免責條件，即生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：（1）未將產(chǎn)品投入流通的；（2）產(chǎn)品投入流通時，引起損害

2023-10-03

58人看過
侵權(quán)責任
侵權(quán)責任歸責原則的適用情形匯總

一、侵權(quán)責任的歸責原則什么情形下適用（一）過錯責任原則。過錯責任原則是指當事人的主觀過錯是構(gòu)成侵權(quán)行為的必備要件的歸責原則。過錯是行為人作出行為的一種故意或者過失的主觀心理狀態(tài)。根據(jù)過錯原則，如果行為人能夠證明自己盡到應有的合理、謹慎的注意義務，即使發(fā)生了損害結(jié)果，也不需要承擔責任。過錯推定原則，是指一旦行為人的行為致人損害就應當承擔責任，除非行為人能夠證明自己無過錯。行為人即使能證明損害結(jié)果是由于第三人引起的，若不能證明自己無過錯，行為人仍應承擔侵權(quán)責任。過錯推定原則是過錯責任原則的一種特殊形式，不能隨意運用，要有法律的明確規(guī)定。（二）無過錯責任原則。無過錯責任原則是指當事人實施了加害行為，雖然其主觀上沒有過錯，但根據(jù)法律規(guī)定仍應當承擔責任的歸責原則。實行無過錯責任的原則要根據(jù)法律的規(guī)定，主要的情形有：從事高度危險作業(yè)致人損害的行為，環(huán)境污染致人損害的行為，飼養(yǎng)動物致人損害（動物園適用過

2023-04-30

98人看過
著作權(quán)
著作權(quán)歸責原則不宜適用無過錯責任原則的原因

1、目前國內(nèi)著作權(quán)領(lǐng)域尚缺少與無錯歸責原則配套實施的保險制度?？紤]到無過錯責任歸責原則與責任保險相依附的現(xiàn)實情況，法官在適用無過錯歸責原則時，往往需考察責任保險制度。目前，我國保險事業(yè)蓬勃發(fā)展，但國人對于責任保險還缺乏應有的認識，立法也欠缺相關(guān)的規(guī)定，尤其是在著作權(quán)領(lǐng)域，尚未見到有關(guān)責任保險的立法構(gòu)建，實踐中也缺少操作實例，在此種情況下談無過錯責任原則的適用，并意圖通過該歸責原則來分散社會風險，條件尚不成熟。2、著作權(quán)侵權(quán)行為不屬于特殊侵權(quán)行為，為此其不宜適用無過錯責任原則。如上文所述，無過錯責任原則主要適用于特殊侵權(quán)行為，此類行為往往本身具備合法性，只是法律出于彌補受害者損失，平衡損益雙方所處的社會地位、風險承擔能力等考慮，才在侵權(quán)人的侵權(quán)行為不具備主觀過錯的情況下，依法直接認定其應承擔賠償責任。不同于高度危險行為，一般來說侵犯著作權(quán)的行為本身的違法性比較明顯，常常表現(xiàn)為在法律許可使用的

2023-06-07

350人看過
法律綜合知識
醫(yī)療產(chǎn)品責任的舉證責任分配及歸責原則

醫(yī)療產(chǎn)品責任的舉證責任分配根據(jù)舉證主體有所不同，總的來說，受害人需要證明自己的損害事實、產(chǎn)品存在缺陷、產(chǎn)品缺陷與自己的損害事實之間的因果關(guān)系，醫(yī)療機構(gòu)需要證明不存在過錯、不存在因果關(guān)系。醫(yī)療產(chǎn)品責任的歸責原則為無過錯責任原則。一、醫(yī)療產(chǎn)品責任的舉證責任分配醫(yī)療產(chǎn)品責任糾紛的舉證責任分配按照如下規(guī)則進行：1、醫(yī)療機構(gòu)應當承擔的舉證責任為：病員的損害結(jié)果與醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療行為之間不存在因果關(guān)系；醫(yī)療機構(gòu)不存在醫(yī)療過錯。2、受害人應當就自己受損害的事實和接受過醫(yī)療的事實承擔舉證責任。受害人證明損害時，首先要證明缺陷醫(yī)療產(chǎn)品曾經(jīng)被使用或消費，其次要證明使用或消費該有缺陷的醫(yī)療產(chǎn)品是損害發(fā)生的原因。二、醫(yī)療產(chǎn)品責任的歸責原則醫(yī)療產(chǎn)品責任糾紛的歸責原則為無過錯責任原則。無過錯責任原則并不是說對醫(yī)療產(chǎn)品缺陷的產(chǎn)生生產(chǎn)者和銷售者沒有過錯，因為醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷本身就是一種過錯。在現(xiàn)代社會對醫(yī)療產(chǎn)品質(zhì)量的要求越

2022-05-07

277人看過

不可抗力
違約責任歸責原則的意義是什么，違約責任歸責原則包括什么

一、違約責任歸責原則的意義是什么違約責任歸責原則的意義是：1.能體現(xiàn)國家對違約行為立法政策的選擇。如嚴格責任在于合理補充債權(quán)人的損失，體現(xiàn)了維護非違約方利益，保障社會公平的旨趣；而過錯責品交易中所提倡的道德價值觀念相一致，采用過錯責任原則則能體現(xiàn)合同責任的懲罰和教育功能。2.理論意義。由于歸責原則所解決的是合同責任的責任根據(jù)或標準，它對違約責任制度的內(nèi)容起著決定性的作用，因此歸責原則也就有其重要的理論意義，任何人對違約責任制度予以探討，都不可能回避歸責原則問題。3.司法意義。司法人員正確掌握歸責原則，有利于從案件伊始判明非違約方有無證明違約方過錯的義務，從而正確司法。4.對當事人的意義。當事人明確自己案件適用何種歸責原則，利于收集有利于自己主張的證據(jù)，正確行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務，提出合理的訴訟請求。二、違約責任歸責原則包括什么違約責任的歸責原則通常包括兩種：過錯責任原則和無過錯責任原則

2023-02-28

424人看過
法律綜合知識
什么是公平責任原則，適用公平責任原則的情形是什么

公平責任是侵權(quán)人和被侵權(quán)人雙方對損害的發(fā)生均無過錯時，根據(jù)實際情況由雙方分擔損失的責任。公平責任原則的適用情形如下：1．無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害，監(jiān)護人已盡監(jiān)護責任的情形。2．因緊急避免造成損害。3．行為人見義勇為而遭受損害的。4．堆放物品倒塌致人損害，當事人均無過錯的，適用公平原則。5．一方是在為對方的利益或共同利益進行活動的過程中受到損害，當事人對造成損害均無過錯的?！睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸藯l無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的，可以減輕其侵權(quán)責任。有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用；不足部分，由監(jiān)護人賠償。

2024-04-30

409人看過
舉證責任
關(guān)于高空墜物的歸責原則適用于什么原則

1、被砸者只要證明其路過該處且被該樓上墜物砸傷，就完成了他的舉證。剩下的就是蓋樓業(yè)主舉證自己未拋物。未能舉證或者確系無法找到實際拋物者的，該樓道全體業(yè)主共同承擔賠償責任。這是對被砸者負責，由于被砸者不可能提供證據(jù)證明某一業(yè)主拋物，要求被砸者舉證不現(xiàn)實，故而適用于舉證倒置。2、如果房屋是出租的，那么房東和租賃者共同賠償。租賃者是實際居住房屋，對房屋安全性附有直接責任，其可預見預防而沒有對老化玻璃進行處理或及時通知房東處理。而房東作為房屋的所有人，則需要承擔相應的監(jiān)管義務，未能盡到義務的，所有人或者管理人員應當承擔賠償義務。因此，高空墜物的歸責原則是適用于法律中舉證倒置原則，即受害人只需要證明自己被高空中的墜落物體砸傷，剩余的舉證責任則由居住的業(yè)主證明。一、臺風高空墜物的預防措施是什么臺風高空墜物的預防措施是及時察看公共區(qū)域是否存在不安全隱患，關(guān)閉公共區(qū)域窗戶，放倒可能因風大刮倒的物品。提醒業(yè)

2023-03-29

307人看過
產(chǎn)品責任
產(chǎn)品責任之歸責原則不宜過于嚴格

當今，產(chǎn)品責任已成為一種特別侵權(quán)形式，納入侵權(quán)行為法的調(diào)整范圍，而歸責原則在侵權(quán)行為法中則居于重要地位。嚴格責任在產(chǎn)品責任中也表現(xiàn)一定的不足，在司法實踐中其缺點逐漸暴露出來：有時嚴格責任對制造商、銷售商而言過于嚴格，近乎苛刻，甚至導致投機性糾紛。同情弱者是人類的秉性，當消費者作為弱勢群體存在的時候，我們主張對其先予以保護，哪怕以給生產(chǎn)者、銷售者造成損失為代價，有時對生產(chǎn)者、制造者過于苛刻是社會價值選擇的結(jié)果，而非其他。只要產(chǎn)品責任法包括其歸責原則能夠使生產(chǎn)者、制造者與消費者之間利益平衡即可。有人將受害人有時難以得到合理保護也視為嚴格責任的缺點。我們認為嚴格責任為消費者提供有力保護，但不可能為消費者提供絕對保護?？赡苡幸徊糠植皇菄栏褙熑蔚脑?，而是整個法律的盲區(qū)所致。換一個角度講，應該說第一個保護自己的人是自己，而不是別人。雖然法律現(xiàn)在要求賣方注意義務，但并不是說買者就不應該注意了。退一步講

2023-06-06

118人看過

產(chǎn)品責任
產(chǎn)品責任歸責原則是什么以及訴訟的管轄法院

一、產(chǎn)品責任歸責原則是什么產(chǎn)品責任歸責原則根據(jù)不同主體適用不同原則：根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應當承擔賠償責任”——此為無過錯責任原則。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》42條“由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應當承擔賠償責任。二、產(chǎn)品責任訴訟的管轄法院根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》中關(guān)于“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權(quán)”的規(guī)定，受害的消費者在致害產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者拒絕賠償時，可以向產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院提起產(chǎn)品責任訴訟，要求賠償損失，當然，受害者也可以直接向上述人民法院起訴。根據(jù)訴訟金額大小及案情繁簡，應向不同級別的法院提出訴訟。一

2023-05-03

161人看過
法律綜合知識
生產(chǎn)者的產(chǎn)品責任采用什么原則解決

一、生產(chǎn)者的產(chǎn)品責任采用什么原則解決生產(chǎn)者產(chǎn)品責任適用無過錯責任原則。所謂無過錯責任，是指不以行為人（加害人）的過錯作為侵權(quán)責任的構(gòu)成要件，即只要行為造成損害，無論行為人是否有過錯，都要承擔侵權(quán)責任。二、產(chǎn)品責任糾紛的管轄法院產(chǎn)品責任糾紛管轄地是侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院。由于產(chǎn)品責任屬于特殊侵權(quán)責任，所以，產(chǎn)品責任訴訟應當屬于侵權(quán)行為訴訟，其訴訟中的管轄應該根據(jù)侵權(quán)行為訴訟的管轄原則來確定。根據(jù)《民事訴訟法》第二十九條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。三、產(chǎn)品質(zhì)量責任的訴訟時效產(chǎn)品質(zhì)量責任的訴訟時效為三年，我國法律規(guī)定，向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效為三年，法律另有規(guī)定的除外。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)利受到損害以及義務人之日起計算?！吨腥A人民共和國民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定

2023-08-03

449人看過
產(chǎn)品
產(chǎn)品歸責原則有哪幾種

不同主體的歸責原則不同：1.因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)（以下簡稱他人財產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應當承擔賠償責任——此為無過錯責任原則。2.由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。——此為過錯推定原則。一、產(chǎn)品責任的構(gòu)成要件和歸責原則產(chǎn)品責任在性質(zhì)上是無過錯責任。這不是說對產(chǎn)品缺陷的制造者和銷售者沒有過錯，因為產(chǎn)品存在缺陷本身就是一種過錯，現(xiàn)代社會對產(chǎn)品質(zhì)量的規(guī)定越來越具體，如果產(chǎn)品不符合規(guī)定的質(zhì)量要求，產(chǎn)品的生產(chǎn)者就有過錯，除非現(xiàn)有的科學技術(shù)無法發(fā)現(xiàn)。但是，產(chǎn)品責任確定是嚴格責任、無過錯責任，其立意是確定這種侵權(quán)責任不考察過錯，無論其有沒有過錯，在所不論，只要受害人能夠證明產(chǎn)品具有缺陷，即可構(gòu)成侵權(quán)責任。因而受害人不必證明產(chǎn)品制造者或者銷售者的過錯，因

2023-03-16

417人看過
侵權(quán)責任
侵權(quán)責任原則責任歸類

一、侵權(quán)責任原則責任歸類侵權(quán)責任原則責任的歸類有：1.過錯責任原則過錯責任是指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益應當承擔的侵權(quán)責任。過錯責任原則是指以過錯為歸責的依據(jù)，并以過錯作為確立責任和責任范圍的基礎的歸責原則。2.過錯推定過錯推定，也稱過失推定，指行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，依據(jù)法律規(guī)定，推定行為人具有過錯，如行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。過錯推定是根據(jù)法定的基礎事實，推定侵權(quán)人有過錯。過錯推定采取舉證責任倒置的證明方式，如果行為人未能有效證明其沒有過錯，則人民法院最終得以認定其具有過錯，并據(jù)此確立侵權(quán)責任。3.嚴格責任(無過錯責任)嚴格責任，是指行為人的行為造成他人的損害，不論該行為人是否具有過錯，如不存在法定的免責事由，都應當承擔侵權(quán)責任。嚴格責任歸責的基礎在于風險活動，行為人的免責事由受到嚴格限制。二、民法典侵權(quán)責任承擔方式民法典侵權(quán)責任承擔方式：1.停止侵害；2

2023-04-25

104人看過

產(chǎn)品
產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)歸責原則

產(chǎn)品責任的歸責原則是確定產(chǎn)品責任歸屬的準則，是要求行為人承擔產(chǎn)品責任的根據(jù)、標準和理由。關(guān)于產(chǎn)品責任的歸責原則，各國多經(jīng)歷從合同責任到過失責任（疏忽責任）再發(fā)展到現(xiàn)在的無過錯責任的過程。無過錯責任是指損害發(fā)生后，無論行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，行為人應當對其行為所造成的損害承擔侵權(quán)責任。受害人無須就侵權(quán)人的過錯進行舉證，侵權(quán)人也不得以其沒有過錯為由主張免責或者減責。免責及減責情形由法律明確規(guī)定。一、民事訴訟中被告承擔主要舉證責任的情形有哪些？(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔舉證責任；(二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔舉證責任；(四)建筑物或者

2023-06-28

180人看過
賠償權(quán)利人
義務幫工適用歸責原則嗎

義務幫工根據(jù)《最高人民法院》第十三條的規(guī)定，為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。明確歸責原則的適用范圍以侵權(quán)損害賠償之責為限，可以避免諸多不必要的爭論和混淆：不僅可以不再糾纏于侵害知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域應當采用一元的過錯歸責原則還是二元的過錯歸責和無過錯歸責原則的爭辯，也可以避免重現(xiàn)因為中國第63條那樣模棱兩可的立法規(guī)定所導致的混淆。該條集中規(guī)定了不視為侵犯專利權(quán)的行為類型，最后一款則規(guī)定“為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來源的，不承擔賠償責任?！庇袑W者從這一條文的規(guī)定方式，認定中國專利法是“明文將這種行為定性為‘不視為侵權(quán)’”。這一推斷

2023-06-13

213人看過