久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

犯罪中止形態(tài)若干疑難問題研究
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-22 11:00:27 203 人看過

犯罪中止作為故意犯罪停止形態(tài)中未完成形態(tài)的一種類型,是刑法總論部分非常重要的一個(gè)理論問題。由于該種形態(tài)的認(rèn)定對行為人刑事責(zé)任的影響至關(guān)重要,為了實(shí)現(xiàn)在司法實(shí)踐操作中更合理更科學(xué)地適用犯罪中止的法律規(guī)定,本文擬從以下幾個(gè)理論上容易發(fā)生歧義和實(shí)踐中較難認(rèn)定的方面展開探討與研究,以望推進(jìn)相關(guān)理論的更加成熟,更好地指導(dǎo)和服務(wù)于司法實(shí)踐。

一、犯罪中止概念及相關(guān)問題

犯罪中止是指在犯罪過程中,行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生,而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。

(1)對這個(gè)概念需要展開研究的就是犯罪中止形態(tài)的存在空間是在犯罪過程中:

首先,根據(jù)犯罪所有停止形態(tài)(還包括犯罪預(yù)備、犯罪未遂)的存在范圍理論,犯罪中止自然也只是在某些直接故意犯罪這種犯罪類型中存在。也就是說,過失犯罪、間接故意犯罪都不可能出現(xiàn)犯罪中止形態(tài),并且也不是所有的直接故意犯罪中都可能出現(xiàn)犯罪中止形態(tài)。一般來說,以下兩類犯罪中不能出現(xiàn)完全的犯罪中止形態(tài),一是舉動(dòng)犯,即該類犯罪一經(jīng)著手實(shí)行即告完成,達(dá)成犯罪既遂,理論上一般認(rèn)為舉動(dòng)犯包括兩類,其一是原本為預(yù)備性質(zhì)的犯罪構(gòu)成,如參加恐怖活動(dòng)組織罪、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等;其二是教唆煽動(dòng)性質(zhì)的犯罪構(gòu)成,如煽動(dòng)分裂國家罪、傳授犯罪方法罪等。由于這些犯罪嚴(yán)重的社會(huì)危害性,立法者將其既遂點(diǎn)提前至著手,使得該類罪從著手到完成在瞬間內(nèi)實(shí)現(xiàn),也就使得舉動(dòng)犯在行為人著手之后就再也沒有一個(gè)可能出現(xiàn)未遂和中止犯罪停止形態(tài)的時(shí)間與空間。當(dāng)然這種犯罪中可能出現(xiàn)犯罪預(yù)備階段的犯罪中止;二是突發(fā)性的直接故意犯罪中由于行為人臨時(shí)產(chǎn)生犯罪意圖,沒有經(jīng)歷一個(gè)預(yù)備過程,使得通??赡艹霈F(xiàn)在預(yù)備階段的犯罪中止形態(tài)在這類犯罪中不會(huì)存在。當(dāng)然此時(shí)在行為人著手之后的犯罪實(shí)行以及實(shí)行后階段都可能出現(xiàn)犯罪中止形態(tài)。

其次,進(jìn)一步探討一下在可以完整存在各種犯罪中止形態(tài)的部分直接故意犯罪中,犯罪中止可以存在于什么范圍。為了說明這個(gè)問題,作為前提性理論準(zhǔn)備,我們先來界定一下故意犯罪發(fā)罪過程、故意犯罪階段與故意犯罪形態(tài)等相關(guān)概念與范疇。故意犯罪過程表現(xiàn)為一個(gè)動(dòng)態(tài)的時(shí)空相接的完整的犯罪流程,包括行為人犯意的產(chǎn)生、犯意表示、犯罪預(yù)備、犯罪實(shí)行、結(jié)果出現(xiàn)以及行為完成后犯罪既遂前的一段實(shí)行后過程。而我們要研究的犯罪階段和犯罪形態(tài)都是在這樣一個(gè)大的時(shí)段內(nèi)截取的若干段落或時(shí)點(diǎn)。即故意犯罪階段表現(xiàn)為由一個(gè)節(jié)點(diǎn)走向另一個(gè)節(jié)點(diǎn)的若干線段,連接節(jié)點(diǎn)之間的線段是犯罪階段,而各連接點(diǎn)則構(gòu)成不同的犯罪停止形態(tài)。由此圍繞解決行為人刑事責(zé)任問題,可以得出這樣的結(jié)論:故意犯罪可分為三個(gè)階段,即犯罪預(yù)備階段、犯罪實(shí)行階段和實(shí)行后階段;

(2)而在這三個(gè)階段中,與其他犯罪停止形態(tài)相比,惟獨(dú)犯罪中止形態(tài)可以在三個(gè)階段中同時(shí)存在,即可能表現(xiàn)為犯罪預(yù)備階段的犯罪中止、犯罪實(shí)行階段的犯罪中止和實(shí)行后階段的犯罪中止。

二、犯罪中止分類研究相關(guān)疑難問題

根據(jù)犯罪中止的概念,理論上通常將犯罪中止分為兩類,一是自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止,二是自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。前者是指行為人只需要自動(dòng)停止犯罪行為的繼續(xù)實(shí)施便可成立的犯罪中止。理論上也可稱為消極中止,意即不要求行為人消極停止之外的任何所為。在此類中止犯的成立時(shí)間范圍來看,在犯罪預(yù)備階段和犯罪實(shí)行階段出現(xiàn)的中止犯通常屬于消極中止犯;后者是指行為人不但需要自動(dòng)停止犯罪的繼續(xù)實(shí)施,而且還必須以積極的作為行為去事實(shí)上阻止了犯罪向既遂狀態(tài)的實(shí)現(xiàn)。理論上也稱為積極中止,意思是要求行為人必須以積極的作為方式才可能構(gòu)成的犯罪中止。從時(shí)間范圍上看,通常存在于犯罪行為實(shí)行后,達(dá)到既遂狀態(tài)之前的犯罪階段。↑

不同類別的犯罪中止成立的條件也不完相同。理論上的通說認(rèn)為,消極中止的條件是時(shí)空性、自動(dòng)性和徹底性,積極中止的成立條件是多一點(diǎn)有效性,對于沒太大爭議的問題,本文不再展開闡述。值得注意和思考的問題是積極中止中的有效性,其本意是行為人通過自己的積極努力有效地阻止了犯罪的既遂。在實(shí)踐中,如果行為人確實(shí)實(shí)現(xiàn)了對既遂結(jié)果的排除,無疑成立犯罪中止,一般來講,如果即使行為人作出了努力,仍然未能阻止結(jié)果的發(fā)生,即沒有達(dá)成有效性,基本無爭議地認(rèn)定為犯罪既遂,否定中止的成立。但問題是,如果情況再復(fù)雜一些,在行為人作出應(yīng)有的努力后,由于其他因素的介入,導(dǎo)致了努力結(jié)果的無效性,該如何認(rèn)定行為人的犯罪形態(tài)。例如行為人出于殺人的故意對被害人砍了數(shù)刀以后,在被害人死亡之前又主動(dòng)將其送往醫(yī)院試圖搶救,如果一切正常進(jìn)行被害人是可以被救活的,但如果恰逢值班醫(yī)生對該被害人有加害故意而有意致其死亡的,能否阻卻行為人犯罪中止的成立。也就是說,在這種情況下因?yàn)獒t(yī)生加害因素的介入,在根本上使行為人先前的積極努力歸于無效,在此,如果完全僵硬地按照積極中止的四個(gè)條件來判斷,而否認(rèn)行為人的積極努力否認(rèn)中止成立的話,很顯然對行為人是不公正的,是違背立法者鼓勵(lì)中止的立法初衷的。對此,論者認(rèn)為應(yīng)該成立犯罪中止,對被害人的死亡結(jié)果由醫(yī)生去承擔(dān)責(zé)任。

依照這個(gè)思路,我們再來探討如果其余條件不變,只是由于被害人送往醫(yī)院后值班醫(yī)生的過失行為造成被害人死亡的,也就是說行為人對被害人造成的傷害程度是可以通過現(xiàn)在的醫(yī)療水平救活的,并且行為人不失時(shí)機(jī)地進(jìn)行了積極送往醫(yī)院的行為,和前面的情形一樣的道理,也應(yīng)認(rèn)定成立故意殺人罪的犯罪中止,按照未造成結(jié)果的情節(jié)量刑。還有的問題就是,除了這兩種明顯人為的意外因素造成搶救未果的情形之外,還會(huì)有其他一些特殊因素,如前往醫(yī)院途中遭遇意外塞車、意外交通事故等因素殆誤了搶救時(shí)機(jī)的,或者正常程度的塞車、被害人的特殊體質(zhì)等原因造成的搶救不成功,在各種可能性因素中如何實(shí)現(xiàn)對行為人是否成立犯罪中止的客觀公正認(rèn)定,筆者以為一定要在理論上摸索出一個(gè)可以起到指導(dǎo)作用的通常標(biāo)準(zhǔn),否則就沒法解決實(shí)踐中可能出現(xiàn)的各種復(fù)雜情況。對此,可以把握這樣一個(gè)總原則,如果致成因素屬于第三人直接對被害人的故意或過失行為的,則不影響行為人犯罪中止的成立;如果致成因素屬于其他類間接性質(zhì)的,則對這些因素進(jìn)行蓋然性分析:如果該影響因素出現(xiàn)的概率較高,比如一貫性塞車、救助醫(yī)院實(shí)際的醫(yī)療條件和設(shè)備等因素造成的搶救未成功則認(rèn)定為行為人積極努力結(jié)果的無效性,構(gòu)成既遂形態(tài),不成立犯罪中止;如果該影響因素出現(xiàn)的概率較低,如意外事故導(dǎo)致的異常塞車、行為人特異體質(zhì)等等一般看來幾率極低的因素造成的搶救無效死亡的,應(yīng)考慮行為人成立犯罪中止。這是與刑法規(guī)定犯罪中止的立法精神相契合的,也是尊重了行為人主觀惡性有所減少這個(gè)客觀事實(shí),是有利于實(shí)現(xiàn)刑法公正的一種認(rèn)定方法。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月13日 22:35
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多犯罪中止相關(guān)文章
  • 重復(fù)保險(xiǎn)若干問題研究
    所謂重復(fù)保險(xiǎn),根據(jù)我國《保險(xiǎn)法》第40條第三款的規(guī)定,是指投保人對同一保險(xiǎn)標(biāo)的、同一保險(xiǎn)利益、同一保險(xiǎn)事故分別向二個(gè)以上保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)。在我國保險(xiǎn)法中,除第40條有三款外,沒有其它條文對重復(fù)保險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)定。由于存在重復(fù)保險(xiǎn)的情況下,主要是保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人之間怎樣對賠款進(jìn)行分?jǐn)?,因而較少為保險(xiǎn)學(xué)者和保險(xiǎn)法學(xué)者所重視,相關(guān)著作與專論,亦復(fù)較少,致使重復(fù)保險(xiǎn)的法理結(jié)構(gòu),尚未厘清。尤以重復(fù)保險(xiǎn)的性質(zhì)、適用范圍,頗富爭議性,有詳細(xì)研究的必要。本文從重復(fù)保險(xiǎn)的法律性質(zhì)觀察,申論重復(fù)保險(xiǎn)與共同保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)的法理關(guān)系,進(jìn)而探討重復(fù)保險(xiǎn)諸問題,以期有助于法律爭議的解決,實(shí)所至盼。一、重復(fù)保險(xiǎn)的法律性質(zhì)關(guān)于重復(fù)保險(xiǎn)的法律性質(zhì),學(xué)術(shù)界有廣義和狹義兩種學(xué)說。廣義的重復(fù)保險(xiǎn)學(xué)說認(rèn)為,重復(fù)保險(xiǎn)包括兩種情況:(1)重復(fù)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額之總額未超過保險(xiǎn)標(biāo)的價(jià)值;(2)重復(fù)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額之總額超過保險(xiǎn)標(biāo)的價(jià)值。狹義的重
    2022-04-09
    253人看過
  • 研究犯罪中止的刑罰問題
    犯罪中止包括兩種情況:1、是犯罪行為尚未完全實(shí)施的中止,主要包括在預(yù)備階段或者犯罪實(shí)施尚未完全實(shí)施的過程中自動(dòng)放棄犯罪;2、是犯罪行為已經(jīng)完全實(shí)施,但在犯罪結(jié)果發(fā)生前自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果的中止。中止犯罪的處罰是:不造成損害的中止犯應(yīng)當(dāng)免除處罰,造成損害的中止犯應(yīng)當(dāng)減輕處罰。犯罪中止形態(tài)根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),可以對犯罪中止進(jìn)行不同的分類,主要有以下三種分類法:1.預(yù)備中止、實(shí)行未了中止和實(shí)行終了中止根據(jù)發(fā)生的時(shí)空范圍不同,可將犯罪中止分為預(yù)備中止、實(shí)行未了中止和實(shí)行終了中止三類。(1)預(yù)備中止。是指發(fā)生在犯罪預(yù)備階段的犯罪中止,其存在的時(shí)空范圍是始于犯罪預(yù)備活動(dòng)的實(shí)施,終止于犯罪實(shí)行行為著手之前。具體來講,是指行為人在犯罪為了實(shí)行犯罪而準(zhǔn)備工具、制造條件的犯罪預(yù)備過程中,自動(dòng)放棄犯罪而成立的犯罪停止形態(tài)。(2)實(shí)行未了中止。是指發(fā)生在行為人著手犯罪實(shí)行行為以后,實(shí)行行為尚未終了之前的犯罪中止。具體
    2023-07-07
    495人看過
  • 毒品犯罪案件證據(jù)應(yīng)用若干問題研究
    「摘要」近年來,毒品犯罪有蔓延之勢,司法機(jī)關(guān)打擊毒品犯罪任務(wù)艱巨,但隨著我國民主與法治建設(shè)的深入發(fā)展,打擊毒品犯罪對證據(jù)的要求越來越高。筆者通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),當(dāng)前在打擊毒品犯罪中涉及證據(jù)運(yùn)用方面還存在許多問題,本文擬對以下問題予以探討?!戈P(guān)鍵詞」毒品犯罪,證據(jù),證據(jù)運(yùn)用近年來,毒品犯罪有蔓延之勢,司法機(jī)關(guān)打擊毒品犯罪任務(wù)艱巨,但隨著我國民主與法治建設(shè)的深入發(fā)展,打擊毒品犯罪對證據(jù)的要求越來越高。筆者通過調(diào)研發(fā)現(xiàn),當(dāng)前在打擊毒品犯罪中涉及證據(jù)運(yùn)用方面還存在許多問題,本文擬對以下問題予以探討。一、種植罌粟涉及的證據(jù)問題(一)罌粟物種鑒定的問題(涉及對犯罪對象鑒定結(jié)論的證據(jù)效力問題)在查處種植罌粟的案件中,對物種是否要進(jìn)行鑒定,公檢法機(jī)關(guān)有不同認(rèn)識(shí)。如果罌粟株莖大,或在開花結(jié)果時(shí),容易認(rèn)定,一般就不進(jìn)行鑒定。如果在罌粟株莖小的時(shí)候,偵查人員見的多了容易辨識(shí),但檢法機(jī)關(guān)的辦案人員未見過,就要求進(jìn)行物種
    2023-06-11
    446人看過
  • “正當(dāng)防衛(wèi)”之若干問題研究
    [關(guān)鍵詞]正當(dāng)防衛(wèi)制度犯罪侵害正當(dāng)防衛(wèi)制度在刑法中的確立,是正義不必屈于非正義這一古典自然法思想在刑事領(lǐng)域中的邏輯展開和經(jīng)典演繹。它是法律賦予公民的一項(xiàng)重要權(quán)利,也是我國刑法中的一項(xiàng)重要制度。它不僅體現(xiàn)了專門機(jī)關(guān)與人民群眾相結(jié)合的司法路線。也體現(xiàn)了對合法利益的保護(hù)精神。對該制度作出正確的理解和分析,才能更好地發(fā)揮其作用,實(shí)現(xiàn)其社會(huì)價(jià)值。一對正當(dāng)防衛(wèi)本質(zhì)的理解在今天,正當(dāng)防衛(wèi)不僅是一種法律上的權(quán)利,而且具有其他法律權(quán)利的共性特征。具體而言,就是:首先,正當(dāng)防衛(wèi)是將本來應(yīng)由法律保護(hù)的利益。在法律不能及的緊急情況下,賦予公民自衛(wèi)的一項(xiàng)正當(dāng)權(quán)利。它本身意味著對國家刑罰的一種補(bǔ)充;其次,防衛(wèi)權(quán)是保證權(quán)利人利益的一種法律手段,因而它是自主性的而非強(qiáng)制性的權(quán)利,權(quán)利主體既可以根據(jù)自己的意愿行使這項(xiàng)權(quán)利,也可以放棄這項(xiàng)權(quán)利;最后,防衛(wèi)權(quán)只能在法律允許的范圍內(nèi)行使,一旦超出法律許可的范圍,即成為非法而失去法
    2023-05-31
    354人看過
  • 對外貿(mào)易法若干問題研究
    1994年第八屆全國人大常委會(huì)七次會(huì)議通過了《中華人民共和國對外貿(mào)易法》,至今將近十年了。在這十年中,我國對外貿(mào)易格局發(fā)生了巨大的變化,尤其是我國在兩年前加入WTO以來,我國外貿(mào)法的部分內(nèi)容已不適應(yīng)對外貿(mào)易的實(shí)際需要,也不符合WTO的相關(guān)規(guī)定。因此,遵循國際貿(mào)易的基本規(guī)則,適時(shí)修改外貿(mào)法,這已經(jīng)是我國外貿(mào)體制改革和外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。關(guān)鍵詞:對外貿(mào)易法;地位;作用;問題;修改一對外貿(mào)易法在當(dāng)今世界各國中具有特殊重要的地位和作用對外貿(mào)易法是指國家對貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口和國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行管理和控制的一系列法律、法規(guī)和其他具有法律效力的規(guī)范性文件的總稱,它包括憲法、對外貿(mào)易法、行政法規(guī)、部門規(guī)章。對外貿(mào)易法在當(dāng)今世界各國中具有特殊重要的地位和作用。我們認(rèn)為,一部法律的重要性,是由該法律調(diào)整的對象和范圍決定的。對外貿(mào)易法調(diào)整的是一國對外貿(mào)易及投資法律關(guān)系的。而在當(dāng)今世界,各國外貿(mào)對國民經(jīng)濟(jì)
    2023-06-05
    237人看過
  • 假冒注冊商標(biāo)罪若干問題研究
    一、假冒注冊商標(biāo)罪犯罪對象1、本罪的犯罪對象為注冊商標(biāo)根據(jù)刑法213條規(guī)定,假冒注冊商標(biāo)罪的犯罪對象是注冊商標(biāo)。無論商標(biāo)權(quán)人是國內(nèi)還是外國、個(gè)人還是單位,只要在我國核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)就受到我國刑法的保護(hù)。所以,本罪的犯罪對象不包括未注冊商標(biāo)、已經(jīng)被注銷的注冊商標(biāo)和已經(jīng)被撤銷的注冊商標(biāo)。2、本罪的犯罪對象是否包括服務(wù)商標(biāo)服務(wù)商標(biāo)又叫服務(wù)標(biāo)志,是服務(wù)行業(yè)經(jīng)營者為了將自己提供的服務(wù)和他人提供的相同或類似的服務(wù)相區(qū)別而使用的專門標(biāo)記。目前,我國刑法理論界對服務(wù)商標(biāo)應(yīng)否給予刑法保護(hù)存在分歧,有學(xué)者認(rèn)為,我國《商標(biāo)法》第4條規(guī)定:“本法有關(guān)商品商標(biāo)的規(guī)定,適用于服務(wù)商標(biāo)?!边@表明,無論是商品商標(biāo)還是服務(wù)商標(biāo)都是我國商標(biāo)法保護(hù)的對象。因此,假冒注冊商標(biāo)罪的對象包括已注冊的商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)。也有學(xué)者認(rèn)為,刑法第213條只規(guī)定了商品商標(biāo),而未規(guī)定服務(wù)商標(biāo),那么根據(jù)刑法的罪行法定原則,對假冒他人已經(jīng)注冊服務(wù)商標(biāo)
    2023-06-01
    433人看過
  • 破產(chǎn)立法中的若干疑難問題探討
    「摘要」本文結(jié)合我國破產(chǎn)立法中有關(guān)自然人破產(chǎn)、破產(chǎn)原因、破產(chǎn)管理人、重整、國企破產(chǎn)以及勞動(dòng)債權(quán)的清償順序問題進(jìn)行了研討;建議我國破產(chǎn)法應(yīng)當(dāng)對自然人的經(jīng)營破產(chǎn)問題作出規(guī)定,破產(chǎn)法應(yīng)當(dāng)以債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)作為申請破產(chǎn)的原因,對政策性破產(chǎn)應(yīng)當(dāng)作出必要的限制。勞動(dòng)債權(quán)不能優(yōu)先于擔(dān)保物權(quán)而受償?!戈P(guān)鍵詞」破產(chǎn)法,破產(chǎn)原因,管理人,重整,勞動(dòng)債權(quán)現(xiàn)行破產(chǎn)立法尚不能很好地適應(yīng)我國改革開放和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,有必要制定一部可普遍適用于各類市場主體、科學(xué)的、符合國際慣例的新破產(chǎn)法。目前,新破產(chǎn)法正處于緊鑼密鼓的制定之中,且近期立法機(jī)關(guān)又加快了制定的步伐。有鑒于此,本文擬就新破產(chǎn)法制定中的若干疑難問題進(jìn)行探討,以期能對立法提供參考。一、關(guān)于破產(chǎn)法的適用范圍破產(chǎn)法作為調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)的基本法律和確立優(yōu)勝劣汰規(guī)則的法律機(jī)制,應(yīng)當(dāng)是一部統(tǒng)一的、普遍適用于各類市場經(jīng)濟(jì)主體的破產(chǎn)法。任何個(gè)人和企業(yè)只要進(jìn)入市場,其權(quán)益
    2023-04-21
    336人看過
  • 專利侵權(quán)訴訟若干問題研究
    第1章緒論1.1專利與專利權(quán)的概念1.1.1專利的概念“專利”一詞的英文為Patent,起源于拉丁文Patentes,意思是擺出來的“衣服掛鉤”,含有“公開”、“獨(dú)享”等含義。[1]從詞源上講,Patentes源自letterspatent,這種letterspatent是歷史上英國國王封以爵位、任命官職、授予各種特許權(quán)所常用的一種文書。該文書是國王對所有臣民的告諭,沒有封口,任何人都可以打開來看。嗣后被用于專利特許,表明國家就某一項(xiàng)發(fā)明授予了壟斷權(quán)。[2]隨著專利制度的建立和發(fā)展,現(xiàn)今專利的概念一般有以下三個(gè)基本含義:(1)專利即指專利權(quán),是專利權(quán)的簡稱,具體指受到法律保護(hù)的、專利權(quán)人對其發(fā)明創(chuàng)造在法定期限內(nèi)所享有的獨(dú)占性的權(quán)利;(2)是專利文獻(xiàn)的簡稱,指以專利說明書和權(quán)利要求書為主要內(nèi)容的專利文獻(xiàn)資料,即記載發(fā)明創(chuàng)造的詳細(xì)內(nèi)容和受專利法保護(hù)的技術(shù)方案的法律文件;(3)由于專利必須經(jīng)國家
    2023-05-05
    148人看過
  • “虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的”若干問題研究
    關(guān)鍵詞:保險(xiǎn)標(biāo)的虛構(gòu)行為著手認(rèn)定內(nèi)容提要:虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的以騙取保險(xiǎn)金是一種常見的保險(xiǎn)詐騙行為。這樣,保險(xiǎn)標(biāo)的的界定就顯得至為重要。然而,保險(xiǎn)標(biāo)的的法定概念明顯存在缺陷,亟需完善。虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的的行為方式多種多樣,對于保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的幾種特殊情形如何認(rèn)定,需要探討。關(guān)于保險(xiǎn)詐騙罪的著手從何時(shí)開始,眾說紛紜,本文以虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的這一情形為切入點(diǎn),對保險(xiǎn)詐騙罪的著手認(rèn)定進(jìn)行探究。我國《刑法》第198條規(guī)定了保險(xiǎn)詐騙罪,其中情形之一是投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的,騙取保險(xiǎn)金。該項(xiàng)規(guī)定本身固然比較明確,但在適用過程中仍有若干問題值得探究。筆者在此拋磚引玉,以就教于方家。一、保險(xiǎn)標(biāo)的法定概念的缺陷及完善我國《保險(xiǎn)法》第12條第4款規(guī)定,保險(xiǎn)標(biāo)的是指作為保險(xiǎn)對象的財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)利益或者人的壽命和身體。保險(xiǎn)標(biāo)的是保險(xiǎn)法律關(guān)系中當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)所指向的對象,又稱被保險(xiǎn)的對象或客體,是保險(xiǎn)合同的核心。具體而言,根據(jù)《保險(xiǎn)法
    2022-04-21
    330人看過
  • 假釋撤銷制度若干問題研究
    假釋撤銷制度集中規(guī)定于我國刑法第八十六條,該條的規(guī)定尚有不完善之處,給司法實(shí)踐帶來了一定困難。本文對假釋撤銷的條件,撤銷后數(shù)罪并罰以及刑期折抵三個(gè)問題進(jìn)行了論證,并提出了應(yīng)如何完善法律規(guī)定的具體意見。我國的假釋撤銷制度集中體現(xiàn)在刑法第八十六條,即被假釋的犯罪分子,在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪,應(yīng)當(dāng)撤銷假釋,依照本法第七十一條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。在假釋考驗(yàn)期限內(nèi),發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的,應(yīng)當(dāng)撤銷假釋,依照本法第七十條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。被假釋的犯罪分子,在假釋考驗(yàn)期限內(nèi),有違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院公安部門有關(guān)假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為,尚未構(gòu)成新的犯罪的,應(yīng)當(dāng)依照法定程序撤銷假釋,收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。可見,我國刑法將撤銷假釋分為三種情況:(1)假釋罪犯在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪;(2)在假釋考驗(yàn)期限內(nèi),發(fā)現(xiàn)假釋罪犯在判決宣告以前還有其他罪沒有判決(以下稱漏罪);
    2023-06-11
    74人看過
  • 鐵路貨運(yùn)合同若干問題研究
    一、鐵路貨運(yùn)合同的成立鐵路貨運(yùn)合同在什么時(shí)候成立?是在托運(yùn)人填寫完貨物運(yùn)單之后,還是在承運(yùn)人蓋章承運(yùn)以后?鐵路貨運(yùn)合同是實(shí)踐性合同還是諾成性合同?在實(shí)踐中有不同的看法。關(guān)于鐵路貨運(yùn)合同的成立,其基本標(biāo)志應(yīng)當(dāng)是雙方完成了要約與承諾的訂立合同的程序。那么,在鐵路貨運(yùn)合同中,誰的行為是要約、誰的行為是承諾?誰是要約人、誰又是承諾人呢?首先讓我們來分析鐵路貨運(yùn)合同的訂立過程。簽訂鐵路貨運(yùn)合同,一般有三種情況:第一,是托運(yùn)人在填寫貨物運(yùn)單的同時(shí)將貨物交付給承運(yùn)人,承運(yùn)人驗(yàn)貨后在運(yùn)單上予以確認(rèn);第二,承運(yùn)人與托運(yùn)人經(jīng)過協(xié)商,達(dá)成一個(gè)長期合作的運(yùn)輸協(xié)議;第三,托運(yùn)人向承運(yùn)人提出關(guān)于運(yùn)輸貨物的意向,這種意向,在鐵路貨物運(yùn)輸中體現(xiàn)在訂單上。上述三種情況,其合同的成立方式是不同的。在第一種情況下,托運(yùn)人是要約人,填寫貨物運(yùn)單并將貨物交付給承運(yùn)人是要約的內(nèi)容,表明托運(yùn)人有托運(yùn)貨物的意思表示。承運(yùn)人是承諾人,承運(yùn)
    2023-06-08
    293人看過
  • 民事抗訴程序若干問題研究
    近年來,我國民事檢察監(jiān)督工作得到了較快的發(fā)展,據(jù)統(tǒng)計(jì),全國從1991年抗訴35件案件增至1996年的3322件,每年成倍增長。在近些年來檢察機(jī)關(guān)提出抗訴的總共5860件案件中,人民法院再審1338件,改判或撤銷原判1057件。這對于確保司法公正、維護(hù)公民、法人的合法權(quán)益無疑起到了較好的監(jiān)督作用。但是,也不可否認(rèn),由于民事訴訟法對抗訴制度具體規(guī)定的闕如或不明確,以致檢察機(jī)關(guān)與法院在某些問題的認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生分歧,并在各自行使檢察監(jiān)督權(quán)和審判權(quán)的過程中產(chǎn)生摩擦與沖突,進(jìn)而嚴(yán)重影響了民事抗訴機(jī)制的順暢運(yùn)行。因此,如何從立法上進(jìn)一步完善我國民事抗訴制度也就成了我國訴訟法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界亟待探討和解決的一個(gè)重大課題。對此,本文擬就其中的幾個(gè)主要問題作一粗淺探討,以求教于專家同仁。一、抗訴監(jiān)督的范圍根據(jù)我國民事訴訟法第185條的規(guī)定,最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,上級人民法院對下
    2023-04-29
    289人看過
  • 代位執(zhí)行若干實(shí)務(wù)問題研究
    代位執(zhí)行,是基于民法中債權(quán)人代位權(quán)的原理,而形成的一種執(zhí)行法律制度。它是指被執(zhí)行人不能履行生效法律文書確定的義務(wù),而對第三人享有債權(quán)的,法院可依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,對該第三人強(qiáng)制執(zhí)行。代位執(zhí)行權(quán)的行使,既使被執(zhí)行人的可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)范圍擴(kuò)大,增加申請執(zhí)行人受償?shù)臋C(jī)會(huì),又省去許多訴訟環(huán)節(jié),減少當(dāng)事人的訴訟成本,同時(shí)也提高了申請執(zhí)行人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的效率,因而受到當(dāng)事人的歡迎,并在執(zhí)行實(shí)踐中得到廣泛適用。但該制度在具體操作中,執(zhí)法者在認(rèn)識(shí)上也還存在一定分歧,直接影響該制度作用的發(fā)揮。筆者現(xiàn)就代位執(zhí)行程序和實(shí)體上的的幾個(gè)問題談一下自己的看法。一、代位執(zhí)行程序中第三人異議的處理問題(一)關(guān)于第三人異議的法律規(guī)定及其弊端對第三人異議,最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第61條到64條有明確的規(guī)定。其中第61條第3項(xiàng)規(guī)定:第三人對履行到期債權(quán)有異議的,應(yīng)當(dāng)在收到履行通知后的十五日
    2023-04-21
    268人看過
  • 勞動(dòng)爭議中社會(huì)保險(xiǎn)若干疑難問題
    一、用人單位未為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)的法律后果根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第73條和《社會(huì)保險(xiǎn)征繳暫行條例》第4條的規(guī)定,用人單位和勞動(dòng)者必須按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)。因此,用人單位未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)的情形,既包括用人單位未為勞動(dòng)者繳納任何社會(huì)保險(xiǎn),也應(yīng)包括用人單位未足額為勞動(dòng)者繳納各種社會(huì)保險(xiǎn),實(shí)踐中主要是,用人單位拒不按照勞動(dòng)者上年度月平均工資數(shù)額繳納社會(huì)保險(xiǎn),而是按照當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)的最低繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)。當(dāng)用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)時(shí),勞動(dòng)者是否可以行使隨時(shí)解除勞動(dòng)合同的權(quán)利,并能否主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,這里應(yīng)分區(qū)間進(jìn)行討論:第一個(gè)區(qū)間:在2008年1月1日之前,勞動(dòng)者可以隨時(shí)通知用人單位解除勞動(dòng)合同,但不能取得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。在《勞動(dòng)合同法》頒布實(shí)施之前,我國《勞動(dòng)法》并未就用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)時(shí),勞動(dòng)者是否可以隨時(shí)解除勞動(dòng)合同有明確規(guī)定,《勞動(dòng)法》只是在該法第32
    2023-05-05
    54人看過
換一批
#刑罰量刑
北京
律師推薦
    展開

    犯罪中止構(gòu)成犯罪,對于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。 犯罪中止是指:在犯罪過程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的。... 更多>

    #犯罪中止
    相關(guān)咨詢
    • 瀆職罪疑難問題研究的具體相關(guān)內(nèi)容包括什么?
      上海在線咨詢 2023-03-30
      瀆職罪的犯罪主體限定為國家機(jī)關(guān)工作人員。國家機(jī)關(guān)包括權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和軍事機(jī)關(guān),黨委、政協(xié)、企事業(yè)單位、群團(tuán)組織都不屬國家機(jī)關(guān)范疇,司法實(shí)務(wù)中出現(xiàn)了協(xié)管、協(xié)警及治安聯(lián)防人員受國家機(jī)關(guān)的委托從事公務(wù)的現(xiàn)象。為此: 全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九章瀆職罪主體適用問題的立法解釋規(guī)定:在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,或者在受國
    • 發(fā)生犯罪形態(tài)中止
      寧夏在線咨詢 2022-08-11
      犯罪形態(tài)中止是指根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條的規(guī)定,犯罪中止是指在犯罪過程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。對于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰
    • 犯罪中止是什么形態(tài)
      香港在線咨詢 2024-09-06
      犯罪中止可是個(gè)特殊的犯罪形態(tài),就是你開始犯事兒卻在途中突然不想干了或者成功地阻止了壞事的發(fā)生。它主要分兩類,消極中止和積極中止。讓我給你解釋一下: 1.消極中止:簡單來說,就是你自己主動(dòng)停手了,比如在預(yù)謀階段或者犯法過程里覺得不妥就放棄了。 2.積極中止:這種情況就比較難,你不僅要停下犯罪動(dòng)作,還要用實(shí)際行動(dòng)來保證不能出事兒,一般都是在事情做完之前發(fā)現(xiàn)不對勁兒。 另外,根據(jù)中止的時(shí)間地點(diǎn),還有三種
    • 共同犯罪中止形態(tài)成立要件共同犯罪中止形態(tài)成立要件
      海南在線咨詢 2021-12-05
      建立共同犯罪中止必須具備以下條件:1)應(yīng)當(dāng)具備及時(shí)性,共同犯罪中止可以發(fā)生在犯罪預(yù)備階段和犯罪實(shí)施階段,也可以發(fā)生在犯罪行為已經(jīng)結(jié)束的犯罪結(jié)果還沒有發(fā)生之前。但一旦犯罪結(jié)果繁榮起來,無論其結(jié)果是由所有共同犯罪人的行為造成的,還是由部分共同犯罪人的行為造成的,共同犯罪已經(jīng)立即遂,就不能存在犯罪中止。那是時(shí)間條件。二、所有共同犯罪人在犯罪過程中,出于自己的意愿,停止可以進(jìn)行的、可以產(chǎn)生犯罪結(jié)果的行為,
    • 管制刑若干問題研究的相關(guān)內(nèi)容是怎么規(guī)定的
      浙江在線咨詢 2022-08-04
      刑法修正案(八)規(guī)定:“判處管制,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。”“被判處管制的犯罪分子,依法實(shí)行社區(qū)矯正。”“違反第二款規(guī)定的禁止令的,由公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定處罰。”《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》已經(jīng)出臺(tái),明確規(guī)定:司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)指導(dǎo)管理、組織實(shí)施社區(qū)矯正工作。 人民法院對符合社區(qū)矯正適用條件的被告人、罪犯依法作