犯罪中止作為故意犯罪停止形態(tài)中未完成形態(tài)的一種類型,是刑法總論部分非常重要的一個(gè)理論問題。由于該種形態(tài)的認(rèn)定對行為人刑事責(zé)任的影響至關(guān)重要,為了實(shí)現(xiàn)在司法實(shí)踐操作中更合理更科學(xué)地適用犯罪中止的法律規(guī)定,本文擬從以下幾個(gè)理論上容易發(fā)生歧義和實(shí)踐中較難認(rèn)定的方面展開探討與研究,以望推進(jìn)相關(guān)理論的更加成熟,更好地指導(dǎo)和服務(wù)于司法實(shí)踐。
一、犯罪中止概念及相關(guān)問題
犯罪中止是指在犯罪過程中,行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生,而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。
(1)對這個(gè)概念需要展開研究的就是犯罪中止形態(tài)的存在空間是在犯罪過程中:
首先,根據(jù)犯罪所有停止形態(tài)(還包括犯罪預(yù)備、犯罪未遂)的存在范圍理論,犯罪中止自然也只是在某些直接故意犯罪這種犯罪類型中存在。也就是說,過失犯罪、間接故意犯罪都不可能出現(xiàn)犯罪中止形態(tài),并且也不是所有的直接故意犯罪中都可能出現(xiàn)犯罪中止形態(tài)。一般來說,以下兩類犯罪中不能出現(xiàn)完全的犯罪中止形態(tài),一是舉動(dòng)犯,即該類犯罪一經(jīng)著手實(shí)行即告完成,達(dá)成犯罪既遂,理論上一般認(rèn)為舉動(dòng)犯包括兩類,其一是原本為預(yù)備性質(zhì)的犯罪構(gòu)成,如參加恐怖活動(dòng)組織罪、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等;其二是教唆煽動(dòng)性質(zhì)的犯罪構(gòu)成,如煽動(dòng)分裂國家罪、傳授犯罪方法罪等。由于這些犯罪嚴(yán)重的社會(huì)危害性,立法者將其既遂點(diǎn)提前至著手,使得該類罪從著手到完成在瞬間內(nèi)實(shí)現(xiàn),也就使得舉動(dòng)犯在行為人著手之后就再也沒有一個(gè)可能出現(xiàn)未遂和中止犯罪停止形態(tài)的時(shí)間與空間。當(dāng)然這種犯罪中可能出現(xiàn)犯罪預(yù)備階段的犯罪中止;二是突發(fā)性的直接故意犯罪中由于行為人臨時(shí)產(chǎn)生犯罪意圖,沒有經(jīng)歷一個(gè)預(yù)備過程,使得通??赡艹霈F(xiàn)在預(yù)備階段的犯罪中止形態(tài)在這類犯罪中不會(huì)存在。當(dāng)然此時(shí)在行為人著手之后的犯罪實(shí)行以及實(shí)行后階段都可能出現(xiàn)犯罪中止形態(tài)。
其次,進(jìn)一步探討一下在可以完整存在各種犯罪中止形態(tài)的部分直接故意犯罪中,犯罪中止可以存在于什么范圍。為了說明這個(gè)問題,作為前提性理論準(zhǔn)備,我們先來界定一下故意犯罪發(fā)罪過程、故意犯罪階段與故意犯罪形態(tài)等相關(guān)概念與范疇。故意犯罪過程表現(xiàn)為一個(gè)動(dòng)態(tài)的時(shí)空相接的完整的犯罪流程,包括行為人犯意的產(chǎn)生、犯意表示、犯罪預(yù)備、犯罪實(shí)行、結(jié)果出現(xiàn)以及行為完成后犯罪既遂前的一段實(shí)行后過程。而我們要研究的犯罪階段和犯罪形態(tài)都是在這樣一個(gè)大的時(shí)段內(nèi)截取的若干段落或時(shí)點(diǎn)。即故意犯罪階段表現(xiàn)為由一個(gè)節(jié)點(diǎn)走向另一個(gè)節(jié)點(diǎn)的若干線段,連接節(jié)點(diǎn)之間的線段是犯罪階段,而各連接點(diǎn)則構(gòu)成不同的犯罪停止形態(tài)。由此圍繞解決行為人刑事責(zé)任問題,可以得出這樣的結(jié)論:故意犯罪可分為三個(gè)階段,即犯罪預(yù)備階段、犯罪實(shí)行階段和實(shí)行后階段;
(2)而在這三個(gè)階段中,與其他犯罪停止形態(tài)相比,惟獨(dú)犯罪中止形態(tài)可以在三個(gè)階段中同時(shí)存在,即可能表現(xiàn)為犯罪預(yù)備階段的犯罪中止、犯罪實(shí)行階段的犯罪中止和實(shí)行后階段的犯罪中止。
二、犯罪中止分類研究相關(guān)疑難問題
根據(jù)犯罪中止的概念,理論上通常將犯罪中止分為兩類,一是自動(dòng)放棄犯罪的犯罪中止,二是自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。前者是指行為人只需要自動(dòng)停止犯罪行為的繼續(xù)實(shí)施便可成立的犯罪中止。理論上也可稱為消極中止,意即不要求行為人消極停止之外的任何所為。在此類中止犯的成立時(shí)間范圍來看,在犯罪預(yù)備階段和犯罪實(shí)行階段出現(xiàn)的中止犯通常屬于消極中止犯;后者是指行為人不但需要自動(dòng)停止犯罪的繼續(xù)實(shí)施,而且還必須以積極的作為行為去事實(shí)上阻止了犯罪向既遂狀態(tài)的實(shí)現(xiàn)。理論上也稱為積極中止,意思是要求行為人必須以積極的作為方式才可能構(gòu)成的犯罪中止。從時(shí)間范圍上看,通常存在于犯罪行為實(shí)行后,達(dá)到既遂狀態(tài)之前的犯罪階段。↑
不同類別的犯罪中止成立的條件也不完相同。理論上的通說認(rèn)為,消極中止的條件是時(shí)空性、自動(dòng)性和徹底性,積極中止的成立條件是多一點(diǎn)有效性,對于沒太大爭議的問題,本文不再展開闡述。值得注意和思考的問題是積極中止中的有效性,其本意是行為人通過自己的積極努力有效地阻止了犯罪的既遂。在實(shí)踐中,如果行為人確實(shí)實(shí)現(xiàn)了對既遂結(jié)果的排除,無疑成立犯罪中止,一般來講,如果即使行為人作出了努力,仍然未能阻止結(jié)果的發(fā)生,即沒有達(dá)成有效性,基本無爭議地認(rèn)定為犯罪既遂,否定中止的成立。但問題是,如果情況再復(fù)雜一些,在行為人作出應(yīng)有的努力后,由于其他因素的介入,導(dǎo)致了努力結(jié)果的無效性,該如何認(rèn)定行為人的犯罪形態(tài)。例如行為人出于殺人的故意對被害人砍了數(shù)刀以后,在被害人死亡之前又主動(dòng)將其送往醫(yī)院試圖搶救,如果一切正常進(jìn)行被害人是可以被救活的,但如果恰逢值班醫(yī)生對該被害人有加害故意而有意致其死亡的,能否阻卻行為人犯罪中止的成立。也就是說,在這種情況下因?yàn)獒t(yī)生加害因素的介入,在根本上使行為人先前的積極努力歸于無效,在此,如果完全僵硬地按照積極中止的四個(gè)條件來判斷,而否認(rèn)行為人的積極努力否認(rèn)中止成立的話,很顯然對行為人是不公正的,是違背立法者鼓勵(lì)中止的立法初衷的。對此,論者認(rèn)為應(yīng)該成立犯罪中止,對被害人的死亡結(jié)果由醫(yī)生去承擔(dān)責(zé)任。
依照這個(gè)思路,我們再來探討如果其余條件不變,只是由于被害人送往醫(yī)院后值班醫(yī)生的過失行為造成被害人死亡的,也就是說行為人對被害人造成的傷害程度是可以通過現(xiàn)在的醫(yī)療水平救活的,并且行為人不失時(shí)機(jī)地進(jìn)行了積極送往醫(yī)院的行為,和前面的情形一樣的道理,也應(yīng)認(rèn)定成立故意殺人罪的犯罪中止,按照未造成結(jié)果的情節(jié)量刑。還有的問題就是,除了這兩種明顯人為的意外因素造成搶救未果的情形之外,還會(huì)有其他一些特殊因素,如前往醫(yī)院途中遭遇意外塞車、意外交通事故等因素殆誤了搶救時(shí)機(jī)的,或者正常程度的塞車、被害人的特殊體質(zhì)等原因造成的搶救不成功,在各種可能性因素中如何實(shí)現(xiàn)對行為人是否成立犯罪中止的客觀公正認(rèn)定,筆者以為一定要在理論上摸索出一個(gè)可以起到指導(dǎo)作用的通常標(biāo)準(zhǔn),否則就沒法解決實(shí)踐中可能出現(xiàn)的各種復(fù)雜情況。對此,可以把握這樣一個(gè)總原則,如果致成因素屬于第三人直接對被害人的故意或過失行為的,則不影響行為人犯罪中止的成立;如果致成因素屬于其他類間接性質(zhì)的,則對這些因素進(jìn)行蓋然性分析:如果該影響因素出現(xiàn)的概率較高,比如一貫性塞車、救助醫(yī)院實(shí)際的醫(yī)療條件和設(shè)備等因素造成的搶救未成功則認(rèn)定為行為人積極努力結(jié)果的無效性,構(gòu)成既遂形態(tài),不成立犯罪中止;如果該影響因素出現(xiàn)的概率較低,如意外事故導(dǎo)致的異常塞車、行為人特異體質(zhì)等等一般看來幾率極低的因素造成的搶救無效死亡的,應(yīng)考慮行為人成立犯罪中止。這是與刑法規(guī)定犯罪中止的立法精神相契合的,也是尊重了行為人主觀惡性有所減少這個(gè)客觀事實(shí),是有利于實(shí)現(xiàn)刑法公正的一種認(rèn)定方法。
↑
-
自首立功的若干疑難問題研究
305人看過
-
立功認(rèn)定中若干問題研究
407人看過
-
跨國有組織犯罪若干問題研究
422人看過
-
侵犯商業(yè)秘密罪疑難問題研究
458人看過
-
網(wǎng)絡(luò)共同犯罪若干疑難問題探討
132人看過
-
精神障礙若干問題研究
249人看過
犯罪中止構(gòu)成犯罪,對于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。 犯罪中止是指:在犯罪過程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的。... 更多>
-
瀆職罪疑難問題研究的具體相關(guān)內(nèi)容包括什么?上海在線咨詢 2023-03-30瀆職罪的犯罪主體限定為國家機(jī)關(guān)工作人員。國家機(jī)關(guān)包括權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和軍事機(jī)關(guān),黨委、政協(xié)、企事業(yè)單位、群團(tuán)組織都不屬國家機(jī)關(guān)范疇,司法實(shí)務(wù)中出現(xiàn)了協(xié)管、協(xié)警及治安聯(lián)防人員受國家機(jī)關(guān)的委托從事公務(wù)的現(xiàn)象。為此: 全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國刑法》第九章瀆職罪主體適用問題的立法解釋規(guī)定:在依照法律、法規(guī)規(guī)定行使國家行政管理職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,或者在受國
-
發(fā)生犯罪形態(tài)中止寧夏在線咨詢 2022-08-11犯罪形態(tài)中止是指根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條的規(guī)定,犯罪中止是指在犯罪過程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。對于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰
-
犯罪中止是什么形態(tài)香港在線咨詢 2024-09-06犯罪中止可是個(gè)特殊的犯罪形態(tài),就是你開始犯事兒卻在途中突然不想干了或者成功地阻止了壞事的發(fā)生。它主要分兩類,消極中止和積極中止。讓我給你解釋一下: 1.消極中止:簡單來說,就是你自己主動(dòng)停手了,比如在預(yù)謀階段或者犯法過程里覺得不妥就放棄了。 2.積極中止:這種情況就比較難,你不僅要停下犯罪動(dòng)作,還要用實(shí)際行動(dòng)來保證不能出事兒,一般都是在事情做完之前發(fā)現(xiàn)不對勁兒。 另外,根據(jù)中止的時(shí)間地點(diǎn),還有三種
-
共同犯罪中止形態(tài)成立要件共同犯罪中止形態(tài)成立要件海南在線咨詢 2021-12-05建立共同犯罪中止必須具備以下條件:1)應(yīng)當(dāng)具備及時(shí)性,共同犯罪中止可以發(fā)生在犯罪預(yù)備階段和犯罪實(shí)施階段,也可以發(fā)生在犯罪行為已經(jīng)結(jié)束的犯罪結(jié)果還沒有發(fā)生之前。但一旦犯罪結(jié)果繁榮起來,無論其結(jié)果是由所有共同犯罪人的行為造成的,還是由部分共同犯罪人的行為造成的,共同犯罪已經(jīng)立即遂,就不能存在犯罪中止。那是時(shí)間條件。二、所有共同犯罪人在犯罪過程中,出于自己的意愿,停止可以進(jìn)行的、可以產(chǎn)生犯罪結(jié)果的行為,
-
管制刑若干問題研究的相關(guān)內(nèi)容是怎么規(guī)定的浙江在線咨詢 2022-08-04刑法修正案(八)規(guī)定:“判處管制,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場所,接觸特定的人。”“被判處管制的犯罪分子,依法實(shí)行社區(qū)矯正。”“違反第二款規(guī)定的禁止令的,由公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定處罰。”《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》已經(jīng)出臺(tái),明確規(guī)定:司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)指導(dǎo)管理、組織實(shí)施社區(qū)矯正工作。 人民法院對符合社區(qū)矯正適用條件的被告人、罪犯依法作