對外貿(mào)易法若干問題研究
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-05 22:25:39
237 人看過
1994年第八屆全國人大常委會七次會議通過了《中華人民共和國對外貿(mào)易法》，至今將近十年了。在這十年中，我國對外貿(mào)易格局發(fā)生了巨大的變化，尤其是我國在兩年前加入WTO以來，我國外貿(mào)法的部分內(nèi)容已不適應(yīng)對外貿(mào)易的實(shí)際需要，也不符合WTO的相關(guān)規(guī)定。因此，遵循國際貿(mào)易的基本規(guī)則，適時(shí)修改外貿(mào)法，這已經(jīng)是我國外貿(mào)體制改革和外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。
關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易法;地位;作用;問題;修改
一對外貿(mào)易法在當(dāng)今世界各國中具有特殊重要的地位和作用
對外貿(mào)易法是指國家對貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口和國際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行管理和控制的一系列法律、法規(guī)和其他具有法律效力的規(guī)范性文件的總稱，它包括憲法、對外貿(mào)易法、行政法規(guī)、部門規(guī)章。對外貿(mào)易法在當(dāng)今世界各國中具有特殊重要的地位和作用。我們認(rèn)為，一部法律的重要性，是由該法律調(diào)整的對象和范圍決定的。對外貿(mào)易法調(diào)整的是一國對外貿(mào)易及投資法律關(guān)系的。而在當(dāng)今世界，各國外貿(mào)對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用越來越大，外貿(mào)法地位也日趨重要。隨著WTO在國際貿(mào)易中的影響日益加大，隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，尤其是經(jīng)濟(jì)大國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對國際貿(mào)易的依存度越來越高。所謂外貿(mào)依存度，是指一國對外貿(mào)易總額(外貿(mào)進(jìn)出口總額)與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值，用于衡量該國經(jīng)濟(jì)對國際市場依賴程度的高低。經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的占世界經(jīng)濟(jì)總量1/4的大國美國，外貿(mào)依存度為20.7%，日本作為世界經(jīng)濟(jì)第二大國，為20.1%.[1]這些國家重視外貿(mào)法的程度也愈來愈高。美國從其獨(dú)立之日起，就特別重視外貿(mào)，至今已有200多年的歷史，在200多年的外貿(mào)發(fā)展歷程中，尤其是二戰(zhàn)之后，美國已成為國際貿(mào)易中起主導(dǎo)作用的國家，但是從60年代起在日本及70年代日益強(qiáng)大的歐盟的強(qiáng)烈競爭下，使其外貿(mào)法既有管理本國進(jìn)出口功能，又有在競爭中趨利避害的服務(wù)功能。在美國，國際貿(mào)易是最熱門的話題，外貿(mào)法也是最為社會關(guān)心的法規(guī)之一。因?yàn)樗苯由婕懊绹说木蜆I(yè)問題，同時(shí)也直接影響美國人民的生活質(zhì)量。[2]因此，對外貿(mào)易法在這些西方貿(mào)易大國早已越出了一般部門經(jīng)濟(jì)法的范圍，無論從立法和執(zhí)法的角度，都賦予其特別重要的地位，給予非同小可的重視。
美國憲法明確規(guī)定，對外貿(mào)易的管理權(quán)直接掌握和控制在國會手中。該對外貿(mào)易管理權(quán)是通過制定法律、批準(zhǔn)條約、決定征稅以及掌握開支等方式行使的。行政部門則負(fù)責(zé)外貿(mào)法的實(shí)施和執(zhí)行。美國政府中負(fù)責(zé)對外貿(mào)易管理的機(jī)關(guān)決不只由商務(wù)部負(fù)責(zé)，它同時(shí)還設(shè)有其他部門共同負(fù)責(zé)，主要有美國貿(mào)易代表以及一個(gè)獨(dú)立機(jī)構(gòu)———國際貿(mào)易委員會。美國還專門設(shè)有國際貿(mào)易法院和聯(lián)邦巡回區(qū)上訴法院，分別受理一審和二審的國際貿(mào)易案件。美國總統(tǒng)作為行政最高長官也發(fā)揮著重要的作用、享有很大的權(quán)力，他可以直接介入貿(mào)易事務(wù)并根據(jù)有關(guān)部門的建議采取措施，在是否采取保障措施、貿(mào)易禁運(yùn)、貿(mào)易制裁等方面享有最終決定權(quán)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
精神障礙若干問題研究
249人看過
-
刑事簡易程序變更的若干問題及對策研究
417人看過
-
“正當(dāng)防衛(wèi)”之若干問題研究
354人看過
-
ＣＥＰＡ服務(wù)貿(mào)易中法律問題研究
73人看過
-
立功認(rèn)定中若干問題研究
407人看過
-
法人型聯(lián)營公司若干問題研究
155人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多競爭相關(guān)文章
-
一、無船承運(yùn)人的概念（一）比較法的考察無船承運(yùn)人是一個(gè)舶來語，其準(zhǔn)確的表達(dá)應(yīng)該是無船公共承運(yùn)人（Non-vessel-operatingcommonarrier，NVOCC），為明確無船承運(yùn)人這一概念的含義，對其作一比較法的考察十分必要。1、美國法無船承運(yùn)人這一術(shù)語，最早出現(xiàn)于美國的法律及監(jiān)管環(huán)境中。1961年，美國聯(lián)邦海事委員會在其發(fā)布的第4號通令中，首次定義了無船公共承運(yùn)人。依《1984年航運(yùn)法》的規(guī)定，無船公共承運(yùn)人是指不經(jīng)營用予提供遠(yuǎn)洋運(yùn)輸服務(wù)的船舶的公共承運(yùn)人，其與遠(yuǎn)洋公共承運(yùn)人之間的關(guān)系屬于托運(yùn)人。而遠(yuǎn)洋公共承運(yùn)人是指經(jīng)營船舶的公共承運(yùn)人。該法律于1998年修訂，稱1998年《航運(yùn)改革法》，并于1999年5月1日生效。本次修訂將無船公共承運(yùn)人與遠(yuǎn)洋貨運(yùn)代理人合稱遠(yuǎn)洋運(yùn)輸中介人。根據(jù)美國法律，無船承運(yùn)人是指既不擁有船舶，也不經(jīng)營船舶，為不特定人提供班輪運(yùn)輸服務(wù)者。因此對于真正的貨2023-06-12472人看過 -
債權(quán)人一、現(xiàn)金流量表分析的目的現(xiàn)金流量表分析的目的取決于兩個(gè)方面：一是現(xiàn)金流量表的目的；另一是會計(jì)報(bào)表使用者需要。就其最終目的來說，現(xiàn)金流量表分析應(yīng)“滿足”使用者的需要，也即現(xiàn)金流量表分析的目的是為了將現(xiàn)金流量表的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成有助于信息使用者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的信息。但是，上述“滿足”會受到現(xiàn)金流量表所提供的信息性質(zhì)的限制。具體地說，現(xiàn)金流量表分析目的主要有：1、解釋企業(yè)一定時(shí)期的收益與現(xiàn)金流量的差異及其原因。就評價(jià)企業(yè)業(yè)績來說，收益指標(biāo)應(yīng)是最好的指標(biāo)。但由于通過損益表所提供的收益信息是財(cái)務(wù)會計(jì)收益，它是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)、遵循歷史成本原則和配比原則而計(jì)算出來的，僅僅是現(xiàn)金流量的估計(jì)數(shù)。財(cái)務(wù)會計(jì)收益能否最終轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金，還取決于應(yīng)收賬款能否及時(shí)足額地收回等其他有關(guān)因素。事實(shí)上，有許多企業(yè)雖有較好的盈利業(yè)績，但還是免不了面臨財(cái)務(wù)危機(jī)，甚至面臨破產(chǎn)或被兼并的危險(xiǎn)。因此，“盈利必須輔以良好的現(xiàn)金流入”才是最有利2023-06-07195人看過 -
專利侵權(quán)第1章緒論1.1專利與專利權(quán)的概念1.1.1專利的概念“專利”一詞的英文為Patent，起源于拉丁文Patentes，意思是擺出來的“衣服掛鉤”，含有“公開”、“獨(dú)享”等含義。[1]從詞源上講，Patentes源自letterspatent，這種letterspatent是歷史上英國國王封以爵位、任命官職、授予各種特許權(quán)所常用的一種文書。該文書是國王對所有臣民的告諭，沒有封口，任何人都可以打開來看。嗣后被用于專利特許，表明國家就某一項(xiàng)發(fā)明授予了壟斷權(quán)。[2]隨著專利制度的建立和發(fā)展，現(xiàn)今專利的概念一般有以下三個(gè)基本含義：(1)專利即指專利權(quán)，是專利權(quán)的簡稱，具體指受到法律保護(hù)的、專利權(quán)人對其發(fā)明創(chuàng)造在法定期限內(nèi)所享有的獨(dú)占性的權(quán)利;(2)是專利文獻(xiàn)的簡稱，指以專利說明書和權(quán)利要求書為主要內(nèi)容的專利文獻(xiàn)資料，即記載發(fā)明創(chuàng)造的詳細(xì)內(nèi)容和受專利法保護(hù)的技術(shù)方案的法律文件;(3)由于專利必須經(jīng)國家2023-05-05148人看過 -
商業(yè)秘密內(nèi)容摘要受賄罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。受賄罪是國家工作人員利用職務(wù)便利實(shí)施的最嚴(yán)重，也是最多發(fā)的犯罪，這種犯罪一旦發(fā)生，其社會危害性相當(dāng)嚴(yán)重，不僅使公共財(cái)產(chǎn)受到嚴(yán)重?fù)p失，也會破壞職務(wù)行為的廉潔性，損害國家機(jī)關(guān)的形象，造成社會的不穩(wěn)定因素。由于現(xiàn)實(shí)生活復(fù)雜性，使得受賄罪在主體、行為對象、行為方式等方面表現(xiàn)出繁雜性，因此，本文從受賄罪在定罪中如何把握罪與非罪、此罪與彼罪的界限問題，對于準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪、打擊犯罪具有重要意義。通過這些介紹，使讀者初步了解了受賄罪及其社會危害。接下來，文章對罪與非罪中分別介紹受賄罪與接受饋贈、獲取合法報(bào)酬、不當(dāng)?shù)美袨?、親朋好友之間請客送禮、離退休人員利用“余權(quán)”受賄的問題等等。本文在此罪與彼罪中作了受賄罪與公司、企業(yè)人員受賄罪、與貪污罪、索賄與敲詐勒索罪的界限。最后，綜合談了一下在偵查受賄犯罪案件應(yīng)2023-06-11364人看過
-
關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)標(biāo)的虛構(gòu)行為著手認(rèn)定內(nèi)容提要：虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的以騙取保險(xiǎn)金是一種常見的保險(xiǎn)詐騙行為。這樣，保險(xiǎn)標(biāo)的的界定就顯得至為重要。然而，保險(xiǎn)標(biāo)的的法定概念明顯存在缺陷，亟需完善。虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的的行為方式多種多樣，對于保險(xiǎn)實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的幾種特殊情形如何認(rèn)定，需要探討。關(guān)于保險(xiǎn)詐騙罪的著手從何時(shí)開始，眾說紛紜，本文以虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的這一情形為切入點(diǎn)，對保險(xiǎn)詐騙罪的著手認(rèn)定進(jìn)行探究。我國《刑法》第198條規(guī)定了保險(xiǎn)詐騙罪，其中情形之一是投保人故意虛構(gòu)保險(xiǎn)標(biāo)的，騙取保險(xiǎn)金。該項(xiàng)規(guī)定本身固然比較明確，但在適用過程中仍有若干問題值得探究。筆者在此拋磚引玉，以就教于方家。一、保險(xiǎn)標(biāo)的法定概念的缺陷及完善我國《保險(xiǎn)法》第12條第4款規(guī)定，保險(xiǎn)標(biāo)的是指作為保險(xiǎn)對象的財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)利益或者人的壽命和身體。保險(xiǎn)標(biāo)的是保險(xiǎn)法律關(guān)系中當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)所指向的對象，又稱被保險(xiǎn)的對象或客體，是保險(xiǎn)合同的核心。具體而言，根據(jù)《保險(xiǎn)法2022-04-21330人看過 -
假釋假釋撤銷制度集中規(guī)定于我國刑法第八十六條，該條的規(guī)定尚有不完善之處，給司法實(shí)踐帶來了一定困難。本文對假釋撤銷的條件，撤銷后數(shù)罪并罰以及刑期折抵三個(gè)問題進(jìn)行了論證，并提出了應(yīng)如何完善法律規(guī)定的具體意見。我國的假釋撤銷制度集中體現(xiàn)在刑法第八十六條，即被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，依照本法第七十一條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)被假釋的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋，依照本法第七十條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。被假釋的犯罪分子，在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，有違反法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院公安部門有關(guān)假釋的監(jiān)督管理規(guī)定的行為，尚未構(gòu)成新的犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照法定程序撤銷假釋，收監(jiān)執(zhí)行未執(zhí)行完畢的刑罰。可見，我國刑法將撤銷假釋分為三種情況：(1)假釋罪犯在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪；(2)在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，發(fā)現(xiàn)假釋罪犯在判決宣告以前還有其他罪沒有判決(以下稱漏罪)；2023-06-1174人看過 -
一、鐵路貨運(yùn)合同的成立鐵路貨運(yùn)合同在什么時(shí)候成立？是在托運(yùn)人填寫完貨物運(yùn)單之后，還是在承運(yùn)人蓋章承運(yùn)以后？鐵路貨運(yùn)合同是實(shí)踐性合同還是諾成性合同？在實(shí)踐中有不同的看法。關(guān)于鐵路貨運(yùn)合同的成立，其基本標(biāo)志應(yīng)當(dāng)是雙方完成了要約與承諾的訂立合同的程序。那么，在鐵路貨運(yùn)合同中，誰的行為是要約、誰的行為是承諾？誰是要約人、誰又是承諾人呢？首先讓我們來分析鐵路貨運(yùn)合同的訂立過程。簽訂鐵路貨運(yùn)合同，一般有三種情況：第一，是托運(yùn)人在填寫貨物運(yùn)單的同時(shí)將貨物交付給承運(yùn)人，承運(yùn)人驗(yàn)貨后在運(yùn)單上予以確認(rèn)；第二，承運(yùn)人與托運(yùn)人經(jīng)過協(xié)商，達(dá)成一個(gè)長期合作的運(yùn)輸協(xié)議；第三，托運(yùn)人向承運(yùn)人提出關(guān)于運(yùn)輸貨物的意向，這種意向，在鐵路貨物運(yùn)輸中體現(xiàn)在訂單上。上述三種情況，其合同的成立方式是不同的。在第一種情況下，托運(yùn)人是要約人，填寫貨物運(yùn)單并將貨物交付給承運(yùn)人是要約的內(nèi)容，表明托運(yùn)人有托運(yùn)貨物的意思表示。承運(yùn)人是承諾人，承運(yùn)2023-06-08293人看過 -
信用卡信用卡詐騙罪辦案流程一般如下：當(dāng)事人到公安機(jī)關(guān)進(jìn)行報(bào)案，公安機(jī)關(guān)審查后會做出是否進(jìn)行立案的決定。立案后公安機(jī)關(guān)會立刻開展偵查。在公安機(jī)關(guān)偵查結(jié)束后，公安機(jī)關(guān)會將案件移送相應(yīng)的人民檢察院，審查起訴后交由法院判決審理。如果不予立案，公安機(jī)關(guān)也會將不予立案的原因告訴當(dāng)事人。一、公安局抓人的辦案流程是怎么樣的？(一)立案1、公安機(jī)關(guān)受理報(bào)案后，經(jīng)審查，凡符合立案條件的，經(jīng)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，予以立案，凡依法不追究刑事責(zé)任的，經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，不予立案。公安機(jī)關(guān)決定立案的條件：(1)有犯罪事實(shí)存在的；(2)依法需要追究刑事責(zé)任的；(3)屬于案件管轄范圍的。公安機(jī)關(guān)嚴(yán)禁超越案件管轄范圍越權(quán)辦案，插手經(jīng)濟(jì)糾紛。2、公安機(jī)關(guān)決定不予立案的，應(yīng)當(dāng)制作《不予立案通知書》，并在七日內(nèi)送達(dá)報(bào)案人。3、控告人對公安機(jī)關(guān)不予立案決定不服的，可以向原決定的公安機(jī)關(guān)申請要求立案的復(fù)議，或向同級人民檢察院提出2023-04-10292人看過
-
保全近年來，我國民事檢察監(jiān)督工作得到了較快的發(fā)展，據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國從1991年抗訴35件案件增至1996年的3322件，每年成倍增長。在近些年來檢察機(jī)關(guān)提出抗訴的總共5860件案件中，人民法院再審1338件，改判或撤銷原判1057件。這對于確保司法公正、維護(hù)公民、法人的合法權(quán)益無疑起到了較好的監(jiān)督作用。但是，也不可否認(rèn)，由于民事訴訟法對抗訴制度具體規(guī)定的闕如或不明確，以致檢察機(jī)關(guān)與法院在某些問題的認(rèn)識上產(chǎn)生分歧，并在各自行使檢察監(jiān)督權(quán)和審判權(quán)的過程中產(chǎn)生摩擦與沖突，進(jìn)而嚴(yán)重影響了民事抗訴機(jī)制的順暢運(yùn)行。因此，如何從立法上進(jìn)一步完善我國民事抗訴制度也就成了我國訴訟法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界亟待探討和解決的一個(gè)重大課題。對此，本文擬就其中的幾個(gè)主要問題作一粗淺探討，以求教于專家同仁。一、抗訴監(jiān)督的范圍根據(jù)我國民事訴訟法第185條的規(guī)定，最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下2023-04-29289人看過 -
商事仲裁一、引言這里我們假設(shè)：一位A國買方與一位B國賣方就網(wǎng)上訂購的商品是否存在著質(zhì)量問題產(chǎn)生了爭議。根據(jù)雙方往來的電子郵件，該爭議被提交位于C國的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行網(wǎng)上仲裁。仲裁庭由D國、E國及F國的仲裁員組成，仲裁的開庭及審理是通過電子郵件和視頻會議的方式來進(jìn)行的。經(jīng)過若干電子郵件的往來，仲裁員們做出了終局裁決，由D國首席仲裁員在其位于G國的度假別墅中用電子郵件向爭議雙方發(fā)出了裁決書。這種通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行的仲裁，被稱之為網(wǎng)上仲裁(onlinearbitration)。由此可見，互聯(lián)網(wǎng)不僅可以用來在不同法域的不同人員之間進(jìn)行溝通，而且當(dāng)事人還可以通過互聯(lián)網(wǎng)來選擇世界任何地方的仲裁員。不過，于提高效率和帶來方便的同時(shí)，經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行仲裁在實(shí)踐中也引發(fā)了一系列新問題。例如，由于爭議雙方當(dāng)事人的文書往來是電子化的，那如何確定其相互間仲裁協(xié)議的有效性？仲裁地點(diǎn)在何處？仲裁的程序規(guī)則及實(shí)體規(guī)則是什么？仲裁裁決做出2023-06-12128人看過 -
合同形式合同制度本是重要的民事法律制度，但近代合同制度在其沿革中，已經(jīng)超出民商法范疇，擴(kuò)展到法律的各部門和法學(xué)各領(lǐng)域。合同涵蓋的關(guān)系日益復(fù)雜，其外延擴(kuò)大而導(dǎo)致內(nèi)涵減少，合同已成為一種形式化的法律制度。環(huán)境法在協(xié)調(diào)環(huán)境資源的公共性所要求的國家管理意志與私人性所要求的個(gè)人意志時(shí)，可以借助合同這一外在形式，建立統(tǒng)一的環(huán)境合同制度，以實(shí)現(xiàn)環(huán)境法的目標(biāo)價(jià)值。在環(huán)境法實(shí)踐中，已經(jīng)出現(xiàn)了環(huán)境使用權(quán)交易、旅游資源利用、水權(quán)轉(zhuǎn)讓等利用合同制度的作法。對這些法律現(xiàn)象的研究如果能夠整合合同制度理論和環(huán)境法理論并加以抽象、深化，無疑將極大的完善環(huán)境法理論和制度體系，也將促進(jìn)環(huán)境法的實(shí)踐發(fā)展。一、環(huán)境合同的外觀與內(nèi)核（一）合同形式：環(huán)境合同的外觀契約自由是近代合同制度的核心和靈魂。但是，契約自由作為一種理想，自它產(chǎn)生的那一天起就與現(xiàn)實(shí)生活存在巨大的差距，只是近代的社會經(jīng)濟(jì)條件尤其是自由競爭理念為其發(fā)展提供了較大的空間?，F(xiàn)代2023-06-08102人看過 -
一、申請的受理問題（一）申請承認(rèn)外國法院離婚判決應(yīng)提供的材料。對此最高人民法院《關(guān)于中國公民申請承認(rèn)外國法院離婚判決程序問題的規(guī)定》（下稱《程序規(guī)定》）第三條作了規(guī)定，即中國公民申請外國法院離婚判決時(shí)，申請人應(yīng)提出書面申請，并附有外國法院離婚判決書正本及證明無誤的中文譯本，否則不予受理。同時(shí)，《程序規(guī)定》第五條還規(guī)定，申請由申請人住所地或原住所地中級人民法院受理，因此申請人還應(yīng)提供其國籍證明（證明其是否系中國公民）、住所地或原住所地證明，如戶口本、身份證、護(hù)照等材料，并交納案件受理費(fèi)人民幣100元（《程序規(guī)定》第十六條）。在實(shí)踐中有些高級人民法院要求申請人提交結(jié)婚證，其目的是防止外國法院離婚判決的效力被承認(rèn)后，申請人仍持有結(jié)婚證，有可能造成不良后果，但結(jié)婚證不應(yīng)成為申請人申請必須提交的材料。最高人民法院《關(guān)于人民法院受理申請承認(rèn)外國法院離婚判決有關(guān)問題的規(guī)定》（下稱《問題規(guī)定》）第一條規(guī)定2023-08-10112人看過
-
刑事責(zé)任能力精神病鑒定因涉及精神病醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、法學(xué)以及社會學(xué)等諸多領(lǐng)域的專門知識而呈現(xiàn)出復(fù)雜性。與其他醫(yī)學(xué)學(xué)科相比，精神病醫(yī)學(xué)的發(fā)展相對緩慢，在一定程度上制約了精神病鑒定制度的發(fā)展，甚至影響了鑒定程序啟動的正常展開。精神病鑒定制度的不完善及其程序啟動的失當(dāng)又導(dǎo)致實(shí)踐中出現(xiàn)精神病鑒定的亂象。從司法鑒定實(shí)踐中可以發(fā)現(xiàn)，精神病鑒定本身的可靠程度以及刑事責(zé)任能力的評定與鑒定啟動、鑒定結(jié)果選擇等具有內(nèi)在的互動性。盡管精神病鑒定制度無力解決精神病醫(yī)學(xué)不發(fā)達(dá)的根本性問題，但科學(xué)的精神病鑒定制度對精神病鑒定技術(shù)、鑒定能力與鑒定質(zhì)量的提高有較大的助益。精神疾病已成為全球性公共衛(wèi)生以及影響社會安定較為突出的帶有社會性的法律問題。人們的思維、情感和行為出現(xiàn)精神異常，在其心神喪失或者精神耗弱的境況下作出危害社會的行為，一經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)，則不負(fù)刑事責(zé)任或者可以從輕或者減輕處罰。這種法定程序鑒定不僅在定罪量刑上具有舉足輕重2023-06-06360人看過 -
法律綜合知識1997年《刑法》對自首和立功制度作了修訂和補(bǔ)充，最高人民法院亦頒布了相應(yīng)的司法解釋，一些地方司法機(jī)關(guān)提出與之配套的執(zhí)法意見，從而解決了部分法律適用問題。實(shí)踐中，新情況、新問題不斷出現(xiàn)，筆者曾對若干具體適用問題作過一番探討。但由于實(shí)務(wù)界對法律規(guī)定自首及立功的本質(zhì)特征理解不一，對照相關(guān)法律規(guī)定，仍有許多適用中的疑難問題難以簡單地按圖索驥。筆者在此結(jié)合案例，繼續(xù)研討司法實(shí)務(wù)中對自首和立功制度具體適用問題的理解，以求教于諸位同仁。問題之一、首次犯罪主動投案并如實(shí)供述構(gòu)成自首后，在取保候?qū)徠陂g又犯罪，原自首是否仍可成立。案例：2004年10月22日晚9時(shí)許，顧某伙同馬某、盛某、戴某（均另處）在上海浦東上浦路201弄內(nèi)，對上完學(xué)回家途中的商某毆打，搶得價(jià)值人民幣1051元的飛利浦630型移動電話一部和數(shù)元人民幣后逃逸。顧某在參與2004年10月22日晚的搶劫犯罪后，主動投案并如實(shí)供述，后被公安機(jī)關(guān)取2023-12-20305人看過
#反不正當(dāng)競爭法
北京
律師推薦
#反不正當(dāng)競爭法
知識導(dǎo)航
經(jīng)濟(jì)糾紛知識頻道
展開
#競爭
詞條
競爭是指個(gè)體或群體間力圖勝過或壓倒對方的心理需要和行為活動。即每個(gè)參與者不惜犧牲他人利益，最大限度地獲得個(gè)人利益的行為，目的在于追求富有吸引力的目標(biāo)。 劃分了公平競爭與不正當(dāng)競爭行為的界限，為市場主體的競爭設(shè)定了共同遵循的行為標(biāo)準(zhǔn)。對于在市... 更多>
#競爭
最新文章
-
2024-01-12 -
2024-01-05 -
2023-12-28
-
2023-12-26 -
2023-12-24
#競爭
相關(guān)咨詢
-
涉及外法域的問題研究湖北在線咨詢 2022-11-01根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪除外。前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算。因此，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯聚眾斗毆罪應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為累犯。 -
管制刑若干問題研究的相關(guān)內(nèi)容是怎么規(guī)定的浙江在線咨詢 2022-08-04刑法修正案（八）規(guī)定：“判處管制，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在執(zhí)行期間從事特定活動，進(jìn)入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。”“被判處管制的犯罪分子，依法實(shí)行社區(qū)矯正。”“違反第二款規(guī)定的禁止令的，由公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定處罰。”《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》已經(jīng)出臺，明確規(guī)定：司法行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)指導(dǎo)管理、組織實(shí)施社區(qū)矯正工作。 人民法院對符合社區(qū)矯正適用條件的被告人、罪犯依法作 -
在我國面對管制刑若干問題研究這樣的情況要如何去處理重慶在線咨詢 2022-07-27引言:一般知識與思想系統(tǒng)中的管制6-8 一、管制刑概述8-21 (一)管制刑的歷史演進(jìn)8-16 1、管制的雛形8 2、作為強(qiáng)制措施與刑罰方法的管制8-11 3、作為刑罰的管制11-16 (二)管制刑的定義16-19 (三)管制刑的特征19-21 二、管制刑的實(shí)踐21-26 (一)管制刑的適用情況21-23 (二)管制刑執(zhí)行工作中存在的主要問題23-26 三、管制刑改造26-47 (一)管制刑存廢論 -
關(guān)于對外貿(mào)易糾紛起訴狀的問題河南在線咨詢 2023-10-05(一)首部應(yīng)依次寫明 文書名稱“民事起訴狀”，原告和被告的基本情況。原告應(yīng)寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和住址。被告基本情況的寫法和原告相同，如有的項(xiàng)目不知道的，可以不寫，但必須寫明被告的姓名或名稱與住址或所在地址。因?yàn)?ldquo;有明確的被告”是人民法院受理案件的法定條件之一。如有的被告下落不明(如離婚案件的對方當(dāng)事人)，則要說明原因和有關(guān)情況。 關(guān)于“住所、住址、所在地址”的提法問題。 -
審理勞動爭議案件適用法律若干問題的若干問題的若干規(guī)定內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-03-141、中華人民共和國勞動合同法(2012修正)。2、中華人民共和國勞動法。3、中華人民共和國勞動合同法實(shí)施條例。4、中華人民共和國社會保險(xiǎn)法。5、中華人民共和國婦女權(quán)益保障法(2005修正)。6、中華人民共和國未成年人保護(hù)法(2012修正)。7、中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理?xiàng)l例。8、最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋。9、最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(
