根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1223條之規(guī)定,因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機構(gòu)請求賠償,也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償。
因此患者可以根據(jù)自己的利益,任意選擇對自己最有利的主體作為被告,也可以將上述主體一并作為共同被告起訴。
什么是醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任
醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任是指醫(yī)療機構(gòu)在醫(yī)療過程中使用有缺陷的藥品/消毒藥劑/醫(yī)療器械/血液及制品等醫(yī)療產(chǎn)品,因此造成患者人身損害,醫(yī)療機構(gòu)或者醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者/銷售者應(yīng)當承擔的醫(yī)療損害賠償責(zé)任。
一、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任性質(zhì):具有醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任/產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任的雙重性質(zhì)。
二、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任的中間責(zé)任歸責(zé)原則:適用無過錯責(zé)任。
三、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任的最終責(zé)任歸責(zé)原則:
1.醫(yī)療機構(gòu)/醫(yī)療產(chǎn)品銷售者適用過錯責(zé)任原則/醫(yī)療機構(gòu)不能指明缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品供貨者,應(yīng)當承擔無過錯責(zé)任;
2.醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者適用無過錯責(zé)任原則。
四、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任構(gòu)成要件:
1.醫(yī)療產(chǎn)品須為有缺陷產(chǎn)品;
2.須有患者人身損害事實;
3.須有因果關(guān)系。
五、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任類型:
1.藥品/消毒藥劑/醫(yī)療器械缺陷的致害責(zé)任;
2.輸入不合格的血液的致害責(zé)任。
六、醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任承擔:
1.患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)請求賠償/也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償;
2.患者向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償?shù)?,醫(yī)療機構(gòu)賠償后,有權(quán)向負有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機構(gòu)追償。
【律師提示】
醫(yī)療產(chǎn)品種類:
A.藥品;
B.消毒藥劑;
C.醫(yī)療器械;
D.血液及血液制品。
醫(yī)療產(chǎn)品質(zhì)量缺陷認定標準:以不合理標準為基本標準,以強制性標準為輔助標準,違反任何一項標準均屬于缺陷產(chǎn)品。
A.醫(yī)療產(chǎn)品質(zhì)量缺陷一般需要進行科學(xué)的鑒定;
B.如由于植入的醫(yī)療器械在體內(nèi)無法取出而無法進行科學(xué)的分析和鑒定,首先應(yīng)查明患者植入的醫(yī)療器械是否達到一般同類產(chǎn)品的使用年限(由此證明是否存在質(zhì)量缺陷);其次,生產(chǎn)者、銷售者或醫(yī)療機構(gòu)能否舉證證明該醫(yī)療器械未達到一般同類產(chǎn)品的使用年限是患者原因造成的,無法舉證證明的,即視為該醫(yī)療器械存在質(zhì)量缺陷。
醫(yī)療機構(gòu)對藥品/消毒藥劑/醫(yī)療器械的注意義務(wù):
A.嚴格執(zhí)行進貨檢查驗收制度,驗明產(chǎn)品合格證明和其他標識;
B.統(tǒng)一進貨渠道,避免因“吃回扣”而購進“三無產(chǎn)品”或者偽劣產(chǎn)品;
C.不得施用禁止使用的產(chǎn)品和過期淘汰的產(chǎn)品;
D.不得偽造產(chǎn)地、冒用他人的廠名、廠址、認證標志名優(yōu)標志等質(zhì)量標志;
E.不得在產(chǎn)品中摻假/以假充真/以次充好/以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品;
F.正確使用醫(yī)療產(chǎn)品;
G.建立購貨檔案以及嚴格的“進、銷、調(diào)、存”和施用管理制度;
H.建立醫(yī)療證據(jù)保全制度和事故調(diào)查制度。
根據(jù)最近原則,受害患者可以選擇請求醫(yī)療機構(gòu)/生產(chǎn)者/銷售者承擔責(zé)任:
A.受害患者行使違反醫(yī)療義務(wù)損害責(zé)任請求權(quán):應(yīng)當向醫(yī)療機構(gòu)請求;
B.受害患者行使醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任請求權(quán):可以向醫(yī)療機構(gòu)/醫(yī)療產(chǎn)品生產(chǎn)者/銷售者行使請求權(quán)。
《中華人民共和國民法典》第一千二百二十三條
因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機構(gòu)請求賠償,也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償?;颊呦蜥t(yī)療機構(gòu)請求賠償?shù)?,醫(yī)療機構(gòu)賠償后,有權(quán)向負有責(zé)任的藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機構(gòu)追償。
《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條
因醫(yī)療產(chǎn)品的缺陷或者輸入不合格血液受到損害,患者請求醫(yī)療機構(gòu),缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機構(gòu)承擔賠償責(zé)任的,應(yīng)予支持。
醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責(zé)任后,向缺陷醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機構(gòu)追償?shù)?,?yīng)予支持。
因醫(yī)療機構(gòu)的過錯使醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷或者血液不合格,醫(yī)療產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者或者血液提供機構(gòu)承擔賠償責(zé)任后,向醫(yī)療機構(gòu)追償?shù)?,?yīng)予支持。
-
食品抽檢不合格應(yīng)罰誰
389人看過
-
醫(yī)療器械、醫(yī)療產(chǎn)品不合格造成人身損害怎么索賠?
173人看過
-
不合格醫(yī)療器材應(yīng)該怎樣處理?
337人看過
-
產(chǎn)品質(zhì)量不合格可以直接起訴廠家
51人看過
-
委托加工產(chǎn)品不合格由誰負責(zé)
76人看過
-
醫(yī)療診斷錯誤的投訴應(yīng)該向誰提起
410人看過
產(chǎn)品是指被人們使用和消費,并能滿足人們某種需求的任何東西,包括有形的物品、無形的服務(wù)、組織、觀念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個層次,即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的... 更多>
-
醫(yī)療產(chǎn)品不合格罪的立案標準廣東在線咨詢 2022-06-02根據(jù)《中華人民共和國民法典》第1223條之規(guī)定,因藥品、消毒產(chǎn)品、醫(yī)療器械的缺陷,或者輸入不合格的血液造成患者損害的,患者可以向藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機構(gòu)請求賠償,也可以向醫(yī)療機構(gòu)請求賠償。因此患者可以根據(jù)自己的利益,任意選擇對自己最有利的主體作為被告,也可以將上述主體一并作為共同被告起訴。
-
食品抽檢不合格應(yīng)罰誰吉林省在線咨詢 2023-06-10食品經(jīng)營者。根據(jù)我國《食品安全法》規(guī)定,食品經(jīng)營者履行了本法規(guī)定的進貨查驗等義務(wù),有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標準,并能如實說明其進貨來源的,可以免予處罰。但應(yīng)當依法沒收其不符合食品安全標準的食品;造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的,依法承擔賠償責(zé)任。
-
如何起訴產(chǎn)品質(zhì)量不合格?天津在線咨詢 2022-07-271.起訴的時候把送貨司機列為第三人或者被告,以查明對方公司收到你的貨款。 2.取一份錄音證據(jù),進一步證實存在買賣合同關(guān)系。 3.申請對貨物質(zhì)量問題進行鑒定,寫一份鑒定申請,然后同主審法官溝通一下。
-
產(chǎn)品不合格可以起訴賣家嗎?海南在線咨詢 2022-07-30法院受理消費者糾紛案件后,一般要對案件進行調(diào)解。如調(diào)解不能達成協(xié)議,或在調(diào)解書送達前一方反悔的,法院將進行審判。對法院所作判決不服,訴訟當事人有上訴權(quán)。
-
產(chǎn)品質(zhì)量不合格由誰舉證陜西在線咨詢 2023-03-23《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條第1款規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。”即產(chǎn)品生產(chǎn)者承擔賠償責(zé)任的前提是其產(chǎn)品存在缺陷。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第六款的規(guī)定“因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔舉證責(zé)任。”