上海某進(jìn)出口公司與加拿大某服裝公司簽訂價(jià)值100萬(wàn)美元的出口合同。合同規(guī)定:價(jià)格條款為FOB,由加拿大某服裝公司指定某國(guó)際貨運(yùn)代理公司承運(yùn)并出具提單。
上海某進(jìn)出口公司憑全套正本提單及相關(guān)單據(jù)通過(guò)銀行向加拿大某服裝公司收取貨款。但銀行通知:因加拿大服裝公司拒絕支付貨款,包括正本提單在內(nèi)的全套單據(jù)已退回銀行。
為減少損失,上海某進(jìn)出口公司立即要求該加拿大公司說(shuō)明原因并告知提單項(xiàng)下貨物的現(xiàn)狀。該公司發(fā)函稱(chēng),因?yàn)樵摴P貨物存在質(zhì)量問(wèn)題,影響銷(xiāo)售,要求上海某進(jìn)出口公司將總貨款從100萬(wàn)美元降至50萬(wàn)美元。收到此函件后,上海某進(jìn)出口公司懷疑對(duì)方可能已經(jīng)提取貨物(否則,未提貨不可能事先知道貨物存在質(zhì)量問(wèn)題)。上海某進(jìn)出口公司立即致函承運(yùn)人—某國(guó)際貨代公司,告知正本提單在其公司保管,如果無(wú)單放貨將要承擔(dān)法律責(zé)任,同時(shí)要求該貨代公司確認(rèn)提單項(xiàng)下貨物的現(xiàn)狀。
該貨代公司接到青島某公司信函后,以需支付近40萬(wàn)元人民幣高額倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)的苛刻條件,百般阻撓上海某進(jìn)出口公司提貨、看貨。
為徹底弄清該批貨物的真實(shí)情況,青島某公司嚴(yán)正指出,可以支付相應(yīng)的費(fèi)用,但前提是,要派人到加拿大港口看貨和必須有加拿大相關(guān)部門(mén)提供的費(fèi)用明細(xì)及發(fā)票。對(duì)此,該貨代公司遲遲不予答復(fù)。
上海某進(jìn)出口公司百般無(wú)奈,該筆貨物自出口之日已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)半年之久,該公司面臨著既無(wú)法正常結(jié)匯,上海某進(jìn)出口公司委托劉仍安律師全權(quán)處理此事。
意見(jiàn):
被告加拿大某服裝公司的行為屬于借FOB客戶(hù)指定貨代之名,而行無(wú)單放貨之實(shí)的違法行為,給原告造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的損失。
【案件審理結(jié)果】
法院支持了劉仍安律師的意見(jiàn),判決被告支付貨款及承擔(dān)違約責(zé)任。
在國(guó)際貿(mào)易中有關(guān)進(jìn)出口企業(yè)必須慎重選擇FOB客戶(hù)指定貨代條款,使那些不法貨代公司的違法行為不能得逞,最大限度地減少企業(yè)出口收匯風(fēng)險(xiǎn),并從法律上防范和限制這種借FOB客戶(hù)指定貨代之名,而行無(wú)單放貨之實(shí)的違法行為,以保證中國(guó)出口企業(yè)的合法權(quán)益。
-
進(jìn)出口貿(mào)易合同(FOB條款)
359人看過(guò)
-
徐某訴被告上海某實(shí)業(yè)有限公司進(jìn)出口代理合同糾紛案
478人看過(guò)
-
上海某建筑工程公司鋼材買(mǎi)賣(mài)合同糾紛
202人看過(guò)
-
周某福、閻某訴上海某置業(yè)有限公司房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛案
144人看過(guò)
-
FOB條款中因包裝不合格導(dǎo)致貨物運(yùn)輸中損壞的買(mǎi)賣(mài)糾紛案
326人看過(guò)
-
某保險(xiǎn)公司代位訴實(shí)某輪船公司海上貨物運(yùn)輸合同貨物銹損賠償
399人看過(guò)
- 銀行法知識(shí)
- 中央銀行
- 中國(guó)人民銀行
- 人民幣
- 貨幣
- 商業(yè)銀行
- 商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)
- 商業(yè)銀行法律風(fēng)險(xiǎn)
- 商業(yè)銀行管理
- 同業(yè)拆借
- 商業(yè)銀行存款
- 商業(yè)銀行貸款
- 商業(yè)銀行結(jié)算
- 銀行業(yè)監(jiān)督
- 商業(yè)銀行設(shè)立
- 商業(yè)銀行合并
- 商業(yè)銀行分立
- 商業(yè)銀行解散
- 商業(yè)銀行接管
- 商業(yè)銀行終止
- 商業(yè)銀行破產(chǎn)
- 商業(yè)銀行撤銷(xiāo)
- 外資銀行登記
- 外資銀行終止
- 外資銀行清算
- 外資銀行責(zé)任
-
國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛律師收費(fèi)如何(國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同糾紛)河南在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-08-26一般合同糾紛的訴訟時(shí)效是兩年,從對(duì)方應(yīng)該履行合同義務(wù)時(shí)開(kāi)始起算。催要或?qū)Ψ絻斶€部分債務(wù)履行部分義務(wù),可引起時(shí)效中斷重新起算。當(dāng)然,實(shí)踐中時(shí)效的起算時(shí)間、中斷理由的認(rèn)定比較復(fù)雜,需要的話(huà),最好帶材料找律師研究確認(rèn)。
-
美國(guó)進(jìn)口貨物與境外買(mǎi)賣(mài)合同四川在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-091、美國(guó)進(jìn)口和美國(guó)生產(chǎn)時(shí)兩個(gè)概念,我們?cè)裼龅酵赓Q(mào)合同中德國(guó)進(jìn)口而東歐生產(chǎn)的案例,仍舊視為符合“德國(guó)進(jìn)口”的合同條款。當(dāng)然,由于您這種情況屬于內(nèi)貿(mào),締約時(shí)細(xì)節(jié)較多,如果可以證明實(shí)際意思是美國(guó)生產(chǎn),那么這一點(diǎn)上你方會(huì)占優(yōu)勢(shì),具體要看證據(jù)了。 2、由于您有錄音作證,有權(quán)要求貨到付款。這時(shí),實(shí)際上等于說(shuō)你們口頭變更了付款進(jìn)度,應(yīng)以變更后的為準(zhǔn),法院應(yīng)當(dāng)支持你方。
-
因出具貨款欠條產(chǎn)生的糾紛仍為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛嗎西藏在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-06欠條是因拖欠貨款形成,因此,仍然屬于買(mǎi)賣(mài)合同糾紛
-
出國(guó)貨物與國(guó)內(nèi)買(mǎi)賣(mài)糾紛新疆在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-05-09根據(jù)你介紹的情況,貨主是以提單而非以租船合同為依據(jù)向船方索賠,在這種情況下,應(yīng)根據(jù)提單正面和背面的條款來(lái)確定承運(yùn)人和貨方之間的糾紛應(yīng)適用國(guó)內(nèi)法還是海牙規(guī)則。若提單明確適用海牙規(guī)則,則應(yīng)以海牙規(guī)則所規(guī)定的責(zé)任限額賠償,若明確規(guī)定適用維斯比規(guī)則或裝運(yùn)地國(guó)法律,題述貨物在國(guó)內(nèi)裝貨,海商法的責(zé)任限額與維斯比規(guī)則是相同的。
-
甲公司與某進(jìn)出口簽署的國(guó)際物流合同有效嗎廣西在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-08極有可能會(huì)被認(rèn)定有效。附《》第四十九條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同,相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。