行政訴訟中如何適用法律有關(guān)的規(guī)范性文件
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-01 11:51:44
106 人看過
1999年最高法院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)行政訴訟法若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《執(zhí)行解釋》）第62條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，可以在裁判文書中引用合法有效的規(guī)章及其他規(guī)范性文件?！边@一司法解釋為“其他規(guī)范性文件”在司法審查中確立了應(yīng)有的法律地位。2004年最高法院《關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問題的座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定：“人民法院經(jīng)審查認(rèn)為被訴具體行政行為依據(jù)的具體應(yīng)用解釋和其他規(guī)范性文件合法、有效并合理、適當(dāng)?shù)?，在認(rèn)定被訴具體行政行為合法性時(shí)應(yīng)承認(rèn)其效力；人民法院可以在裁判理由中對(duì)具體應(yīng)用解釋和其他規(guī)范性文件是否合法、有效、合理或適當(dāng)進(jìn)行評(píng)述?！?008年最高法院《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下做好行政審判工作的若干意見》規(guī)定：“在對(duì)規(guī)范性文件選擇適用和對(duì)具體行政行為進(jìn)行審查時(shí)，充分考慮行政機(jī)關(guān)為應(yīng)對(duì)緊急情況而在法律框架內(nèi)適當(dāng)采取靈活措施的必要性，既要遵循法律的具體規(guī)定，又要善于運(yùn)用法律的原則和精神解決個(gè)案的法律適用問題。對(duì)于沒有明確
如何確認(rèn)行政訴訟中的第三人
自己申請(qǐng)作為第三人參加訴訟，也可以由人民法院通知作為第三人參加訴訟。法律規(guī)定，公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關(guān)系但沒有提起訴訟，或者同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟。人民法院也可以通知第三人參加訴訟。
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》
第三十四條被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益，第三人提供證據(jù)的除外。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
法律需要哪些文件適用行政訴訟規(guī)范性文件
416人看過
-
行政訴訟中沖突性法律規(guī)范的適用
370人看過
-
如何確認(rèn)行政規(guī)范性文件的合法性
98人看過
-
規(guī)范性文件在行政訴訟的法律地位是什么
407人看過
-
行政訴訟能否審查規(guī)范性文件
168人看過
-
行政訴訟法律適用中法律規(guī)范沖突的解決原則
329人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
-
履行職責(zé)規(guī)范性法律文件的規(guī)范性是指國(guó)家制定、提出的可反復(fù)使用的法律文件。規(guī)范性法律文件是法律規(guī)范的表現(xiàn)形式。這些規(guī)范具有對(duì)象的不特定性，我國(guó)規(guī)范性法律文件的效力等級(jí)及其審查體制大體可分為五個(gè)等級(jí)，分別為憲法、法律（包括基本法律和非基本法律）、行政法規(guī)和規(guī)章、地方性法規(guī)（省級(jí)法規(guī)和市級(jí)法規(guī)）、地方規(guī)章（省級(jí)規(guī)章和市級(jí)規(guī)章）。嚴(yán)格履行監(jiān)督檢查職責(zé)，努力提高財(cái)政資金分配使用的安全性、規(guī)范性和有效性財(cái)政和審計(jì)部門要加強(qiáng)對(duì)《處罰處分條例》的學(xué)習(xí)培訓(xùn)工作，進(jìn)一步提高監(jiān)督檢查干部的執(zhí)法水平和能力。各級(jí)財(cái)政和審計(jì)部門要嚴(yán)格按照《處罰處分條例》的規(guī)定認(rèn)真履行職責(zé)，加大監(jiān)督檢查力度，切實(shí)做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，推進(jìn)依法行政、依法理財(cái)。要以學(xué)習(xí)、貫徹、執(zhí)行《處罰處分條例》為契機(jī)，進(jìn)一步研究探索提高財(cái)政監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督質(zhì)量的有效途徑，進(jìn)一步提高財(cái)政資金分配管理使用的安全性、規(guī)范性和有效性。各地級(jí)市人民政府和區(qū)直各2023-07-04263人看過 -
國(guó)務(wù)院規(guī)范性文件是各級(jí)機(jī)關(guān)、團(tuán)體、組織制發(fā)的各類文件中最主要的一類，其內(nèi)容具有約束和規(guī)范人們行為的性質(zhì)。規(guī)范性文件的法律效力主要表現(xiàn)在對(duì)行政相對(duì)人和行政機(jī)關(guān)的約束力和執(zhí)行力，對(duì)行政復(fù)議機(jī)關(guān)審理行政復(fù)議案件和行政訴訟的影響。行政規(guī)范性文件并非法律。國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)和地方政府的條例也可以被稱為規(guī)范性文件，因?yàn)樗鼈兊耐庋颖确梢?guī)范更大。規(guī)范性法律文件是各級(jí)機(jī)關(guān)、團(tuán)體、組織制發(fā)的各類文件中最主要的一類，因其內(nèi)容具有約束和規(guī)范人們行為的性質(zhì)，故名稱為規(guī)范性文件。其法律效力主要表現(xiàn)在：1、規(guī)范性文件對(duì)行政相對(duì)人具有約束力和執(zhí)行力；2、規(guī)范性文件對(duì)行政機(jī)關(guān)具有拘束力；3、規(guī)范性文件是行政復(fù)議機(jī)關(guān)審理行政復(fù)議案件的依據(jù)，又是行政復(fù)議審理的對(duì)象；4、規(guī)范性文件在行政訴訟中可以被法院一并審理。 行 政 規(guī) 范 性 文 件 是 否 為 法 律 ？行政規(guī)范性文件是指行政機(jī)關(guān)為實(shí)施行政管理、維護(hù)公共利益和保護(hù)公民權(quán)2023-09-03286人看過 -
能，拆遷能提起行政訴訟。1、被征收人對(duì)市、縣級(jí)人民政府作出的房屋征收決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以依法提起行政訴訟。2、被征收人對(duì)補(bǔ)償決定不服的，可以依法申請(qǐng)行政訴議，也可以依法提起行政訴訟。拆遷補(bǔ)償糾紛提起行政訴訟必須委托律師作代理人嗎不是，提起行政訴訟可以委托下列人員做訴訟代理人：（一）律師、基層法律服務(wù)工作者；（二）當(dāng)事人的近親屬或者工作人員；（三）當(dāng)事人所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民。北京農(nóng)村拆遷補(bǔ)償律師怎么收費(fèi)的這個(gè)問題需要結(jié)合當(dāng)事人請(qǐng)律師的目的及其他因素確定。即便對(duì)拆遷補(bǔ)償政策沒有爭(zhēng)議，就當(dāng)?shù)厝嗣裾嫉囊恍┎疬w補(bǔ)償信息也可以向律師咨詢。律師事務(wù)所了解了委托人的訴求以后會(huì)按照政府指導(dǎo)價(jià)收取律師服務(wù)費(fèi)?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：（一）對(duì)行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、2023-07-03194人看過 -
法律綜合知識(shí)一、行政訴訟如何遵循法律的規(guī)定進(jìn)行適用行政訴訟的法律適用的規(guī)定是：人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩；人民法院審理行政案件，對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查；人民法院依法對(duì)行政案件獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第四條人民法院依法對(duì)行政案件獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。人民法院設(shè)行政審判庭，審理行政案件?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第六條人民法院審理行政案件，對(duì)行政行為是否合法進(jìn)行審查?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第五條人民法院審理行政案件，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。二、行政訴訟的獨(dú)特原則有哪些1．選擇復(fù)議原則；2．審查具體行政行為合法性原則；3．具體行政行為不因訴訟而停止執(zhí)行原則；4．不適用調(diào)解原則；5．被告負(fù)舉證責(zé)任原則；6．司法變更權(quán)有限原則?！吨腥A人民共和國(guó)行政訴訟法》第一條為保證人民法院公正、及時(shí)審理2023-11-29272人看過
-
國(guó)際稅收目前，中國(guó)有權(quán)制定稅收法律法規(guī)和政策的國(guó)家機(jī)關(guān)主要有全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)、國(guó)務(wù)院、財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局、海關(guān)總署、國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)等。一、全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律和有關(guān)規(guī)范性文件《中華人民共和國(guó)憲法》規(guī)定，全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)行使國(guó)家立法權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)立法法》第八條規(guī)定，稅收基本制度，只能由全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定法律。稅收法律在中華人民共和國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)普遍適用，具有僅次于憲法的法律效力。目前，由全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的稅收實(shí)體法律有：《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》(以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人所得稅法》)，《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》(以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)所得稅法》)，《中華人民共和國(guó)車船稅法》(以下簡(jiǎn)稱《車船稅法》)；稅收程序法律有：《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》(以下簡(jiǎn)稱《稅收征管法》)。全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)2023-06-07321人看過 -
[1980]勞總薪字29號(hào)有比較明確的規(guī)定，該《通知》現(xiàn)在仍然在適用，所以正常情況下，婚假1-3天，不在一地工作的，可以根據(jù)路程遠(yuǎn)近，另給予路程假?！霸瓌趧?dòng)部一九五九年六月一日發(fā)出的(59)中勞薪字第67號(hào)通知中曾規(guī)定，企業(yè)單位的職工請(qǐng)婚喪假在三個(gè)工作日以內(nèi)的，工資照發(fā)。這個(gè)辦法試行以來，有些單位和職工反映，職工結(jié)婚時(shí)雙方不在一地工作，職工的直系親屬死亡時(shí)需要職工本人到外地料理喪事的，由于沒有路程假，給職工帶來了一些實(shí)際困難。經(jīng)研究，現(xiàn)對(duì)職工請(qǐng)婚喪假和路程假的問題，作如下通知：一、職工本人結(jié)婚或職工的直系親屬(父母、配偶和子女)死亡時(shí)，可以根據(jù)具體情況，由本單位行政領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，酌情給予一至三天的婚喪假。二、職工結(jié)婚時(shí)雙方不在一地工作的;職工在外地的直系親屬死亡時(shí)需要職工本人去外地料理喪事的，都可以根據(jù)路程遠(yuǎn)近，另給予路程假。三、在批準(zhǔn)的婚喪假和路程假期間，職工的工資照發(fā)。途中的車船費(fèi)等，全部2023-05-03401人看過 -
全國(guó)人民代表大會(huì)在行政訴訟中，人民法院能夠從規(guī)范性文件的制定機(jī)關(guān)是否超越權(quán)限或者違反法定程序、作出行政行為所依據(jù)的條款以及相關(guān)條款等方面，來認(rèn)定規(guī)范性文件的合法性。如果不具有超越制定機(jī)關(guān)的法定職權(quán)等情形的，則規(guī)范性文件合法。誰可以建議全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)重要的法律文件合法性進(jìn)行審查法律規(guī)定的國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織和公民，都可以建議全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)重要的法律文件合法性進(jìn)行審查。法律明確規(guī)定，其他的國(guó)家機(jī)關(guān)和社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織以及公民認(rèn)為行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例同憲法或者法律相抵觸的，可以向全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)書面提出進(jìn)行審查的建議，由常務(wù)委員會(huì)工作機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究，必要時(shí)，送有關(guān)的專門委員會(huì)進(jìn)行審查、提出意見?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國(guó)行政訴訟法的解釋》第一百四十八條人民法院對(duì)規(guī)范性文件進(jìn)行一并審查時(shí)，可以從規(guī)范性文件制定機(jī)關(guān)是否超越權(quán)限或者違反法定程序、作出行政行為所2023-08-11317人看過
-
訴訟時(shí)效一，有關(guān)案件上行政訴訟的訴訟時(shí)效適用中止么訴訟時(shí)效的中止和中斷表現(xiàn)為阻礙訴訟時(shí)效在法定期間完成的情況，民法學(xué)上稱為時(shí)效完成的障礙。行政訴訟法對(duì)時(shí)效的中止有著明確的規(guī)定，該法第三十九條規(guī)定“公民、法人或者其他組織因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的，在障礙消除后的十日內(nèi)，可以申請(qǐng)延長(zhǎng)期限，由人民法院決定?！保忉屵M(jìn)一步將中止的原因擴(kuò)大到“不屬于起訴人自身的原因”，并規(guī)定“因人身自由受到限制而不能提起訴訟的，被限制人身自由的時(shí)間不計(jì)算在起訴期間內(nèi)”，這是解釋保護(hù)行政相對(duì)人訴權(quán)保護(hù)的一個(gè)具體體現(xiàn)。民法上引起訴訟時(shí)效中斷的事實(shí)是由法律直接規(guī)定的，其特點(diǎn)在于均是當(dāng)事人有意識(shí)的行為，包括起訴、權(quán)利人主張權(quán)利或者義務(wù)人同意履行義務(wù)的行為。這些法定事由只要在訴訟時(shí)效進(jìn)行中出現(xiàn)即引起時(shí)效的中斷。具體行政行為以實(shí)現(xiàn)現(xiàn)行決策目標(biāo)為宗旨，通過直接或間接影響相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)，來調(diào)整和制約社會(huì)行為，達(dá)到管治社會(huì)的2023-06-02420人看過
-
國(guó)企改制國(guó)有企業(yè)改制操作中，適用的法律、法規(guī)和規(guī)范性文件較多，這里只作簡(jiǎn)單列舉，律師在實(shí)務(wù)操作中可通過法規(guī)檢索等方式適用。1、《中華人民共和國(guó)公司法》等基本法律;2、國(guó)務(wù)院《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》(國(guó)務(wù)院[2003]378號(hào)令)等行政法規(guī);3、國(guó)務(wù)院國(guó)資委《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》(國(guó)資委[2003]第3號(hào))等規(guī)范性文件;4、最高人民法院《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》等司法解釋;5、企業(yè)所屬地方法規(guī)和相關(guān)規(guī)范性文件。2023-06-09345人看過 -
行政賠償法律在行政訴訟中的適用不同于行政機(jī)關(guān)在行政管理中的適用，它具有以下特點(diǎn)；1、人民法院是行政訴訟中法律適用的主體。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，我國(guó)行政訴訟是指人民法院依法審理行政案件，審查被訴的具體行政行為是否合法，作出判決的活動(dòng)。因此，只有人民法院是行政訴訟中法律適用的主體，才有權(quán)適用法律。行政機(jī)關(guān)作為被告，只是訴訟當(dāng)事人之一，在行政訴訟中無權(quán)決定適用法律，即無法最終確認(rèn)其具體行政行為是否符合法律規(guī)定。因此，行政訴訟中的法律適用主體只能是人民法院，而不能是行政機(jī)關(guān)。2、行政訴訟中的法律適用屬于第二適用法律。法律在行政訴訟中的適用，是指行政機(jī)關(guān)在行政程序中作出具體行政行為時(shí)所作的法律適用，又稱審查適用。因此，通常被稱為人民法院在審理行政案件時(shí)第二次適用法律。這是因?yàn)樾姓C(jī)關(guān)在做出具體行政行為時(shí)，無論是采用正式文件還是不采用文件，從本質(zhì)上說，具體行政行為是行政機(jī)關(guān)適用法律、法規(guī)或其他規(guī)范性文件在2023-08-07422人看過 -
訴訟時(shí)效行政訴訟時(shí)效是當(dāng)事人能夠向人民法院提起具體行政訴訟的有效期限。超過這一期限，當(dāng)事人失去向人民法院提起行政訴訟的權(quán)利。一般訴訟時(shí)效和法定訴訟時(shí)效的規(guī)定?！缎性V法》第四十六條規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道具體行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提起訴訟。除法律另有規(guī)定外?？梢?，《行訴法》規(guī)定的一般訴訟時(shí)效為六個(gè)月。法定訴訟時(shí)效是指法律規(guī)定的訴訟期限。中國(guó)行政法律規(guī)定的行政起訴期限為5天、10天、15天、30天。行政訴訟時(shí)效時(shí)間如何計(jì)算行政訴訟時(shí)效的起算一般是從行政相對(duì)人知道具體行政行為之日起6個(gè)月提起行政訴訟。1、公民、法人或者其他組織向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議的，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)書之日起兩個(gè)月內(nèi)作出決定。法律、法規(guī)另有規(guī)定的除外。2、公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。3、公民、法人或者其他組織因2023-08-05421人看過 -
行政訴訟判決（一）對(duì)行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物、罰款、警告等行政處罰不服的；（二）對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行不服的；（三）申請(qǐng)行政許可，行政機(jī)關(guān)拒絕或者在法定期限內(nèi)不予答復(fù)，或者對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的有關(guān)行政許可的其他決定不服的；（四）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的；（五）對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的；（六）申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)履行保護(hù)人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的法定職責(zé)，行政機(jī)關(guān)拒絕履行或者不予答復(fù)的；（七）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)侵犯其經(jīng)營(yíng)自主權(quán)或者農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的；（八）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)濫用行政權(quán)力排除或者限制競(jìng)爭(zhēng)的；（九）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)違法集資、攤派費(fèi)用或者違法要求履行其他義務(wù)的；（十）認(rèn)為行政機(jī)關(guān)沒有依法支付撫恤金、最低生2023-07-03396人看過
-
第十九條刑事案件的偵查由公安機(jī)關(guān)進(jìn)行，法律另有規(guī)定的除外。人民檢察院在對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。?duì)于公安機(jī)關(guān)管轄的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。自訴案件，由人民法院直接受理。第二十條基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級(jí)人民法院管轄的除外。第二十一條中級(jí)人民法院管轄下列第一審刑事案件：(一)危害國(guó)家安全、恐怖活動(dòng)案件;(二)可能判處無期徒刑、死刑的案件。第二十二條高級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省(自治區(qū)、直轄市)性的重大刑事案件。第二十三條最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國(guó)性的重大刑事案件。第二十四條上級(jí)人民法院在必要的時(shí)候，可以審判下級(jí)人民法院2023-04-02449人看過 -
國(guó)務(wù)院引言：行政訴訟法律適用，是指人民法院按照法定程序，將法律、法規(guī)具體運(yùn)用于各種行政案件，從而對(duì)行政機(jī)關(guān)具體行政行為的合法性進(jìn)行審查的專門活動(dòng)。行政訴訟的法律適用主要解決人民法院對(duì)被訴具體行政行為合法性進(jìn)行審查判斷的標(biāo)準(zhǔn)問題，即人民法院以何種標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)何種法律規(guī)范來審查被訴具體行政行為的合法性，并進(jìn)而對(duì)被訴具體行政行為的合法性作出裁判。中國(guó)行政法規(guī)范制定主體多元，行政法規(guī)范的等級(jí)、效力不一，這些行政法規(guī)范是否都屬于人民法院的行政訴訟法律適用對(duì)象，它們對(duì)人民法院的約束力和效力如何，是行政訴訟法律適用重點(diǎn)要解決的問題。根據(jù)中國(guó)行政訴訟法的規(guī)定，人民法院在行政訴訟中適用法律要遵循以下規(guī)則：1、法律、法規(guī)是行政審判的依據(jù)。行政審判的依據(jù)是指人民法院審理行政案件，對(duì)具體行政行為合法性進(jìn)行審查和裁判的標(biāo)準(zhǔn)和尺度。中國(guó)行政審判的依據(jù)是法律和法規(guī)。這里的法律、法規(guī)包括法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行2023-06-06267人看過
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
#刑事證據(jù)
知識(shí)導(dǎo)航
刑事訴訟知識(shí)頻道
展開
#舉證責(zé)任
詞條
在刑事訴訟中，舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)（檢察院）和自訴案件的自訴人（被害人）依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證，公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán)，公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料，但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>
#舉證責(zé)任
最新文章
-
2024-01-27 -
2024-01-22 -
2024-01-05 -
2023-12-21 -
2023-12-02
#舉證責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
法律需要哪些文件適用行政訴訟規(guī)范性文件遼寧在線咨詢 2021-10-291999年最高法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《執(zhí)行解釋》）第六十二條規(guī)定：人民法院審理行政案件，可以在判決文件中引用合法有效的規(guī)章制度等規(guī)范性文件。司法解釋為其他規(guī)范性文件，在司法審查中確立了應(yīng)有的法律地位。2004年最高法院《關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范的座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定：人民法院認(rèn)為被訴具體行政行為依據(jù)的具體應(yīng)用解釋和其他規(guī)范性文件合法、有效、合理、適當(dāng)， -
行政訴訟中法院如何審查規(guī)范性文件的合法性文件？如何確定行政訴訟江西在線咨詢 2022-03-05公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政行為所依據(jù)的國(guó)務(wù)院部門和地方人民政府及其部門制定的規(guī)范性文件不合法，在對(duì)行政行為提起訴訟時(shí)，可以一并請(qǐng)求對(duì)該規(guī)范性文件進(jìn)行審查。所謂“規(guī)范性文件”，不包括國(guó)務(wù)院部門和地方人民政府制定的規(guī)章。 公民、法人或者其他組織請(qǐng)求人民法院一并審查規(guī)范性文件的，應(yīng)當(dāng)在第一審開庭審理前提出;有正當(dāng)理由的，也可以在法庭調(diào)查中提出。 人民法院在審理行政案件中，經(jīng)審查認(rèn)為規(guī)范性文件不合法的 -
行政訴訟的規(guī)范性文件應(yīng)該怎么適用黑龍江在線咨詢 2023-09-081、1999年最高法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《執(zhí)行解釋》）第62條規(guī)定：“人民法院審理行政案件，可以在裁判文書中引用合法有效的規(guī)章及其他規(guī)范性文件。”這一司法解釋為“其他規(guī)范性文件”在司法審查中確立了應(yīng)有的法律地位 2、2020年最高法院《關(guān)于審理行政案件適用法律規(guī)范問題的座談會(huì)紀(jì)要》規(guī)定：“人民法院經(jīng)審查認(rèn)為被訴具體行政行為依據(jù)的具體應(yīng)用解釋和其他規(guī)范性 -
如何確認(rèn)行政規(guī)范性文件的合法性江蘇在線咨詢 2021-10-29人民法院審查規(guī)范性文件時(shí)，可以從規(guī)范性文件制定機(jī)關(guān)是否超越權(quán)限或者違反法定程序、行政行為所依據(jù)的條款及相關(guān)條款等方面進(jìn)行。有下列情形之一的，屬于《行政訴訟法》第六十四條規(guī)定的規(guī)范性文件不合法：（一）超越制定機(jī)關(guān)的法定職權(quán)或者法律、法規(guī)、規(guī)章的授權(quán)范圍；（二）與法律、法規(guī)、規(guī)章等上級(jí)法律的規(guī)定相沖突的；（三）無法律、法規(guī)、規(guī)章依據(jù)，非法增加公民、法人和其他組織義務(wù)或者損害公民、法人和其他組織合法權(quán)益 -
行政訴訟中如何認(rèn)定文件的不合法性？黑龍江在線咨詢 2022-12-31有下列情形之一的，屬于行政訴訟法第六十四條規(guī)定的“規(guī)范性文件不合法性”： 1、超越制定機(jī)關(guān)的法定職權(quán)或者超越法律、法規(guī)、規(guī)章的授權(quán)范圍的； 2、與法律、法規(guī)、規(guī)章等上位法的規(guī)定相抵觸的； 3、沒有法律、法規(guī)、規(guī)章依據(jù)，違法增加公民、法人和其他組織義務(wù)或者減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益的； 4、未履行法定批準(zhǔn)程序、公開發(fā)布程序，嚴(yán)重違反制定程序的； 5、其他違反法律、法規(guī)以及規(guī)章規(guī)定的情形。
