久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

偵查期會(huì)刑訊逼供嗎
來源：法律編輯整理 時(shí)間： 2023-06-01 20:55:00 55 人看過

只要在偵查期“采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述”的，均應(yīng)視作刑訊逼供獲取的非法口供而予以排除。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十七條規(guī)定：司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條規(guī)定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條規(guī)定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 06:40
你好，請(qǐng)問你遇到了什么法律問題？
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多管制相關(guān)文章
  • 刑訊逼供產(chǎn)生的危害，刑訊逼供怎么認(rèn)定
    刑訊逼供產(chǎn)生的危害有刑訊逼供可能冤枉無辜，會(huì)挫傷被追訴者對(duì)程序公正性的信任等。刑訊逼供的認(rèn)定為為了獲得犯罪嫌疑人的供述以暴力或以他人難以忍受的手段對(duì)犯罪嫌疑人，被告人予以施加獲取供述的行為。一、刑訊逼供產(chǎn)生的危害刑訊逼供產(chǎn)生的有以下危害：1．刑訊逼供可能冤枉無辜，從而增加案件的錯(cuò)誤成本并使已經(jīng)過的程序全部無效，導(dǎo)致刑事訴訟效率和效益的同時(shí)降低；2．刑訊逼供挫傷了被追訴者對(duì)程序公正性的信任；3．刑訊逼供是以一種犯罪來對(duì)抗另一種犯罪，違反了程序理性原則，損害了人們對(duì)司法程序正義功能的預(yù)期。二、刑訊逼供怎么認(rèn)定刑訊逼供的認(rèn)定為以惡劣手段損害犯罪嫌疑人、被告人身體健康刑訊逼供造成其輕傷、重傷、死亡等行為的認(rèn)定為刑訊逼供。刑訊逼供罪是司法工作人員以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，在行使職權(quán)過程中對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)施的暴力獲取口供的行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十七條司法工作人員
    2022-12-17
    71人看過
  • 反對(duì)刑訊逼供
    剝奪政治權(quán)利
    新年伊始，河北唐山、廣西河池兩起刑訊逼供案曝光，再次引發(fā)人們對(duì)刑訊逼供——這一司法頑疾的關(guān)注。人們?cè)诒磉_(dá)對(duì)刑訊逼供深惡痛絕之情的同時(shí)，也在呼喚法治進(jìn)步和司法文明。刑訊逼供容易導(dǎo)致冤假錯(cuò)案，刑訊逼供是一種野蠻的、不文明的辦案方法，它為我國(guó)法律所禁止，為廣大群眾所痛恨。因而，要堅(jiān)決反對(duì)刑訊逼供。這個(gè)道理可謂淺顯易知，理由也不可謂不充分。但為什么刑訊逼依然屢禁不止，迄今還被一些執(zhí)法部門奉為破案法寶呢？對(duì)此，專家學(xué)者們?cè)龇N種剖析，如執(zhí)法機(jī)關(guān)破案壓力太大，辦案人員素質(zhì)不高，我國(guó)刑事司法制度不完善，缺乏對(duì)非法證據(jù)的排除規(guī)則和對(duì)犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利的有效保障，以及執(zhí)法機(jī)關(guān)辦案經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足等等。據(jù)此，專家學(xué)者們還提出了種種對(duì)策。病因已指明，藥方已開出，似乎問題不難解決了。但筆者對(duì)此并不樂觀。因?yàn)椋谠S多執(zhí)法部門和執(zhí)法人員中間，上述反對(duì)刑訊的理由并沒有說服他們。比如，你說刑訊逼供會(huì)造成冤假錯(cuò)案，他會(huì)說：實(shí)際
    2023-06-11
    56人看過
  • 小議刑訊逼供
    舉國(guó)震驚的杜某某案一度引起了人們的廣泛關(guān)注。雖然該案隨著對(duì)肇事者的處理已塵埃落定，但該案蘊(yùn)含著豐富的刑事訴訟問題卻卻值得人們進(jìn)一步思考：為何會(huì)造成追訴者的人身自由、人格尊嚴(yán)；損害司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法形象，破壞國(guó)家的法治基礎(chǔ)。防治、遏止刑訊逼供的對(duì)策應(yīng)當(dāng)針對(duì)刑訊產(chǎn)生的原因來對(duì)癥下藥。鑒于上面提到了幾點(diǎn)刑訊產(chǎn)生原因，我個(gè)人認(rèn)為：首先，應(yīng)當(dāng)從立法上根除刑訊逼供產(chǎn)生的合法外衣，即取消犯罪嫌疑人有如實(shí)回答的義務(wù)這一違反訴訟法理的規(guī)定。取消刑訴第93條規(guī)定使刑訊逼供喪失最后的法律依仗，并以法律的形式約束司法人員的非法行為，以此為依據(jù)保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，進(jìn)而最終確保犯罪嫌疑人、被告人人身、人格權(quán)利保護(hù)的實(shí)現(xiàn)。同時(shí)也應(yīng)當(dāng)賦予犯罪嫌疑人、被告人沉默權(quán)。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)保持沉默，口供與定案失去了必然聯(lián)系，逼取口供也失去了動(dòng)力和條件。其次，完善我國(guó)證據(jù)立法，構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的非法證據(jù)排除規(guī)則。要想
    2023-04-25
    311人看過
  • 怎么認(rèn)定刑訊逼供罪，刑訊逼供罪如何量刑
    1、客體要件：本罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。我國(guó)法律嚴(yán)格保護(hù)公民的人身權(quán)利，即使是被懷疑或者被指控犯有罪行而受審的人，也不允許非法侵犯其人身權(quán)利。刑訊逼供會(huì)造成受審人的肉體傷害和精神損害，因此，直接侵犯了公民的人身權(quán)利。而按照刑訊逼供所得的口供定案，又往往是造成冤假錯(cuò)案的原因，因此，又妨害了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，破壞了社會(huì)主義法制，損害了司法機(jī)關(guān)的威信。本罪侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑人和被告人。所謂犯罪嫌疑人，是指根據(jù)一定證據(jù)被懷疑可能是實(shí)施犯罪行為的人。所謂被告人，是指依法被控訴有罪，并由司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的人。證人不能成為本罪侵害的對(duì)象，如果對(duì)他們刑訊逼供構(gòu)成犯罪的，按暴力取證罪論處。2、客觀要件：本罪在客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。首先，刑訊的對(duì)象是偵查過程中的犯罪嫌疑人和起訴、審判過程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被
    2023-03-17
    401人看過
  • 刑訊逼供有什么特征,如何界定刑訊逼供罪
    一、刑訊逼供有什么特征1、是犯罪主體多元化。近年來刑訊逼供案件在主體身份上由原來主要是公安干警轉(zhuǎn)變?yōu)榘ü哺删?、輔助偵查的治安聯(lián)防隊(duì)員、警校實(shí)習(xí)生以及借調(diào)人員等在內(nèi)的多重結(jié)構(gòu)。這種主體變化表明，一方面，公安干警整體上依法辦案的自覺性在逐步提高，對(duì)于實(shí)施刑訊逼供的危害后果有了較為清醒的認(rèn)識(shí)，不再?zèng)_動(dòng)試法；另一方面，少數(shù)違法干警存在著規(guī)避法律的心理，他們?yōu)榱艘子谔用摶驕p輕后果責(zé)任，不再親自實(shí)施刑訊逼供，而是指揮、指使、暗示協(xié)警人員實(shí)施刑訊逼供行為。2、是刑訊逼供多發(fā)生于盜竊、搶劫、殺人等案件的偵訊過程中。這些案件往往由于犯罪人作案手段隱蔽，嫌疑人排查范圍不易確定，案件難以突破以及破案時(shí)限壓力較大等原因，導(dǎo)致審訊人員試圖以刑訊逼供的高壓手段從犯罪嫌疑人的口供中獲取案件證據(jù)線索。3、是刑訊逼供的方法更具隱蔽性。刑訊逼供的方法已經(jīng)由傳統(tǒng)的暴力肉刑轉(zhuǎn)化為多種形式的變相肉體和精神折磨，而且即使采用酷刑
    2023-03-26
    368人看過
  • 關(guān)于刑訊逼供的法條，刑訊逼供的犯罪構(gòu)成
    一、關(guān)于刑訊逼供的法條關(guān)于刑訊逼供的法條有《刑法》第二百四十七條的刑訊逼供罪和《刑事訴訟法》第五十二條，即司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪從重處罰。嚴(yán)禁審判人員、檢察人員、偵查人員刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。二、刑訊逼供的犯罪構(gòu)成刑訊逼供的犯罪構(gòu)成如下：1.客體要件侵犯的是復(fù)雜客體，即公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。2.客觀要件在客觀上表現(xiàn)為對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。所謂肉刑，是指對(duì)被害人的肉體施行暴力，如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑，是指對(duì)被害人使用非暴力的摧殘和折磨。3.主體要件主體是特殊主體，即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過程中，利用職權(quán)進(jìn)行的
    2023-04-14
    385人看過
  • 什么是刑訊逼供罪，刑訊逼供應(yīng)該怎么處罰
    刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。刑訊逼供的處罰：司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。虐待被監(jiān)管人罪與刑訊逼供罪的界限是什么虐待被監(jiān)管人罪與刑訊逼供罪都侵犯了公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，在客觀方面都實(shí)施了毆打或其他肉體折磨等侵犯他人健康的行為，主觀方面均是出于直接故意。兩罪的區(qū)別在于：（1）、客體不完全相同。虐待被監(jiān)管人罪侵犯的司法機(jī)關(guān)的活動(dòng)具體為監(jiān)管活動(dòng)，對(duì)象可以是一切被監(jiān)管機(jī)關(guān)監(jiān)管的人，包括已被判刑而正在服刑的已決犯、被司法機(jī)關(guān)懷疑但未判決有罪而在看守所羈押的犯罪嫌疑人與被告人，以及被行政拘留、刑事拘留、司法拘留或勞動(dòng)教養(yǎng)的人員；而刑訊逼供罪侵犯的司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)具體為審訊活動(dòng)及證據(jù)收集
    2023-07-24
    88人看過
  • 刑訊逼供罪是指什么，刑訊逼供罪如何認(rèn)定
    刑訊逼供罪是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。刑訊逼供罪如何認(rèn)定1、本罪與故意傷害罪的界限刑訊逼供行為往往給被害人的身體造成某種損害，嚴(yán)重的還可能致人傷殘甚至死亡。這就與故意傷害的危害后果有相似之處，依本條規(guī)定，刑訊逼供，致人傷殘、死亡的，依本法第234條關(guān)于故意傷害罪、第232條關(guān)于故意殺人罪的規(guī)定，從重處罰。區(qū)別本罪與傷害罪的界限時(shí)應(yīng)注意：（1）犯罪目的不同。本罪的行為人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供為目的，故意傷害罪的行為人是以損害他人身體健康為目的，這是兩者最本質(zhì)的區(qū)別。（2）犯罪條件不同。本罪是行為人在行使職權(quán)過程中實(shí)施的，而傷害罪一般不是在特定條件下實(shí)施的。（3）侵害的對(duì)象不同。本罪侵害的對(duì)象是犯罪嫌疑人、被告人，而故意傷害罪侵害的對(duì)象可以是任何公民，不僅限于犯罪犯罪嫌疑人和被告人。（4）主體要件不同。本罪的主體是特定的司法工作人員，即依法負(fù)
    2023-12-24
    90人看過
  • 當(dāng)刑訊逼供遭遇黑社會(huì)
    【正文】在我國(guó)目前的刑事審判中，凡是被告人不認(rèn)罪的案件，絕少有被告人不說自己在偵查階段被刑訊逼供的，但是，絕少有刑事法庭對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，即使偶有法庭試圖過問此事，也絕少有被告人能夠證明偵查機(jī)關(guān)曾經(jīng)對(duì)自己實(shí)施過刑訊逼供。劉涌案引起社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，其中，刑訊逼供案問題是一個(gè)突出問題，下面的評(píng)論不是針對(duì)一、二審審判過程與判決結(jié)果的評(píng)論，而僅僅是針對(duì)本案所引起關(guān)注的刑訊逼供問題進(jìn)行一般性評(píng)論。犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)羈押于看守所，而不是辦案機(jī)關(guān)的辦公室、大院或者別的什么地方，盡管這不是刑事訴訟法但卻是我國(guó)有關(guān)行政法規(guī)的基本要求。劉涌及該案多數(shù)被告人被抓獲后，相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，未羈押在看守所內(nèi)，他們?cè)诓煌瑫r(shí)期，被分別關(guān)押在刑警支隊(duì)地下室、黑牛溝、警校、警犬基地等處。庭審時(shí)，辯護(hù)律師抓住這一點(diǎn)，認(rèn)為這種違法行為使得公安機(jī)關(guān)可以不受任何約束，完全控制著各被告人，為刑訊逼供提供了便利條件。實(shí)際上，在看守
    2023-06-11
    416人看過
  • 刑訊逼供包括侮辱嗎
    不包括侮辱。刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。觸犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照法律規(guī)定從重處罰。有下列7種行為之一的，構(gòu)成刑訊逼供罪：(1)出于泄憤報(bào)復(fù)的個(gè)人動(dòng)機(jī)而進(jìn)行刑訊逼供的；(2)多次對(duì)多人進(jìn)行刑訊逼供，屢教不改造成惡劣影響的；(3)刑訊逼供手段殘忍，造成惡劣影響的；(4)刑訊逼供造成冤假錯(cuò)案的；(5)刑訊逼供致人精神失?；蜃詺⒌?；(6)刑訊逼供造成其他嚴(yán)重后果的；(7)授意、指使、強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。從上面的條款中，侮辱行為不屬于刑訊逼供，而是屬于偵查行為不文明，這種行為包括態(tài)度粗暴、說臟話、拍桌子等。刑訊逼供罪，是指司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。對(duì)司法公正和社會(huì)產(chǎn)生了惡劣的影響。觸犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照法律規(guī)定從重處罰。本
    2023-06-01
    392人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開
    #管制
    詞條

    管制是指對(duì)犯罪分子不實(shí)行關(guān)押，依法實(shí)行社區(qū)矯正，限制其一定自由的刑罰方法。 管制具有以下特征: 1、對(duì)犯罪分子不予關(guān)押，不剝奪其人身自由。 2、被判處管制刑的罪犯須依法實(shí)行社區(qū)矯正，其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自謀生計(jì)，在勞... 更多>

  • 外地車輛在上海市區(qū)行駛限制
  • 歷時(shí)12個(gè)月取保候?qū)徣詿o果，怎么辦？
  • 批捕后取保候?qū)徆ヂ裕喝绾纬晒Λ@得保釋？
    • #管制
    相關(guān)咨詢
    • 偵查前的刑訊行為是否是刑訊逼供?
      貴州在線咨詢 2023-06-11
      我國(guó)司法實(shí)踐中存在著一個(gè)比較突出的疑難問題，即在偵查前程序中發(fā)生的刑訊行為，是否構(gòu)成刑訊逼供。 例如，在紀(jì)委調(diào)查期間，紀(jì)檢監(jiān)察人員為了迫使被調(diào)查人如實(shí)交代違法違紀(jì)問題，而對(duì)被調(diào)查人實(shí)施了刑訊，隨后因?yàn)楸徽{(diào)查人的違法違紀(jì)行為已涉嫌犯罪而移送檢察機(jī)關(guān)處理，檢察機(jī)關(guān)的偵查部門在立案后對(duì)該嫌疑人進(jìn)行了訊問，由于該嫌疑人在此前的紀(jì)檢監(jiān)察程序中曾遭受紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的刑訊，心有余悸，害怕自己一旦翻供，偵查部門又會(huì)
    • 偵查需要立案嗎，刑訊逼供罪立案
      重慶在線咨詢 2021-10-10
      涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案：1、手段殘忍．影響惡劣的；2、致人自殺或者精神失常的；3、造成冤．假．錯(cuò)案的；4、3次以上或者對(duì)3人以上進(jìn)行刑訊逼供的；5、授意．指使．強(qiáng)迫他人刑訊逼供的。
    • 職務(wù)侵占犯罪偵查階段會(huì)不會(huì)刑訊逼供嗎
      天津在線咨詢 2021-11-07
      職務(wù)侵占偵查階段不會(huì)被刑訊逼供。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，嚴(yán)禁偵查人員以威脅、誘惑、欺騙等非法方式提供刑事供述和收集證據(jù)。
    • 偵查行為不文明是否屬于刑訊逼供
      上海在線咨詢 2022-03-05
      1、偵查行為不文明不屬于刑訊逼供。 偵查行為不文明的情況，比如態(tài)度粗暴、說臟話、拍桌子甚至侮辱嫌疑人等，都不屬于刑訊逼供。 此外，有些時(shí)候，警察使用暴力往往只是因?yàn)橄右扇瞬焕蠈?shí)、?；^，打他們一頓是為了發(fā)泄，而不是為了取證，也與本題無關(guān)。 2、不爭(zhēng)論有沒有刑訊逼供、是多是少這個(gè)問題。 如有些警察叔叔回答的：現(xiàn)在調(diào)查取證越來越規(guī)范，很多地方都是全程監(jiān)控，不給刑訊的時(shí)間和空間;對(duì)刑訊逼供等違反程序的偵
    • 刑訊逼供罪如何量刑，刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，刑訊逼供罪
      吉林省在線咨詢 2021-11-29
      根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)立案：（一）以毆打、捆綁、非法使用儀器等惡劣手段強(qiáng)制取口供；（2）以長(zhǎng)期凍結(jié)、饑餓、曬傷、烘烤等手段強(qiáng)制供應(yīng)，嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人的健康；（3）刑訊逼供犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡；（4）刑訊逼供，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘，造成重傷、死亡或精神障礙；（5）刑訊逼供，造成錯(cuò)案的；（6）刑訊逼供