首次明文確定證據(jù)裁判原則
昨日,最高人民法院正式對(duì)外公布了近期由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部聯(lián)合制定的《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》和《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱為《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》和《非法證據(jù)排除規(guī)定》)。
兩個(gè)規(guī)定自2010年7月1日起施行。
《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》共41條,分為一般規(guī)定、證據(jù)的分類審查與認(rèn)定、證據(jù)的綜合審查和運(yùn)用3個(gè)部分。其中,對(duì)物證、書證,證人證言,被害人陳述,被告人供述和辯解,鑒定意見(jiàn),勘驗(yàn)、檢查筆錄,視聽(tīng)資料等作出了嚴(yán)格規(guī)定。明確要求,認(rèn)定案件事實(shí),必須以證據(jù)為根據(jù)。這是首次明文確立證據(jù)裁判原則。
新規(guī)對(duì)辦案提出更嚴(yán)要求
《非法證據(jù)排除規(guī)定》共15條,其中規(guī)定,采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述,屬于非法言詞證據(jù)。經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除,不能作為定案的根據(jù)。
最高院表示,死刑案件人命關(guān)天,質(zhì)量問(wèn)題尤為重要,在認(rèn)定事實(shí)和采信證據(jù)上絕對(duì)不容許出任何差錯(cuò)。新出臺(tái)的兩個(gè)規(guī)定對(duì)政法機(jī)關(guān)辦理刑事案件,特別是死刑案件提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)的要求。
■亮點(diǎn)
刑訊逼供取得口供禁做證言
【規(guī)定】
《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》中明確,對(duì)于明顯違反法律和有關(guān)規(guī)定取得的證據(jù),不能作為定案的根據(jù),應(yīng)當(dāng)予以排除。
主要包括經(jīng)勘驗(yàn)、檢查、搜查提取、扣押的物證,沒(méi)有勘驗(yàn)、檢查、搜查,提取、扣押的筆錄,不能證明物證、書證來(lái)源的;以刑訊逼供等非法手段取得的口供;以暴力、威脅等方法取得的證人證言;作出鑒定結(jié)論的鑒定機(jī)構(gòu)不具有法定的資格和條件,或者鑒定事項(xiàng)超出鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍的;勘驗(yàn)、檢查筆錄存在明顯不符合法律及有關(guān)規(guī)定的情形,并且不能作出合理解釋或者說(shuō)明等。
-
以刑訊逼供取得的口供屬非法證據(jù)不得采信
306人看過(guò)
-
刑訊逼供獲取的口供有效嗎
456人看過(guò)
-
口供能作為證據(jù)嗎,刑訊逼供取得的證據(jù)能定案嗎
303人看過(guò)
-
怎樣取證刑訊逼供證據(jù)
50人看過(guò)
-
刑訊逼供和暴力取證區(qū)別,刑訊逼供產(chǎn)生的危害
295人看過(guò)
-
刑訊逼供和暴力取證的區(qū)別,刑訊逼供罪與一般刑訊逼供行為的區(qū)別在哪里
184人看過(guò)
死刑也稱為極刑、處決、生命刑。指行刑者基于法律所賦予的權(quán)力,結(jié)束一個(gè)犯人的生命,執(zhí)行死刑的方式采用槍決和注射等方法執(zhí)行。 采用槍決方法執(zhí)行死刑,人民法院有條件執(zhí)行的,應(yīng)交付司法警察執(zhí)行;沒(méi)有條件執(zhí)行的;可交付武裝警察執(zhí)行。采用注射方法執(zhí)行死... 更多>
-
公安局的刑訊逼供可以去取得取得的口供嗎?新疆在線咨詢 2023-06-12公安局刑訊逼供是違法行為,在這種情況下取得的口供不能作為法院判決的依據(jù)。屬于無(wú)效口供。被刑訊逼供者同時(shí)可以向檢查院控訴,控告公安機(jī)關(guān)工作人員的違法行為。 《刑事訴訟法》第四十三條規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,
-
公安局刑訊逼供取得的口供是否有效?海南在線咨詢 2022-11-01公安局刑訊逼供是違法行為,在這種情況下取得的口供不能作為法院判決的依據(jù)。屬于無(wú)效口供。被刑訊逼供者同時(shí)可以向檢查院控訴,控告公安機(jī)關(guān)工作人員的違法行為?!缎淌略V訟法》第四十三條規(guī)定,審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民,有
-
刑訊逼供罪如何量刑,刑訊逼供罪量刑標(biāo)準(zhǔn),刑訊逼供罪吉林省在線咨詢 2021-11-29根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)立案:(一)以毆打、捆綁、非法使用儀器等惡劣手段強(qiáng)制取口供;(2)以長(zhǎng)期凍結(jié)、饑餓、曬傷、烘烤等手段強(qiáng)制供應(yīng),嚴(yán)重?fù)p害犯罪嫌疑人、被告人的健康;(3)刑訊逼供犯罪嫌疑人、被告人輕傷、重傷、死亡;(4)刑訊逼供,情節(jié)嚴(yán)重,導(dǎo)致犯罪嫌疑人、被告人自殺、自殘,造成重傷、死亡或精神障礙;(5)刑訊逼供,造成錯(cuò)案的;(6)刑訊逼供
-
判刑逼供處罰刑訊逼供黑龍江在線咨詢 2023-06-13犯本條所定之罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪(故意傷害罪)從重處罰。 刑法第二百四十七條司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條規(guī)定的故意傷害罪、第二百三十二條規(guī)定的故意殺人罪定罪,從重處罰。 刑法第九十四條本法所稱司法工作人員,是
-
能否將刑訊逼供的口供作為證據(jù)?湖南在線咨詢 2024-12-04在司法實(shí)踐中,使用刑訊逼供等非法手段獲取的證據(jù)通常被視為無(wú)效的。首先,這些證據(jù)包括供述和證人證言等言辭證據(jù),應(yīng)當(dāng)排除,因?yàn)樗鼈儾痪邆浜戏ㄐ院陀行浴? 其次,對(duì)于未經(jīng)法定程序獲得的物證和書證,如果它們對(duì)司法公正產(chǎn)生了嚴(yán)重的不利影響,或者不能通過(guò)適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行補(bǔ)正或作出合理的解釋,那么它們同樣應(yīng)被視為無(wú)效。 根據(jù)《刑法》第五十六條,采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅