久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

淺議保險責任與侵權責任的競合
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-21 18:52:43 477 人看過

所謂民事責任競合,是指同一行為事實在同一當事人之間,同時符合數(shù)種民事責任的構成要件,且給付內容同一,數(shù)種民事責任規(guī)范皆可適用的現(xiàn)象。這一概念包括以下幾個方面的含義:第一,民事責任必須是同一不法行為引起;第二,同一不法行為符合兩種或兩種以上的民事責任構成要件;第三,引起民事責任競合的同一不法行為須由同一民事主體實施;第四,給付內容必須同一。在侵權行為發(fā)生以后,產生了侵權責任,如果事前受害人或加害人又為自己或他人購買了保險,則產生了受害人可以同時向侵權人和保險公司請求賠償?shù)那闆r,即產生了保險責任和侵權責任的競合。[關鍵詞]代位求償權超額給付工傷保險保險作為一種經濟機制,是個人以小額成本即保險費替代大額的不確定損失即保險所保的意外事故的安排,從宏觀的角度來看,保險將損害的負擔突破受害人和加害人這個特定的范圍,將之分散于整個社會[①],保險責任的出現(xiàn)使得侵權責任發(fā)生了重大的變化,因此發(fā)生損害時,人們可以通過事后追究相關責任人的法律責任來填補損失,也可以向保險公司主張責任來補償,這樣就產生了保險責任和侵權責任的競合,那么在可以領取保險金的情況下,受害人也向侵權人(有過錯或無過錯)要求侵權賠償,該如何處理呢?筆者認為,對于這個問題,應當根據保險的種類區(qū)別對待。一、財產保險的保險責任與侵權責任的競合(一)財產保險概述:財產保險(propertyInsrance)是指以財產及其相關利益為保險標的的保險。由于它以物質財富及與此相關的利益作為保險標的,因此又稱為“產物保險”,同時它主要是以補償財產損失為目的,為純粹填補損害的一種保險,故而也稱為“損失保險”。財產保險合同是典型的補償性合同[②]。(二)我國財產保險關于第三方侵權行為引起的保險責任和侵權責任競合的規(guī)定:我國《保險法》第45條規(guī)定,如果保險事故是由第三方的侵權行為引起的,保險人有權取得向第三方追索的權利,但追償權僅以保險人賠付的金額為限;保險事故發(fā)生后,被保險人已經從第三者取得損害賠償?shù)?,保險人賠償保險金時,可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額;保險人行使代位請求賠償?shù)臋嗬?,不影響被保險人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋嗬R簿褪钦f,在第三人侵權的情況下,被保險人在向保險公司主張權利后,保險公司就所支出費用的范圍取得了向侵權人追償?shù)臋嗬?,被保險人僅就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌饲髢?。(三)代位求償制度產生的原因:

1、保證被保險人(受害人)獲得應有的補償。當損失是由第三人造成的時候,保險公司不得以被保險人有權從責任方獲得損害賠償為由逃避保險責任,同樣第三者責任方不能以被保險人將獲得保險賠償為由逃避或減輕其侵權責任。從而使得侵權責任中的受害人,保險責任中的被保險人能夠獲得應有的賠償。

2、被保險人(受害人)不能獲得雙重補償。財產保險的主要目的是補償被保險人所遭受的損失,既然是補償損失就不應當允許被保險人(受害人)從中獲利。代位保險的初衷就是要補償被保險人的損失,被保險人就同一損失獲得雙重賠償將有悖于保險的宗旨。代位追償?shù)闹饕康氖欠乐贡槐kU人超額受償,從而遵循補償這一保險法的核心原則。如果沒有設立保險代位權,被保險人就可能因同一損失金額雙倍獲賠,如果人們能從財產保險中獲利,那么它將導致人們對財產的惡意破壞以及其他嚴重的犯罪行為,引發(fā)道德危險[③]。(四)代位求償權的法律歷史淵源:保險代位權很早就是保險法上一項重要制度。一些英國保險法學者的研究認為,雖然代位追償?shù)姆蓺v史淵源并不十分清楚,可能是從早期大陸海上保險法中的一個古老原則——放棄原則(princinpleofabandonment)發(fā)展起來的[④]。

聲明:該文章是網站編輯根據互聯(lián)網公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月14日 17:26
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多侵權責任相關文章
  • 合同責任侵權責任沖突競合嗎?
    1.必須是同一不法行為。如果行為人實施兩個或兩個以上的不法行為,引起合同責任與侵權責任同時發(fā)生的,應適用不同的法律規(guī)定,承擔不同的責任。2.同一不法行為既符合合同責任的構成要件,又符合侵權責任的構成要件,使兩種民事責任針對同一不法行為并存。3.必須是同一民事主體。引起合同責任與侵權責任同時發(fā)生的同一不法行為,是由一個民事主體實施的。這一不法行為同時符合合同責任與侵權責任的構成要件,因而,其可能承擔雙重責任的主體是同一人,其可能享有雙重請求權的主體也是同一人。4.必須發(fā)生同一給付內容。合同責任與侵權責任同時并存,相互沖突,但當事人只能獲得一次給付滿足,如同時并存獲多次滿足,對行為人是不公平的。一、侵權責任與違約責任時效的區(qū)別因侵權行為所產生的損害賠償請求適用2年時效規(guī)定,但因身體受到傷害而產生的損害賠償請求權,其訴訟時效期間為1年;因違約行為產生的損害賠償請求權,訴訟時效一般為2年,但在出售
    2023-04-03
    405人看過
  • 對違約責任與侵權責任競合標準的再思考
    傳統(tǒng)觀點認為,違約責任與侵權責任競合的標準在于,同一行為所造成的后果同時符合違約責任和侵權責任的構成要件,而本文認為,這種標準造成了理論上的困惑和實踐中的困難,并進而指出,違約責任與侵權責任競合的真正標準應該是客體利益的同一性,只有在違約內容摘要:傳統(tǒng)觀點認為,違約責任與侵權責任競合的標準在于,同一行為所造成的后果同時符合違約責任和侵權責任的構成要件,而本文認為,這種標準造成了理論上的困惑和實踐中的困難,并進而指出,違約責任與侵權責任競合的真正標準應該是客體利益的同一性,只有在違約行為與侵權行為所侵害的客體利益是相同的的情況下,才會產生責任競合的問題。關鍵詞:違約責任、侵權責任、責任競合、競合標準、客體利益一、違約責任與侵權責任的分野如果我們要談違約責任的競合,必須承認有這樣一個前提,即違約責任與侵權責任是兩種不同性質的責任,它們之間應當有嚴格且明晰的區(qū)分標準,并且這種區(qū)分是非常必要的。在
    2023-06-08
    472人看過
  • 保密協(xié)議與競業(yè)限制責任競合
    一、保密協(xié)議與競業(yè)限制責任競合一、《保密及競業(yè)限制協(xié)議》,常常導致人們一種模糊認識,認為保密協(xié)議和競業(yè)限制協(xié)議沒有什么區(qū)別,二者是一回事。實際上保密協(xié)議和競業(yè)限制協(xié)議是兩個不同的法律概念。保密協(xié)議是指用人單位針對知悉企業(yè)商業(yè)秘密的勞動者簽訂的要求勞動者保守用人單位商業(yè)秘密的協(xié)議。保密協(xié)議應當以書面形式簽訂,一般應具備以下主要條款:1、保密的內容和范圍;2、保密協(xié)議雙方的權利和義務;3、保密協(xié)議的期限;二、保密協(xié)議與競業(yè)限制目的1、在保密協(xié)議有效期限內,勞動者應嚴格遵守本企業(yè)保密制度,防止泄露企業(yè)技術秘密,不得向他人泄露企業(yè)技術秘密,非經用人單位書面同意,不得使用該商業(yè)秘密進行生產與經營活動,不得利用商業(yè)秘密進行新的研究和開發(fā)。2、競業(yè)限制協(xié)議是指用人單位與勞動者約定在解除或者終止勞動合同后一定期限內,勞動者不得到與本單位生產或者經營同類產品、從事同類業(yè)務的有競爭關系的其他用人單位任職,或者
    2021-09-21
    283人看過
  • 民事侵權與工傷保險責任競合賠償案件
    甲在某公司從事汽車維修工作時被車主撞傷,后經住院治療痊愈。2011年7月,甲的傷情被認定為工傷,2011年12月,甲被鑒定為九級傷殘。但事發(fā)后,用人單位以甲所受傷害系第三人行為引發(fā)應由第三人負責賠償為由拒絕向甲支付相關工傷待遇。那么,甲的損失應由誰賠償?本案主要涉及民事侵權與工傷保險責任競合應如何賠償?shù)膯栴}。根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十二條之規(guī)定:依法應當參加工傷保險統(tǒng)籌的用人單位的勞動者,因工傷事故遭受人身損害,勞動者或近親屬向人民法院起訴用人單位承擔民事賠償責任的,告知其按《工傷保險條例》的規(guī)定處理,因用人單位以外的第三人侵權造成勞動者人身損害,賠償權利人請求第三人承擔民事責任的,人民法院應予支持。但實踐中,一個較為突出的問題是,民事侵權與工傷保險責任競合應如何賠償?目前在我國,由于法律和行政法規(guī)對民事侵權與工傷保險賠償責任競合,受害人如何獲得賠償沒有
    2023-06-07
    129人看過
  • 雇主責任侵權責任競合應該怎么辦
    一、雇主責任侵權責任競合怎么辦?雇主責任與第三人侵權責任競合那么權益受到侵害的雇員可以向單位、也可以向第三人提出賠償請求。如果單位承擔了全部的賠償責任,擔責后可以向第三人追償。相關法律規(guī)定:《民法典》第一千一百九十二條【個人勞務關系中的侵權責任】個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。接受勞務一方承擔侵權責任后,可以向有故意或者重大過失的提供勞務一方追償。提供勞務一方因勞務受到損害的,根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。提供勞務期間,因第三人的行為造成提供勞務一方損害的,提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任,也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償后,可以向第三人追償。二、雇主責任和侵權責任能否兼得當?shù)谌饲謾嘭熑闻c雇主責任存在競合時,盡管第三人侵權責任與雇主責任是兩個分別獨立的請求權,但二者給付內容并不完全一致,如第三人未能全部滿足雇員
    2023-03-01
    288人看過
  • 違約責任和侵權責任競合之管轄權確定
    競者,爭也;合者,符合,該當也。從詞義上講,競合就是指爭相符合、或同時該當之意。①競合現(xiàn)象是司法實踐中經常遇到的問題。違約責任和侵權責任的競合,作為民商法中最常見的競合現(xiàn)象之一,其實體方面的處理經常引起學者們的關注。而二者競合時管轄權如何確定,學界卻鮮有論及。在當前管轄權案件的處理中,常常會遇到大量違約責任和侵權責任競合的案件,此類案件的管轄權極易引起當事人異議和法院之間的爭議,從而導致案件較長時間滯留在程序處理階段,既牽涉了當事人的許多時間和精力,又重復耗費了法院的司法資源。為此,筆者結合近期的工作實踐,擬對責任競合情形下如何確定管轄權作一理論上的粗淺探討,以期拋磚引玉,求教于同行。一、責任競合對管轄權確定的影響案件管轄,即由何地法院負責對當事人的爭訟作出裁決,這是每個民事案件都需要首先解決的問題。筆者對去年審理的140件和今年審理的30件管轄權案件進行了統(tǒng)計,責任競合案件分別為58件和
    2023-06-08
    242人看過
  • 企業(yè)侵權責任與工傷競合是什么
    競合,是指一個法律事實將產生兩種以上法律關系,并符合多個法律要件,適用多個法律規(guī)范。工傷是職工因工作直接或間接引起的傷害,現(xiàn)行的《社會保險法》、《工傷保險條例》對工傷保險作了明確的責任認定,同時對賠付標準也作了明確規(guī)定。《工傷保險條例》第14條規(guī)定了7種情形應當認定為工傷。尤其是第三項“在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的”;第六項“在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;”這兩種情況,是職工在履行工作職責中被第三人致傷的,涉及的法律關系是雙重或多重的。工傷職工不僅具有工傷保險賠付請求權,同時也具有向侵權人請求民事賠償?shù)臋嗬0l(fā)生一個事故,產生了兩個請求賠償權,對于工傷保險賠付,實行的是無過錯原則,屬于社會保障待遇,行政利益范籌;而對于第三人侵權損害賠償,實行的是過錯原則、公平原則、過失相抵原則,屬于民法范籌。這就是企業(yè)侵
    2023-06-17
    410人看過
  • 提供勞務者責任與第三人侵權責任競合由什么人擔責?
    一、提供勞務者責任與第三人侵權責任競合由什么人擔責?1、提供勞務者責任與第三人侵權責任競合可能由雇主、也可能由雇傭關系以外的第三人擔責。具體可以結合以下規(guī)定確定侵權責任承擔者:《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應當承擔賠償責任。雇傭關系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權利人可以請求第三人承擔賠償責任,也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后,可以向第三人追償。雇員在從事雇傭活動中因安全生產事故遭受人身損害,發(fā)包人、分包人知道或者應當知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產條件的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。2、提供勞務期間,因第三人的行為造成提供勞務一方損害的,提供勞務一方有權請求第三人承擔侵權責任,也有權請求接受勞務一方給予補償。接受勞務一方補償后,可以向第三人追償。3、用人單位的工作人員因
    2024-01-14
    101人看過
  • 淺談專利侵權的責任構成
    在我國對于專利權的民事保護,是以民事責任承擔的方式加以規(guī)定,專利侵權責任構成所要解決也就是專利侵權民事責任承擔問題。專利權是商品經濟發(fā)展產物,其客體是一種商品,具有價值和使用價值。專利權的性質從本質上說是一種具有獨占性質的財產權。由于專利權客體的天然無形性,以及具有一定程度的人身屬性,使得專利權表現(xiàn)出許多不同傳統(tǒng)的財產權的特點,近而使得專利侵權行為與傳統(tǒng)意義上的侵權行為存在較大的差異。本文擬從專利侵權行為和傳統(tǒng)侵權行為的差異入手,淺析專利侵權責任構成的有關問題。一、專利侵侵權行為的特點在我國專利權的三種類型為發(fā)明、實用新型和外觀設計。發(fā)明和實用新型的客體是特定的實用技術,外觀設計的客體是美學表達。無論是實用技術還是美學表達都必須附著于相應的產品上。專利權的客體卻不是產品而是附著在產品內的特定技術或美學表達。相應的專利侵權行為是通過特定的產品這一媒介而達到侵權的狀態(tài)的。物權侵權行為是對有形財
    2023-05-05
    349人看過
  • 侵權責任與違反合同的責任一樣嗎?
    不一樣,兩者的區(qū)別如下:1、歸責原則方面許多國家的法律規(guī)定,違約責任適用過錯推定責任原則或嚴格責任原則。侵權責任在各國法律中通常以過錯責任為基本原則,而對特殊侵權行為實行嚴格責任原則。根據相關規(guī)定,對侵權責任采用過錯責任、嚴格責任、公平責任原則,實際上是采用了多重歸責原則。在侵權之訴中,只有在受害人具有重大過失時,侵權人的賠償責任才可以減輕。而在違約之訴中,只要受害人具有輕微過失,違約當事人的賠償責任就可以減輕。2、責任構成要件和免責條件方面在違約責任中,行為人只要實施了違約行為,且不具有有效的抗辯事由,就應當承擔違約責任。但在侵權責任中,損害事實是侵權損害賠償責任成立的前提條件,無損害事實,便無侵權責任的產生。在違約責任中,除了法定的免責條件(如不可抗力)以外,合同當事人還可以事先約定不承擔責任的情況(故意或重大過失的情形除外)。在侵權責任中,免責條件或原因只能是法定的,當事人不能事先約
    2024-01-24
    497人看過
換一批
#侵權損害賠償
北京
律師推薦
    展開

    侵權責任是指民事主體因實施侵害他人民事權益的行為而依法應當承擔的法律后果。 對于一般的侵權責任,其構成要件一般包括以下四個方面: 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實,即在客觀上造成他人財產損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>

    #侵權責任
    相關咨詢
    • 合同責任與侵權責競合是合理的嗎?
      山西在線咨詢 2023-12-18
      合同責任與侵權責競合是合理的嗎? 合同責任與侵權責競合是合理的。法條競合,指一個犯罪行為同時觸犯數(shù)個具有包容關系的具體犯罪條文,依法只適用其中一個法條定罪量刑的情況。所謂擇一關系,是指可以同時適用于一個行為的數(shù)個構成要件相互處于可以兩立的關系時,只適用其中的一項構成要件,排除其他構成要件的適用。
    • 侵權責任是否一定與民法典違約責任競合?
      河北在線咨詢 2022-11-22
      1、違約責任與侵權責任在一定條件下是競合的。 2、因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產權益的,受損害方有權選擇依照法律要求其承擔違約責任或者要求其承擔侵權責任。明確承認了違約責任和侵權責任的競合。在違約責任與侵權責任發(fā)生競合的情況下,受害人可以根據自己的利益判斷選擇行使請求權,既可以基于侵權行為提起侵權責任之訴,也可以基于違約行為提起違約責任之訴。
    • 侵權責任和合同責任的競合制是怎樣的
      青海在線咨詢 2023-08-28
      侵權責任和合同責任的競合是什么 競合是指由于某種法律事實的出現(xiàn)而導致兩種或兩種以上的權利產生,并使這種權利之間發(fā)生沖突的現(xiàn)象。責任競合作為法律上競合的一種類型,它既可能發(fā)生在同一法律部門內部,亦可發(fā)生在不同的法律部門之間。侵權責任與違約責任的競合,是指行為人所實施的某一種違法行為,具有侵權行為和違約行為的雙重特征,從而在法律上導致了侵權責任與違約責任的同時產生。 在司法實踐中,由于責任競合現(xiàn)象大量
    • 違約競合與侵權競合各負相對應責任嗎
      北京在線咨詢 2023-05-08
      侵權與違約競合時,只能選擇其一進行主張。 根據法律規(guī)定,因當事人一方的違約行為,損害對方人身權益、財產權益的,受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。 【相關延伸】 問:侵權與違約怎么區(qū)分? 答:侵權行為所侵犯的是絕對權,其違法性體現(xiàn)在違反法律直接規(guī)定的、針對一般人的義務; 違約行為所侵犯的是一種相對權,其違法性表現(xiàn)在當事人違反自已設立的、并針對特定當事人的義務。
    • 工傷保險和侵權責任競合應注意什么?
      浙江在線咨詢 2022-08-23
      新中國成立后,隨著社會主義改造完成,私有制被消滅,企業(yè)形態(tài)以國營企業(yè)為主、集體企業(yè)為輔。自20世紀50年代開始,我國實行工傷保險賠償?shù)膯我毁r償模式,即職工發(fā)生工傷只能請求勞動保險救濟,沒有責任救濟的有關規(guī)定?!丁返?8條也規(guī)定:因生產安全受到損失的從業(yè)人員,除依法享有工傷保險外,依照民事法律尚有獲得賠償?shù)臋嗬?,有權向本單位提出賠償要求。