久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

行政壟斷法律規(guī)制是什么?行政壟斷的法律規(guī)制要求有哪些?
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-05 14:40:39 246 人看過

一、

行政壟斷法律規(guī)制是什么

“行政壟斷”是中國特有的一個概念。在標準經(jīng)濟學中,只有兩個術(shù)語,一個是“政府壟斷”,一個是“政府授予壟斷”。前者是政府直接行使壟斷權(quán)力(比如酒類專賣、煙草專賣),后者是政府將壟斷經(jīng)營權(quán)授予某一個企業(yè)。

行政壟斷法律規(guī)制是是規(guī)制部門通過對某些特定產(chǎn)業(yè)或企業(yè)的產(chǎn)品定價、產(chǎn)業(yè)進入與退出、投資決策、危害社會環(huán)境與安全等行為壟斷行為進行的監(jiān)督與管理。

二、行政壟斷的法律規(guī)制要求

對法律規(guī)制的要求主要有以下幾點:

(一)完善法律工作

(1)強調(diào)憲法的作用。憲法在一個國家法律體系中起著根本性的作用,它對行政壟斷的控制起著導向作用,為反壟斷行為提供了確切的據(jù)。

(2)完善行政法。我國行政程序法并沒有實行,相關(guān)程序沒有健全,很多規(guī)則都缺乏可實施性。因此應(yīng)當完善和加強行政立法,明確政府權(quán)力的有限性,強調(diào)行政權(quán)力的正常運行。

(3)制定反壟斷法。這就要求對行政壟斷有一個準確的界定,明確行政壟斷的各種形式,在此基礎(chǔ)上對行政壟斷作出專門性的規(guī)定,以完善法律制度。

(二)完善對法律法規(guī)的審查制度

這種行政壟斷行為的形成往往是由于一些法律的漏洞所致,政府利用權(quán)力硬性的頒發(fā)一些禁令,這些行為看起來是合法的,其本質(zhì)上違背了國家法律對競爭秩序的規(guī)定,是一種違法的行為。因此應(yīng)當完善審查機制,加強對法律法規(guī)的審核,以免這種不法行為的發(fā)生。

(三)強化社會責任,引導社會監(jiān)督

這種行為社會也有著不可替代的責任,行政公益訴訟制度需要完善。行政訴訟制度給公民提供了行使權(quán)力的平臺,法律賦予他們以訴訟權(quán),公民可以行使這種權(quán)利,對行政壟斷行為進行訴訟。這樣不但實現(xiàn)了公民對監(jiān)督權(quán)的使用,而且有利公平競爭的維護。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 06:34
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多壟斷相關(guān)文章
  • 現(xiàn)行法律對搭售的規(guī)制屬于反壟斷法規(guī)制
    搭售,指經(jīng)營者在向交易相對人提供一種商品或服務(wù)時,要求交易相對人接受另一種商品或服務(wù)。各國反壟斷法,從一開始就對搭售給與負面評價,對其進行嚴格規(guī)制。如美國以克萊頓法第3條、謝爾曼法第1條和聯(lián)邦貿(mào)易委員會法第5條為依據(jù),法院采取自身違法原則對搭售進行規(guī)制。德國根據(jù)反限制競爭法,搭售被視為占市場支配地位的企業(yè)妨害同一經(jīng)濟階段的競爭者的一種濫用優(yōu)勢地位行為,依據(jù)合理原則對其進行監(jiān)督。各國反壟斷法所規(guī)制的,并非所有類型的搭售,其所針對的是違反購買者意愿強迫購買被搭售商品的強制性搭售。這些強制性搭售背后的支撐在于企業(yè)具有足夠的市場力量,即占據(jù)了市場支配地位,從而削弱甚至消除了競爭。否則,購買者可以轉(zhuǎn)向搭售商品的替代品,企業(yè)在此情形下的搭售由于市場競爭機制的作用將歸于失敗。反壟斷法之所以要對這種由占市場支配地位的企業(yè)所實施的違反購買者意愿的強制性搭售進行規(guī)制,是因為其實質(zhì)性地削弱了競爭,使得購買者被迫
    2023-04-24
    156人看過
  • 反壟斷執(zhí)法權(quán)力配置與行政壟斷規(guī)制困境——泰國兩則反壟斷案例的
    本文通過對泰國兩則反壟斷案例的分析,考察了泰國的行政壟斷、利益部門博弈與反壟斷執(zhí)法權(quán)力配置問題,并籍此反思中國的行政壟斷規(guī)制致策與反壟斷執(zhí)法權(quán)力的配置模式選擇。結(jié)論認為,反壟斷法本身并不能自動促進競爭,其起作用的關(guān)鍵是執(zhí)法權(quán)力的配置。在國有經(jīng)濟比重高、行政壟斷廣泛存在的經(jīng)濟體中,反壟斷執(zhí)法機關(guān)應(yīng)具有獨立性與權(quán)威性。行政壟斷需要區(qū)別對待,有些行政壟斷是反壟斷法需要約束的對象,有些則應(yīng)歸屬政治體制改革的任務(wù),如果不能將二者分開,則勢必影響反壟斷法的實施效果。【關(guān)鍵詞】反壟斷法;執(zhí)法機構(gòu);行政壟斷【寫作年份】【正文】中國石油、電信、電力、鐵路等壟斷行業(yè)經(jīng)歷了20多年的改革,取得了不少進展,但競爭機制的引入還是停留在分拆原有壟斷企業(yè)的層面,尚未形成規(guī)范的進入和退出制度。從市場份額或其它標準來看,這些行業(yè)可能不構(gòu)成壟斷;但從進退障礙”的壟斷判別標準來看,行政性準入限制廣泛存在,這些行業(yè)仍是十足的壟斷
    2012-07-02
    69人看過
  •  行政壟斷法律規(guī)定的演變與現(xiàn)狀
    行政壟斷法律規(guī)制是指政府部門對特定產(chǎn)業(yè)或企業(yè)商品價格、市場進入與退出、投資決策以及環(huán)境和安全等方面壟斷行為的監(jiān)督和監(jiān)管。其要求包括完善法律工作、完善對法律法規(guī)的審查制度以及強化社會責任,引導社會監(jiān)督。這些措施旨在促進市場競爭和經(jīng)濟發(fā)展,防止壟斷行為對消費者和市場的不利影響。行政壟斷法律規(guī)制是指政府部門對特定產(chǎn)業(yè)或企業(yè)商品價格、市場進入與退出、投資決策以及環(huán)境和安全等方面壟斷行為的監(jiān)督和監(jiān)管。行政壟斷的法律規(guī)制要求:1、完善法律工作。2、完善對法律法規(guī)的審查制度。3、強化社會責任,引導社會監(jiān)督。 行 政 壟 斷 法 律 監(jiān) 管 要 求行政壟斷是指行政機關(guān)利用其行政權(quán)力限制競爭、排斥競爭或者謀取其他利益的行為。這種行為會給市場帶來不良影響,損害市場的健康發(fā)展。為了預防和打擊行政壟斷行為,行政壟斷法律監(jiān)管是必要的。行政壟斷法律監(jiān)管要求包括以下幾個方面:1. 行政壟斷行為的認定。行政壟斷行為必須
    2023-09-05
    74人看過
  • 行政壟斷與經(jīng)濟壟斷
    所謂行政壟斷是指,隨著資本主義國家經(jīng)濟危機后,國家干預經(jīng)濟理論的興起,尤其是社會主義國家實行的計劃經(jīng)濟。一些國家對某些相關(guān)市場的進入實行特許制度,而大批企業(yè)則被排斥在該市場之外,在市場內(nèi)的企業(yè),則因行政特許的原因,而取得了該市場的壟斷地位。我國自實行經(jīng)濟體制改革,尤其是2004年貫徹《國務(wù)院關(guān)于投資體制改革的決定》以來,在減少行政壟斷方面有了長足的進步。所謂經(jīng)濟壟斷,則是企業(yè)基于非行政特許的因素,而取的壟斷地位的現(xiàn)象。壟斷狀態(tài)從褒貶角度分析,屬于中性詞。壟斷對社會的積極方面,表現(xiàn)于她能產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng),能快速促進社會經(jīng)濟的發(fā)展;壟斷對社會的消極方面,則表現(xiàn)在她能破壞價值規(guī)律,通過控制產(chǎn)品的生產(chǎn)和供應(yīng),惡意造成商品的供不應(yīng)求,從而提高商品的價格,迫使消費者以壟斷價格購買其商品,以達到斂取消費者合法財產(chǎn)的目的,侵犯消費者的合法利益。由于壟斷狀態(tài)的中性特征,如何保持壟斷的積極一面,遏制壟斷的消極
    2023-06-07
    143人看過
  • 壟斷行為包含行政壟斷嗎
    所謂壟斷行為,實際上是一種違反競爭法規(guī)定的行為,其目的在于擴張自己的經(jīng)濟規(guī)?;蛐纬蓪ψ约河欣慕?jīng)濟地位。根據(jù)我國《反壟斷法》第3條的規(guī)定,壟斷行為一般指三種經(jīng)濟壟斷,具體包括:(一)壟斷協(xié)議;(二)濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。《反壟斷法》第8條有關(guān)行政壟斷的規(guī)定與經(jīng)濟壟斷并列。在現(xiàn)實生活中,確實存在著政府機關(guān)合法壟斷現(xiàn)象。這些現(xiàn)象包括:第一,政企合一的體制下特殊產(chǎn)品或者服務(wù)專營、專賣行為,譬如郵政局的郵政專營行為、煙草專賣局的煙草專賣行為等,這些帶有壟斷性質(zhì)的行為隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,必然會產(chǎn)生變化。對這一方面的問題,可以通過修改專門法,譬如《郵政法》、《煙草專賣法》等來加以解決。第二,國務(wù)院各部委機構(gòu)改革后,設(shè)立的行政性控股公司。這一類公司的設(shè)立具有歷史特殊性。事實證明,在完善法人治理結(jié)構(gòu)之后,這類公司應(yīng)當盡快改造,要么變成行業(yè)協(xié)會,成為真正的民
    2023-06-12
    241人看過
  • 什么是反壟斷,反壟斷政策有哪些
    在實踐中,我國的反壟斷法知道07年才艱難出臺,那么什么是反壟斷,反壟斷政策有哪些?閱讀完以下內(nèi)容,一定會對您有所幫助的。一、什么是反壟斷反壟斷是禁止壟斷和貿(mào)易限制的行為。是當一個公司的營銷呈現(xiàn)壟斷或有壟斷趨勢的時候,國家政府或國際組織所采取的一種干預手段。在19世紀末期世界經(jīng)濟的發(fā)展進入了壟斷資本主義時期,反壟斷就成為了各國規(guī)制的對象,各國均采取嚴厲的立法來進行反壟斷的法律規(guī)制。中國自加入WTO以后也積極擔負反壟斷的責任,2011年11月,國家發(fā)改委就寬帶接入的問題,對中國電信和中國聯(lián)通展開反壟斷調(diào)查。如果事實成立,中國電信和中國聯(lián)通可能被處以數(shù)億至數(shù)十億元的巨額罰款。二、反壟斷政策有哪些反壟斷政策是最早的產(chǎn)業(yè)組織政策。產(chǎn)業(yè)組織政策分為促進競爭并抑制壟斷的政策和規(guī)范競爭的政策兩類。反壟斷政策措施主要是從干預市場結(jié)構(gòu)和干預企業(yè)行為兩方面來進行的。1、政府干預市場結(jié)構(gòu)的措施由于導致市場壟斷的最
    2023-06-07
    222人看過
  • 反壟斷法草案對“行政壟斷”說“不”
    行政機關(guān)和公共組織不得濫用行政權(quán)力,以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經(jīng)營、購買、使用指定的經(jīng)營者提供的商品。今天首次提請全國人大常委會審議的反壟斷法草案對于人們普遍關(guān)注的行政壟斷明確說不。草案明確禁止實踐中較為典型的濫用行政權(quán)力排除、限制競爭的行為:——以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經(jīng)營、購買、使用指定的經(jīng)營者提供的商品;——妨礙商品在地區(qū)之間自由流通和充分競爭;——以設(shè)定歧視性資質(zhì)要求、評審標準或者不依法發(fā)布信息等方式,排斥或者限制外地經(jīng)營者參加本地的招標投標活動;——以采取同本地經(jīng)營者不平等待遇等方式,排斥或者限制外地經(jīng)營者在本地投資或者設(shè)立分支機構(gòu);——強制經(jīng)營者從事本法規(guī)定的壟斷行為以及制定含有排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。一直以來,有關(guān)反壟斷法對行政機關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織濫用行政權(quán)力排除、限制競爭問題究竟如何規(guī)定,意見分歧,難以統(tǒng)一。有的意
    2023-06-07
    262人看過
  • 濫用行政權(quán)力制定壟斷規(guī)定的行為
    我國《反壟斷法》第三十七條規(guī)定,行政機關(guān)不得濫用行政權(quán)力,制定含有排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。這是我國自1996年以《行政處罰法》禁止行政機關(guān)違法設(shè)定處罰規(guī)定、2004年以《行政許可法》禁止行政機關(guān)違法設(shè)定行政許可規(guī)定以來,第三個用法律禁止行政機關(guān)違法設(shè)定排除、限制競爭規(guī)定的立法例,具有深遠的意義。與行政主體實施的排除、限制競爭的具體行政行為相比,行政主體制定的壟斷規(guī)定具有以下特點:一是適用對象廣泛,不僅僅針對具體的經(jīng)營者;二是適用條件普遍,只要符合條件者均受其規(guī)制,效力強;三是時效長,可長期反復適用,而不是僅此一次(相對于一項具體行政行為而言)。因此,它對合法經(jīng)營者的影響和損害要大得多。為此,在國外就有立法授權(quán)反壟斷執(zhí)法機構(gòu)對行業(yè)主管部門作出的有關(guān)市場規(guī)定進行審查,以確保這些規(guī)定中不出現(xiàn)反競爭的內(nèi)容。因此,我國《反壟斷法》的規(guī)定,對于政府和政府部門依法行政、遵循市場規(guī)律、促進和保護市場競爭
    2023-06-07
    284人看過
  • 反壟斷法規(guī)定了三種壟斷行為
    全國人大常委會第二十九次會議30日表決通過的反壟斷法規(guī)定了三種壟斷行為,即:經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議;經(jīng)營者濫用市場支配地位;具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。根據(jù)法律規(guī)定,壟斷協(xié)議是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。法律所稱市場支配地位,是指經(jīng)營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價格、數(shù)量或者其他交易條件,或者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進入相關(guān)市場能力的市場地位。經(jīng)營者集中是指以下三種情形:經(jīng)營者合并;經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán);經(jīng)營者通過合同等方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營者施加決定性影響。據(jù)介紹,國際上反壟斷法通常包括三大制度,即:禁止壟斷協(xié)議、禁止濫用市場支配地位、控制經(jīng)營者集中,我國在制定反壟斷法時充分借鑒了國際經(jīng)驗。
    2023-06-07
    86人看過
  • 壟斷的行為有哪些限制?
    壟斷行為實際上是一種違反競爭法規(guī)定的行為,其目的在于擴張自己的經(jīng)濟規(guī)?;蛐纬蓪ψ约河欣慕?jīng)濟地位。根據(jù)我國《反壟斷法》第3條的規(guī)定,壟斷行為一般指三種經(jīng)濟壟斷,具體包括:(一)壟斷協(xié)議;(二)濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中?!斗磯艛喾ā返?條有關(guān)行政壟斷的規(guī)定與經(jīng)濟壟斷并列。壟斷行為是各國反壟斷法的規(guī)制對象,在有的國家壟斷行為還是惟一的反壟斷法的規(guī)制對象。在反壟斷法中,壟斷行為本來就是對競爭的限制或阻礙的行為,壟斷行為與限制競爭行為的含義基本上是一致的。反壟斷法中的壟斷協(xié)議我國反壟斷法第十三條對壟斷協(xié)議作了如下定義:它是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。當一個公司具有了市場支配地位后,它就有能力實施排除和限制競爭的行為。市場中的某個公司,雖然其自身不具有市場支配地位,但同一市場中的相互競爭的公司協(xié)同作戰(zhàn),同樣可以達到具有市場支配地位的公司
    2023-07-04
    370人看過
  • 反壟斷法的壟斷行為的法律責任是如何的
    一、反壟斷法中華人民共和國反壟斷法,是一部為了預防和制止壟斷行為,保護市場公平競爭,提高經(jīng)濟運行效率,維護消費者利益和社會公共利益,促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展,而制定的法律。二、反壟斷法的壟斷行為的法律責任《中華人民共和國反壟斷法》中規(guī)定:第四十六條經(jīng)營者違反本法規(guī)定,達成并實施壟斷協(xié)議的,由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行為,沒收違法所得,并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款;尚未實施所達成的壟斷協(xié)議的,可以處五十萬元以下的罰款。經(jīng)營者主動向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)報告達成壟斷協(xié)議的有關(guān)情況并提供重要證據(jù)的,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以酌情減輕或者免除對該經(jīng)營者的處罰。行業(yè)協(xié)會違反本法規(guī)定,組織本行業(yè)的經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議的,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)可以處五十萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,社會團體登記管理機關(guān)可以依法撤銷登記。第四十七條經(jīng)營者違反本法規(guī)定,濫用市場支配地位的,由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行為,沒
    2023-06-25
    145人看過
  • 自然壟斷與行政性壟斷的區(qū)別
    1、產(chǎn)生的原因不同自然壟斷的產(chǎn)生原因主要在于經(jīng)濟效率或者效益,而行政性壟斷則是行政機關(guān)或者其授權(quán)的組織濫用行政權(quán)力所造成的;2、法律性質(zhì)不同自然壟斷由于它存在相當?shù)姆e極性,大多數(shù)國家在立法上給予其豁免肯定它的合法地位。行政性壟斷是我國經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)軌時期的特殊產(chǎn)物,其本質(zhì)是借行政權(quán)力行市場行為,它違背了依法行政原則,因此是非法的;3、影響不同自然壟斷往往帶來效率經(jīng)濟增加社會總體福利,而行政性壟斷則不僅容易導致行政腐敗的出現(xiàn),更會造成市場競爭機制的扭曲。
    2023-06-07
    468人看過
  • 什么是行政性壟斷和限制競爭行為
    行政性壟斷及限制競爭行為中所具體包含的行為包括:獲得行政許可以及授權(quán)的經(jīng)營者限制其他競爭對手的行為;政府機關(guān)限制商品流通,限制正常競爭的行為等。一、強迫交易罪的認定刑法規(guī)定的強迫交易行為的具體表現(xiàn)有以下五種:第一,強買強賣商品。這里所說的商品,應(yīng)當是指在市場上可以買賣的商品,包括偽劣產(chǎn)品,但不包括違禁品,如毒品、淫穢物品、槍支、彈藥等。強買、強賣通常表現(xiàn)在,行為人以他人無法接受的超低價格強行購買他人的商品,或者以他人無法接受的超高價格強賣其商品。除此之外,假如行為人以適中的價格,采用暴力、脅迫手段,強迫根本不需要也不愿意購買其商品的人購買其商品,是否可以構(gòu)成本罪?我們認為,這種行為明顯違反商品交易的自愿原則,與其他強買強賣并無本質(zhì)區(qū)別,情節(jié)嚴重的,也應(yīng)以本罪論處。第二,強迫他人提供或者接受服務(wù)。這種交易的對象不是一般的物質(zhì)性商品,而是勞動服務(wù),如文化、教育、醫(yī)療、旅游、住宿、交通運輸?shù)?。?/div>
    2023-06-23
    217人看過
  • 反行政壟斷行為的行政法思考
    我國加入WTO后,反壟斷特別是反行政壟斷的緊迫性日益增強。行政壟斷實際上是個復合性概念,包括行政主體的行政壟斷行為與市場主體的經(jīng)濟壟斷兩個部分。其中行政壟斷行為實質(zhì)上是行政主體濫用經(jīng)濟行政權(quán)排斥、妨礙、限制市場競爭的行政違法行為,屬于典型的行政法問題。從行政法學視野探討行政壟斷的內(nèi)涵、特征、表現(xiàn)形式及其規(guī)制路徑,有利于彌補經(jīng)濟法學界傳統(tǒng)反壟斷體制在規(guī)制行政壟斷方面存在的不足。[關(guān)鍵詞]行為;行政壟斷;行政法;思考壟斷是競爭的天敵,反行政壟斷更是我國反壟斷的重點與難點。由于行政壟斷與WTO非歧視、國民待遇、透明度等基本原則的內(nèi)在精神根本抵觸,因此,規(guī)制行政壟斷的成效成為我國加入WTO后政府能否適應(yīng)WTO游戲規(guī)則的關(guān)鍵所在。目前我國對于規(guī)制行政壟斷的探討主要集中在經(jīng)濟法學界進行,并且局限于傳統(tǒng)反壟斷的體制框架。我們認為形成行政壟斷的關(guān)鍵因素是行政主體排斥、限制、妨礙市場競爭的行政壟斷行為,其實
    2023-06-12
    94人看過
換一批
#反壟斷法
北京
律師推薦
    展開
    #壟斷
    詞條

    壟斷是指在生產(chǎn)集中和資本集中高度發(fā)展的基礎(chǔ)上,獨立的大企業(yè)或少數(shù)大企業(yè)對相應(yīng)部門產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的獨占或聯(lián)合控制的行為。 我國《反壟斷法》對經(jīng)營者壟斷行為進行了相應(yīng)處罰。經(jīng)營者違反本法規(guī)定,達成并實施壟斷協(xié)議的,由反壟斷執(zhí)法機構(gòu)責令停止違法行... 更多>

    #壟斷
    相關(guān)咨詢
    • 反壟斷行為中的壟斷法規(guī)制有哪些
      湖南在線咨詢 2023-01-15
      我國反壟斷法規(guī)制的壟斷行為有4種: 1.經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議。 2.經(jīng)營者濫用市場支配地位。 3.具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。 4.濫用行政權(quán)力排除、限制競爭。
    • 反壟斷法規(guī)制的四種壟斷行為,法律上的標準是什么
      甘肅在線咨詢 2023-09-10
      《反壟斷法》規(guī)制的四種壟斷行為具體如下: (一)經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議; (二)經(jīng)營者濫用市場支配地位; (三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。 (四)行政機關(guān)不得濫用行政權(quán)力,制定含有排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。根據(jù)我國《反壟斷法》規(guī)定,反壟斷執(zhí)法機構(gòu)依法對涉嫌壟斷行為進行調(diào)查。對涉嫌壟斷行為,任何單位和個人有權(quán)向反壟斷執(zhí)法機構(gòu)舉報。反壟斷執(zhí)法機構(gòu)應(yīng)當為舉報人保密。
    • 行政壟斷一行為壟斷類型
      四川在線咨詢 2022-08-11
      (1)達成壟斷協(xié)議。是指在兩個以上的經(jīng)營者之間達成的旨在排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。壟斷協(xié)議又分為橫向壟斷協(xié)議和縱向壟斷協(xié)議兩種。 橫向壟斷協(xié)議是指具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者之間達成的旨在排除限制相互競爭的協(xié)議。主要表現(xiàn)為:固定或者變更商品價格,限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量,分割銷售市場或者原材料采購市場,限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品, 聯(lián)合抵制交易??v向壟斷協(xié)議是
    • 反壟斷法有哪些規(guī)制原則
      貴州在線咨詢 2022-07-29
      部門壟斷。指行業(yè)管理者為了保護本行業(yè)的利益違法運用行政權(quán)力限制競爭的行為。各部門利用自身行政職權(quán)和特定優(yōu)勢,控制市場、獨占經(jīng)營,剝奪了非本部門、本行業(yè)的市場主體的公平競爭機會,損害公平競爭的行為。具體表現(xiàn)方式是:第一,部門的行政管理機關(guān)下設(shè)服務(wù)公司,變相開辦經(jīng)濟實體,利用手中的審批權(quán)、物資權(quán)、信貸權(quán)、稅收優(yōu)惠條件、價格優(yōu)惠等,參與同行業(yè)的不平等競爭。 第二,為保護本部門、本行業(yè)企業(yè)的經(jīng)濟利益,封鎖
    • 反壟斷法的規(guī)制對象有哪些?
      新疆在線咨詢 2023-03-03
      《中華人民共和國反壟斷法》是一部為了預防和制止壟斷行為,保護市場公平競爭,提高經(jīng)濟運行效率,維護消費者利益和社會公共利益,促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展,而制定的法律。 規(guī)制對象如下: (一)經(jīng)營者達成壟斷協(xié)議; (二)經(jīng)營者濫用市場支配地位; (三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中。