銷售者生產(chǎn)者侵權責任怎么劃分？
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-25 11:43:08
258 人看過
因產(chǎn)品質量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。此處，產(chǎn)品制造者、銷售者是并列的，受害人可以要求二者共同承擔責任。
根據(jù)《產(chǎn)品質量法》第43條的規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權向產(chǎn)品生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品銷售者責任的，產(chǎn)品生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權向產(chǎn)品的銷售者追償。該條規(guī)定了受害人可以要求生產(chǎn)者賠償?shù)臋嗬?，也可以要求銷售者賠償?shù)臋嗬?/p>
產(chǎn)品侵權責任的責任形式，不是真正連帶責任。這就是：
第一，在缺陷產(chǎn)品致人損害之后，受害人同時產(chǎn)生了兩個損害賠償請求權，一個是針對產(chǎn)品銷售商的，一個是針對產(chǎn)品制造商的；
第二，這兩個損害賠償請求權，受害人只能根據(jù)自己的利益選擇其中一個請求權行使，選擇了一個請求權之后，另外一個請求權消滅。
第三，損害賠償責任的最終承受者，應當由造成缺陷的責任人承擔，如果缺陷是由制造者造成的，由制造者承擔責任，如果缺陷是由銷售者造成的，則由銷售者承擔；如果銷售者應受害人的請求權而承擔了侵權責任，而缺陷不是由其造成的，而是由制造者造成的，則銷售者承擔了賠償責任之后，對缺陷制造者即產(chǎn)品制造者享有追償權，可以請求制造者承擔損害賠償責任。
生產(chǎn)者、銷售者承擔責任后，根據(jù)法律的規(guī)定，屬于生產(chǎn)者責任的，銷售者承擔責任后，可以向生產(chǎn)者追償；屬于銷售者責任的，生產(chǎn)者承擔責任后，可以向銷售者追償。生產(chǎn)者、銷售者內部如何承擔責任、如何追償是其內部關系的問題，不應因此影響其對受害人的責任承擔問題。在生產(chǎn)者與銷售者的內部關系上，銷售者承擔責任的前提是以其有過錯為前提的，即最終來說銷售者承擔的是過錯責任。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
-
生產(chǎn)者與銷售者承擔的責任如何進行劃分？
219人看過
-
侵權責任即可以向生產(chǎn)者也可以向銷售者
146人看過
-
生產(chǎn)者與銷售者的責任界定
467人看過
-
生產(chǎn)者、銷售者、修理者、有哪些三包責任
442人看過
-
商標侵權生產(chǎn)者與銷售者連帶責任的法律依據(jù)是什么
115人看過
-
生產(chǎn)者或銷售者在缺陷產(chǎn)品中的責任
486人看過
律師服務
熱門律師推薦
更多侵權責任相關文章
-
產(chǎn)品責任當消費者買到假冒偽劣產(chǎn)品時，經(jīng)常會遇到銷售者認為自己也是受騙者，應當由生產(chǎn)者承擔責任的情形。那么銷售者對于出售的產(chǎn)品到底應當承但什么責任？關于銷售才對出售的產(chǎn)品應當承擔什么責任、負有哪些義務，《消費者權益保護法》和《產(chǎn)品質量法》都有明文規(guī)定。下面結合條文進行解釋：（一）銷售者對產(chǎn)品質量的責任具體包括：（1）銷售者應當建立并執(zhí)行進貨檢查驗收制度，驗明產(chǎn)品合格證明和其他標識。銷售者應當采取措施，保持銷售產(chǎn)品的質量。（2）銷售者不得銷售國家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品的質量。（3）銷售者銷售的產(chǎn)品的標識應當符合法律的規(guī)定。（4）銷售者不得偽造或者冒用認證標志等質量標志。（6）銷售者銷售產(chǎn)品，不得摻雜、摻假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。（二）銷售者違犯上述規(guī)定應當承擔的責任包括：修理、更換、退貨；造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當支付醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少2023-07-02246人看過 -
產(chǎn)品銷售者承擔產(chǎn)品侵權賠償責任歸責原則的類型主要包括：過錯責任原則、過錯推定責任原則、嚴格責任原則、無過錯責任原則與絕對責任原則。1.過錯責任原則，是指追究致?lián)p產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者的損害賠償責任，以其主觀上存在過錯為前提條件，無過錯即無責任。2.過錯推定責任原則，即采取“舉證責任倒置“的方式，由生產(chǎn)者或銷售者提供合理的抗辯事由以證明自己在制造、銷售產(chǎn)品的過程中不存在過錯。若被告不能證明自己無過錯，便推定其有過錯。3.嚴格責任原則，是指只要產(chǎn)品存在缺陷并對消費者或使用者具有不合理的危害，且因此使其人身或財產(chǎn)遭受損害，無論加害人主觀上是否具有過錯，均應承擔損害賠償責任。與過錯責任原則、過錯推定責任原則相比，嚴格責任原則具有先進性。4.無過錯責任原則，是指因產(chǎn)品缺陷造成的損害發(fā)生以后，不考慮行為人主觀是否有過錯，只要法律規(guī)定應當承擔民事責任，行為人即要承擔損害賠償責任。因此，我國法律規(guī)定，只要產(chǎn)品存2023-06-20243人看過 -
商標侵權案件的基本當事人有商標權利人包括注冊商標專用權人、商標許可使用人，侵權行為實施者包括銷售者、生產(chǎn)者和侵權標識的授權者等。在司法實踐中，由于制止侵權的迫切性，商標權利人往往直接起訴銷售者要求其停止侵權、賠償損失。對于這種訴訟的合法性，存在幾種不同認識。一種認識認為，商標法規(guī)定了銷售者的獨立責任，因此商標權利人可以單獨對銷售者提起訴訟;另一種認識認為，如果允許商標權利人單獨對銷售者提起訴訟，那么一旦判定銷售者侵權成立，則會對銷售者的上線即批發(fā)者、生產(chǎn)者等產(chǎn)生預決效力;第三種認識采取了一種折衷的態(tài)度，認為應當區(qū)分不同情況予以對待。對銷售者能提供合法來源的案件，這些合法來源應當成為本案的當事人，參加訴訟的方式是當事人要求參加或由人民法院通知參加;對于銷售者不能提供合法來源的案件，則可以單獨追究其民事責任。對銷售者是否具能獨立參加訴訟問題上的認識的差異，是造成上述不同認識的最大原因，而上述認2023-06-27334人看過 -
我國法律雖并未明確規(guī)定生產(chǎn)者與銷售者應承擔連帶責任，但有些判例認定產(chǎn)品的銷售者和生產(chǎn)者承擔連帶責任，其學理基礎在于銷售者、生產(chǎn)者對消費者應承擔不真正的連帶責任。在學理上，不真正連帶責任制度是指多個債務人就各自立場在客觀上就基于不同的發(fā)生原因而偶然產(chǎn)生的同一內容的給付，各自獨立負有全部履行的義務，并因債務人之一的履行而使全部債務均歸于消滅的制度。不真正連帶責任一般具有以下法律特征：(一)連帶責任中各債務人基于不同的原因對債權負有不同的債務。(二)債權人對數(shù)個債務人均享有分別獨立的請求權。(三)數(shù)個債務偶然聯(lián)系在一起，各個債務人之間主觀上并無聯(lián)絡。(四)數(shù)個債務人的內容為同一或基本上是相同的，且債務的清償不分比例、份額，每個債務人均負有全部清償?shù)牧x務。(五)在多數(shù)情況下不真正連帶責任中，先向債權人償付的債務人，有權向終局責任人求償。不過這種求償并不是基于當事人的協(xié)議或者比例，而是基于特別的法律2023-05-0162人看過
-
(一)案件受理費；(二)申請費；(三)證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼。一、外觀設計侵權責任糾紛怎么起訴？1、準備好民事訴訟狀。2、到具有管轄權的人民法院起訴，并提交相關的證據(jù)材料。3、按照人民法院的通知準時出席參與訴訟活動。4、若不服一審判決或裁定，應在接到判決書后15天內或接到裁定書后10天內向原審人民法院或上一級人民法院提出上訴，并遞交上訴狀。二、外觀設計侵權責任糾紛的證據(jù)種類有哪些？(一)當事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數(shù)據(jù)；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗筆錄。三、外觀設計侵權責任糾紛的起訴狀應載明哪些內容？(一)原告的姓名、性別、年齡、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯(lián)系方式；(二)被告的姓名、性別、工作單位、2023-02-18344人看過 -
產(chǎn)品質量責任消費者買到的產(chǎn)品出現(xiàn)質量問題，可以分為兩大類，一類是一般的產(chǎn)品質量問題，另一類是產(chǎn)品存在缺陷，并使消費者造成了人身傷害、財產(chǎn)損失。所謂一般產(chǎn)品質量問題，說的是產(chǎn)品質量不符合國家有關法律、法規(guī)規(guī)定的要求或不符合生產(chǎn)者、銷售者對產(chǎn)品質量作出的保證和承諾。前一種情況，理論上稱不符合默示擔保條件。比如國家法律規(guī)定，產(chǎn)品必須符合安全、衛(wèi)生標準，具備應有的使用性能，對這個規(guī)定任何生產(chǎn)者、銷售者都必須嚴格遵守和執(zhí)行，不要求生產(chǎn)者、銷售者再做說明，消費者就可以依照這些法律規(guī)定，判定產(chǎn)品質量是否有問題。后一種情況，理論上稱不符合明示擔保條件。比如很多產(chǎn)品都有產(chǎn)品說明、產(chǎn)品標簽、廣告、樣品等，只要生產(chǎn)者、銷售者以上述任何一種方式表明了產(chǎn)品的質量，消費者就可以以此作為判定產(chǎn)品質量的依據(jù)，只要認定產(chǎn)品與其說明名不符實，就可以斷定產(chǎn)品質量有問題。所謂產(chǎn)品存在缺陷，給消費者造成了人身傷害、財產(chǎn)損失，強調的是產(chǎn)品質量問2023-06-07151人看過 -
產(chǎn)品因產(chǎn)品缺陷造成侵權，消費者一般有以下幾種方式來主張自己的權利：（1）如果產(chǎn)品存在缺陷是因生產(chǎn)者的原因導致的，在消費者因缺陷產(chǎn)品造成損害時，可直接要求生產(chǎn)者承擔侵權責任。（2）如果產(chǎn)品存在缺陷是因銷售者的過錯導致的，在消費者因缺陷產(chǎn)品造成損害時，可直接要求銷售者承擔侵權責任。產(chǎn)品責任糾紛官司如何打1、先確定去哪個法院起訴根據(jù)最高人民法院《關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》中關于“因產(chǎn)品質量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害提起的訴訟，產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權”的規(guī)定，受害的消費者在致害產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者拒絕賠償時，可以向產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權行為地和被告住所地的人民法院提起產(chǎn)品責任訴訟，要求賠償損失，當然，受害者也可以直接向上述人民法院起訴。根據(jù)訴訟金額大小及案情繁簡，應向不同級別的法院提出訴訟。一般講，訴訟金額及案情簡單的，向區(qū)、縣2023-07-23137人看過 -
生產(chǎn)者及銷售者對于產(chǎn)品缺陷責任的承擔是一方向消費者賠償后，有權向導致的產(chǎn)品缺陷的另一方追償。生產(chǎn)者的產(chǎn)品質量責任和義務是對其生產(chǎn)的產(chǎn)品質量負責、不得偽造或者冒用認證標志等質量標志等。一、生產(chǎn)者及銷售者對于產(chǎn)品缺陷責任的承擔生產(chǎn)者及銷售者對于產(chǎn)品缺陷責任的承擔：先行賠償?shù)囊环接袡嘞驊敵袚熑蔚囊环阶穬斪约阂呀?jīng)向被侵權人墊付的賠償費用。也就是說，沒有責任的生產(chǎn)者或者銷售者，對因缺陷產(chǎn)品而引起的賠償請求，預先替對方墊付了賠償費用。一方有權要求有責任的一方支付自己已經(jīng)墊付的賠償費用。需要明確的是，生產(chǎn)者和銷售者承擔產(chǎn)品責任的原則是不同的，生產(chǎn)者承擔無過錯責任，銷售者承擔過錯責任，對此法律明確規(guī)定產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權向銷售者追償。先行墊付賠償費用的一方只有在另一方符合承擔產(chǎn)品侵權責任條件的情形下，才可以向對方行使2022-07-31334人看過
-
產(chǎn)品責任生產(chǎn)者、銷售者承擔責任后，根據(jù)法律的規(guī)定，屬于生產(chǎn)者責任的，銷售者承擔責任后，可以向生產(chǎn)者追償；屬于銷售者責任的，生產(chǎn)者承擔責任后，可以向銷售者追償。生產(chǎn)者、銷售者內部如何承擔責任、如何追償是其內部關系的問題，不應因此影響其對受害人的責任承擔問題。在生產(chǎn)者與銷售者的內部關系上，銷售者承擔責任的前提是以其有過錯為前提的，即最終來說銷售者承擔的是過錯責任?！懂a(chǎn)品質量法》第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)(以下簡稱他人財產(chǎn))損害的，生產(chǎn)者應當承擔賠償責任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：(一)未將產(chǎn)品投入流通的；(二)產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；(三)將產(chǎn)品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。第四十二條由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的2023-06-15286人看過 -
鑒于產(chǎn)品缺陷所引發(fā)的侵權問題，消費者通?？梢圆扇∫韵聨追N途徑來維護自身的合法權益：首先，若產(chǎn)品出現(xiàn)缺陷系由制造商本身的疏忽或違規(guī)行為導致，在此種情況下，消費者因該缺陷產(chǎn)品給其帶來的損失便可直接向制造商提出法律追償請求，要求其承擔相應的侵權賠償責任。其次，若產(chǎn)品缺陷的產(chǎn)生歸咎于經(jīng)銷商的過失或不當行為，那么消費者就可以直接向經(jīng)銷商追究該缺陷產(chǎn)品所致傷害的民事賠償責任。《民法典》第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權向銷售者追償。2024-07-24109人看過 -
法律綜合知識一、銷售者是不是承擔商標侵權責任銷售者承擔商標侵權責任。未經(jīng)權利人許可銷售他人商標就是侵權，應當承擔侵權責任。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，構成侵權但是不承擔賠償責任。銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任?！渡虡朔ā返诹臈l注冊商標專用權人請求賠償，被控侵權人以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯的，人民法院可以要求注冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據(jù)。注冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該注冊商標，也不能證明因侵權行為受到其他損失的，被控侵權人不承擔賠償責任。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任。第六十七條銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。二、商標侵權應承擔2024-01-24154人看過 -
法律綜合知識一、銷售者構成商標侵權責任主體嗎？商標侵權提供進貨方只要是在不知情的情況下一般是不會承擔相應的法律責任，但如果知道其中的情況那么肯定要承擔相應的責任，商標的侵權一般就是在沒有經(jīng)過他人同意的情況下就使用了該商標，從而受到嚴重的經(jīng)濟損失。行為在不知情的情況下進行銷售，是不需要承擔法律責任的，只需要停止銷售即可；商標侵權一般是行為人未經(jīng)商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。行為人銷售明知或應知是假冒注冊商標的商品，商標專用權被侵權的自然人或者法人在民事上有權要求侵權人停止侵害、消除影響、賠償損失。二、商標侵權的基本分類就主體來看，在商標侵權訴訟中；有權利主體和責任主體這兩個基本分類。權利主體是商標權的權利人和利害關系人，權利人通常又是商標權的原始主體，他們向國家商標局申請注冊商標并獲得核準注冊。2024-02-03437人看過
-
一、如何確定商品銷售者與生產(chǎn)者的賠償責任民法典規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權向銷售者追償。這一規(guī)定應作如下理解：1、產(chǎn)品責任是一種特殊侵權責任，適用無過錯責任或嚴格責任歸責原則。被侵權人只要能夠證明產(chǎn)品存在缺陷并造成損害后果，生產(chǎn)者或銷售者即可構成侵權，不必證明生產(chǎn)者或銷售者主觀上具有過錯。2、生產(chǎn)者和銷售者承擔的侵權責任形態(tài)包括但不僅限于連帶責任或不真正連帶責任，因情而異。（1）產(chǎn)品缺陷僅造成產(chǎn)品本身損失的，構成合同責任。產(chǎn)品侵權責任的構成必須因該產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財產(chǎn)損害。其中的財產(chǎn)損失僅指缺陷產(chǎn)品以外的其他財產(chǎn)損失。如果僅造成缺陷產(chǎn)品本身的損失，就不構成產(chǎn)品侵權責任，而應是合同標的物瑕疵所致的合同違約2023-06-07280人看過 -
法律綜合知識一、侵犯著作權銷售者需要承擔責任嗎？著作權侵權銷售者責任是否需要是需要根據(jù)著作權侵權的銷售者是善意還是惡意。一般起訴著作權侵權的時候，都是直接追究侵權者的責任，至于經(jīng)營侵權作品的著作權是否要追責，則需要根據(jù)實際情況來問問律師。1、如果銷售商不知情且不應該知情，也就是說主觀無過錯，是善意的銷售者，那么可以只承擔停止侵權的責任，不用承擔賠償損失的責任。2、關于著作權侵權銷售商是否需要賠償及賠償數(shù)額的法律規(guī)定侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由人民法院根據(jù)侵權行為的情節(jié)，判決給予五百元以上2024-01-04336人看過
#侵權損害賠償
北京
律師推薦
#侵權損害賠償
知識導航
展開
#侵權責任
詞條
侵權責任是指民事主體因實施侵害他人民事權益的行為而依法應當承擔的法律后果。 對于一般的侵權責任，其構成要件一般包括以下四個方面： 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實，即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權責任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權責任
相關咨詢
-
生產(chǎn)者和銷售者的產(chǎn)品侵權賠償責任是不是河南在線咨詢 2022-10-09產(chǎn)品侵權中，生產(chǎn)者和銷售者承擔的是不真正連帶責任。被侵權人有權向生產(chǎn)者和銷售者追責，而若產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權向生產(chǎn)者追償。若因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權向銷售者追償。《侵權責任法》第四十三條因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn) -
侵冒商標銷售者侵權責任福建在線咨詢 2022-08-12根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。因此，侵犯商標專用權案件一般由侵權行為地或者被告住所地的中級人民法院或者有商標案件管轄權的基層法院管轄。侵權行為地的認定可根據(jù)《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第6條的規(guī)定，因侵犯注冊商標專用權行為提起的民事訴訟，由侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。其中侵權商品 -
銷售者銷售專利產(chǎn)品，專利侵權產(chǎn)品，銷售者應當承擔什么法律責任？河南在線咨詢 2022-03-14專利侵權的責任承擔者，如果是銷售者的話，按照我國《專利法》第六十三條第二項規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的，不承擔賠償責任。什么意思呢？有三層含義：（1）只要是以生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售侵權產(chǎn)品的，即構成專利侵權。也就是說未經(jīng)許可，銷售他人的專利產(chǎn)品，肯定是侵權行為專利侵權的責任承擔者，如果是銷售者的話，
-
什么是生產(chǎn)者，銷售者對侵權損害的四川在線咨詢 2022-10-08《侵權責任法》第四十三條“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權向銷售者追償。”根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》規(guī)定，原則上生產(chǎn)者與銷售者對產(chǎn)品缺陷造成的損害承擔連帶責任，以下是該法第五章產(chǎn)品責任：第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生 -
銷售者侵犯專利產(chǎn)品的銷售者是否承擔責任江西在線咨詢 2022-03-16專利侵權的責任承擔者，如果是銷售者的話，按照我國《專利法》第六十三條第二項規(guī)定：為生產(chǎn)經(jīng)營目的的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權人許可而售出的專利產(chǎn)品或者是依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其合法來源的，不承擔賠償責任。什么意思呢？有三層含義：（1）只要是以生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售侵權產(chǎn)品的，即構成專利侵權。也就是說未經(jīng)許可，銷售他人的專利產(chǎn)品，肯定是侵權行為
