久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

生產(chǎn)者與銷售者的責(zé)任界定
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-07 10:25:16 467 人看過

因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。

產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者要求追償。

因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。

生產(chǎn)者的產(chǎn)品責(zé)任規(guī)定

我國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第29條對(duì)生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任作出了具體的規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷,造成人身、缺陷產(chǎn)品以外其他財(cái)產(chǎn)損害的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)未將產(chǎn)品投入流通的;(二)產(chǎn)品投入流通時(shí),引起損害的缺陷尚不存在的;(三)將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的?!?/p>

這條規(guī)定包含了四層含義:一是規(guī)定了生產(chǎn)者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的條件及確立的歸責(zé)原則;二是明確了侵權(quán)損害的范圍;三是規(guī)定了生產(chǎn)者免除承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的條件;四是明確生產(chǎn)者對(duì)其免責(zé)負(fù)有舉證責(zé)任。據(jù)此得出:

(1)生產(chǎn)者對(duì)產(chǎn)品缺陷造成的損害承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任。因產(chǎn)品存在缺陷,造成了用戶、消費(fèi)者人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是一種對(duì)生產(chǎn)者實(shí)行嚴(yán)格責(zé)任的歸責(zé)原則的表述,與國外產(chǎn)品責(zé)任法的規(guī)定原則是完全一致的。

產(chǎn)品責(zé)任主體

1、產(chǎn)品責(zé)任法律關(guān)系的權(quán)利主體

2、產(chǎn)品侵權(quán)法律關(guān)系義務(wù)主體

(1)生產(chǎn)者

第一,成品制造者。成品制造者是產(chǎn)品責(zé)任的主要承擔(dān)者。第二,零部件制造者、原材料生產(chǎn)者。產(chǎn)品缺陷由零部件制造者、原材料生產(chǎn)者造成的,受害人向其請求損害賠償時(shí),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三,準(zhǔn)制造者。對(duì)他人制造的產(chǎn)品像自己制造的產(chǎn)品一樣進(jìn)行銷售或者以其他形式經(jīng)營,視為制造者。

(2)銷售者

銷售者是指生產(chǎn)者外的產(chǎn)品經(jīng)銷商。由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任中的銷售者應(yīng)滿足的條件是:第一,以經(jīng)營該產(chǎn)品為業(yè)的人,例如,私車轉(zhuǎn)讓人不是銷售者;第二,此種經(jīng)營應(yīng)是長期的,而不是臨時(shí)或偶爾的;第三,不要求該致害產(chǎn)品是其主營業(yè)或唯一的營業(yè)。

《產(chǎn)品質(zhì)量法》第43條,因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?,產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 21:35
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多舉證責(zé)任相關(guān)文章
  • 商標(biāo)侵權(quán)銷售者生產(chǎn)者責(zé)任是什么
    商標(biāo)侵權(quán)銷售者生產(chǎn)者責(zé)任是需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,比如說賠償損失的。商標(biāo)侵權(quán)案件的基本當(dāng)事人有商標(biāo)權(quán)利人包括注冊商標(biāo)專用權(quán)人、商標(biāo)許可使用人,侵權(quán)行為實(shí)施者包括銷售者、生產(chǎn)者和侵權(quán)標(biāo)識(shí)的授權(quán)者等。在司法實(shí)踐中,由于制止侵權(quán)的迫切性,商標(biāo)權(quán)利人往往直接起訴銷售者要求其停止侵權(quán)、賠償損失。對(duì)于這種訴訟的合法性,存在幾種不同認(rèn)識(shí)。一種認(rèn)識(shí)認(rèn)為,商標(biāo)法規(guī)定了銷售者的獨(dú)立責(zé)任,因此商標(biāo)權(quán)利人可以單獨(dú)對(duì)銷售者提起訴訟;另一種認(rèn)識(shí)認(rèn)為,如果允許商標(biāo)權(quán)利人單獨(dú)對(duì)銷售者提起訴訟,那么一旦判定銷售者侵權(quán)成立,則會(huì)對(duì)銷售者的上線即批發(fā)者、生產(chǎn)者等產(chǎn)生預(yù)決效力;第三種認(rèn)識(shí)采取了一種折衷的態(tài)度,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況予以對(duì)待。對(duì)銷售者能提供合法來源的案件,這些合法來源應(yīng)當(dāng)成為本案的當(dāng)事人,參加訴訟的方式是當(dāng)事人要求參加或由人民法院通知參加;對(duì)于銷售者不能提供合法來源的案件,則可以單獨(dú)追究其民事責(zé)任。對(duì)銷售者是否具能獨(dú)立參加
    2023-03-21
    315人看過
  • 生產(chǎn)者及銷售者對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任的承擔(dān)
    生產(chǎn)者及銷售者對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任的承擔(dān)是一方向消費(fèi)者賠償后,有權(quán)向?qū)е碌漠a(chǎn)品缺陷的另一方追償。生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和義務(wù)是對(duì)其生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)、不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志等。一、生產(chǎn)者及銷售者對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任的承擔(dān)生產(chǎn)者及銷售者對(duì)于產(chǎn)品缺陷責(zé)任的承擔(dān):先行賠償?shù)囊环接袡?quán)向應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的一方追償自己已經(jīng)向被侵權(quán)人墊付的賠償費(fèi)用。也就是說,沒有責(zé)任的生產(chǎn)者或者銷售者,對(duì)因缺陷產(chǎn)品而引起的賠償請求,預(yù)先替對(duì)方墊付了賠償費(fèi)用。一方有權(quán)要求有責(zé)任的一方支付自己已經(jīng)墊付的賠償費(fèi)用。需要明確的是,生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的原則是不同的,生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任,銷售者承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任,對(duì)此法律明確規(guī)定產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。先行墊付賠償費(fèi)用的一方只有在另一方符合承擔(dān)產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任條件的情形下,才可以向?qū)Ψ叫惺?/div>
    2022-07-31
    334人看過
  • 怎樣區(qū)分銷售者和產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任糾紛
    一、怎樣區(qū)分銷售者和產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任糾紛因產(chǎn)品缺陷造成侵權(quán),消費(fèi)者一般有以下幾種方式來主張自己的權(quán)利:(1)如果產(chǎn)品存在缺陷是因生產(chǎn)者的原因?qū)е碌?,在消費(fèi)者因缺陷產(chǎn)品造成損害時(shí),可直接要求生產(chǎn)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)如果產(chǎn)品存在缺陷是因銷售者的過錯(cuò)導(dǎo)致的,在消費(fèi)者因缺陷產(chǎn)品造成損害時(shí),可直接要求銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭闳龡l因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。二、怎么確定商品銷售者與生產(chǎn)者的賠償責(zé)任消費(fèi)者在購買、使用商品時(shí),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。消費(fèi)者或者其他受害人
    2024-01-29
    321人看過
  • 產(chǎn)品生產(chǎn)者和銷售者能否承擔(dān)連帶責(zé)任
    產(chǎn)品生產(chǎn)者和銷售者能否承擔(dān)連帶責(zé)任《產(chǎn)品質(zhì)量法》第31條規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償,屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?,產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬產(chǎn)品生產(chǎn)者和銷售者能否承擔(dān)連帶責(zé)任《產(chǎn)品質(zhì)量法》第31條規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償,屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任,產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任,產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。”可見,因產(chǎn)品不合格造成損害,產(chǎn)品的生產(chǎn)者與銷售者承擔(dān)的是一種連帶賠償責(zé)任。另外,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第35條第2款也作了類似的規(guī)定。
    2023-06-08
    335人看過
  • 產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者責(zé)任糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理
    因產(chǎn)品缺陷造成侵權(quán),消費(fèi)者一般有以下幾種方式來主張自己的權(quán)利:(1)如果產(chǎn)品存在缺陷是因生產(chǎn)者的原因?qū)е碌?,在消費(fèi)者因缺陷產(chǎn)品造成損害時(shí),可直接要求生產(chǎn)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(2)如果產(chǎn)品存在缺陷是因銷售者的過錯(cuò)導(dǎo)致的,在消費(fèi)者因缺陷產(chǎn)品造成損害時(shí),可直接要求銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任糾紛官司如何打1、先確定去哪個(gè)法院起訴根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》中關(guān)于“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害提起的訴訟,產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權(quán)”的規(guī)定,受害的消費(fèi)者在致害產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者拒絕賠償時(shí),可以向產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院提起產(chǎn)品責(zé)任訴訟,要求賠償損失,當(dāng)然,受害者也可以直接向上述人民法院起訴。根據(jù)訴訟金額大小及案情繁簡,應(yīng)向不同級(jí)別的法院提出訴訟。一般講,訴訟金額及案情簡單的,向區(qū)、縣
    2023-07-23
    137人看過
  • 產(chǎn)品質(zhì)量法對(duì)生產(chǎn)者、銷售者的產(chǎn)品缺陷責(zé)任的相關(guān)規(guī)定
    生產(chǎn)者或銷售者生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求,造成了消費(fèi)者的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的,且二者之間存在因果關(guān)系的,生產(chǎn)者或銷售者應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。其責(zé)任按以下方式承擔(dān):一.生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任。生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任是指因產(chǎn)品存在缺陷造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的,無論生產(chǎn)者處于什么樣的主觀心里狀態(tài),生產(chǎn)者都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但嚴(yán)格責(zé)任不同于絕對(duì)責(zé)任,它仍然是一種有條件的責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量法同時(shí)規(guī)定了法定免責(zé)條件,即生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任:1.未將產(chǎn)品投入流通的;2.產(chǎn)品投入流通時(shí),引起損害的缺陷尚不存在的;3.雖已將產(chǎn)品投入流通,但當(dāng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。二.銷售者的過錯(cuò)責(zé)任由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;但銷售者如果能夠證明自己沒有過錯(cuò),則不必承擔(dān)賠償責(zé)任。這種過錯(cuò)是一種推定過錯(cuò),銷售者負(fù)有舉證責(zé)任,否則不能免除賠償責(zé)任。
    2023-02-12
    113人看過
  • 商標(biāo)侵權(quán)生產(chǎn)者與銷售者連帶責(zé)任的法律依據(jù)是什么
    1、商標(biāo)侵權(quán)生產(chǎn)者與銷售者連帶責(zé)任的法律依據(jù)是《民法典侵權(quán)責(zé)任編》(自2021年1月1日起實(shí)施)第一千一百六十八條規(guī)定:二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2、依據(jù)規(guī)定,如果生產(chǎn)者和銷售者共同策劃實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為,比如一方負(fù)責(zé)生產(chǎn),另一方負(fù)責(zé)銷售的,則兩方構(gòu)成共同侵權(quán),要承擔(dān)連帶責(zé)任。3、商標(biāo)侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)1)確定賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)(1)侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;(2)實(shí)際損失難以確定的,可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;(3)權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定;(4)對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán),情節(jié)嚴(yán)重的,可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。2)權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許
    2023-03-25
    115人看過
  • 產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任
    一、司法實(shí)踐中產(chǎn)品責(zé)任對(duì)銷售者舉證責(zé)任的分配是免責(zé)舉證責(zé)任。銷售者承擔(dān)的是過錯(cuò)責(zé)任,因此,其只要舉證產(chǎn)品缺陷是:(1)產(chǎn)品自身存在的,而非其過錯(cuò)造成的;(2)產(chǎn)品的生產(chǎn)者是誰是明確的,銷售者的免責(zé)舉證就可以完成。二、產(chǎn)品責(zé)任主體1、產(chǎn)品責(zé)任法律關(guān)系的權(quán)利主體2、產(chǎn)品侵權(quán)法律關(guān)系義務(wù)主體(1)生產(chǎn)者第一,成品制造者。成品制造者是產(chǎn)品責(zé)任的主要承擔(dān)者。第二,零部件制造者、原材料生產(chǎn)者。產(chǎn)品缺陷由零部件制造者、原材料生產(chǎn)者造成的,受害人向其請求損害賠償時(shí),應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三,準(zhǔn)制造者。對(duì)他人制造的產(chǎn)品像自己制造的產(chǎn)品一樣進(jìn)行銷售或者以其他形式經(jīng)營,視為制造者。(2)銷售者銷售者是指生產(chǎn)者外的產(chǎn)品經(jīng)銷商。由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的,銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任中的銷售者應(yīng)滿足的條
    2023-05-01
    479人看過
  • 銷售者與生產(chǎn)者外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)責(zé)任糾紛的訴訟費(fèi)有什么
    一、銷售者與生產(chǎn)者外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)責(zé)任糾紛的訴訟費(fèi)訴訟費(fèi)有什么?(一)案件受理費(fèi);(二)申請費(fèi);(三)證人證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)和誤工補(bǔ)貼。二、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)責(zé)任糾紛怎么起訴?1、準(zhǔn)備好民事訴訟狀民事訴訟狀。2、到具有管轄權(quán)管轄權(quán)的人民法院起訴,并提交相關(guān)的證據(jù)證據(jù)材料。3、按照人民法院的通知準(zhǔn)時(shí)出席參與訴訟活動(dòng)。4、若不服一審一審判決或裁定,應(yīng)在接到判決書判決書后15天內(nèi)或接到裁定書后10天內(nèi)向原審人民法院或上一級(jí)人民法院提出上訴,并遞交上訴狀。三、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)責(zé)任糾紛的證據(jù)種類證據(jù)種類有什么?(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗(yàn)筆錄。四、外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)責(zé)任糾紛的起訴狀起訴狀應(yīng)載明哪些內(nèi)容?(一)原告的姓名、性別、年齡、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方
    2024-01-18
    369人看過
  • 侵權(quán)責(zé)任即可以向生產(chǎn)者也可以向銷售者
    一、侵權(quán)責(zé)任即可以向生產(chǎn)者也可以向銷售者產(chǎn)品缺陷所引發(fā)的責(zé)任問題屬于侵權(quán)性質(zhì),在這種情況下,被損害方當(dāng)事人有權(quán)選擇對(duì)產(chǎn)品的制造者或銷售者提出索賠請求。若應(yīng)由產(chǎn)品制造者承擔(dān)責(zé)任,而產(chǎn)品的銷售商已經(jīng)先行做出了賠償,那么該產(chǎn)品的銷售商享有向產(chǎn)品制造者進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利;反之亦然,如果產(chǎn)品銷售商負(fù)有賠償責(zé)任,產(chǎn)品制造者已經(jīng)實(shí)施了賠償,產(chǎn)品制造者同樣擁有對(duì)產(chǎn)品銷售商進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利。《中華人民共和國民法典》第一千二百零三條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。二、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任的區(qū)別侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任之間存在顯著差異,這主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)重要方面:首先,權(quán)利性質(zhì)各異。侵權(quán)責(zé)任所要保護(hù)的是當(dāng)事人在債權(quán)關(guān)系之外依法應(yīng)享受的權(quán)益,涉
    2024-07-30
    146人看過
  • 有權(quán)要求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的問題
    消費(fèi)者買到的產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題,可以分為兩大類,一類是一般的產(chǎn)品質(zhì)量問題,另一類是產(chǎn)品存在缺陷,并使消費(fèi)者造成了人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失。所謂一般產(chǎn)品質(zhì)量問題,說的是產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的要求或不符合生產(chǎn)者、銷售者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量作出的保證和承諾。前一種情況,理論上稱不符合默示擔(dān)保條件。比如國家法律規(guī)定,產(chǎn)品必須符合安全、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),具備應(yīng)有的使用性能,對(duì)這個(gè)規(guī)定任何生產(chǎn)者、銷售者都必須嚴(yán)格遵守和執(zhí)行,不要求生產(chǎn)者、銷售者再做說明,消費(fèi)者就可以依照這些法律規(guī)定,判定產(chǎn)品質(zhì)量是否有問題。后一種情況,理論上稱不符合明示擔(dān)保條件。比如很多產(chǎn)品都有產(chǎn)品說明、產(chǎn)品標(biāo)簽、廣告、樣品等,只要生產(chǎn)者、銷售者以上述任何一種方式表明了產(chǎn)品的質(zhì)量,消費(fèi)者就可以以此作為判定產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù),只要認(rèn)定產(chǎn)品與其說明名不符實(shí),就可以斷定產(chǎn)品質(zhì)量有問題。所謂產(chǎn)品存在缺陷,給消費(fèi)者造成了人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失,強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)品質(zhì)量問
    2023-06-07
    151人看過
  • 藥企刑事責(zé)任如何界定:生產(chǎn)與銷售假藥罪
    認(rèn)定生產(chǎn)、銷售假藥罪,重點(diǎn)在于確認(rèn)犯罪對(duì)象是否為假藥。根據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》,認(rèn)定假藥的標(biāo)準(zhǔn)是:(1)藥品所含成份與國家藥品標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的成份不符的。(2)以非藥品冒充藥品或者以他種藥品冒充此種藥品的。有下列情形之一的藥品,按假藥論處:(1)國務(wù)院藥品監(jiān)督管理部門規(guī)定禁止使用的;(2)依照本法必須批準(zhǔn)而未經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)、進(jìn)口,或者依照本法必須檢驗(yàn)而未經(jīng)檢驗(yàn)即銷售的;(3)變質(zhì)的;(4)被污染的;(5)使用依照本法必須取得批準(zhǔn)文號(hào)而未取得批準(zhǔn)文號(hào)的原料藥生產(chǎn)的;(6)所標(biāo)明的適應(yīng)癥或者功能主治超出規(guī)定范圍的。生產(chǎn)、銷售假藥罪中假藥如何認(rèn)定1、侵犯客體是復(fù)雜客體,既侵犯了國家對(duì)藥品的管理制度,又侵犯了不特定多數(shù)人的身體健康權(quán)利。2、客觀方面表現(xiàn)為生產(chǎn)者、銷售者違反國家的藥品管理法律、法規(guī),生產(chǎn)、銷售假藥,足以嚴(yán)重危害人體健康的行為。3、犯罪主體為個(gè)人和單位,表現(xiàn)為假藥的生產(chǎn)者和銷售者兩類人。
    2023-07-20
    400人看過
  • 銷售者的責(zé)任:三包商品
    三包商品的銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)五項(xiàng)責(zé)任的具體內(nèi)容。依據(jù)規(guī)定,銷售者對(duì)于三包商品應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù):(1)不能保證實(shí)施三包規(guī)定的,不得銷售國家規(guī)定應(yīng)當(dāng)實(shí)行三包的產(chǎn)品。(2)保護(hù)銷售產(chǎn)品的質(zhì)量。(3)執(zhí)行進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度,不符合法定標(biāo)識(shí)要求的,一律不準(zhǔn)銷售。所謂法定標(biāo)識(shí),是指法律、法規(guī)、規(guī)章以及強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)對(duì)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的要求。(4)產(chǎn)品出售時(shí),應(yīng)當(dāng)開箱檢查,正確調(diào)試,介紹使用維護(hù)事項(xiàng)、三包方式及修理單位,提供有效****和三包憑證。所謂有效****,是指財(cái)政、稅務(wù)部門統(tǒng)一監(jiān)制的發(fā)貨票,是產(chǎn)品售出的有效憑證。一般發(fā)貨票上應(yīng)當(dāng)載明銷售者印章、銷售時(shí)間、銷售產(chǎn)品名稱、規(guī)格、型號(hào)、金額等項(xiàng)內(nèi)容。三包憑證,是指產(chǎn)品售出時(shí),銷售者提供給消費(fèi)者的,可以對(duì)所購產(chǎn)品進(jìn)行修理、更換、退貨的單據(jù)或證明。一般情況下,三包憑證上應(yīng)當(dāng)載明修理者名稱、地址、聯(lián)系電話、產(chǎn)品名稱、規(guī)格、型號(hào)及三包有效期,修理記錄及更換、退貨條件等。修理記
    2023-07-07
    395人看過
  • 哪些房屋銷售者的責(zé)任
    一、提供與訂立合同有關(guān)的真實(shí)情況的責(zé)任房屋中介最重要的責(zé)任就是提供與訂立合同有關(guān)的真實(shí)情況。房產(chǎn)中介提供的服務(wù)包括咨詢和居間服務(wù),簽訂居間合同。居間合同是居間人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同。房產(chǎn)中介在提供居間服務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)向委托人披露的重要事實(shí)有:①房屋的權(quán)屬情況;②房屋的抵押、典當(dāng)?shù)葯?quán)利限制信息;③預(yù)告登記、異議登記等登記信息;④出售人與買受人的姓名、身份證號(hào)等基本信息。由于居間人提供的信息是委托人簽訂合同的重要依據(jù),因此居間人應(yīng)當(dāng)如實(shí)向委托人報(bào)告相關(guān)事項(xiàng),如果居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,損害委托人利益的,不得要求委托人支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。二、故意隱瞞重要事實(shí)或提供虛假情況時(shí)的賠償如果中介故意隱瞞了真實(shí)信息或故意提供了虛假信息,比如明知出售方不是產(chǎn)權(quán)人本人,也不是合法的代理人,就介紹給買受人,從而造成買受
    2023-06-07
    448人看過
換一批
#刑事證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    在刑事訴訟中,舉證責(zé)任是公訴案件的公訴機(jī)關(guān)(檢察院)和自訴案件的自訴人(被害人)依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的證明責(zé)任。 公訴案件的檢察院負(fù)責(zé)舉證,公安機(jī)關(guān)有偵查權(quán),公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)可以作為檢察院舉證的材料,但公安機(jī)關(guān)沒有向法庭舉證的資格。... 更多>

    #舉證責(zé)任
    相關(guān)咨詢
    • 銷售者與生產(chǎn)者之間的責(zé)任如何劃分
      吉林省在線咨詢 2023-10-11
      生產(chǎn)者與銷售者承擔(dān)的責(zé)任的劃分是需要根據(jù)具體的情況確定的。產(chǎn)品侵權(quán)是我們廣大消費(fèi)者通常會(huì)遇到的侵權(quán)行為之一,產(chǎn)品侵權(quán)主要是由于產(chǎn)品質(zhì)量問題造成的。如果因?yàn)楫a(chǎn)品質(zhì)量造成侵權(quán)的,此時(shí)是需要生產(chǎn)者承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的。
    • 如何確定商品銷售者與生產(chǎn)者的賠償責(zé)任
      山西在線咨詢 2023-01-14
      消費(fèi)者在購買、使用商品時(shí),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。 銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。 消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的,可以向銷售者要求賠償,也可以向生產(chǎn)者要求賠償。 屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。
    • 銷售者銷售者的過錯(cuò)影響產(chǎn)品的質(zhì)量責(zé)任,銷售者是否需要承擔(dān)責(zé)任?
      河北在線咨詢 2022-03-05
      本案爭論的焦點(diǎn)是銷售者可否因其告知或明示行為而免于承擔(dān)質(zhì)量責(zé)任的問題。《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第35條規(guī)定:“銷售者不得銷售國家明令淘汰并停止銷售的產(chǎn)品和失效、變質(zhì)的產(chǎn)品。”因此產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是較為嚴(yán)格的責(zé)任,生產(chǎn)者、銷售者只要從事銷售產(chǎn)品的活動(dòng),就必須遵守其義務(wù),而不能自動(dòng)免除其義務(wù)。從這個(gè)意義上說,自己為自己免責(zé),或通過其他途徑企圖使自己免除產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任,都是不受法律保護(hù)的。 《產(chǎn)品質(zhì)量法》
    • 產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者責(zé)任糾紛怎么解決
      湖北在線咨詢 2022-05-28
      因產(chǎn)品缺陷造成侵權(quán),消費(fèi)者一般有以下幾種方式來主張自己的權(quán)利: (1)如果產(chǎn)品存在缺陷是因生產(chǎn)者的原因?qū)е碌?,在消費(fèi)者因缺陷產(chǎn)品造成損害時(shí),可直接要求生產(chǎn)者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 (2)如果產(chǎn)品存在缺陷是因銷售者的過錯(cuò)導(dǎo)致的,在消費(fèi)者因缺陷產(chǎn)品造成損害時(shí),可直接要求銷售者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
    • 銷售者是生產(chǎn)者怎樣協(xié)商侵權(quán)責(zé)任
      河北在線咨詢 2022-10-10
      《侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。”根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,原則上生產(chǎn)者與銷售者對(duì)產(chǎn)品缺陷造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任,以下是該法第五章產(chǎn)品責(zé)任:第四十一條因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生