(1996年8月29日)
北京市高級人民法院:
你院關(guān)于當(dāng)事人向法院申請確認(rèn)在臺灣離婚協(xié)議效力問題的請示收悉。經(jīng)研究,同意你院于1996年4月1日補報的傾向性意見,即由于當(dāng)事人是自愿在臺灣當(dāng)局的主管部門協(xié)議離婚,而沒有通過訴訟程序離婚,故人民法院對認(rèn)可該離婚協(xié)議效力的申請,缺乏受理依據(jù),應(yīng)不予受理。當(dāng)事人楊彥如申請再婚登記或變更戶籍婚姻登記等應(yīng)由主管部門處理。如其向人民法院起訴離婚,有管轄權(quán)的法院應(yīng)依法受理。
此復(fù)。
-
最高人民法院關(guān)于當(dāng)事人在合同中協(xié)議選擇管轄法院問題的復(fù)函
99人看過
-
最高人民法院關(guān)于申請人日本雙葉被服有限會社申請確認(rèn)仲裁協(xié)議效力案件的請示的復(fù)函
134人看過
-
最高人民法院關(guān)于楊志武由臺灣回大陸定居起訴與在臺灣的配偶離婚人民法院是否受理問題的批復(fù)
308人看過
-
最高人民法院關(guān)于劉秦勤與鄧西民離婚問題的函
407人看過
-
最高人民法院關(guān)于香港法院的離婚判決是否承認(rèn)問題的復(fù)函
121人看過
-
最高人民法院關(guān)于人民法院如何出具判決書法律效力證明問題的函
470人看過
離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定進(jìn)行準(zhǔn)備。男女雙方選擇協(xié)議離婚的,應(yīng)當(dāng)共同簽訂書面的離婚協(xié)議,離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示,以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見,并且民政局會提供簡單的離婚協(xié)議書,男女之間的情況不復(fù)雜的,... 更多>
-
最高人民法院如何確認(rèn)和公證事實婚姻問題河南在線咨詢 2022-02-13最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)和公證事實婚姻問題的復(fù)函(現(xiàn)已失效)1982年10月5日,最高人民法院司法部:你部(82)司發(fā)公字第268號《關(guān)于如何確認(rèn)和公證事實婚姻問題的函》已收悉。民事訴訟法(試行)規(guī)定由人民法院確認(rèn)的非訟案件,僅限于宣告失蹤人死亡、認(rèn)定公民無行為能力和認(rèn)定財產(chǎn)無主三類,對于在沒有發(fā)生訴訟的情況下,確認(rèn)男女雙方的事實婚姻關(guān)系,不屬于人民法院的審判業(yè)務(wù)范圍,人民法院不便處理。據(jù)我們了解
-
民政的離婚協(xié)議怎么在法院確認(rèn)?海南在線咨詢 2022-07-20民政局的離婚協(xié)議書具有合同效力,意思就是效力建立在雙方當(dāng)事人自愿遵守的基礎(chǔ)上,不具有強制執(zhí)行力,因此民政局的離婚協(xié)議如果雙方發(fā)生糾紛,那么得到法院起訴處理后,才能強制執(zhí)行。
-
臺灣居民在大陸辦理結(jié)婚登記的,如何認(rèn)定其在臺灣地區(qū)的離婚證效力湖南在線咨詢 2022-02-14已離異的臺灣地區(qū)居民申請與大陸居民在大陸地區(qū)再婚的,如果臺灣地區(qū)居民已解除原婚姻關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)出示離婚證,關(guān)于“臺灣地區(qū)離婚證”效力的認(rèn)定,按照如下規(guī)定:(1)離婚證件是臺灣離婚協(xié)議書的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)臺灣公證機關(guān)公證,無法提交離婚協(xié)議書的,應(yīng)當(dāng)提交經(jīng)公證的臺灣地區(qū)報刊登載的當(dāng)事人離婚申明或公告。值得注意的是,臺灣地區(qū)離婚協(xié)議書的公證書影印件在大陸地區(qū)是不具有法律效力的。(2)離婚證件是臺灣地區(qū)有關(guān)法院的離
-
最高法院人民調(diào)解協(xié)議關(guān)于效力的認(rèn)定是如何的?黑龍江在線咨詢 2024-09-01《人民調(diào)解法》第三十三條經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后,雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的,可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認(rèn),人民法院應(yīng)當(dāng)及時對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查,依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效,一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的,當(dāng)事人可以通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議
-
最高人民法院確認(rèn)法院基層違法執(zhí)行案件問題的限定西藏在線咨詢 2022-07-15按照法律限定,終審裁判后即可進(jìn)入執(zhí)行流程,而提請再審并不停止執(zhí)行。“甲方曾向法院申請執(zhí)行,法院也曾發(fā)出過執(zhí)行公告”的做法應(yīng)該是符合法律流程的。但“由于乙方仍拒不執(zhí)行,且又向法院提議再審申請”,并被受理才導(dǎo)致了“法院按乙方要求三番五次進(jìn)行調(diào)解,達(dá)到了符合乙方要求的調(diào)解協(xié)議。”因此,在協(xié)議奏效后,乙方再次拒卻執(zhí)行時,甲方有權(quán)要求人民法院按照再審調(diào)解協(xié)議予以強制執(zhí)行,而不能要求恢復(fù)執(zhí)行原裁判。甲方認(rèn)為再