購房合同主合同無效擔(dān)保合同有效嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
主合同有效，擔(dān)保合同無效，合同仍有效。擔(dān)保合同作為從合同，其效力并不影響主合同的效力；但主合同的效力會影響從合同的效力。因此，即使擔(dān)保合同無效，主合同仍有效。
主合同無效擔(dān)保合同沒有效，擔(dān)保人無過錯，則不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯的，應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任不超過債務(wù)人不能清償部分的1/3。
-
主合同無效擔(dān)保合同有效嗎主合同無效擔(dān)保合同也無效。設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效，擔(dān)保合同無效，但法律另有規(guī)定的除外。如果在擔(dān)保協(xié)議中明確規(guī)定擔(dān)保人對債務(wù)人因主合同無效而產(chǎn)生擔(dān)保責(zé)任，則
2022.04.12 720 -
主合同無效，擔(dān)保合同有效嗎依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
2021.02.24 305 -
主合同無效擔(dān)保合同有效嗎？主合同無效擔(dān)保合同必然無效。依據(jù)相關(guān)規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
2021.04.04 181
-
主合同有效擔(dān)保合同無效合同有效嗎
擔(dān)保合同無效的，不影響主合同的效力。主合同無效的，擔(dān)保合同也無效。根據(jù)《民法典》第三百八十八條規(guī)定，設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保
2022-05-12 15,340 -
主合同無效擔(dān)保合同有效嗎？
依照法律規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效，除非擔(dān)保合同另有約定。 此案中，既然主合同已經(jīng)被人民法院認(rèn)定為無效，擔(dān)保合同也應(yīng)是無效的，主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯的
2022-03-25 15,340 -
主合同無效擔(dān)保合同有效嗎
無效。 擔(dān)保合同指的是保證人和債權(quán)人達(dá)成的明確相互權(quán)利義務(wù)，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)代為履行或連帶責(zé)任的協(xié)議。擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效擔(dān)保合同無效，合同如果另有約定依照約定。
2022-05-29 15,340 -
擔(dān)保合同無效，主合同有效嗎
第八條主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。 第九條擔(dān)保人因無效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)
2022-04-07 15,340
-
01:12
購房合同無效的后果從法律上看，無效的房屋買賣合同自成立時起就沒有法律效力，任何人在任何時候都可以主張該合同無效。此外，無效合同自成立時起即無效，具有溯及力。 無效購房合同屬于合同無效的情形，法律后果有返還財產(chǎn)、折價補(bǔ)償和賠償損失。具體后果需要根據(jù)案件的具體情
1,248 2022.04.17 -
00:53
主合同擔(dān)保無效抵押權(quán)如何處理根據(jù)我國法律規(guī)定，擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同，主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，抵押權(quán)與主擔(dān)保債權(quán)同時存在，債權(quán)消滅的，抵押權(quán)因此也消滅。擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。主
616 2022.05.18 -
01:16
主合同無效補(bǔ)充協(xié)議有效么主合同作為決定補(bǔ)充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無效，一般來說，補(bǔ)充協(xié)議也不會發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實(shí)際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無效，補(bǔ)充協(xié)議也因?yàn)殡p方
2,406 2022.04.17
