二手房買賣糾紛案例主要包括因意向金或定金的處理爭議產(chǎn)生的糾紛；買賣雙方缺乏誠信隱瞞房屋情況等真實信息導(dǎo)致的糾紛；房價變動影響過戶手續(xù)及時辦理的糾紛；中介機(jī)構(gòu)的不規(guī)范行為產(chǎn)生的糾紛；房屋產(chǎn)權(quán)登記制度不合理共有人提起訴訟的糾紛；過戶登記房屋交付延遲導(dǎo)致的糾紛等。

2016年5月16日，原告丁某某在被告深圳市某某二手車交易有限公司購買了一輛銀灰色VOLVO S60二手小汽車，并簽訂了《車輛銷售協(xié)議》,補(bǔ)充條款（手寫）：提車后，后果自負(fù)，如有重大事故，泡水車全額退款。簽訂合同當(dāng)日，原告向被告支付了全部購車款共計184500元。2016年5月17日，車輛過戶至原告兒子丁某的名下。2016年5月23日，原告購買了機(jī)動車交強(qiáng)險及商業(yè)保險共計花費7772元。同日，原告將車輛開至4S店內(nèi)做保養(yǎng)，4S店的維修師傅告知原告，該車曾因泡水于2014年4月21日在4S店內(nèi)清洗發(fā)動機(jī)、拆裝內(nèi)飾，共花費15290元。原告尋求深圳都市頻道路路通欄目的幫助，并邀請汽修專家對案涉車輛進(jìn)行現(xiàn)場查驗。汽修專家稱，涉案車輛波箱蓋已經(jīng)氧化，線束有水泡痕跡，初步判斷涉案車輛系泡水車。原告自述其了解到，原一手車主在2016年4月7日將該車以23000元的價格轉(zhuǎn)讓給被告。原告認(rèn)為被告明知車輛為泡水車卻在賣車時隱瞞，以遠(yuǎn)低于市場合理價格購入該二手車后又高價銷售給原告，其行為構(gòu)成欺詐，最終起訴至法院，訴請解除合同、退還車輛及返回購車款184500元及賠償三倍購車款553500元等。 被告認(rèn)為車輛登記在原告兒子名下，原告起訴資格不適格；被告不存在欺詐行為，車輛屬于現(xiàn)狀交易，合同中寫明泡水車全額退款，車輛只是涉水，不存在泡水情況，車輛不屬于《消費者權(quán)益保護(hù)法》保護(hù)的“消費品”，車輛登記價23000非實際交易價格，車輛是被告16萬價格買來又轉(zhuǎn)手賣給原告的，應(yīng)駁回原告全部訴訟請求。