工作崗位出現(xiàn)腦出血后遺癥
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
腦部出血后已經(jīng)沒有意識(shí)能離婚，對(duì)無行為能力的當(dāng)事人，辦理離婚，只能到法院起訴離婚，不能辦理協(xié)議離婚。所以，需要到對(duì)方戶籍所在地區(qū)法院起訴離婚。
-
在工作崗位上突發(fā)腦出血是否工傷在單位工作時(shí)腦出血肯定算是工傷。只要是在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)，因?yàn)楣ぷ鞯脑驅(qū)е碌耐话l(fā)疾病或者身體侵害，都能算得上是工傷。遭遇工傷，應(yīng)該向統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請，經(jīng)過工傷認(rèn)定等級(jí)之后就可以享受相關(guān)的待遇。
2020.07.30 279 -
工作出現(xiàn)腦溢血算工傷嗎?工作中突發(fā)腦溢血不應(yīng)該算作是工傷。但根據(jù)勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法、《企業(yè)職工患病或非因公負(fù)傷醫(yī)療期規(guī)定》，可以享受非因公負(fù)傷醫(yī)療待遇。如果單位未給其購買醫(yī)療保險(xiǎn)，則需在社保范圍承擔(dān)相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)用。
2020.04.07 136 -
腦出血后遺癥司法鑒定的程序是腦出血后遺癥司法鑒定的程序是： 1.司法鑒定機(jī)構(gòu)接受司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)的司法鑒定委托; 2.對(duì)于符合受理?xiàng)l件的，能夠即時(shí)決定受理的，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與委托人簽訂司法鑒定委托受理合同; 3.鑒定機(jī)構(gòu)受理案件后，應(yīng)當(dāng)指派具有社會(huì)專業(yè)司法鑒定資格
2020.09.22 164
-
腦出血手術(shù)后10年，在工作崗位上腦干出血，怎么辦
在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的都可認(rèn)定為因工死亡。 二、因工死亡待遇包括：（1）一次性工亡補(bǔ)助金：上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。；（2）喪葬補(bǔ)助金：
2022-05-07 15,340 -
車禍腦出血后遺癥有哪些？
交通事故的賠償標(biāo)準(zhǔn)是以省級(jí)標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)?，你所處的地方屬于哪個(gè)省不清楚，可查詢當(dāng)?shù)氐娜司芍涫杖氪_定，交通事故責(zé)任認(rèn)定不清楚（交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)除外）無法確定。建議你與聯(lián)系律師詳談
2022-08-10 15,340 -
工作崗位上腦出血是否屬于工傷
如果認(rèn)定工傷，你將承擔(dān)支付工傷保險(xiǎn)待遇的責(zé)任。 涉及法規(guī)：《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條職工有下列情形之一的，視同工傷： （一）在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在４８小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的； （二）
2022-01-07 15,340 -
在工作崗位上突發(fā)腦出血算不算工傷
如果在診斷結(jié)果中是有因?yàn)闀灥顾a(chǎn)生的外傷的話是可能被算作工傷的，但是如果診斷結(jié)果上只是腦溢血、腦梗塞等疾病，且并未在48小時(shí)內(nèi)死亡的話，是無法被認(rèn)定為工傷的。 1、《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條職工有下列情
2022-01-25 15,340
-
00:55
撞車后出現(xiàn)人員受傷怎么賠償撞車后出現(xiàn)人員受傷的賠償如下：車禍撞傷人造成人員受傷、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由過錯(cuò)方當(dāng)事人按照各自過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償范圍包括：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾
1,699 2022.04.17 -
00:56
工傷復(fù)工后調(diào)崗降薪合理嗎工傷復(fù)工后調(diào)崗降薪是否合理，要看是否有正當(dāng)?shù)睦碛伞０l(fā)生工傷后，勞動(dòng)者不勝任工作，用人單位可以調(diào)整其工作崗位，但雙方為此發(fā)生爭議，應(yīng)由用人單位舉證證明其調(diào)崗調(diào)薪具有充分的合理性。在以下情形下，企業(yè)可以不經(jīng)協(xié)商一致單方對(duì)勞動(dòng)者調(diào)崗：勞動(dòng)者不勝任
6,586 2022.04.17 -
01:01
