1、國(guó)務(wù)院頒布的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》 第四十六條發(fā)生醫(yī)療事故的賠償?shù)让袷仑?zé)任爭(zhēng)議，醫(yī)患雙方可以協(xié)商解決；不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以向衛(wèi)生行政部門(mén)提出調(diào)解申請(qǐng)，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。 2、從這個(gè)條文來(lái)看，醫(yī)療事故的處理只是通過(guò)協(xié)商解決和訴訟解決。明顯，仲裁是不能適用的。 3、因?yàn)椤吨俨梅ā肥菍儆诜傻姆懂牐夺t(yī)療事故處理?xiàng)l例》是政府條例，兩者的法律效力肯定是前者大一些。因此，醫(yī)療事故是否能仲裁還是要參考地方司法政策。

在簽署的房屋租賃合同中，若明確載明了仲裁條款或另有仲裁協(xié)議的存在，則可向相關(guān)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁以解決可能出現(xiàn)的爭(zhēng)議。根據(jù)法律法規(guī)之規(guī)定，凡涉及到用仲裁方式處理紛爭(zhēng)的行為，應(yīng)由各方自愿協(xié)商達(dá)成仲裁協(xié)議為前提條件；如若缺乏這一協(xié)議，任何一方試圖通過(guò)仲裁途徑化解糾紛的請(qǐng)求，都將受到仲裁委員會(huì)的拒絕審理。 因此，對(duì)于規(guī)范的、簽署了仲裁條款或設(shè)有仲裁協(xié)議的房屋租賃合同而言，提出仲裁成為了處理爭(zhēng)議的合法途徑。 如果各方已就仲裁事宜達(dá)成共識(shí)，其中一方卻訴諸于人民法院，這種情況下，法院將不予接納其訴訟請(qǐng)求；唯有當(dāng)仲裁協(xié)議被判定無(wú)效時(shí)，該種例外的情況才得以存在。