補充協(xié)議不簽署原合同是否有效？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
有效，不簽訂補充協(xié)議不影響原合同的效力。補充協(xié)議是對原合同的補充或變更，是指當(dāng)事人對合同內(nèi)容沒有約定或約定不明確而達(dá)成的協(xié)議。與現(xiàn)有合同相比，補充協(xié)議是通過協(xié)議補充現(xiàn)有合同中的漏洞。所以現(xiàn)有的合同和補充協(xié)議是主從關(guān)系?，F(xiàn)有合同為主合同，補充協(xié)議為合同?，F(xiàn)有合同作為主合同，不以補充協(xié)議的存在為前提，或者不受補充協(xié)議的限制而獨立存在。相反，補充協(xié)議必須以現(xiàn)有合同的存在為前提，不能獨立存在。雖然補充協(xié)議與主合同相比沒有獨立性，但它本身也是協(xié)議。因此，補充協(xié)議的成立和生效與主合同相同。
《中華人民共和國民法典》第五百一十條
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
補充協(xié)議是否有效要看補充協(xié)議約定的內(nèi)容，如補充協(xié)議是以原合同的履行為基礎(chǔ)，則補充協(xié)議無效；如補充協(xié)議是約定主合同解除或無效后的相關(guān)違約責(zé)任等的承擔(dān)，則補充協(xié)議應(yīng)繼續(xù)有效。當(dāng)然，如果法律另有規(guī)定的除外。根據(jù)2021年實施的《中華人民共和國民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無效的，擔(dān)保合同無效，但是法律另有規(guī)定的除外。
如果主合同已經(jīng)實際履行，主合同及補充協(xié)議均有效。主合同尚未生效，補充協(xié)議內(nèi)容可獨立履行的，補充協(xié)議有效；不能獨立履行的，效力待定。
-
合同補充協(xié)議是否有效合同的補充協(xié)議，如果具備下列要件的，是有效的： 1、合同主體具備相應(yīng)的民事行為能力的； 2、意思表示真實的； 3、內(nèi)容合法、不違背公序良俗的； 4、不損害國家的、社會的、他人的合法利益的。根據(jù)2021年實施的《民法典》第一百四十三條規(guī)定，具
2021.01.08 138 -
-
合同的補充協(xié)議是否有效?依法訂立的合同補充協(xié)議有效。當(dāng)事人可以在合同的質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，達(dá)成補充協(xié)議；或者根據(jù)合同相關(guān)條款、交易習(xí)慣來確定。
2021.02.09 173
-
補充協(xié)議不簽署原合同是否有效
有效，補充協(xié)議不簽署并不影響原合同的效力。 補充協(xié)議是對原合同的補充或者變更，是指當(dāng)事人對于合同中的內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，而達(dá)成的協(xié)議。 補充協(xié)議是相對于已經(jīng)存在的合同而言的，協(xié)議補充就是通過
2022-06-29 15,340 -
合同未簽署補充協(xié)議是否有效
根據(jù)我國的法律規(guī)定，如果主合同已經(jīng)實際履行，主合同及補充協(xié)議均有效。主合同尚未生效，補充協(xié)議內(nèi)容可獨立履行的，補充協(xié)議有效;不能獨立履行的，效力待定。
2022-07-13 15,340 -
合同補充協(xié)議是否有效？
補充協(xié)議是對主合同的一個補救措施，是關(guān)于合同中約定不明確的內(nèi)容的補充說明，如果主合同是有效，補充內(nèi)容符合法律規(guī)定時，補充合協(xié)議就是有效的。但是補充合同不會隨著主合同的無效而無效，其效力要根據(jù)其合同約定
2022-07-03 15,340 -
合同補充協(xié)議是否有效
補充協(xié)議是對主合同的一個補救措施，是關(guān)于合同中約定不明確的內(nèi)容的補充說明，如果主合同是有效，補充內(nèi)容符合法律規(guī)定時，補充合協(xié)議就是有效的。但是補充合同不會隨著主合同的無效而無效，其效力要根據(jù)其合同約定
2022-05-25 15,340
-
01:16
主合同無效補充協(xié)議有效么主合同作為決定補充協(xié)議產(chǎn)生的合同，一旦被認(rèn)定無效，一般來說，補充協(xié)議也不會發(fā)生法律效力。但是存在例外的情況：1、如果雙方已經(jīng)實際履行了主合同，也就是履行了合同的主債務(wù)，這時候視作主合同已經(jīng)完成。就算主合同事后被確認(rèn)為無效，補充協(xié)議也因為雙方
2,406 2022.04.17 -
01:03
主合同終止補充協(xié)議有效嗎補充協(xié)議作為主合同的附屬合同，一般情況下，補充協(xié)議也會隨著主合同的終止而終止。但是根據(jù)我國民法典第566條的規(guī)定，合同權(quán)利義務(wù)終止，并不意味著清算和結(jié)算條款也會隨之終止。換句話說，如果補充協(xié)議是合同中清算或者結(jié)算的條款，這時候就算主合同已經(jīng)
2,783 2022.05.11 -
01:10
補充協(xié)議有效嗎補充協(xié)議是能夠產(chǎn)生法律效力的。 合同補充協(xié)議也是合同中的一部分，和合同一樣有同等的法律效力。 合同開始生效后，雙方又另外訂了補充協(xié)議的，那么雙方要根據(jù)補充協(xié)議來履行義務(wù)。 如果主合同已經(jīng)實際履行了，主合同和補充協(xié)議還是能夠產(chǎn)生法律效力的。主
3,319 2022.04.17
