業(yè)主被盜物業(yè)有責(zé)任嗎?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
物業(yè)公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任,關(guān)鍵在于物業(yè)公司是否按照法律規(guī)定及合同約定完全履行管理服務(wù)義務(wù)。如果物業(yè)公司未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果物業(yè)公司在進(jìn)行物業(yè)服務(wù)時(shí),在保安措施和防范工作方面不存在疏忽和過失,盡到了管理、保障義務(wù),物業(yè)公司就不應(yīng)承擔(dān)案外人犯罪行為所致的損害結(jié)果的民事賠償責(zé)任。物業(yè)公司在物業(yè)服務(wù)合同中約定提供保安服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)理解為是對小區(qū)內(nèi)的公共秩序的維持和公共設(shè)施的安全保障進(jìn)行管理,如果當(dāng)事人之間沒有特殊約定的,物業(yè)公司也不存在過錯(cuò)的情況下,物業(yè)公司對業(yè)主住宅內(nèi)的財(cái)產(chǎn)被盜不承擔(dān)責(zé)任。
《物業(yè)管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定:本條例所稱的物業(yè)管理,是指業(yè)主通過選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)服務(wù)企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定,對房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理,維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和相關(guān)秩序的活動(dòng)?!段飿I(yè)管理?xiàng)l例》第三十六條規(guī)定:物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
業(yè)主在物業(yè)范圍內(nèi)發(fā)生被盜事故,符合一定的條件時(shí),有權(quán)要求物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任。首先是物業(yè)服務(wù)合同的約定。依法物業(yè)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主簽訂書面合同,約定提供的服務(wù)項(xiàng)目。當(dāng)合同明確約定了物業(yè)對被盜財(cái)產(chǎn)賠償?shù)?,物業(yè)應(yīng)當(dāng)賠償。生活中因?yàn)楸I竊行為的隱蔽性、難以查獲等特點(diǎn),物業(yè)公司事實(shí)上是沒有能力做出保證的,所以基本上不存在這樣的條款。但可以通過安保條款的約定,例如約定了物業(yè)應(yīng)當(dāng)對進(jìn)入小區(qū)的人逐個(gè)進(jìn)行登記,核驗(yàn)業(yè)主身份,或者約定無死角監(jiān)控,那么當(dāng)物業(yè)沒有做到的時(shí)候,就可以要求適當(dāng)賠償損失。其次,如果物業(yè)服務(wù)企業(yè)單方面發(fā)布了對于安保措施方面的承諾,這些承諾及時(shí)沒有寫進(jìn)合同,也屬于合同的一部分。再次,在司法實(shí)踐中,法院會(huì)根據(jù)各個(gè)案件的具體情況去判斷物業(yè)服務(wù)企業(yè)是否存在管理過錯(cuò),進(jìn)而決定是否由物業(yè)進(jìn)行賠償。例如該物業(yè)服務(wù)企業(yè)的收費(fèi)水平以及資質(zhì)等級(jí),收費(fèi)越高資質(zhì)等級(jí)越高,應(yīng)該負(fù)擔(dān)的安保義務(wù)越重,再例如在連環(huán)盜竊的情況下物業(yè)企業(yè)是否及時(shí)采取了更多措施去防范。
如果業(yè)主被偷了,物業(yè)應(yīng)該承擔(dān)一些責(zé)任。物業(yè)管理不履行物業(yè)服務(wù)合同約定,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。法院判決的原則,一般是根據(jù)業(yè)主損失能夠確認(rèn),以及物業(yè)管理公司有明顯失職行為,出現(xiàn)這兩種情況物業(yè)應(yīng)承擔(dān)一定的賠償。
-
業(yè)主被盜物業(yè)是否有責(zé)任
業(yè)主被盜物業(yè)有責(zé)任。具體如下: 1、物業(yè)服務(wù)合同的約定。物業(yè)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主簽訂書面合同,約定提供的服務(wù)項(xiàng)目。合同明確約定物業(yè)賠償被盜財(cái)產(chǎn)的,物業(yè)應(yīng)當(dāng)賠償; 2、如果物業(yè)服務(wù)企業(yè)單方面對安全措施發(fā)出承諾,這些承諾沒有及時(shí)寫入合同,也是合同的一部分
2022.04.16 398 -
民法典業(yè)主被盜物業(yè)有責(zé)任嗎
業(yè)主被盜時(shí)物業(yè)公司承擔(dān)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。業(yè)主被盜時(shí),應(yīng)當(dāng)首先依據(jù)物業(yè)服務(wù)合同約定的內(nèi)容進(jìn)行判斷,如果物業(yè)服務(wù)合同中約定了財(cái)產(chǎn)保管服務(wù),在發(fā)生業(yè)主房屋被盜時(shí),物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議約定承擔(dān)賠償責(zé)任。如果物業(yè)服務(wù)合同中沒有約定財(cái)產(chǎn)保管服務(wù),則要
2021.01.21 399 -
業(yè)主入室盜竊物業(yè)有責(zé)任嗎?
首先要看物業(yè)合同和物業(yè)服務(wù)手冊等文件中,是否有明確約定物業(yè)負(fù)責(zé)小區(qū)的安全,保障住戶的財(cái)產(chǎn)安全,如果有,則物業(yè)應(yīng)付全部賠償責(zé)任。 如物業(yè)合同中無以上明確約定,就要看物業(yè)公司是否盡到了管理義務(wù),管理措施是否得當(dāng),是否有管理上的紕漏導(dǎo)致了盜竊事件
2021.01.20 453
-
業(yè)主被盜物業(yè)有責(zé)任嗎
就您所述情況,雖然合同上明確規(guī)定,業(yè)主被盜物業(yè)不承擔(dān)責(zé)任。但是物業(yè)公司事實(shí)上是存在過錯(cuò)的。比如他們提供的監(jiān)控設(shè)施損壞、保安沒有夜班巡邏、沒有外來人員登記、大門敞開等事實(shí)表明他們在安全保衛(wèi)這方面是存在瑕
2022-03-14 15,340 -
物業(yè)員說業(yè)主被盜物業(yè)有責(zé)任嗎
《物業(yè)管理?xiàng)l例》規(guī)定:物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。此類糾紛應(yīng)當(dāng)如何處理,各地法院做法不一,有的支持原告訴訟請求,判令物業(yè)賠償,有
2022-04-02 15,340 -
業(yè)主家中被盜物業(yè)有責(zé)任嗎
江蘇省物業(yè)管理?xiàng)l例第四十七條規(guī)定:物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同中關(guān)于安全防范的約定,落實(shí)安全防范措施,做好物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的安全防范工作。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未履行物業(yè)服務(wù)合同義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定,造
2022-03-23 15,340 -
業(yè)主家里被盜物業(yè)有責(zé)任嗎
物業(yè)公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任,關(guān)鍵在于物業(yè)公司是否按照法律規(guī)定及合同約定完全履行管理服務(wù)義務(wù)。如果物業(yè)公司未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如果物業(yè)
2021-05-21 15,340
-
01:20
不交物業(yè)費(fèi)物業(yè)有權(quán)停水停電嗎首先業(yè)主和物業(yè)公司是平等的民事主體,雙方應(yīng)該按照合同的約定履行各自應(yīng)盡的義務(wù),如果有任意一方違約的,都需要承擔(dān)合同所違約的責(zé)任。 如果是因業(yè)主不及時(shí)繳納物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司有權(quán)要求其繳納物業(yè)費(fèi),但是物業(yè)無權(quán)采取停水或者停電的方式;因?yàn)闃I(yè)主是與供
8,321 2022.04.17 -
01:14
窗臺(tái)漏水物業(yè)應(yīng)該負(fù)責(zé)嗎窗臺(tái)漏水物業(yè)是否應(yīng)該負(fù)責(zé),需要根據(jù)實(shí)際情況來定。窗臺(tái)漏水,業(yè)主可以找物業(yè)幫忙處理。物業(yè)有責(zé)任幫助檢查漏水原因。房屋漏水若設(shè)計(jì)存在漏洞,應(yīng)該找開發(fā)商解決。如果是房屋質(zhì)量問題,那么可以施工單位解決。如果開發(fā)商和施工單位都找不到,并且在已經(jīng)向物業(yè)
5,412 2022.05.11