手機(jī)生產(chǎn)商與SP公司勾結(jié),在多種國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)內(nèi)設(shè)置收費(fèi)菜單,不知情的用戶一點(diǎn)擊就被扣費(fèi)。手機(jī)用戶被收費(fèi),該如何維權(quán)?如此猖獗的手機(jī)消費(fèi)亂象又該如何整治?且聽(tīng)專家點(diǎn)評(píng)——
背景新聞
大河報(bào)5月10日?qǐng)?bào)道,據(jù)央視記者調(diào)查,多種國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)都內(nèi)置收費(fèi)菜單,點(diǎn)擊菜單就會(huì)被扣話費(fèi)。
廣東的陳先生使用了一款天時(shí)達(dá)牌手機(jī),從開始用這款手機(jī),每月都會(huì)產(chǎn)生10多元莫名其妙的信息費(fèi)。他發(fā)現(xiàn)自己手機(jī)菜單中有很多不明菜單,點(diǎn)擊了美女斗地主條目,手機(jī)中并沒(méi)有出現(xiàn)游戲的界面,而是顯示正在發(fā)送短信。緊接著,手機(jī)收到了一條短信,內(nèi)容是回復(fù)數(shù)字選擇開始游戲,每條3元。陳先生沒(méi)有回復(fù),但他查詢當(dāng)天的話費(fèi)詳單后卻發(fā)現(xiàn),已經(jīng)被扣了3元的信息費(fèi)。
一位了解內(nèi)幕的人士說(shuō),這是手機(jī)生產(chǎn)商與手機(jī)增值業(yè)務(wù)的供應(yīng)商(SP公司)聯(lián)手制造的消費(fèi)陷阱。這些手機(jī)在銷售時(shí),已經(jīng)內(nèi)置了很多有誘惑性名字的收費(fèi)菜單,其實(shí)就是純粹的收費(fèi)代碼,一點(diǎn)就是收費(fèi)短信,發(fā)送到后臺(tái),對(duì)用戶進(jìn)行了扣費(fèi)。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分國(guó)產(chǎn)手機(jī)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中都有一個(gè)重要角色,就是手機(jī)方案商,方案商負(fù)責(zé)提供整套手機(jī)設(shè)計(jì)方案,再把帶有操作系統(tǒng)的主板賣給生產(chǎn)商,生產(chǎn)商采購(gòu)?fù)鈿?、液晶屏等部件組裝成手機(jī)。
記者暗訪時(shí),廣州一家SP公司商務(wù)總監(jiān)表示,他們和手機(jī)方案商合作,將收費(fèi)服務(wù)項(xiàng)目?jī)?nèi)置到手機(jī)操作系統(tǒng)中,如果有一元利潤(rùn),方案商分七毛,他們分三毛。深圳艾世代科技有限公司工作人員透露,和他們合作的手機(jī)生產(chǎn)商每月分成40多萬(wàn)元。
為了獲取更大利益,有的SP公司甚至向手機(jī)生產(chǎn)商一次性買斷內(nèi)置菜單的收費(fèi)權(quán)。
這就是手機(jī)里的陷阱:每點(diǎn)擊一次手機(jī)里的收費(fèi)菜單,至少會(huì)被扣除一元錢的信息費(fèi)。在用戶不知情時(shí),就被莫名其妙地收了費(fèi)。在廣州天夏科技有限公司的客服管理系統(tǒng),記者看到有4萬(wàn)多個(gè)消費(fèi)者投訴記錄,不知道還有多少消費(fèi)者被蒙在鼓里。
據(jù)相關(guān)報(bào)道整理
說(shuō)法一手機(jī)消費(fèi)設(shè)陷阱違法違規(guī)
盧國(guó)偉(南陽(yáng)市中級(jí)人民法院法官):明明白白消費(fèi),是消費(fèi)者的權(quán)利。手機(jī)增值業(yè)務(wù)供應(yīng)商、生產(chǎn)商結(jié)成利益聯(lián)盟,在手機(jī)中設(shè)下讓用戶防不勝防的收費(fèi)陷阱,不僅有違商業(yè)道德,更是違法違規(guī)的行為。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況,要求經(jīng)營(yíng)者提供服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。消費(fèi)者享有自主選擇商品或者服務(wù)的權(quán)利和公平交易的權(quán)利,有權(quán)拒絕經(jīng)營(yíng)者的強(qiáng)制交易行為。顯然,手機(jī)消費(fèi)陷阱侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)。
早在2006年,信息產(chǎn)業(yè)部就出臺(tái)了專門的行政規(guī)章。信息產(chǎn)業(yè)部《關(guān)于信息服務(wù)類用戶申請(qǐng)調(diào)查處理的實(shí)施細(xì)則》規(guī)定,信息服務(wù)商在收到用戶服務(wù)申請(qǐng)后,要向用戶發(fā)送請(qǐng)求確認(rèn)信息,且請(qǐng)求用戶確認(rèn)信息中必須包括移動(dòng)信息服務(wù)企業(yè)的名稱、具體業(yè)務(wù)名稱、資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、退訂方式等應(yīng)告知用戶的信息,在收到用戶的確認(rèn)反饋后,信息服務(wù)商才能向用戶提供服務(wù)并相應(yīng)計(jì)費(fèi),同時(shí)告知服務(wù)訂制成功。這種確認(rèn)過(guò)程簡(jiǎn)稱為二次確認(rèn)。也就是說(shuō),手機(jī)用戶對(duì)信息服務(wù)有用還是不用的選擇權(quán)。只有在用戶明確地做出用的選擇后,信息服務(wù)商才能進(jìn)行計(jì)費(fèi)。
然而,在巨大的利益面前,SP公司、手機(jī)生產(chǎn)商故意違規(guī),在手機(jī)中就沒(méi)有二次確認(rèn)的程序,根本不給消費(fèi)者選擇的權(quán)利,這種明搶暗奪、掠奪消費(fèi)者錢財(cái)?shù)男袨檫`法違規(guī)。
說(shuō)法二受害消費(fèi)者可主張雙倍賠償
靳洪來(lái)(西峽縣人民法院法官):對(duì)于已掉進(jìn)手機(jī)消費(fèi)陷阱里的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),該如何維權(quán)呢?
根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者發(fā)生消費(fèi)權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過(guò)下列途徑解決:(一)與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商和解;(二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解;(三)向有關(guān)行政部門申訴;(四)根據(jù)與經(jīng)營(yíng)者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;(五)向人民法院提起訴訟。
對(duì)陷入消費(fèi)陷阱的手機(jī)用戶來(lái)說(shuō),要想維權(quán),可先向手機(jī)經(jīng)銷商、運(yùn)營(yíng)商投訴,要求返還信息費(fèi)或賠償損失,免費(fèi)調(diào)換手機(jī)或刪除植入手機(jī)的收費(fèi)陷阱菜單。在得不到解決的情況下,可要求消費(fèi)者協(xié)會(huì)介入調(diào)解處理。如果仍得不到滿意結(jié)果,可向法院提起訴訟。
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。這種帶有消費(fèi)陷阱軟件的手機(jī),對(duì)于不知情的手機(jī)用戶來(lái)說(shuō)存在欺詐,用戶有權(quán)要求手機(jī)的生產(chǎn)廠家和經(jīng)銷商賠償購(gòu)買手機(jī)款的二倍。
投訴、訴訟可以說(shuō)是消費(fèi)者的無(wú)奈之舉。為了從根本上防范手機(jī)收費(fèi)陷阱,消費(fèi)者也要注意不要購(gòu)買山寨手機(jī)。而山寨手機(jī)的用戶,如果沒(méi)有上網(wǎng)需求,不如取消手機(jī)上網(wǎng)功能;不要隨便打開手機(jī)里預(yù)置的一些應(yīng)用程序,特別是需要下載的應(yīng)用程序。同時(shí),要定期檢查自己的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)收費(fèi)情況,發(fā)現(xiàn)有異常及時(shí)處理。
說(shuō)法三應(yīng)完善制度增加經(jīng)銷商違法成本
丁建民(淅川縣人民法院院長(zhǎng)):手機(jī)沒(méi)有使用收費(fèi)服務(wù)項(xiàng)目,卻被莫名其妙地扣除了話費(fèi),這樣的遭遇很多手機(jī)用戶都碰到過(guò)。大部分用戶雖然知道被黑了費(fèi)用,但考慮到維權(quán)成本太高,只能選擇忍讓;只有極少數(shù)用戶會(huì)向消協(xié)等機(jī)構(gòu)投訴,或與運(yùn)營(yíng)商交涉,而實(shí)際交涉的結(jié)果往往很不理想,甚至可以說(shuō)是舊仇未消又添新恨。而向法院起訴,由于信息不對(duì)稱、維權(quán)成本高等原因,類似的訴訟在實(shí)際中也很少發(fā)生。
面對(duì)如此猖獗的手機(jī)消費(fèi)陷阱,我認(rèn)為需要行政、司法、立法等部門共同努力進(jìn)行整治。
建議各級(jí)信息產(chǎn)業(yè)部門加強(qiáng)行政監(jiān)管。2006年信息產(chǎn)業(yè)部出臺(tái)相應(yīng)的規(guī)定時(shí),曾明確表態(tài)要嚴(yán)查運(yùn)營(yíng)商違規(guī)收費(fèi)行為??蓴?shù)年之后,手機(jī)消費(fèi)陷阱非但沒(méi)有呈現(xiàn)越來(lái)越少的趨勢(shì),反倒隨著監(jiān)管力度的升級(jí)而日趨猖獗,這充分說(shuō)明行政監(jiān)管的缺失。因此,信息產(chǎn)業(yè)部門應(yīng)加大監(jiān)管力度,加大對(duì)違法違規(guī)手機(jī)增值服務(wù)商、生產(chǎn)商、運(yùn)營(yíng)商的處罰力度,對(duì)存在收費(fèi)陷阱的手機(jī)不發(fā)放或者吊銷其入網(wǎng)許可證,從源頭上杜絕欺詐消費(fèi)者的行為。
建議司法機(jī)關(guān)出臺(tái)相應(yīng)的制度和司法解釋,降低消費(fèi)者維權(quán)的訴訟成本,加大對(duì)此類行為的制裁力度,增加設(shè)立陷阱者的違法成本。
建議國(guó)家設(shè)立民事公益訴訟制度。針對(duì)單個(gè)手機(jī)用戶提起訴訟存在的維權(quán)成本高、專業(yè)知識(shí)缺乏等問(wèn)題,建議國(guó)家建立民事公益訴訟制度。所謂的民事公益訴訟,指一定的組織或個(gè)人,可以根據(jù)法律法規(guī),對(duì)違法違規(guī)、侵犯國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的行為,向法院提起訴訟,由法院追究違法者法律責(zé)任的訴訟制度。意大利法學(xué)家卡佩萊蒂曾說(shuō):隨著現(xiàn)代社會(huì)的復(fù)雜化,單單一個(gè)行動(dòng)就致使許多人得到或許蒙受不利的事件頻繁發(fā)生,其結(jié)果使得傳統(tǒng)的把一個(gè)訴訟案件僅放在兩個(gè)當(dāng)事人之間進(jìn)行考慮的框架越發(fā)顯得不甚完備。
民事公益訴訟不但可以解決單個(gè)的個(gè)體在訴訟中面臨的訴訟能力低下、訴訟成本高昂等不足,充分發(fā)揮專業(yè)團(tuán)體和社會(huì)組織的特長(zhǎng),與處于強(qiáng)勢(shì)地位的侵權(quán)人進(jìn)行博弈,還可以發(fā)揮御前功能,把侵權(quán)行為消滅在萌芽狀態(tài)。更為重要的是,公益訴訟的訴訟結(jié)果可以最大限度地保護(hù)同類當(dāng)事人的權(quán)益,使訴訟效果最大化,甚至促使公共政策的形成和改變。因此,希望立法部門借鑒國(guó)外成熟的民事公益訴訟制度,盡快建立具有中國(guó)特色的民事公益訴訟制度,以更好地保護(hù)社會(huì)公共利益和公民的合法權(quán)益。
-
省消委發(fā)布消費(fèi)警示:當(dāng)心手機(jī)短信陷阱
93人看過(guò)
-
聚焦消費(fèi)陷阱
380人看過(guò)
-
茶葉消費(fèi)陷阱
186人看過(guò)
-
網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)三大陷阱:色情陷阱購(gòu)物陷阱與感情陷阱
303人看過(guò)
-
“零負(fù)團(tuán)費(fèi)”消費(fèi)陷阱
217人看過(guò)
-
保健消費(fèi)老年消費(fèi)陷阱
65人看過(guò)
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立,獨(dú)立于行政機(jī)關(guān),以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇,依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁,對(duì)糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨(dú)立性和高效性,能夠?yàn)楫?dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
-
誤入手機(jī)陷阱遼寧在線咨詢 2025-01-18商業(yè)欺詐是指在市場(chǎng)交易、投資、服務(wù)過(guò)程中,通過(guò)編造事實(shí)、發(fā)布虛假信息、簽訂虛假合同以及夸大宣傳等手段,誤導(dǎo)、欺騙單位和個(gè)人,非法侵占錢財(cái)和各種物質(zhì)利益,破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,損害人民群眾合法權(quán)益的行為。這種行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,旨在以牟取利益為目的,采用欺騙手段進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 從法律角度來(lái)說(shuō),商業(yè)欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人做出錯(cuò)誤的表示。換句話說(shuō),
-
期間外出就餐防三大消費(fèi)陷阱吉林省在線咨詢 2022-10-20春節(jié)期間外出就餐防三大消費(fèi)陷阱預(yù)防陷阱一:不明碼標(biāo)價(jià)。在服務(wù)人員既未主動(dòng)詢問(wèn)消費(fèi)者是否需要、也未在菜單上予以明碼標(biāo)價(jià)的情況下,在結(jié)賬時(shí)被告知要支付“餐前小點(diǎn)”費(fèi)等費(fèi)用。預(yù)防陷阱二:違規(guī)收“餐位費(fèi)”。一家海鮮大酒樓把自家餐位劃分成若干等次,并按等論價(jià),對(duì)外賣位,向消費(fèi)者收所謂的“餐位費(fèi)”,價(jià)格從大堂的2元/人到國(guó)賓包房收80元/間不等。預(yù)防陷阱三:違規(guī)收定金。部分飯店在接受消費(fèi)者訂位、收取定金時(shí),有
-
XX提醒汽車消費(fèi)五大陷阱廣西在線咨詢 2022-10-25核心內(nèi)容:去年云南昆明消費(fèi)投訴共2783件,其中,汽車投訴居前四位昆明消協(xié)還總結(jié)了汽車消費(fèi)投訴中的五大陷阱。去年云南昆明消費(fèi)投訴共2783件,其中,汽車投訴居前四位。汽車本身質(zhì)量不過(guò)關(guān)、維修服務(wù)質(zhì)量差等問(wèn)題,導(dǎo)致汽車投訴上升27.5%。該市消協(xié)工作人員分析,去核心內(nèi)容:去年消費(fèi)投訴共2783件,其中,汽車投訴居前四位昆明消協(xié)還總結(jié)了汽車消費(fèi)投訴中的五大陷阱。去年云南昆明消費(fèi)投訴共2783件,其中,
-
XX提醒消費(fèi)者不要掉入涂料陷阱浙江在線咨詢 2022-10-20在建材市場(chǎng),“環(huán)保、抗菌、綠色、健康”幾乎是每個(gè)涂料廠商必備的招牌,商家一個(gè)個(gè)說(shuō)得天花亂墜,而消費(fèi)者依然云里霧里。對(duì)此,南昌市裝飾行業(yè)協(xié)會(huì)于日前提醒消費(fèi)者:不要掉入涂料陷阱。一位涂料市場(chǎng)的經(jīng)銷商表示,涂料產(chǎn)品不同于其他消費(fèi)品,即便從生產(chǎn)廠家生產(chǎn)出來(lái),也只是一種半成品。只有在它刷到墻上或者器物表面,涂料才完成了商品的整個(gè)轉(zhuǎn)化過(guò)程。但普通消費(fèi)者并沒(méi)有這方面的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),也正是此現(xiàn)狀,使得涂料市場(chǎng)出現(xiàn)了
-
二手房中介怎么繞開陷阱?青海在線咨詢 2023-02-15(一)不要輕信中介的信口雌黃,一定要實(shí)地考察房屋環(huán)境。(二)要選擇合法的、信譽(yù)度高的房屋中介機(jī)構(gòu),并認(rèn)真仔細(xì)地查證其是否證件齊全及是否具備相應(yīng)資質(zhì)。(三)要認(rèn)真研究合同范本的條款,看清雙方權(quán)利和義務(wù)是否對(duì)等,違約責(zé)任是否公平明確等,對(duì)中介機(jī)構(gòu)的口頭承諾,應(yīng)要求其書面化并簽字確認(rèn)。(四)注意收費(fèi)票據(jù)的內(nèi)容描述,應(yīng)如實(shí)注明是“押金”、“租金”等,而不應(yīng)是什么“信息費(fèi)”、“看房費(fèi)”、“誠(chéng)信費(fèi)”之類的其他