買房是幸福的,買房又是痛苦的。當(dāng)面對合同,多數(shù)買房人一如敗軍之將,站在談判桌前只有簽字畫押的份,毫無商榷討論權(quán)之時,人們不禁困惑:在號稱“公平”的市場經(jīng)濟中,購房合同何以能如此霸道?
律師許松的兩次購房經(jīng)歷,凸現(xiàn)“市場
失靈”下的公道不行。
“2002年6月,朋友買房,托我?guī)兔Π寻押贤P(guān)。按道理,像房產(chǎn)這樣的大宗交易,開發(fā)商應(yīng)該提前幾天給買房人看合同。但事實上,買房人在付款簽約的時候才看到具體條款。我如約趕到售樓處,售樓先生遞過一式7份合同,雖是上海市房地局統(tǒng)一監(jiān)制的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)售合同,但一些原本由雙方約定的空白條款,全讓開發(fā)商給填上了。售樓先生翻開合同,往我面前一攤,說:‘簽字吧?!习偃f元的買賣,怎能看都沒看就讓簽字?我堅持先看條款。
“我逐一閱讀條款,那才叫顯失公平。譬如關(guān)乎物業(yè)根本的小區(qū)平面圖,雖然標(biāo)準(zhǔn)合同在提示條款里明定,開發(fā)商不得擅自變更,但利用補充條款,開發(fā)商將這一條架空,開發(fā)商在合同附件中補充規(guī)定:‘甲方擅自變更小區(qū)平面圖僅限于在現(xiàn)有已獲批準(zhǔn)規(guī)劃建筑設(shè)計條件下增加住宅建筑’。其陷阱在于:只要不增加建筑,小區(qū)平面圖怎么改都沒事,原來規(guī)劃中的小區(qū)道路、綠化面積甚至?xí)伎梢耘矂游恢?,甚至不建。你說黑不黑?
“至于面積,開發(fā)商更是處心積慮,欺人太甚。盡管政府監(jiān)制的標(biāo)準(zhǔn)合同規(guī)定,房屋暫測面積與實測面積不一致時,應(yīng)多退少補,但在補充條款里,開發(fā)商利用公用分?jǐn)偯娣e做手腳,單方面搞出個‘雙方約定’:公用分?jǐn)偨ㄖ娣e實測與預(yù)測‘超過0.8%以內(nèi)(包括0.8%),總價不變?!梅?jǐn)偯娣e越多得房率就越低,買房人就越不合算,而開發(fā)商的利潤就越高。我朋友當(dāng)時想買的房是100平方米,合同條款約定公用面積為10平方米。有了這補充規(guī)定,開發(fā)商完全可以不改變總面積,將公用面積擴大8平方米,套內(nèi)面積相應(yīng)減少8平方米。這對買房人而言,至少要虧5萬元。
“在整個34條合同條款和4條補充條款中,顯失公平的地方有7處,存在陷阱的地方不下20處。我當(dāng)即向售樓人員一一指出,要求修改售樓先生只撂下一句話,‘我們經(jīng)理有交代,你可以不買房,但合同不會改,不管你說得多對’。沒有商量的余地,更無更改可能。就像是戰(zhàn)敗者在勝利者擬好的條約上,只能簽字畫押。因為房市一房難求,朋友猶豫半天,還是忍氣吞聲簽了那份‘霸王合同’?!?/p>
許松說,有了這次經(jīng)歷,去年12月,他自己購房時,干脆找了一家熟悉的開發(fā)商,不再細(xì)看合同條款,“因為看了也白看”。
是誰讓房地產(chǎn)購銷合同如此霸道?許松律師分析,合同最講究當(dāng)事人主體地位的平等,但是,當(dāng)尚未開盤,托人弄“房號”就像饑饉年代托人搞“肉票”一樣緊張;當(dāng)排隊購房的長隊比當(dāng)年搶購進(jìn)口電器的還長時,供求比例嚴(yán)重失衡,開發(fā)商怎會與買房人平起平坐?而房產(chǎn)又是特殊商品,承載房屋的土地資源日漸稀缺,特別是城區(qū)的房屋不可能像其他商品那樣,在價格杠桿的調(diào)節(jié)下,很快達(dá)到供求平衡甚至供大于求——房地市場失靈了。市場上民事主體地位事實上的不平等取代了法律上的平等,一切維權(quán)便無從談起。在這樣的環(huán)境下,便難有公道,只有霸道。所以,即便是標(biāo)準(zhǔn)合同也會被開發(fā)商的補充條款架空。
解決的法子也不是沒有,譬如購房人集體聘請律師去團購理論上就是條解決之道。因為是批量購買,量大,購房人便加重了討價還價的籌碼;因為有律師,精通法律,合同中的陷阱條款會難以得逞。但現(xiàn)實問題是,在城市,特別是經(jīng)濟發(fā)達(dá)的大城市,人口剛性增長,地皮剛性減少,房屋在源頭上受到資源性遏制,居于賣方市場的開發(fā)商自然有了沖天牛氣,在上海、北京,他們干脆“拒絕團購”。所以,要解決“霸王合同”,必先將房市恢復(fù)到正常的市場狀態(tài)下,否則,只能是隔靴搔癢。(完
-
網(wǎng)絡(luò)消費三大陷阱:色情陷阱購物陷阱與感情陷阱
303人看過
-
保健消費老年消費陷阱
65人看過
-
“零負(fù)團費”消費陷阱
217人看過
-
汽車市場消費陷阱
347人看過
-
盤點"卡族"消費陷阱
114人看過
-
小心“提前消費”陷阱
441人看過
顯失公平是指不具備欺詐、脅迫、乘人之危等原因,但行為人單方面獲取暴利,依照行為當(dāng)時的情形,社會公認(rèn)為重大不公平的行為。顯失公平行為違反了權(quán)利義務(wù)相一致的原則,違背當(dāng)事人的真實意愿,屬于意思表示不真實的行為。合同顯失公平的,當(dāng)事人可以申請撤銷... 更多>
-
XX提醒汽車消費五大陷阱廣西在線咨詢 2022-10-25核心內(nèi)容:去年云南昆明消費投訴共2783件,其中,汽車投訴居前四位昆明消協(xié)還總結(jié)了汽車消費投訴中的五大陷阱。去年云南昆明消費投訴共2783件,其中,汽車投訴居前四位。汽車本身質(zhì)量不過關(guān)、維修服務(wù)質(zhì)量差等問題,導(dǎo)致汽車投訴上升27.5%。該市消協(xié)工作人員分析,去核心內(nèi)容:去年消費投訴共2783件,其中,汽車投訴居前四位昆明消協(xié)還總結(jié)了汽車消費投訴中的五大陷阱。去年云南昆明消費投訴共2783件,其中,
-
期間外出就餐防三大消費陷阱吉林省在線咨詢 2022-10-20春節(jié)期間外出就餐防三大消費陷阱預(yù)防陷阱一:不明碼標(biāo)價。在服務(wù)人員既未主動詢問消費者是否需要、也未在菜單上予以明碼標(biāo)價的情況下,在結(jié)賬時被告知要支付“餐前小點”費等費用。預(yù)防陷阱二:違規(guī)收“餐位費”。一家海鮮大酒樓把自家餐位劃分成若干等次,并按等論價,對外賣位,向消費者收所謂的“餐位費”,價格從大堂的2元/人到國賓包房收80元/間不等。預(yù)防陷阱三:違規(guī)收定金。部分飯店在接受消費者訂位、收取定金時,有
-
XX提醒消費者不要掉入涂料陷阱浙江在線咨詢 2022-10-20在建材市場,“環(huán)保、抗菌、綠色、健康”幾乎是每個涂料廠商必備的招牌,商家一個個說得天花亂墜,而消費者依然云里霧里。對此,南昌市裝飾行業(yè)協(xié)會于日前提醒消費者:不要掉入涂料陷阱。一位涂料市場的經(jīng)銷商表示,涂料產(chǎn)品不同于其他消費品,即便從生產(chǎn)廠家生產(chǎn)出來,也只是一種半成品。只有在它刷到墻上或者器物表面,涂料才完成了商品的整個轉(zhuǎn)化過程。但普通消費者并沒有這方面的知識和經(jīng)驗,也正是此現(xiàn)狀,使得涂料市場出現(xiàn)了
-
租房陷阱中介常用有哪些陷阱福建在線咨詢 2023-11-181、陷阱一:隱瞞代理期限到期房屋擅出租。 2、陷阱二:熱情回饋誘交租人去樓空無處尋。 3、陷阱三:低價免收中介費中介資質(zhì)要看清。
-
裝修套餐陷阱有哪些裝修套餐陷阱河南在線咨詢 2022-11-01套餐裝修的計算方式是以住宅建筑面積乘以套餐價格,以㎡為計價單位的裝修公司消費模式讓業(yè)主更省心省事而且能節(jié)約近1/3的裝修時間,但這些套餐項目看著便宜,實則也是有不少陷阱的。裝修套餐通常只報個別項目,一些必須要裝修的流程卻故意不報,施工過程中再提出價錢;另一方面,套餐裝修項目常有著嚴(yán)格數(shù)量限制,超出標(biāo)配項目外就要收高價,讓人防不勝防。套餐裝修一般不包含個性化設(shè)計(如墻體拆改)、隱蔽工程(如水電改造)