久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

兩者的不同主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：(1)構(gòu)成要素不同：產(chǎn)品瑕疵不含有危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)。產(chǎn)品缺陷,則含有危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)。(2)主觀歸責(zé)原則不同：產(chǎn)品瑕疵主要使用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,即經(jīng)生產(chǎn)者、銷售者在提供商品或服務(wù)時(shí)只有存在主觀上的過(guò)錯(cuò),才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;產(chǎn)品缺陷則實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任和嚴(yán)格責(zé)任兩種原則。對(duì)銷售者實(shí)行的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任和特殊情況下的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則;對(duì)生產(chǎn)者則實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,即只要造成損害,生產(chǎn)者就要承擔(dān)賠償責(zé)任,無(wú)論主觀是否存在過(guò)錯(cuò)。(3)賠償順序不同：產(chǎn)品瑕疵的賠償責(zé)任是先由銷售者負(fù)責(zé)修理、更換、退貨、賠償損失。對(duì)于屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者的責(zé)任的,銷售者向消費(fèi)者賠償后才有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償。因此,賠償順序有先后之分。而產(chǎn)品缺陷的賠償責(zé)任則無(wú)先后順序,受害人既可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)

一、產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量保證保險(xiǎn)區(qū)別產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量保證保險(xiǎn)二者有以下區(qū)別：1.風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)不同。2.處理原則不同。3.自然承擔(dān)者與受損方的情況不一樣。4.承擔(dān)責(zé)任的方式與標(biāo)準(zhǔn)不同。5.訴訟的管轄權(quán)不同。6.保險(xiǎn)的內(nèi)容性質(zhì)不同。二、產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題怎么舉證產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題舉證應(yīng)提供以下證據(jù)：1.產(chǎn)品原物、遺留物或照片；2.產(chǎn)品制造者、銷售者的證明；3.有關(guān)部門質(zhì)量鑒定證明；4.人身、財(cái)產(chǎn)受到侵害及損害后果的證明；5.運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者對(duì)他人財(cái)產(chǎn)、人身按時(shí)完成負(fù)有責(zé)任的證明；6.其他證據(jù)。三、產(chǎn)品質(zhì)量損害向誰(shuí)要求賠償產(chǎn)品質(zhì)量損害既可以選擇向生產(chǎn)者要求賠償，也可以向銷售者索賠。1.受害人的選擇權(quán)。因產(chǎn)品本身存在質(zhì)量缺陷而造成人身或財(cái)產(chǎn)損害的，受害人有權(quán)選擇向生產(chǎn)者提出索賠要求，也可以選擇向銷售者提出索賠要求。2.向生產(chǎn)者索賠。損害結(jié)果是屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者先給予賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)的行為表現(xiàn)為：生產(chǎn)者、銷售者違反法律、法規(guī)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量所作的強(qiáng)制性要求；生產(chǎn)者、銷售者違反就產(chǎn)品質(zhì)量向消費(fèi)者所作的說(shuō)明或者陳述;產(chǎn)品存在缺陷。產(chǎn)品責(zé)任則專指因產(chǎn)品缺陷引起的賠償責(zé)任?？梢?jiàn)，產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任是兩個(gè)既相關(guān)又不相同的概念。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：一、法律責(zé)任的形式不同《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定了修理、更換、退貨或者賠償損失等產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任形式;《民法典》規(guī)定了修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任形式。產(chǎn)品責(zé)任的形式主要為賠償損失。二、賠償范圍不同產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的賠償范圍限于因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題而造成產(chǎn)品本身的損失以及消費(fèi)者因此而產(chǎn)生的運(yùn)輸費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍為因產(chǎn)品存在缺陷而造成的人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失，

產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的構(gòu)成要件有生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品造成了他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害，產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實(shí)間存在因果關(guān)系，產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。一、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的構(gòu)成要件產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)的構(gòu)成要件有：1．生產(chǎn)或銷售了不符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的產(chǎn)品。即產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)，或產(chǎn)品不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。2．不合格產(chǎn)品造成了他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害。這里所指的他人財(cái)產(chǎn)，是指缺陷產(chǎn)品以外的財(cái)產(chǎn)，至于缺陷產(chǎn)品自身的損害，購(gòu)買者可以根據(jù)民法典的規(guī)定要求銷售者承擔(dān)違約責(zé)任，而非產(chǎn)品責(zé)任。遭受人身?yè)p害的受害者，可以是購(gòu)買者、消費(fèi)者，也可以是購(gòu)買者、消費(fèi)者之外的第三人。3．產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實(shí)間存在因果關(guān)系。損害事實(shí)應(yīng)當(dāng)是由該缺陷產(chǎn)品所致，否則生產(chǎn)者或銷售者不承擔(dān)責(zé)任。二、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任嗎產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。無(wú)

產(chǎn)品責(zé)任糾紛由受害人、生產(chǎn)者或者銷售者承擔(dān)舉證責(zé)任，產(chǎn)品質(zhì)量糾紛處理方式可以通過(guò)雙方當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商，也各方的協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)求仲裁，如果當(dāng)事人各方?jīng)]能達(dá)成仲裁協(xié)議那么可以申請(qǐng)仲裁。一、產(chǎn)品責(zé)任糾紛由誰(shuí)舉證司法實(shí)踐中產(chǎn)品責(zé)任的舉證責(zé)任的分配是：1、受害人的舉證責(zé)任受害人舉證的事項(xiàng)包括受到的傷害、產(chǎn)品缺陷存在、使用了缺陷產(chǎn)品、傷害是使用缺陷產(chǎn)品造成的、產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者等。2、生產(chǎn)者的舉證責(zé)任生產(chǎn)者的責(zé)任是否免除還要看其他法律的規(guī)定，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條第二款規(guī)定，生產(chǎn)者不承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的情形主要有：（1）生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通的;（2）生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷上不存在的;（3）生產(chǎn)者能夠證明將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。3、銷售者的免責(zé)舉證責(zé)任銷售者承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，因此，其只要舉證產(chǎn)品缺陷是：（1）產(chǎn)品自身存在的，而非其過(guò)錯(cuò)造成的;（

(一)產(chǎn)品與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量1.產(chǎn)品的概念。產(chǎn)品質(zhì)量法所稱的產(chǎn)品，是指經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。因此，天然的物品、非用于銷售的物品，不屬于該法所說(shuō)的產(chǎn)品。另外，由于建設(shè)工程、軍工產(chǎn)品在質(zhì)量監(jiān)督管理方面的特殊性，它們被排除在該法所稱的產(chǎn)品范圍之外，另由專門的法律予以調(diào)整;但建設(shè)工程所用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備、軍工企業(yè)生產(chǎn)的民用產(chǎn)品，適用該法的規(guī)定。因核設(shè)施、核產(chǎn)品造成損害的賠償責(zé)任，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。2.產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)產(chǎn)品所做的技術(shù)規(guī)定，它是判斷產(chǎn)品合格與否的主要依據(jù)。產(chǎn)品質(zhì)量法第12條規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)合格。所謂合格，是指產(chǎn)品的質(zhì)量狀況符合標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的具體指標(biāo)。我國(guó)現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)分為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和經(jīng)備案的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。凡有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，必須符合該標(biāo)準(zhǔn);沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，允許適用其他標(biāo)準(zhǔn)，但必須符合保障人體健康及人身、財(cái)產(chǎn)安全

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和產(chǎn)品責(zé)任的區(qū)別是：兩者的性質(zhì)不同。責(zé)任主體不同。兩者的責(zé)任范圍不同。責(zé)任產(chǎn)生的時(shí)間不同。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者以及對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)有直接責(zé)任的人違反產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。產(chǎn)品責(zé)任是指由于產(chǎn)品有缺陷，造成了消費(fèi)者損失，依法應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)？根據(jù)我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱他人財(cái)產(chǎn)）損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)然，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，他們是在你們這里使用了產(chǎn)品，他們一般會(huì)向銷售方要求賠償?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。《

免費(fèi)法律咨詢：什么是產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任與產(chǎn)品責(zé)任？法律咨詢律師解答：眾所周知，產(chǎn)品責(zé)任又稱產(chǎn)品侵權(quán)損害賠償責(zé)任，是指產(chǎn)品存在可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)，造成消費(fèi)者人身或者除缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失后，缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的特殊的侵權(quán)法律責(zé)任。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定，我國(guó)產(chǎn)品責(zé)任可以大致分為兩類：一是生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任，即產(chǎn)品存在缺陷，造成人身或者除缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失后，缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任；二是銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任，即由于銷售者的過(guò)錯(cuò)，使產(chǎn)品存在缺陷造成人身或者除缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損失后，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨人的，銷售者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。各國(guó)法律對(duì)于產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則基本上都是無(wú)過(guò)錯(cuò)的歸責(zé)原則，即不以產(chǎn)品提供者的主觀過(guò)錯(cuò)作為其承擔(dān)產(chǎn)品損害賠償責(zé)任的原則，只以產(chǎn)品本身對(duì)他人造

產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)與產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)區(qū)別有：概念不同。產(chǎn)品責(zé)任保險(xiǎn)的含義是承擔(dān)產(chǎn)品在使用過(guò)程中因其缺陷而造成用戶、消費(fèi)者或公眾的人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失時(shí)，依法應(yīng)當(dāng)由產(chǎn)品供給方承擔(dān)的民事?lián)p害賠償責(zé)任的保險(xiǎn)。產(chǎn)品質(zhì)量保險(xiǎn)的含義是承保制造商的產(chǎn)品本身的質(zhì)量問(wèn)題而造成的經(jīng)濟(jì)損失賠償責(zé)任的保險(xiǎn)。一、生產(chǎn)者質(zhì)量責(zé)任的免賠如果生產(chǎn)者能夠證明產(chǎn)生產(chǎn)品質(zhì)量缺陷的產(chǎn)品具有下列情形之一的，生產(chǎn)者可免除其產(chǎn)品的質(zhì)量責(zé)任引起的損害賠償責(zé)任：一、生產(chǎn)者沒(méi)有將產(chǎn)品流入市場(chǎng)。二、生產(chǎn)者將產(chǎn)品投放市場(chǎng)時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在。三、將產(chǎn)品投入流通市場(chǎng)時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在。二、消費(fèi)者的索賠權(quán)有哪些方面消費(fèi)者的索賠權(quán)有下列方面：1、超時(shí)服務(wù)索賠權(quán)。超時(shí)服務(wù)所包含的內(nèi)容極其廣泛，如班機(jī)晚點(diǎn)、班車晚點(diǎn)、預(yù)約服務(wù)（如安裝閉路電視）延誤等等。2、延誤使用索賠權(quán)。消費(fèi)者只要不是因?yàn)樽约旱倪^(guò)錯(cuò)而購(gòu)買了不合格的商品從而耽誤使用的，就可以向

一、產(chǎn)品質(zhì)量糾紛解決方式產(chǎn)品質(zhì)量糾紛解決方式：1.協(xié)商：消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題，生產(chǎn)者、銷售者應(yīng)當(dāng)與用戶、消費(fèi)者首先通過(guò)協(xié)商，達(dá)成和解。2.調(diào)解：包括民間調(diào)解、行政調(diào)解和法院調(diào)解。行政調(diào)解是指由工商行政管理部門、產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門及其他有關(guān)部門主持的調(diào)解。法院調(diào)解是以訴訟途徑解決糾紛時(shí)，先進(jìn)行的一種調(diào)解。3.申訴：向有關(guān)行政部門申訴。4.仲裁：仲裁是指雙方當(dāng)事人自愿而且達(dá)成書面協(xié)議將糾紛交給第三方———各地仲裁委員會(huì)作出裁決，糾紛雙方有義務(wù)執(zhí)行該裁決，從而解決糾紛的法律制度。仲裁裁決一裁終局而且具有強(qiáng)制性，表現(xiàn)在當(dāng)事人一旦選擇仲裁解決糾紛，仲裁者所作的裁決就具有法律效力，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。5.訴訟：當(dāng)產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛，當(dāng)事人各方可以向人民法院起訴。這是法律規(guī)定的解決產(chǎn)品質(zhì)量民事?tīng)?zhēng)議的最后途徑。二、承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任主體是誰(shuí)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量的責(zé)任主體，有生產(chǎn)者和銷售者。

1、構(gòu)成產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)須有缺陷產(chǎn)品存在。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第2條第2款規(guī)定：“本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。”何謂產(chǎn)品缺陷，產(chǎn)品質(zhì)量法第34條作了界定，即指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn);產(chǎn)品有保障人體健康，人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。產(chǎn)品缺陷包括設(shè)計(jì)缺陷、制造缺陷和指示缺陷。設(shè)計(jì)缺陷是指產(chǎn)品在設(shè)計(jì)上存在著不安全的，不合理的因素。如原理錯(cuò)誤，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理，設(shè)計(jì)參數(shù)計(jì)算失誤，安全系數(shù)不充分等。設(shè)計(jì)缺陷往往是導(dǎo)致產(chǎn)品存在潛在危險(xiǎn)的根本因素。制造缺陷是指產(chǎn)品在加工、制作、裝配等生產(chǎn)過(guò)程中，未達(dá)到設(shè)計(jì)精度要求，或不符合加工工藝要求，致使產(chǎn)品存在不合理的危險(xiǎn)性。指示缺陷是指產(chǎn)品表識(shí)應(yīng)附有警示標(biāo)志或者中文警示說(shuō)明而未按規(guī)定附有相應(yīng)表識(shí)，致使使用人遭受損害。2、構(gòu)成產(chǎn)品責(zé)任侵權(quán)須有損害事實(shí)。產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的損害事實(shí)包括人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損害和精神損害

一、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)：因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用;造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用;造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。二、產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任如何認(rèn)定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任根據(jù)三個(gè)方面認(rèn)定：1.默示擔(dān)保條件。國(guó)家法律、行政法規(guī)明確規(guī)定的對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量規(guī)定的必須滿足的條件。2.明示擔(dān)保條件。明示采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，作為認(rèn)定產(chǎn)品質(zhì)量是否合格以及確定產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的依據(jù)。無(wú)論何種標(biāo)準(zhǔn)，一經(jīng)生產(chǎn)者采用，并明確標(biāo)注在產(chǎn)品標(biāo)識(shí)上，即成為生產(chǎn)者對(duì)消費(fèi)者的明示承擔(dān)有關(guān)責(zé)任的擔(dān)保承諾。3.產(chǎn)品

一、產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任主體是誰(shuí)定做產(chǎn)品質(zhì)量糾紛責(zé)任由制作商或者是提供定做產(chǎn)品的主體自己承擔(dān)，產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，可以要求退換的，協(xié)商不成收集證據(jù)起訴。因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。二、產(chǎn)品質(zhì)量是侵權(quán)責(zé)任還是違約責(zé)任產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任屬于特殊侵權(quán)責(zé)任，依特別法優(yōu)先適用的原則，關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任在法律適用上應(yīng)優(yōu)先適用產(chǎn)品質(zhì)量法的規(guī)定。產(chǎn)品質(zhì)量法在規(guī)定產(chǎn)品責(zé)任的同時(shí)，也允許生產(chǎn)者、銷售者通過(guò)一定的抗辯事由以獲免責(zé)?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф倭愣l因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千二百零三條??因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。三、什么是產(chǎn)品質(zhì)量

原告陳-靜5歲時(shí)被診斷為先天性脊柱側(cè)彎，于1993年入被告醫(yī)院進(jìn)行治療，同年10月接受第一次矯正手術(shù)，效果不佳。1994年11月被告為原告行“哈氏杠”植入矯正術(shù)。幾個(gè)月后，因“哈氏杠”脫鉤，被告再次為原告手術(shù)重新植入。1998年3月5日，原告因背部劇痛到被告醫(yī)院接受檢查，經(jīng)診斷為“術(shù)后斷杠”，于1998年3月至5月.先后做了三次大手術(shù)醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)搜集整理。最后一次手術(shù)為“前路松動(dòng)手術(shù)”。在第一次接受“哈氏杠”植入矯正術(shù)時(shí)，醫(yī)院與病人家屬簽署了手術(shù)同意書，手術(shù)同意書中提到可能發(fā)生“脫鉤”和“斷杠”等并發(fā)癥。醫(yī)院收取病人各種費(fèi)用共計(jì)3800元，醫(yī)生私自向病人家屬收取材料費(fèi)300元，但未開(kāi)具收據(jù)。在斷杠取出手術(shù)時(shí)，取出的斷杠被醫(yī)生拿走，病人家屬索要時(shí)，醫(yī)生說(shuō)已經(jīng)丟掉了。原告于1998年7月21日向北京市西城區(qū)法院提起訴訟，以被告為原告植入體內(nèi)的“哈氏杠”因產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任給原告造成傷害，要求被告賠償原