1.兩者侵犯的客體不同。盡管兩者侵犯的都是復(fù)雜客體,且都包括侵犯了財(cái)產(chǎn)所有權(quán),但則重點(diǎn)不同。合同詐騙罪侵犯的客體主要是合同監(jiān)管制度而貸款詐騙罪侵犯的客體則主要是金融管理秩序。
兩者發(fā)生的場合不同。合同詐騙罪發(fā)生在簽訂、履行合同的過程中;而貸款詐騙罪發(fā)生在行為人向銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款的過程中。
3.兩者侵害的直接對象有所不同。合同詐騙罪直接侵害的對象是對方當(dāng)事人的財(cái)物或者貸款而貸款詐騙罪侵害的對象是銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款
合同詐騙與詐騙區(qū)別是怎樣的
合同詐騙與詐騙的區(qū)別:
1、生成時間:故意生成合同欺詐的時間可能是行為人實(shí)施行為的初始時間,也可能是在其他合法行為的過程中,普通詐騙犯罪的犯罪故意發(fā)生在行為開始時,罪的臨界點(diǎn)發(fā)生在虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等詐騙手段實(shí)施之前;
2、對象:合同欺詐與普通欺詐者犯罪時客觀表現(xiàn)形式的區(qū)別在于是否使用合同進(jìn)行欺詐;
3、主體:合同詐騙的犯罪主體包括自然人和單位。普通詐騙的犯罪主體只能是自然人。不包括單位。
《刑法》第一百九十三條有下列情形之一,以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
(一)編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的;
(二)使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的;
(三)使用虛假的證明文件的;
(四)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?;蛘叱?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/9145426019207147374.html">抵押物價值重復(fù)擔(dān)保的;
(五)以其他方法詐騙貸款的。
《刑法》第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;
(三)沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。
-
樓盤涉嫌合同欺詐,合同欺詐與詐騙的區(qū)別
397人看過
-
欺詐和合同欺詐:概念與區(qū)別一瞥
186人看過
-
合同欺詐與合同詐騙的區(qū)別,合同欺詐的常見情形
369人看過
-
合同詐欺罪與普通詐欺罪區(qū)別在哪
168人看過
-
欺詐與脅迫的區(qū)別
375人看過
-
貸款詐騙與貸款欺詐怎么區(qū)分
403人看過
合同欺詐的構(gòu)成要件有: 1、欺詐人有欺詐的故意; 2、欺詐人實(shí)施了欺詐行為; 3、被欺詐人因欺詐而陷入錯誤; 4、被欺詐人因錯誤而為意思表示。 因欺詐訂立的合同,當(dāng)事人可以申請法院撤銷或者變更。... 更多>
-
附件合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么,合同詐騙與民事欺詐有什么區(qū)別新疆在線咨詢 2022-04-16合同詐騙和民事欺詐的主要區(qū)別有: 1.主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動取得一定的經(jīng)濟(jì)利
-
你好,問一下欺騙與欺詐的區(qū)別海南在線咨詢 2024-09-12欺騙與詐騙的主要區(qū)別在于詐騙也是欺騙的一種,詐騙屬于一種欺騙,但欺騙并不一定就是詐騙。 欺騙與詐騙都是具有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞事實(shí)真相的情節(jié),都是通過虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相的手段來實(shí)施。 對于詐騙而言,當(dāng)事人實(shí)施詐騙的目的是為了非法占有財(cái)物,是以侵財(cái)為目的,即是通過虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相的手段,使到被詐騙人主動將財(cái)物交給詐騙人,以此來達(dá)到非法占有財(cái)物的目的。 而欺騙雖然也具有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞事實(shí)真相的情節(jié)
-
2022年合同欺詐與詐騙的區(qū)別是什么呢福建在線咨詢 2022-11-26合同詐騙罪也是一種合同欺詐行為,兩者有許多共同之處,但兩者也有區(qū)別,主要表現(xiàn)以下幾個方面: (1)適用的范圍不同。合同詐騙罪不僅適用于合同訂立階段,也適用于合同履行階段。而合同欺詐僅適用于訂立合同階段。 (2)主觀故意有所不同。詐騙罪在主觀上必須以非法占有對方當(dāng)事人財(cái)物為目的,在合同詐騙罪中,行為人把訂立合同只是作為一種詐騙國家、集體或者他人錢財(cái)?shù)氖址ā?而在一般的合同欺詐中,行為人采取欺騙手法許
-
重大誤解與欺詐在合同中的區(qū)別吉林省在線咨詢 2025-01-161. 在重大誤解的情況下,誤解是由于當(dāng)事人自己的過失造成的,并非因?yàn)槠墼p的結(jié)果;而在欺詐的情況下,受欺詐方是因?yàn)槠墼p方的欺詐行為而受到了損失。 2. 在重大誤解的情況下,誤解一方通常受到了較大的損失;而在欺詐的情況下,不論欺詐是否給受欺詐方造成較大損失,受欺詐方都有權(quán)請求宣告合同無效。 根據(jù)《民法典》第148條,如果一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求
-
欺詐性合同的形成與識別香港在線咨詢 2024-12-19從本質(zhì)上來看,合同詐騙罪屬于詐騙罪的范疇,其客觀構(gòu)成完全符合詐騙罪的構(gòu)成要件。具體而言,合同詐騙罪的行為人必須實(shí)施欺詐行為,使被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,進(jìn)而基于錯誤認(rèn)識處分財(cái)產(chǎn),行為人或第三人獲得財(cái)產(chǎn),最終導(dǎo)致被害人的財(cái)產(chǎn)損失。 在合同詐騙罪的客觀方面,行為人必須在簽訂或履行合同的過程中,虛構(gòu)事實(shí)并隱瞞真相,以騙取對方當(dāng)事人較大的財(cái)物。這里的虛構(gòu)事實(shí)指的是行為人捏造不存在的事實(shí),騙取被害人信任,其表現(xiàn)