久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

合同欺詐與貸款欺詐的區(qū)別
來源:法律編輯整理 時間: 2023-07-06 08:25:24 227 人看過

1.兩者侵犯的客體不同。盡管兩者侵犯的都是復(fù)雜客體,且都包括侵犯了財(cái)產(chǎn)所有權(quán),但則重點(diǎn)不同。合同詐騙罪侵犯的客體主要是合同監(jiān)管制度而貸款詐騙罪侵犯的客體則主要是金融管理秩序。

兩者發(fā)生的場合不同。合同詐騙罪發(fā)生在簽訂、履行合同的過程中;而貸款詐騙罪發(fā)生在行為人向銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款的過程中。

3.兩者侵害的直接對象有所不同。合同詐騙罪直接侵害的對象是對方當(dāng)事人的財(cái)物或者貸款而貸款詐騙罪侵害的對象是銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款

合同詐騙與詐騙區(qū)別是怎樣的

合同詐騙與詐騙的區(qū)別:

1、生成時間:故意生成合同欺詐的時間可能是行為人實(shí)施行為的初始時間,也可能是在其他合法行為的過程中,普通詐騙犯罪的犯罪故意發(fā)生在行為開始時,罪的臨界點(diǎn)發(fā)生在虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等詐騙手段實(shí)施之前;

2、對象:合同欺詐與普通欺詐者犯罪時客觀表現(xiàn)形式的區(qū)別在于是否使用合同進(jìn)行欺詐;

3、主體:合同詐騙的犯罪主體包括自然人和單位。普通詐騙的犯罪主體只能是自然人。不包括單位。

《刑法》第一百九十三條有下列情形之一,以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):

(一)編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的;

(二)使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的;

(三)使用虛假的證明文件的;

(四)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?;蛘叱?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/9145426019207147374.html">抵押物價值重復(fù)擔(dān)保的;

(五)以其他方法詐騙貸款的。

《刑法》第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):

(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;

(三)沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;

(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;

(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 05:56
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多合同欺詐相關(guān)文章
  • 區(qū)別合同誤解和欺詐
    仲裁機(jī)構(gòu)
    1、在重大誤解的情況下,誤解是由于當(dāng)事人自己的過失造成的,并非因?yàn)槠墼p的結(jié)果;在欺詐的情況下,受欺詐是對方的欺詐行為造成的。2、在重大誤解的情況下,誤解一方通常受到了較大的損失;在欺詐的情況下,不管欺詐是否給受欺詐方造成較大損失,受欺詐一方都有權(quán)請求宣告合同無效。合同重大誤解的情形在合同中的重大誤解的情形一般有:(一)對合同性質(zhì)的誤解。如把借貸誤解為贈與,把出賣誤解為出租。(二)對合同對方當(dāng)事人的誤解。例如,加工承攬合同、技術(shù)合同、演出合同等要求有特定履約能力的合同,如果對當(dāng)事人的身份、技能等存在誤解,往往會帶來較大損失,可構(gòu)成重大誤解。(三)對標(biāo)的物的性質(zhì)、品種、質(zhì)量的誤解。例如,把文物復(fù)制品誤認(rèn)為是真品,把劣品誤認(rèn)為是優(yōu)等品,這些將可能導(dǎo)致當(dāng)事人合同目的的落空,給當(dāng)事人帶來較大損失,可以認(rèn)定為重大誤解。(四)對標(biāo)的物的規(guī)格、價格、數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點(diǎn)、履行期限等內(nèi)容的誤解,會
    2023-07-04
    316人看過
  • 保險(xiǎn)欺詐與保險(xiǎn)詐騙的區(qū)別
    1、行為目的不盡相同,保險(xiǎn)詐騙以非法占有為目的,而保險(xiǎn)欺詐則無此要求。2、行為主體不同。保險(xiǎn)欺詐的行為主體是一切與保險(xiǎn)活動有關(guān)的人員和單位;而保險(xiǎn)詐騙的主體僅限于保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人、受益人及與保險(xiǎn)理賠有關(guān)的保險(xiǎn)事故鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評估人等。3、行為方式不同。保險(xiǎn)欺詐的載體是如何的保險(xiǎn)詐騙罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是依據(jù)最高人民檢察院、公安部規(guī)定執(zhí)行的。最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》,進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動,涉嫌下下列情形之一的,應(yīng)予追訴:1、個人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙,數(shù)額在1萬元以上的;2、單位進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙,數(shù)額在5萬元以上的。刑法第198條的規(guī)定:“有下列情形之一,進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動,數(shù)額較大的,處5年以下有期徒刑或者拘役,并處1萬元以上10萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處5年以上10年以下有期徒刑,并處2萬元以上20萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年
    2023-08-17
    144人看過
  • 保險(xiǎn)欺詐罪與合同欺詐罪的比較
    合同詐騙罪與保險(xiǎn)詐騙罪的界限:雖然保險(xiǎn)詐騙在客觀方面也利用了合同關(guān)系,但卻僅限于保險(xiǎn)合同,而合同詐騙罪中合同的范圍則要廣泛的多。詐騙罪,是指行為人以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,使財(cái)物的所有人或保管人陷于認(rèn)識錯誤,從而騙取其數(shù)額較大的財(cái)物的行為。合同詐騙罪與詐騙罪,都屬于故意犯罪,且都具有非法占有他人較大數(shù)額的財(cái)物的目的,客觀上都存在著以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相的方法,使對方當(dāng)事人在錯誤認(rèn)識的情況下,作出違背其真實(shí)意思表示的行為。保險(xiǎn)詐騙罪概念和構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪是指投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人,以非法占有為目的,違反保險(xiǎn)法規(guī)定,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法騙取保險(xiǎn)金數(shù)額較大的行為。在其他要件具備的情況下,騙取保險(xiǎn)金的數(shù)額是構(gòu)成犯罪或者罪輕罪重的重要指標(biāo)。根據(jù)我國新刑法的規(guī)定,保險(xiǎn)詐騙罪的構(gòu)成必須同時具備如下要件:第一,保險(xiǎn)詐騙罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,即保險(xiǎn)公司的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國家的
    2023-07-10
    313人看過
  • 惡意串通與欺詐的區(qū)別
    惡意串通行為是指在買賣活動中,雙方以損害他人利益為目的,弄虛作假的違法行為;欺詐是指以使人發(fā)生錯誤認(rèn)識為目的的故意行為。當(dāng)事人由于他人的故意的錯誤陳述,發(fā)生認(rèn)識上的錯誤而為意思表示,即構(gòu)成因受欺詐而為的民事行為?!吨腥A人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷?!吨腥A人民共和國民法典》第一百五十四條行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。
    2024-05-02
    287人看過
  • 單位欺詐和個人欺詐的本質(zhì)區(qū)別
    1、單位犯罪的主體必須是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。單位這個概念比法人更為廣泛,除法人以外還包括非法人團(tuán)體。對于是否屬于單位犯罪,首先應(yīng)判斷主體是否屬于上述范圍之列。2、犯罪意志由單位的決策機(jī)構(gòu)產(chǎn)生,并指揮單位實(shí)施犯罪行為。單位作為一個整體,其犯罪意志必須由決策機(jī)構(gòu)產(chǎn)生。任何自然人和非決策機(jī)構(gòu)產(chǎn)生犯罪意志,進(jìn)而實(shí)施犯罪行為的,均不應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪。3、實(shí)施犯罪行為產(chǎn)生的非法利益歸單位所有。按照決策機(jī)構(gòu)的決定實(shí)施的行為必須為了單位的利益,即因犯罪行為所產(chǎn)生的非法收益,受益對象是本單位或者本單位的多數(shù)員工;而自然人犯罪中,犯罪后的違法所得多半為自然人個人所有。網(wǎng)絡(luò)詐騙和詐騙的區(qū)別有哪些這兩個都不是刑法的罪名,經(jīng)濟(jì)詐騙犯罪跟網(wǎng)絡(luò)詐騙,實(shí)際上就是詐騙罪,網(wǎng)絡(luò)詐騙只是說明,詐騙方法是通過網(wǎng)絡(luò)而已網(wǎng)絡(luò)詐騙是借助于互聯(lián)網(wǎng)的信息交流和交易實(shí)施詐騙的,受害人和嫌疑人之間無需了解和見面,不像傳統(tǒng)的即一般
    2023-07-13
    427人看過
  • 合同詐騙罪與民事欺詐、合同糾紛、普通詐騙罪的區(qū)別
    1、要正確區(qū)分合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限。民事欺詐是指在民事活動中,一方當(dāng)事人故意以不真實(shí)情況的意思表示,使對方陷于認(rèn)識錯誤,從而達(dá)到發(fā)生、變更和消滅一定民事法律關(guān)系的不法行為。它與合同詐騙的相同點(diǎn)是:兩者都發(fā)生在經(jīng)濟(jì)活動中,都有明確當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同存在;兩者在客觀上都采取了一定的欺詐手段。從根本上說,合同詐騙就是一種欺詐行為。如何劃分是合同詐騙還是民事欺詐,只有看行為人主觀上有無非法占有的目的,才是與合同詐騙罪還是民事欺詐行為的關(guān)鍵所在。有無履約能力,是否有實(shí)際履約行為,欺詐程度如何等等,應(yīng)作為考察行為人是否具有非法占有故意的數(shù)個方面,其中任何一個方面都不可單獨(dú)作為區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)。一般認(rèn)為,只要行為人在簽訂、履行合同中,有下列行為之一的,可以推定行為人具有非法占有的目的:(1)沒有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力,騙取對方當(dāng)事人的信任與自己簽訂合同,合同簽訂后不積極努力履行,
    2023-03-12
    83人看過
  •  合同誤解與欺詐的區(qū)別及應(yīng)對策略
    合同重大誤解與欺詐的區(qū)別在于:重大誤解是由當(dāng)事人自己的過錯導(dǎo)致對合同內(nèi)容產(chǎn)生誤解,而欺詐則是一方當(dāng)事人故意隱瞞或歪曲事實(shí),以欺騙另一方當(dāng)事人的行為。受欺詐是指一方當(dāng)事人因?yàn)榱硪环疆?dāng)事人或第三人的欺詐行為而訂立了對自己不利的合同,其后果是由他人造成的。合同重大誤解與欺詐的區(qū)別:1.重大誤解是指由于一方當(dāng)事人自己的過錯導(dǎo)致對合同內(nèi)容產(chǎn)生誤解,從而訂立了合同。這種誤解的后果由當(dāng)事人自己承擔(dān)。2.欺詐則是指一方當(dāng)事人故意隱瞞或歪曲事實(shí),以欺騙另一方當(dāng)事人的行為。這種欺騙導(dǎo)致的結(jié)果是由欺詐方造成的。2、受欺詐是指一方當(dāng)事人因?yàn)榱硪环疆?dāng)事人或第三人的欺詐行為而訂立了對自己不利的合同,其后果是由他人造成的。 誤 解 與 欺 詐 : 如 何 判 斷 合 同 是 否 重 大 誤 解 ?在合同中,誤解和欺詐是兩種不同類型的行為。誤解是指在通常情況下,由于表意人的過失行為,導(dǎo)致對其合同內(nèi)容認(rèn)識錯誤。而欺詐則是
    2023-10-06
    156人看過
  • 買賣合同中的欺詐與反欺詐,買賣合同存在欺詐法律后果
    一、買賣合同中的欺詐與反欺詐買賣合同中欺詐與反欺詐的辦法是:1.訂立合同前,仔細(xì)審查合同條款,確定對方當(dāng)事人身份;2.訂立合同時,合理明確地確定雙方的權(quán)利義務(wù);3.合同訂立后有欺詐情形的,被欺詐方可在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)。《民法典》第一百四十八條規(guī)定,一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、買賣合同存在欺詐法律后果買賣合同欺詐的法律后果一般為違約方承擔(dān)民事法律責(zé)任,情節(jié)嚴(yán)重的還有可能面臨刑事法律責(zé)任的承擔(dān)。1.民事責(zé)任是返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失、繼續(xù)履行、支付違約金、沒收財(cái)產(chǎn);2.刑事責(zé)任?!缎谭ā返诙俣臈l規(guī)定,以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重
    2023-05-03
    404人看過
  • 合同詐騙與欺詐合同的差異
    合同詐騙與合同糾紛是有區(qū)別的,具體如下:(一)從動機(jī)目的上區(qū)別合同詐騙是以非法占有為目的,而合同糾紛并無此目的。(二)從履約能力和履約行為上區(qū)別合同詐騙一般沒有履約能力或者即使有履約能力也不會履行。而合同糾紛的當(dāng)事人會積極履約。民事與合同詐騙罪的聯(lián)系與區(qū)別在合同簽訂履行過程中糾紛是常常發(fā)生的,糾紛發(fā)生后大家應(yīng)冷靜積極合法的處理糾紛以免使事態(tài)嚴(yán)重化。筆者撰寫此文,從民事欺詐與合同詐騙罪的聯(lián)系與區(qū)別進(jìn)行深入分析,從而力求為大家在處理糾紛時能提供一個防范法律風(fēng)險(xiǎn)的方法。1、什么是民事欺詐民事欺詐是指一方故意告知對方虛假情況或隱瞞真實(shí)情況,誘使對方作出錯誤的意思表示。民事欺詐的有以下構(gòu)成要件:(1)一方主觀上有欺詐的故意,隱瞞虛假情況或不告知對方情況是一方故意所為,故意包括明知虛假而告之或不告知,和應(yīng)知而由于疏忽大意沒有告知。(2)一方客觀上實(shí)施了欺詐行為。該行為可以是故意告知虛假情況的作為行為,
    2023-07-04
    65人看過
  • 脅迫與欺詐的區(qū)別有哪些
    脅迫與欺詐均為故意的行為,但二者有存在區(qū)別:(1)受脅迫者是出于恐懼而被迫訂立合同;而受欺詐者表面上是自愿訂立合同。(2)受脅迫的內(nèi)容不可能構(gòu)成合同的條款;而受欺詐的內(nèi)容則相反。(3)脅迫只能是積極的行為;而欺詐既可以是積極的行為,也可以是消極的行為。(4)脅迫可以是合同當(dāng)事人以外的第三人的行為;而欺詐則是合同當(dāng)事人的行為。脅迫的構(gòu)成要件以脅迫手段訂立的合同,是指一方當(dāng)事人以將要發(fā)生的物質(zhì)性損害或者精神性損害為要挾,使對方當(dāng)事人產(chǎn)生恐懼,迫使其違背自己的真實(shí)意愿而訂立的合同。如果該合同損害了國家利益,應(yīng)屬于無效合同,否則為可撤銷合同。脅迫的構(gòu)成要件有五個:(1)脅迫人有脅迫的故意。它有兩個層面,一是使相對人陷于恐懼的故意;二是希望相對人基于恐懼而作出意思表示。需要注意的是,脅迫的故意不包含脅迫人通過脅迫行為使自己獲取某種利益的內(nèi)容,謀取某種利益僅屬于脅迫的動機(jī)。(2)脅迫人實(shí)施了脅迫行為。
    2023-06-14
    264人看過
  • 欺詐與合同詐騙的不解緣
    罪與民事欺詐的司法處理結(jié)果差別巨大,受害人獲得救濟(jì)的途徑也大不相同,但如何準(zhǔn)確劃清兩者之間的界限,一直是法律實(shí)務(wù)中頗為棘手的問題。這主要是因?yàn)楹贤p騙犯罪和民事欺詐在瑕疵、給對方當(dāng)事人造成損失等客觀外表特征上十分近似,有時甚至難以覺察。兩者在客觀上都采用欺騙方法,包括捏造事實(shí)、歪曲事實(shí)和隱瞞事實(shí)真相等,意圖使對方陷入錯誤;兩者都是在故意的心理狀態(tài)下行騙,不存在過失問題;行為人都可能對特定的財(cái)物處于不法占有狀態(tài),即非法占有對方按合同規(guī)定交付的標(biāo)的物。尤其是在民事欺詐中,行為人在簽訂、履行合同過程中也采取了一定的欺詐手段,這與合同詐騙的客觀行為及方法極為相似。兩者雖許多相似之處,但卻有本質(zhì)區(qū)別。一、民事欺詐和合同詐騙罪的區(qū)別民事欺詐行為,是指在民事活動中,一方當(dāng)事人故意以不真實(shí)情況為真實(shí)的意思表示,使對方陷于認(rèn)識錯誤,從而達(dá)到發(fā)生、變更和消滅一定民事法律關(guān)系的不法行為。根據(jù)刑法第二百二十四條的
    2023-06-05
    323人看過
  • 合同詐騙和合同欺詐的區(qū)別及刑法規(guī)定
    合同詐騙罪與合同欺詐的區(qū)別如下:1、適用范圍不同,合同詐騙罪不僅適用于合同訂立階段,也適用于合同履行階段。合同欺詐只適用于合同訂立階段;2、主觀故意不同,詐騙罪主觀上必須以非法占有對方財(cái)產(chǎn)為目的,即行為人故意虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相,明知自己沒有資格簽訂合同,沒有履行合同的能力,誘騙對方與對方簽訂或者履行合同,以達(dá)到騙取和占有對方財(cái)產(chǎn)的目的。在一般的合同欺詐中,行為人在很多情況下采取欺詐手段并不是為了欺騙,非法占有對方的財(cái)產(chǎn)。與一般合同欺詐相比,合同欺詐罪中行為人的主觀惡性程度較大;3、客觀后果不同,合同詐騙罪必須以騙取對方財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大為構(gòu)成要件。行為人實(shí)施欺詐,但騙取的財(cái)產(chǎn)數(shù)額未達(dá)到較大程度的,不以合同詐騙罪論處,以一般合同詐騙罪處理。兩者在法律后果上也存在差異:詐騙罪中的合同應(yīng)當(dāng)作為無效合同處理;除損害國家利益外,一般欺詐中的合同一般視為可撤銷合同。一般合同欺詐引起的糾紛屬于合同糾紛,合同
    2023-07-05
    198人看過
  • 保險(xiǎn)合同欺詐和合同欺詐的異同
    1、兩者的最簡單區(qū)分就是利用普通罪名和特殊罪名的關(guān)系,在既屬于保險(xiǎn)詐騙罪又屬于合同詐騙罪的情況之下,以特殊罪名論。即保險(xiǎn)詐騙罪。2、保險(xiǎn)詐騙罪的犯罪主體只僅限于是保險(xiǎn)合同的一方當(dāng)事人或關(guān)系人,而合同詐騙罪的犯罪主體則沒有這個限制。保險(xiǎn)合同詐騙罪如何處罰簽訂保險(xiǎn)合同騙取保金認(rèn)定為保險(xiǎn)詐騙罪。進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙活動,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)?!吨腥A人民共和國民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,
    2023-07-02
    136人看過
  • 違約和欺詐的區(qū)別
    刑事責(zé)任年齡
    1、欺詐是民事行為,民事欺詐行為一般來講是用夸大事實(shí)或虛構(gòu)部分事實(shí)的辦法,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同,通過履行約定的民事行為,以達(dá)到謀取一定利益的目的。如:以次充好的消費(fèi)欺詐行為。2、《刑法》對詐騙罪目的規(guī)定的很明確,即以非法占有為目的,具體來說是行為人不打算付出任何代價或做出任何勞務(wù),即取得對方信任而非法占有財(cái)物。民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,但其欺詐行為仍在民事法律關(guān)系范圍內(nèi),仍應(yīng)由民事法律、政策來調(diào)整。詐騙罪中的虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化,應(yīng)由刑法來調(diào)整。一、被詐騙的錢怎么追回來被詐騙的錢報(bào)警后警方立案調(diào)查偵破案件了,錢就能追回來。1、詐騙金額在三千元以上的涉嫌詐騙罪,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵查;2、但由于各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同,各地可以根據(jù)本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r制定具體連標(biāo)準(zhǔn)。詐騙罪的構(gòu)成要件如下:1、客體要件本罪侵犯的客體是
    2023-03-10
    416人看過
換一批
#合同違約
北京
律師推薦
    展開

    合同欺詐的構(gòu)成要件有: 1、欺詐人有欺詐的故意; 2、欺詐人實(shí)施了欺詐行為; 3、被欺詐人因欺詐而陷入錯誤; 4、被欺詐人因錯誤而為意思表示。 因欺詐訂立的合同,當(dāng)事人可以申請法院撤銷或者變更。... 更多>

    #合同欺詐
    相關(guān)咨詢
    • 附件合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么,合同詐騙與民事欺詐有什么區(qū)別
      新疆在線咨詢 2022-04-16
      合同詐騙和民事欺詐的主要區(qū)別有: 1.主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營,借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認(rèn)識錯誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過實(shí)施欺詐行為獲取對方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動取得一定的經(jīng)濟(jì)利
    • 你好,問一下欺騙與欺詐的區(qū)別
      海南在線咨詢 2024-09-12
      欺騙與詐騙的主要區(qū)別在于詐騙也是欺騙的一種,詐騙屬于一種欺騙,但欺騙并不一定就是詐騙。 欺騙與詐騙都是具有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞事實(shí)真相的情節(jié),都是通過虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相的手段來實(shí)施。 對于詐騙而言,當(dāng)事人實(shí)施詐騙的目的是為了非法占有財(cái)物,是以侵財(cái)為目的,即是通過虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞事實(shí)真相的手段,使到被詐騙人主動將財(cái)物交給詐騙人,以此來達(dá)到非法占有財(cái)物的目的。 而欺騙雖然也具有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞事實(shí)真相的情節(jié)
    • 2022年合同欺詐與詐騙的區(qū)別是什么呢
      福建在線咨詢 2022-11-26
      合同詐騙罪也是一種合同欺詐行為,兩者有許多共同之處,但兩者也有區(qū)別,主要表現(xiàn)以下幾個方面: (1)適用的范圍不同。合同詐騙罪不僅適用于合同訂立階段,也適用于合同履行階段。而合同欺詐僅適用于訂立合同階段。 (2)主觀故意有所不同。詐騙罪在主觀上必須以非法占有對方當(dāng)事人財(cái)物為目的,在合同詐騙罪中,行為人把訂立合同只是作為一種詐騙國家、集體或者他人錢財(cái)?shù)氖址ā?而在一般的合同欺詐中,行為人采取欺騙手法許
    • 重大誤解與欺詐在合同中的區(qū)別
      吉林省在線咨詢 2025-01-16
      1. 在重大誤解的情況下,誤解是由于當(dāng)事人自己的過失造成的,并非因?yàn)槠墼p的結(jié)果;而在欺詐的情況下,受欺詐方是因?yàn)槠墼p方的欺詐行為而受到了損失。 2. 在重大誤解的情況下,誤解一方通常受到了較大的損失;而在欺詐的情況下,不論欺詐是否給受欺詐方造成較大損失,受欺詐方都有權(quán)請求宣告合同無效。 根據(jù)《民法典》第148條,如果一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求
    • 欺詐性合同的形成與識別
      香港在線咨詢 2024-12-19
      從本質(zhì)上來看,合同詐騙罪屬于詐騙罪的范疇,其客觀構(gòu)成完全符合詐騙罪的構(gòu)成要件。具體而言,合同詐騙罪的行為人必須實(shí)施欺詐行為,使被害人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識,進(jìn)而基于錯誤認(rèn)識處分財(cái)產(chǎn),行為人或第三人獲得財(cái)產(chǎn),最終導(dǎo)致被害人的財(cái)產(chǎn)損失。 在合同詐騙罪的客觀方面,行為人必須在簽訂或履行合同的過程中,虛構(gòu)事實(shí)并隱瞞真相,以騙取對方當(dāng)事人較大的財(cái)物。這里的虛構(gòu)事實(shí)指的是行為人捏造不存在的事實(shí),騙取被害人信任,其表現(xiàn)