一、跨國(guó)買房起糾紛,中介是否承擔(dān)責(zé)任
1、通過中介買房產(chǎn)生糾紛中介存在過錯(cuò)的有責(zé)任,中介無過錯(cuò)行為的沒有責(zé)任。
2、法律依據(jù):《民法典》
第九百六十一條中介合同是中介人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同。
第九百六十二條中介人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告。中介人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況,損害委托人利益的,不得請(qǐng)求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第九百六十三條中介人促成合同成立的,委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報(bào)酬。
二、買房糾紛應(yīng)該用哪些方式來進(jìn)行解決
1、協(xié)商解決。
2、調(diào)解解決。調(diào)解,是指購(gòu)房糾紛的買賣雙方,在不能通過相互協(xié)商解決糾紛時(shí),根據(jù)一方當(dāng)事人的申請(qǐng),在房地產(chǎn)管理部門、消費(fèi)者協(xié)會(huì)或其他組織部門的主持下,通過說服教育,促使雙方當(dāng)事人根據(jù)有關(guān)商品房銷售的法規(guī)和政策的規(guī)定,相互諒解,達(dá)成和解協(xié)議,使購(gòu)房糾紛及時(shí)得到解決的一種方式。
3、仲裁解決。
(1)仲裁又稱公斷,是指買賣雙方在爭(zhēng)議發(fā)生之前或爭(zhēng)議發(fā)生后達(dá)成協(xié)議,自愿將爭(zhēng)議交給仲裁機(jī)關(guān)依照國(guó)家法律、法規(guī)和地方性行政規(guī)章、規(guī)定做出對(duì)各方均具有約束力的裁決。
(2)仲裁不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干預(yù),仲裁委員會(huì)與行政機(jī)關(guān)之間沒有隸屬關(guān)系。
(3)仲裁裁決一經(jīng)做出,即具有法律效力,并且仲裁裁決是終局的,不存在當(dāng)事人上訴的問題。
(4)如要采用仲裁方式解決糾紛,購(gòu)房者和開發(fā)商必須訂有仲裁協(xié)議,自愿將糾紛遞交仲裁解決。如果雙方中有一方不愿將糾紛遞交仲裁,那么就不能采用這種方式解決糾紛。
4、行政解決。購(gòu)房糾紛的行政解決,是指經(jīng)商品房所在地的房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)等部門調(diào)解無效或達(dá)成協(xié)議后,當(dāng)事人又反悔的糾紛,或者是購(gòu)房糾紛當(dāng)事人直接到行政部門投訴,由該行政管理部門對(duì)其糾紛進(jìn)行處理的一種具體行政行為。就方式而言,行政解決一般經(jīng)過一級(jí)行政決定和行政復(fù)議兩個(gè)階段。其中,一級(jí)行政決定是行政復(fù)議的前提和必經(jīng)程序。包括購(gòu)房糾紛在內(nèi)的房地產(chǎn)案件的行政復(fù)議依《行政復(fù)議法》的規(guī)定進(jìn)行。
5、訴訟解決。
(1)購(gòu)房糾紛的訴訟解決,是人民法院在糾紛當(dāng)事人和其他訴訟參與人的共同參加下,解決購(gòu)房糾紛的一種方式。
(2)購(gòu)房糾紛訴訟有民事訴訟和行政訴訟兩種。
民事訴訟的當(dāng)事人是發(fā)生購(gòu)房糾紛的平等民事主體,即公民、法人或非法人組織,購(gòu)房糾紛的民事訴訟,由人民法院民事審判庭(有些地方人民法院設(shè)有專門的房地產(chǎn)審判庭)根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定進(jìn)行審理。
行政訴訟是行政行為的相對(duì)人因不服具體行政行為而提起的訴訟。行政訴訟一方當(dāng)事人是公民、法人或非法人組織,另一方是對(duì)前者做出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)。購(gòu)房糾紛的行政訴訟,由人民法院行政審判庭根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定進(jìn)行審理。
(3)無論是民事訴訟,還是行政訴訟,均分為一審訴訟與二審訴訟。如果當(dāng)事人對(duì)一審人民法院的判決不服,可向其上一級(jí)人民法院提起上訴,如再對(duì)二審(終審)人民法院的判決不服,可在兩年內(nèi)申請(qǐng)復(fù)審。但對(duì)于已生效的判決書,債權(quán)人可申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。
《中華人民共和國(guó)民法典》:第二十六章 中介合同 第九百六十一條 中介合同是中介人向委托人報(bào)告訂立合同的機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的合同。
-
房屋糾紛引起的物業(yè)是否承擔(dān)責(zé)任?
459人看過
-
中介要承擔(dān)買房被騙的責(zé)任嗎
116人看過
-
中介買賣房屋起糾紛
411人看過
-
中介在房屋租賃合同糾紛中應(yīng)該如何承擔(dān)責(zé)任?
226人看過
-
交房時(shí)買方不交房中介承擔(dān)責(zé)任嗎
362人看過
-
房產(chǎn)中介法律責(zé)任承擔(dān)
50人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
中介在買房過程中是否承擔(dān)責(zé)任?內(nèi)蒙古在線咨詢 2024-12-06若客戶遭受詐騙未按期獲得貸款,當(dāng)中介存在以下情況時(shí)需承擔(dān)法律責(zé)任:首先,若中介已知或應(yīng)知情客戶存在欺詐行為,但卻未曾向其告知風(fēng)險(xiǎn);其次,若中間人未履行必要的審查職責(zé),則可能會(huì)導(dǎo)致欺詐事件的發(fā)生。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,以非法占有為動(dòng)機(jī),騙取銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款,涉案金額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)者,將面臨五年以下有期徒刑或拘役,并需額外繳納二萬元至二十萬元不等的罰款。 《刑法》第一百九十三條 有下列情形之一,以非
-
中介買房被騙,是否需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?天津在線咨詢 2024-11-27根據(jù)民法典第一百四十八條和第五百七十七條的規(guī)定,中介人在訂立合同過程中有義務(wù)向委托人如實(shí)報(bào)告合同事項(xiàng)。如果中介故意隱瞞或提供虛假情況,導(dǎo)致委托人受到損害,中介應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí),根據(jù)民法典第五百七十七條的規(guī)定,如果一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行不符合約定,他或她應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等違約責(zé)任。中介人在訂立合同時(shí),有責(zé)任向委托人如實(shí)報(bào)告與合同有關(guān)的重要事實(shí),否則將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
-
中介給租房房子造成的糾紛中介會(huì)承擔(dān)責(zé)任嗎安徽在線咨詢 2023-01-10房屋租賃產(chǎn)生糾紛的,房屋中介有沒有責(zé)任依據(jù)實(shí)際的情況而定,如果糾紛的原因與中介無關(guān)的,中介不需要承擔(dān)責(zé)任。 房屋中介的法律責(zé)任: (1)因中介機(jī)構(gòu)職員的過錯(cuò)給承租人造成的損失 中介公司的職員因過錯(cuò)給承租人造成了損失,承租人可以找中介公司承擔(dān)責(zé)任。中介公司作為雇主,不得以職員個(gè)人責(zé)任為由推脫,中介公司自然也不能聲稱已將該職員開除而推卸責(zé)任。 (2)因中介的過錯(cuò)給承租人造成的損失 如果中介機(jī)構(gòu)是出于故
-
中介要承擔(dān)買房被騙的責(zé)任嗎新疆在線咨詢 2022-06-01買房被騙中介是否有責(zé)任主要根據(jù)中介的行為來判斷。中介有對(duì)關(guān)于訂立合同事項(xiàng)向委托人如實(shí)報(bào)告的義務(wù),中介人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供虛假情況,損害委托人利益的,需要承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
買賣雙方違約是否要向中介承擔(dān)責(zé)任?山東在線咨詢 2022-04-27買賣雙方與中介簽訂《居間合同》(《居間合同》中有買賣雙方跳開中介私自買賣要向中介支付違約金的內(nèi)容)后,為了規(guī)避中介費(fèi),買賣雙方先協(xié)議終止合同,再跳開中介直接成交。但《居間合同》不只是一個(gè)買賣合同,還包括居間合同的內(nèi)容,即使買賣雙方終止了合同,也只能終止買賣合同,不能終止居間合同,這種情況下買賣雙方仍然應(yīng)當(dāng)向中介承擔(dān)違約責(zé)任。